Re: "nie" z imieslowami :-), Re: [OT] Re: Sygnatura we Flash'u



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: kresakgrze_at_nospam_poczta.onet.pl (Grzegorz Kresak)
Subject: Re: "nie" z imieslowami :-), Re: [OT] Re: Sygnatura we Flash'u
Date: 7 Jul 2001 23:56:26 +0200




cytat z Wiedzy i Życia (1998/08):

Według uchwały Rady Języka Polskiego z dn. 9 grudnia 1997 r. partykułę
nie z imiesłowami przymiotnikowymi ­ czynnymi i biernymi ­ piszemy
zawsze łącznie,

Masz rację tylko zamieniłbym słowo "zawsze" na DOPUSZCZONO jako poprawne
pisanie ŁĄCZNIE. Jako, że do tej pory obowiązywały inne zasady.
Liberalizacja wkracza również tutaj. Wkrótce czy napiszesz "wkrutce"
czy "wkrótce" też będzie dobrze. Peters straci zajęcie!!!

Grzegorz




--

Jeździsz konno?
Ten konkurs jest dla Ciebie! [ http://konkursy.onet.pl/emarket2/ ]

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Rafal Baranowski" <Rafal.Baranowski_at_nospam_bloknet.pl>
Subject: Re: "nie" z imieslowami :-), Re: [OT] Re: Sygnatura we Flash'u
Date: Sun, 8 Jul 2001 00:30:12 +0200


Liberalizacja wkracza również tutaj. Wkrótce czy napiszesz "wkrutce"
czy "wkrótce" też będzie dobrze. Peters straci zajęcie!!!

Mnie by to tam zbytnio nie przeszkadzalo. Nigdy nie rozumialem po co sobie
tak utrudniac zycie. Niby wzgledy historyczne, ale po co to komu?! ;-))))))

Rafal.




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: kresakgrze_at_nospam_poczta.onet.pl (Grzegorz Kresak)
Subject: Re: "nie" z imieslowami :-), Re: [OT] Re: Sygnatura we Flash'u
Date: 9 Jul 2001 22:39:03 +0200




Mnie by to tam zbytnio nie przeszkadzalo. Nigdy nie rozumialem po co sobie
tak utrudniac zycie. Niby wzgledy historyczne, ale po co to komu?!
;-))))))

Rafal.

Wydaje mi się, że reguły sš po to, żebyśmy mogli się dobrze zrozumieć.
Czasami jak czytam listy, to zastanawiam się o co może chodzić
piszšcemu. Owszem, nie jestem purytaninem, a i sam czasem coś palnę,
ale reguły i ich przestrzeganie sš moim zdaniem potrzebne do zrozumienia
się nawzajem.

Grzegorz



--

JeŸdzisz konno?
Ten konkurs jest dla Ciebie! [ http://konkursy.onet.pl/emarket2/ ]

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "yossarian" <yossarian_at_nospam_poland.com>
Subject: Re: "nie" z imieslowami :-), Re: [OT] Re: Sygnatura we Flash'u
Date: Tue, 10 Jul 2001 08:59:02 +0200


"Grzegorz Kresak" <kresakgrze_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:000001c108b7$0bc3c020$20e063d9_at_nospam_greg...
Wydaje mi się, że reguły sš po to, żebyśmy mogli się dobrze zrozumieć.
Czasami jak czytam listy, to zastanawiam się o co może chodzić
piszšcemu. Owszem, nie jestem purytaninem, a i sam czasem coś palnę,
ale reguły i ich przestrzeganie sš moim zdaniem potrzebne do zrozumienia
się nawzajem.

wszystko ladnie i pieknie, ale dlaczego ty nie stosujesz sie do regul ???

[ciach kawalek naglowka]
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
[koniec ciacha]

aby byc zrozumialym nalezy ustawic sobie kodowanie na ISO-8859-2 a nie
windows-1250, bo wtedy zamiast polskich ogonkow wyswietlane sa jakies
krzaczki (jak u ciebie)

pozdrowienia,

--
remick
icq# 1532887



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: kresakgrze_at_nospam_poczta.onet.pl (Grzegorz Kresak)
Subject: Re: "nie" z imieslowami :-), Re: [OT] Re: Sygnatura we Flash'u
Date: 12 Jul 2001 04:32:31 +0200


Odpowiadam, bo uważam, że jeśli ktoś zwraca mi uwagę, to sam nie powinien
popełniać błędów.

wszystko ladnie i pieknie, ale dlaczego ty nie stosujesz sie do regul ???

[ciach kawalek naglowka]
Content-Type: text/plain; charset="windows-1250"
[koniec ciacha]

1.Masz rację, ale tylko w pewnym sensie, bo wysłany list był odpowiedzią
na czyjś list i został wysłany w ustawieniach piszącego. Miałem ustawioną
taką opcję. Już zmieniłem. Zobacz jak wygląda Twój list.Moje ustawienia
możesz sprawdzić w listach mojego autorstwa, a nie w listach "Re:"

aby byc zrozumialym nalezy ustawic sobie kodowanie na ISO-8859-2 a nie
windows-1250, bo wtedy zamiast polskich ogonkow wyswietlane sa jakies
krzaczki (jak u ciebie)

2."aby być zrozumiałym" jest niepoprawne.
Poprawnie jest "aby być zrozumianym" (przez innych).
"Zrozumiałym" nie odnosi się do ludzi tylko do rzeczy.
Np."jest to zrozumiałe" itd. itd. (patrz słownik)

3.Może zakończmy na tym dyskusje lub przenieśmy ją na właściwą listę.
Wszelkie wątpliwości można zawsze wyjaśnić w poradniach językowych
Przy Uniwersytetach -Polonistyka.

4.Jak się zaczaisz, to zapewne złapiesz mnie na prawdziwych
błędach.

Pozdrawiam
Grzegorz





--

Załóż swój elektroniczny portfel
OnetPortfel [ http://portfel.onet.pl/ ]

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "remick" <remick_at_nospam_poland.com>
Subject: Re: "nie" z imieslowami :-), Re: [OT] Re: Sygnatura we Flash'u
Date: Thu, 12 Jul 2001 08:31:32 +0200


"Grzegorz Kresak" <kresakgrze_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:000401c10a7a$c3e5f500$0ae063d9_at_nospam_greg...
1.Masz rację, ale tylko w pewnym sensie, bo wysłany list był odpowiedzią
na czyjś list i został wysłany w ustawieniach piszącego. Miałem ustawioną
taką opcję. Już zmieniłem. Zobacz jak wygląda Twój list.Moje ustawienia
możesz sprawdzić w listach mojego autorstwa, a nie w listach "Re:"


jasne, czytajac list mam sprawdzac wszystkie poprzednie w celu dopatrzenia
sie, czy autor uzywa wlasciwego kodowania, czy tez nie ...
he he he
wybacz, ale to troche niepowazne ...
czytam, nie moge przeczytac - do kitu ... wina jest po twojej stronie (mam
na mysli to, ze powinienes o to zadbac)

nie mialem zamiaru cie urazac czy cos w tym rodzaju, chodzilo mi tylko o to,
ze twoja wypowiedz byla dla mnie odzwierciedleniem przyslowia: "przygadal
kociol garnkowi ..."


2."aby być zrozumiałym" jest niepoprawne.
Poprawnie jest "aby być zrozumianym" (przez innych).
"Zrozumiałym" nie odnosi się do ludzi tylko do rzeczy.
Np."jest to zrozumiałe" itd. itd. (patrz słownik)


o prosze ...
nie wiedzialem tego
"popacz popacz", czlowiek uczy sie cale zycie ;-)


3.Może zakończmy na tym dyskusje lub przenieśmy ją na właściwą listę.
Wszelkie wątpliwości można zawsze wyjaśnić w poradniach językowych
Przy Uniwersytetach -Polonistyka.


oczywiscie,
z mojej strony OT :-)


4.Jak się zaczaisz, to zapewne złapiesz mnie na prawdziwych
błędach.

wybacz, ale nie zamierzam ...
jestem w tej komfortowej sytuacji, ze wszelkie moje teksty, ktore maja
ujrzec swiatlo dzienne przechodza przez korekte (wylaczajac usenet), co
strasznie rozleniwia - wierz mi :-)


pozdrowienia,

--
remick
icq# 1532887