Protokol MANCHESTER
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Andrzej Kopij" <andy_at_nospam_polnet.cc>
Subject: Protokol MANCHESTER
Date: Mon, 31 Jan 2000 18:50:44 +0100
Czy ktos cos wie na temat protokolu transmisji Manchester ?
Bede wdzieczny za informacje. Chodzi tu o transceiver na 433,92MHz.
--
andy_at_nospam_polnet.cc
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_iol-antares.co.za>
Subject: Re: Protokol MANCHESTER
Date: Mon, 31 Jan 2000 20:49:34 +0200
Andrzej Kopij wrote in message <3895ca47_at_nospam_news.vogel.pl>...
Czy ktos cos wie na temat protokolu transmisji Manchester ?
Bede wdzieczny za informacje. Chodzi tu o transceiver na 433,92MHz.
Spojrz tam:
http://www.realtime-info.be/encyc/techno/terms/35/55.htm
_at_nospam_
From: "Stanislaw Sidor" <sts_at_nospam_qq.elcompzu.com.pl>
Subject: Re: Protokol MANCHESTER
Date: Mon, 31 Jan 2000 20:01:09 +0100
On the news Andrzej Kopij <andy_at_nospam_polnet.cc> wrote:
Czy ktos cos wie na temat protokolu transmisji Manchester ?
Bede wdzieczny za informacje. Chodzi tu o transceiver na 433,92MHz.
To nie protokol, ale typ modulacji(kod transmisyjny).
Manchester koduje zmiane z "0"->"1" i z "1"->"0" poprzez zmaine fazy o (+/-)
180 stopni. Zobacz: http://www.kt.agh.edu.pl/~juszkiew/mid/kody/
Dla torow z duzymi nieliniowosciami (jak np. radiowy) nie jest to za dobry
kod, bo harmoniczne sie na siebie nakladaja i trudno doprowadzic do ladu (w
dziedzinie czestotliwosci lub czasu) odebrany sygnal.
Nie wiem, dlaczego tak go sobie cenia radioamatorzy, ale chyba dlatego, ze nic
sensowniejszego zbudowac nie potrafia :(
Kod ten ma tez taka wade, ze na poczatku transmisji, nie wiadomo, czy wysylana
jest "1" czy "0", bo kodowanie bifazowe jest jakby automatem sekwencyjnym,
czyli z pamiecia stanu poprzedniego.
(STS)
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Protokol MANCHESTER
Date: 31 Jan 2000 21:37:47 GMT
On Mon, 31 Jan 2000 20:01:09 +0100, Stanislaw Sidor <sts_at_nospam_qq.elcompzu.com.pl> wrote:
Manchester koduje zmiane z "0"->"1" i z "1"->"0" poprzez zmaine fazy o (+/-)
180 stopni. Zobacz: http://www.kt.agh.edu.pl/~juszkiew/mid/kody/
A drugie tlumaczenie tego samego to: jeden bit kodujemy jako dwa.
0 -> 01, 1-> 10
Dla torow z duzymi nieliniowosciami (jak np. radiowy) nie jest to za dobry
kod, bo harmoniczne sie na siebie nakladaja i trudno doprowadzic do ladu (w
dziedzinie czestotliwosci lub czasu) odebrany sygnal.
bez przesady - po zaokragleniu przebiegow to sie nazywa PSK :-)
Nie wiem, dlaczego tak go sobie cenia radioamatorzy, ale chyba dlatego, ze nic
sensowniejszego zbudowac nie potrafia :(
No coz - nie mieli mozliwosci zrobic scalaka o 1000 tranzystorow do kodowania
bardziej skomplikowanego. A dlaczego Xerox uzyl go do Eternetu ?
Manchester ma pare zalet - np zegar bitowy jest zawsze obecny.
Kod ten ma tez taka wade, ze na poczatku transmisji, nie wiadomo, czy wysylana
jest "1" czy "0", bo kodowanie bifazowe jest jakby automatem sekwencyjnym,
czyli z pamiecia stanu poprzedniego.
Puszczasz na poczatku pare bitow np 1, potem odwrotny bit startu i masz
synchronizacje..
J.