Przedłużenie zasięg telefonu bezprzewodowego.



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Radek S." <radeksi2_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Przedłużenie zasięg telefonu bezprzewodowego.
Date: Mon, 1 Jan 2001 16:50:03 +0100


Witam, jestem powiedzmy "byłym" elektronikiem jednak z częścią radiową nie
miałem zbyt wiele wspólnego - niestety.
Posiadam telefon bezprzewodowy firmy "XX" pracujący w zakresie:
43,7 MHz do 49,9 MHz.
Interesuje mnie możliwość dorobienia "przystawki" wzmacniającej moc zarówno
słuchawki jak i "matki" - przy jak najmniejszej ingerencji w "elektronike
fabryczną". Najleprzym rozwiązaniem by było poprostu coś montowane do złącza
antenowego.

--
Z góry dziękuje za zainteresowanie tematem.
Radek S.





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Darek Arcimowicz <arcimowicz.dariusz_at_nospam_sssa.com.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Przed=B3u=BFenie=20zasi=EAg?= telefonu
Date: Tue, 02 Jan 2001 08:23:45 +0100


Zalezy o ile chcesz zwiekszyc zasieg...
Ja po prostu zamontowalem dluga (2m) antene do 'matki' = zasieg wzrosl
gdzies okolo 4krotnie (pomiary polegaly na bieganiu ze sluchawka po
grazau pod blokiem ;))
Zamontowanie dluzszej anteny do stacji tez powinno dac dobry efekt.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Radek S." <radeksi2_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przedłużenie zasięg telefonu bezprzewodowego.
Date: Wed, 3 Jan 2001 01:07:43 +0100


zasięg ma być rzędu 2-3 km
szczegóły na grupie
Radek S.

Użytkownik Darek Arcimowicz <arcimowicz.dariusz_at_nospam_sssa.com.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:3A518201.D1A4F662_at_nospam_sssa.com.pl...
Zalezy o ile chcesz zwiekszyc zasieg...
Ja po prostu zamontowalem dluga (2m) antene do 'matki' = zasieg wzrosl
gdzies okolo 4krotnie (pomiary polegaly na bieganiu ze sluchawka po
grazau pod blokiem ;))
Zamontowanie dluzszej anteny do stacji tez powinno dac dobry efekt.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: tomazuka_at_nospam_hpo.net (Tomasz Brejnak)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_Przed=B3u=BFeniezasi=EAg_telefonu_bezprzewodowego.?=
Date: 2 Jan 2001 15:45:39 +0100


Nie radzę tego robić, przy zwiększonej mocy nadajnika matki i słuchawki inni
użytkownicy tych pospolitych telefonów będą słyszeć twoje gadki przez
telefon nawet do kilkunastu kilometrów a przy instalacji anteny bazowej
nawet do 70 Km, chyba nie chciałbyś aby tysiące ludzi słuchało twoich
wywodów telefonicznych. Jak sobie na przykład wyobrażasz kolego
podłączenie dopalacza do słuchawki-prawa fizyki są nie do
oszukania-musiałbyś razem z tą słuchawką dźwigać dopalacz i porządny
akumulator aby dawał parę Amperów prądu który jest potrzebny do wytworzenia
odpowiednio dużej - na przykład 20 Watów mocy. Druga sprawa, po podłączeniu
dobrej zewnętrznej anteny do matki miałbyś w ogóle problemy z dzwonieniem
ponieważ matka odbierała by tysiące innych rozmów telefonicznych, no chyba
że chcesz używać ten telefon na stepach Mongolii to wtedy to ma sens ale nie
w Polsce. Tak w ogóle to najlepiej sprzedaj ten fajansowy telefon i kup
normalny GSM lub ERA, one pracują modulacją cyfrową i żaden debil cię nie
podsłucha. Poza tym na częstotliwościach od 40 do 50 Mhz i wyżej pracują
systemy łączności wszystkich jednostek wojskowych w Polsce oraz ogólnopolski
system nadleśnictwa razem z łącznością helikopterów patrolujących całą
Polskę prewencyjnie, przeciwpożarowo. Nie radzę więc się wychylać z dużą
mocą w przedziale tych częstotliwoćci.

Tomek

tomazuka_at_nospam_hpo.net

-----Original Message-----
From: owner-pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl
[mailto:owner-pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl]On Behalf Of Radek S.
Sent: Tuesday, January 02, 2001 12:50 AM
To: pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl
Subject: Przedłużeniezasięg telefonu bezprzewodowego.

Witam, jestem powiedzmy "byłym" elektronikiem jednak z częścią radiową nie
miałem zbyt wiele wspólnego - niestety.
Posiadam telefon bezprzewodowy firmy "XX" pracujący w zakresie:
43,7 MHz do 49,9 MHz.
Interesuje mnie możliwość dorobienia "przystawki" wzmacniającej moc zarówno
słuchawki jak i "matki" - przy jak najmniejszej ingerencji w "elektronike
fabryczną". Najleprzym rozwiązaniem by było poprostu coś montowane do złącza
antenowego.

--
Z góry dziękuje za zainteresowanie tematem.
Radek S.





--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Radek S." <radeksi2_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przedłużeniezasięg telefonu bezprzewodowego.
Date: Wed, 3 Jan 2001 01:06:28 +0100


Ok. ciut więcej szczegółów:
ma on poprostu pracować na działce, matka spędza tam całe dnie - w lecie ocz
ywiście :))
e jeden budynek to z okna bym widział działkę "anteny niemal mogą się widzie
ć"
nak jest to mała mieścina i nie powinno być tragicznie ;)
przypuszczam, że jakiś 1W to hoho a może i o ciut za dużo. Jest to bliskie p
asmo 28MHz a tam pracowałem ciut czasu i zdaję sobie sprawę z możliwości prz
y np. 4W

Użytkownik Tomasz Brejnak <tomazuka_at_nospam_hpo.net> w wiadomości do grup dyskusyjny
ch napisał:IDEHKJFHBPIBBFOMBGLOEEDKCKAA.tomazuka_at_nospam_hpo.net...
Nie radzę tego robić, przy zwiększonej mocy nadajnika matki i słuchawki in
ni
użytkownicy tych pospolitych telefonów będą słyszeć twoje gadki przez
telefon nawet do kilkunastu kilometrów a przy instalacji anteny bazowej
nawet do 70 Km, chyba nie chciałbyś aby tysiące ludzi słuchało twoich
wywodów telefonicznych. Jak sobie na przykład wyobrażasz kolego
podłączenie dopalacza do słuchawki-prawa fizyki są nie do
oszukania-musiałbyś razem z tą słuchawką dźwigać dopalacz i porządny
akumulator aby dawał parę Amperów prądu który jest potrzebny do wytworzeni
a
odpowiednio dużej - na przykład 20 Watów mocy. Druga sprawa, po podłączen
iu
dobrej zewnętrznej anteny do matki miałbyś w ogóle problemy z dzwonieniem
ponieważ matka odbierała by tysiące innych rozmów telefonicznych, no chyba
że chcesz używać ten telefon na stepach Mongolii to wtedy to ma sens ale n
ie
w Polsce. Tak w ogóle to najlepiej sprzedaj ten fajansowy telefon i kup
normalny GSM lub ERA, one pracują modulacją cyfrową i żaden debil cię nie
podsłucha. Poza tym na częstotliwościach od 40 do 50 Mhz i wyżej pracują
systemy łączności wszystkich jednostek wojskowych w Polsce oraz ogólnopols
ki
system nadleśnictwa razem z łącznością helikopterów patrolujących całą
Polskę prewencyjnie, przeciwpożarowo. Nie radzę więc się wychylać z dużą
mocą w przedziale tych częstotliwoćci.

Tomek

tomazuka_at_nospam_hpo.net

-----Original Message-----
From: owner-pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl
[mailto:owner-pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl]On Behalf Of Radek S.
Sent: Tuesday, January 02, 2001 12:50 AM
To: pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl
Subject: Przedłużeniezasięg telefonu bezprzewodowego.

Witam, jestem powiedzmy "byłym" elektronikiem jednak z częścią radiową nie
miałem zbyt wiele wspólnego - niestety.
Posiadam telefon bezprzewodowy firmy "XX" pracujący w zakresie:
43,7 MHz do 49,9 MHz.
Interesuje mnie możliwość dorobienia "przystawki" wzmacniającej moc zarówn
o
słuchawki jak i "matki" - przy jak najmniejszej ingerencji w "elektronike
fabryczną". Najleprzym rozwiązaniem by było poprostu coś montowane do złąc
za
antenowego.

--
> Z góry dziękuje za zainteresowanie tematem.
> Radek S.
>
>
>
>
>
> --
> Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
>



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Roland Zerek <R.Zerek_at_nospam_adb.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Przed=B3u=BFeniezasi=EAg?= telefonu bezprzewodowego.
Date: Wed, 03 Jan 2001 08:35:34 +0100


- aparat ma pracować w sumie na miejscu (czyli problem z zasilaniem odpada)
ma on poprostu pracować na działce, matka spędza tam całe dnie - w lecie ocz
ywiście :))
- działka w sumie jest oddalona o jakieś 2-3 km, gdyby nie kilka drzew i moż
e jeden budynek to z okna bym widział działkę "anteny niemal mogą się widzie
ć"

nie lepiej CB?

roland

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Gruszczol" <lukis_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Przed=B3u=BFeniezasi=EAg_telefonu_bezprzewodowego.?=
Date: Wed, 3 Jan 2001 14:00:08 +0100


nie lepiej CB?

Ja myślę że Radkowi nie chodzi o to żeby sobie porozmawiać z Mamą, ale żeby
ona mogła odebrać telefon na działce.
Adam


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Radek S." <radeksi2_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przedłużeniezasięg telefonu bezprzewodowego.
Date: Sat, 6 Jan 2001 12:34:23 +0100


Brawo Adamie!! masz u mnie piwo ;) tak właśnie o to chodzi.
Radek S.
P.S.
Z tym piwem to powarznie jak tylko ...

Użytkownik Gruszczol <lukis_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:92v7pn$7mq$1_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl...
nie lepiej CB?

Ja myślę że Radkowi nie chodzi o to żeby sobie porozmawiać z Mamą, ale
żeby
ona mogła odebrać telefon na działce.
Adam




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andrzej Litewka" <andx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Przed=B3u=BFeniezasi=EAg_telefonu_bezprzewodowego.?=
Date: Fri, 5 Jan 2001 20:04:46 +0100


Można spróbować zrobić dla nadawczego toru w słuchawce i w matce mały
wzmacniacz w.cz. na jakimś małym tranzystorku np. BF240
Dla zasięgu rzędu 3km nie trzeba mieć czadu rzędu 1W.
Kiedyś przyglądałem się torowi odbiorczemu takiej słuchawki pracującej w
okolicy 48MHz i trzeba przyznać, że nawet w miarę było to wykonane (
podwójna pośrednia 10.7MHz i 455kHz i demodulator MC3361).
Oczywiście w miarę przyzwoity zasięg to w miarę dobra antena, czego raczej
nie można powiedzieć o pseudoantenie słuchawki.
Wskazane byłoby mieć antenę o długości 1/4 Fali ( bez tam żadnych cewek
skracających) co dla częstotliwości 48MHz daje długość w okolicy 1.5m
Moc rzedu 10mW !!! wystarczy bez problemu do pracy nawet na 8km ( zasieg
optyczny) - sprawdziłem praktycznie w paśmie 4m.
--
WYŁĄCZ CYTOWANIE jak nie umiesz CIĄĆ CYTATÓW !!!


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Radek S." <radeksi2_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Przedłużeniezasięg telefonu bezprzewodowego.
Date: Sat, 6 Jan 2001 12:37:58 +0100


Ok. jużlepiej.
Interesuje mnie Twoja propozycja, możesz określić co za ile itp.Andrzeju ?
Radek S.