Re: =?ISO-8859-1?Q?Nas=27wietlanie=20p=3Fytek?= ...



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ploucha_at_nospam_city.net.pl (robert)
Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?Nas=27wietlanie=20p=3Fytek?= ...
Date: 13 Jan 2001 20:45:06 +0100




Juz. kiedys' pisa?em na grupie:
Potrzebne sa;: patapet, p?ytka pomazana Pozitivem, klisza lub wydruk z
drukarki, szyba

Tyle proste co skuteczne, problem jedynie w dobraniu wlasciwego czasu
naswietlania,
stracisz majatek zanim wlasciwie - a w?as'ciwie na nos - dobierzesz
czasy (zmarnowanych
kilka opakowan Positv 20 - wypalonych NaOH kilka dziur w ukochanych
spodniach,
i pare innych problemów, m.in. zapach Positiv w calym domu ;)

Pomysl na naswietlanie s?on'cem dobry tylko w lecie, w zimie odpada. :(

Jes'li masz w?asna; ciemnie, to moz.esz wykonac' z wydruku, 2x kopie na
film stykowy (chemia jak do zdjec' czarobia?ych)
Dwa razy bo musisz uzyskac' powtórnie pozytyw. Zaleta; jest jakos'c' -
nie ma pods'wietlenia brzegów cienkich s'ciez.ek.
Polecam zakup b?on pozytywowych .. wywolywacz i utrwalacz U-1

Do naswietlania moz.esz zrobic' z 2 swietlówek TLK10 produkcji philipsa
aparat do nawietlania,
Odleg?os'c' mie;dzy s'wietlówkami ok 10 cm, s'wietlóki daja; "bia?e"
s'wiat?o z duz.a; zawartos'cia; UV - Uwaga na Oczy!!!!!!!

Z odleg?os'ci ok. 30 cm moz.esz nas'wietlac' dobieraja;c czas
eksperymentanie
(zrób sobie test, p?ytke; z cienkimi s'ciez.kami zas?onie;ta; w cze;s'ci
czarnym papierem naswietlaj np. 20s,
potem przesun' zas?onke; nas'wietlaja;c przez 20s, potórz algorytm
kilkakrotnie.
W konsekwencji uzyskasz nas'wietlona; p?ytke; przez 20, 40, 60, 100 s
itd. ...........
Zobacz jakie czasy by?y najlepsze, NaOH nie rozmy?o brzegów - za d?ugi
lub nie wymyje sie;
warstwa nas'wietlonego Positiwu - za krótki

Ja uz.ywam nas'wietlarki do blach ofsetowych, w której jest 12 takich
s'wietlówek. (s'wieca; z odl. 60 cm) -
czas nas'wietlenia to 120s


--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Janusz F." <janufry_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Nas'wietlanie p?ytek ...
Date: Sat, 13 Jan 2001 23:01:06 +0100


robert <ploucha_at_nospam_city.net.pl> wrote in message
news:3A60A790.9000001_at_nospam_city.net.pl...


Juz. kiedys' pisa?em na grupie:
Potrzebne sa;: patapet, p?ytka pomazana Pozitivem, klisza lub wydruk z
drukarki, szyba

Tyle proste co skuteczne, problem jedynie w dobraniu wlasciwego czasu
naswietlania,
stracisz majatek zanim wlasciwie - a w?as'ciwie na nos - dobierzesz
czasy (zmarnowanych
kilka opakowan Positv 20 - wypalonych NaOH kilka dziur w ukochanych
spodniach,
i pare innych problemów, m.in. zapach Positiv w calym domu ;)


A wcale nie prawda !!!
Jezeli uzywasz kliszy a nie wydruku papierowego to praktycznie nie na szans
na przeswietlenie.
Wbrew pozorom swiatlo dzienne nie rózni sie az tak bardzo w zaleznosci od
warunków atmosferycznych zeby az naswietlanie Positivu nie wychodzilo.
Zreszta w poprzednim poscie podalem czasu które u mnie dobrze skutkuja a dla
pewnosci lepiej chwile dluzej potrzymac.
Tak naprawde czesciej plytka zle wychodzi z powodu niewlasciwego wywolania
zbyt silnym lub zbyt slabym NaOH.
Co do dziur w spodniach - chyba moga powstac niezaleznie od metody
naswietlania. To samo zreszta z zapachem Positivu.

Pomysl na naswietlanie s?on'cem dobry tylko w lecie, w zimie odpada. :(

Alez skad. To nie pora roku decyduje o naswietleniu tylko zachmurzenie.


Jes'li masz w?asna; ciemnie, to moz.esz wykonac' z wydruku, 2x kopie na
film stykowy (chemia jak do zdjec' czarobia?ych).......

.......Ja uz.ywam nas'wietlarki do blach ofsetowych, w której jest 12
takich
s'wietlówek. (s'wieca; z odl. 60 cm) -
czas nas'wietlenia to 120s

I tu dochodzimy do kosztów nawet wiekszych od tej naswietlarki z Elfy.
Dla amatora to zbyteczny wydatek.
A klisze doskonale daje sie wykonac w naswietlarniach poligraficznych. Ceny
typu 15 zl za klisze wielkosci A4 nie powinna nikogo odstraszyc.
A majac taka klisze bez obaw mozna zostawic plytke nawet na pól dnia na
parapecie.
Dopiero przy sciezkach grubosci 0.3 mm trzeba uwazac zeby brzegi przy zbyt
dlugim naswietlaniu sie nie przeswietlily.

--
Janusz F.
janufry_at_nospam_polbox.com




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "milosz klosowicz" <news_at_nospam_mikrobit.prv.pl>
Subject: Re: Nas'wietlanie p?ytek ...
Date: Sun, 14 Jan 2001 00:44:54 +0100



Tak naprawde czesciej plytka zle wychodzi z powodu niewlasciwego wywolania
zbyt silnym lub zbyt slabym NaOH.

jesli zamiast NaoH uzyjemy pieciowodnego metakrzemianu sodu to wzrosnie
kilkakrotnie
tolerancja czasu wywolywania (emulsja na sciezkach pozostanie nienaruszona
nawet jak 2-3 krotnie dluzej potrzymamy plytke w wywolywaczu).

milosz



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Nas'wietlanie p?ytek ...
Date: Sun, 14 Jan 2001 23:26:00 +0100



Użytkownik milosz klosowicz <news_at_nospam_mikrobit.prv.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:93qost$fnr$1_at_nospam_news.tpi.pl...

jesli zamiast NaoH uzyjemy pieciowodnego metakrzemianu sodu to wzrosnie
kilkakrotnie
tolerancja czasu wywolywania (emulsja na sciezkach pozostanie nienaruszona
nawet jak 2-3 krotnie dluzej potrzymamy plytke w wywolywaczu).

A jaka jest nazwa handlowa tego miraculum?


--
------------------------
Pozdrawiam.
Michał Smolnik
smolnik_at_nospam_2com.pl
tel. 0 604 666 970



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "milosz klosowicz" <news_at_nospam_mikrobit.prv.pl>
Subject: Re: Nas'wietlanie p?ytek ...
Date: Tue, 16 Jan 2001 06:42:02 +0100



A jaka jest nazwa handlowa tego miraculum?

taka jak napisałem .....
milosz



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Nas'wietlanie p?ytek ...
Date: Tue, 16 Jan 2001 18:51:55 +0100



Użytkownik milosz klosowicz <news_at_nospam_mikrobit.prv.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:940mp6$n17$1_at_nospam_news.tpi.pl...

A jaka jest nazwa handlowa tego miraculum?

taka jak napisałem .....

To znaczy, że nie kupię tego w innym miejscu jak w chemicznym?


--
------------------------
Pozdrawiam.
Michał Smolnik
smolnik_at_nospam_2com.pl
tel. 0 604 666 970



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Nas'wietlanie p?ytek ...
Date: Sun, 14 Jan 2001 23:27:53 +0100



Użytkownik Janusz F. <janufry_at_nospam_polbox.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:93qj41$444$1_at_nospam_kujawiak.man.lodz.pl...


Pomysl na naswietlanie s?on'cem dobry tylko w lecie, w zimie odpada. :(

Alez skad. To nie pora roku decyduje o naswietleniu tylko zachmurzenie.


Dla mnie odpada, ja pracuję głównie w nocy.

Poza tym mieszkam na Śląsku w pobliżu głównej drogi - po godzinie
naświetlania klisz byłaby pełna plam od sadzy.


--
------------------------
Pozdrawiam.
Michał Smolnik
smolnik_at_nospam_2com.pl
tel. 0 604 666 970



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Janusz F." <janufry_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Nas'wietlanie p?ytek ...
Date: Mon, 15 Jan 2001 23:57:28 +0100


Michał Smolnik <smolnik_at_nospam_2com.pl> wrote in message
news:93vhan$kjh$10_at_nospam_news.tpi.pl...
Dla mnie odpada, ja pracuję głównie w nocy.

No to jest rzeczywiście poważny argument.


Poza tym mieszkam na Śląsku w pobliżu głównej drogi - po godzinie
naświetlania klisz byłaby pełna plam od sadzy.


Masz parapet tylko z zewnątrz? ;-)

A pieciowodny metakrzemian sodu to nie jest przypadkiem "szkło wodne" ???
Tylko proszę kolegów chemików o niepolewanie mnie stężonym kwasem jeżeli się
mylę ;-)
--
Janusz F.
janufry_at_nospam_polbox.com




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: paw-p_at_nospam_ozi.ar.wroc.pl (Pawel Pawlowicz)
Subject: Re: Nas'wietlanie p?ytek ...
Date: Tue, 16 Jan 2001 07:34:35 GMT


Masz parapet tylko z zewnątrz? ;-)

A pieciowodny metakrzemian sodu to nie jest przypadkiem "szkło wodne" ???
Tylko proszę kolegów chemików o niepolewanie mnie stężonym kwasem jeżeli się
mylę ;-)
--
>Janusz F.
>janufry_at_nospam_polbox.com
>
Polewanie kwasem Ci nie zagraza, nie mylisz sie. Sa dwa problemy:
1. Diabel wie, jakie jest stezenie krzemianu w "szkle wodnym". Moze po
prostu jest napisane na butelce? Do trawienia powinno byc 5%.
2. Szklo wodne produkuje sie przez rozpuszczanie krzemionki w
wodorotlenku sodu na goraco. Wyzej wymieniony wie, ile
nieprzereagowanego NaOH zostalo po reakcji. Jesli duzo, zezre emulsje.
Moze tez byc tak, ze w kazdej partii preparatu jest inaczej.
Wniosek: trzeba sprobowac.
Pozdrawiam, Pawel.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Nas'wietlanie p?ytek ...
Date: Tue, 16 Jan 2001 18:53:20 +0100



Użytkownik Janusz F. <janufry_at_nospam_polbox.com> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:93vv5c$83l$1_at_nospam_kujawiak.man.lodz.pl...

Masz parapet tylko z zewnątrz? ;-)

Na to nie wpadłem...


--
------------------------
Pozdrawiam.
Michał Smolnik
smolnik_at_nospam_2com.pl
tel. 0 604 666 970