Poszukuję układów: SAA7283ZP i SDA5248-5C2
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Artur" <gibalkaa_at_nospam_zetokat.com.pl>
Subject: Poszukuję układów: SAA7283ZP i SDA5248-5C2
Date: Mon, 22 Jan 2001 11:07:31 +0100
Poszukuję układów: SAA7283ZP i SDA5248-5C2. Jeżeli ktoś ma je na zbyciu
(byłoby świetnie gdyby był z okolic Katowic, Sosnowca czy Dąbrowy Górniczej)
to proszę o kontakt.
Artur
artgint_at_nospam_polbox.com
(032) 2640-675
605-090-036
From: "dareqpl" <darekpl_at_nospam_box43.pl>
Subject: Re: Poszukuję układów: SAA7283ZP i SDA5248-5C2
Date: Mon, 22 Jan 2001 14:32:56 +0100
Ty tego nie rozumiesz. Ale my Ci to wytłumaczymy. Czarno na białym. Może to
pojmiesz.
Wysłałeś spam.
My nie lubimy spamów. Spam jest zły. Spam szkodzi sieci. A my lubimy sieć.
Więc nie lubimy spamów. W gruncie rzeczy - wręcz nie cierpimy spamów. Spamy
nas wkurzają.
Co to jest spam? Spam to ten sam list wiele, wiele razy.
Ile to jest wiele, wiele razy? Nie powiemy Ci. Dlaczego? Bo myślimy, że
mógłbyś wysłać jeden mniej i powiedzieć, że to już nie jest spam. Ale
powiemy ci to: Policz takie małe rzeczy na dłoniach lub stopach. Jesteś
blisko odpowiedzi na to pytanie...
Czym nie jest spam? Spam to nie jest zły list. Spam to nie jest zły list
wiele, wiele razy. Spam to nie jest list wysłany w niewłaściwym miejscu.
Spam to nie jest list wysłany w niewłaściwym miejscu wiele, wiele razy.
Spam to ten sam list wysłany wiele, wiele razy.
My nie dbamy o to, co zawiera spam. Dla nas nie jest ważne, czy to jest w
dobrym, czy złym miejscu. Byłoby źle, gdybyśmy zwracali na to uwagę. Gdyby
nam się nie podobał jakiś artykuł, moglibyśmy powiedzieć, że jest zły, a
więc że to spam. Albo że jest w złym miejscu, więc to spam. To by było
gorsze niż spam. To by mogła być cenzura. A więc mówimy, że coś jest spamem,
jeśli jest to ten sam list wysłany wiele, wiele razy.
Jeszcze raz: spam to ten sam list wysłany wiele, wiele razy.
Dlaczego spam jest zły? Bo im go więcej, tym więcej miejsca zajmuje na dysku
każdego serwera i tym dłużej zajmuje mu dotarcie do wszystkich serwerów news
lub skrzynek pocztowych. A powinien zająć tylko malutki kawałeczek miejsca
na każdym z tych dysków i tylko krótką chwilkę, żeby tam dotrzeć. A więc
spam to straszne marnotrawstwo. Spam to straszne marnotrawstwo miejsca i
czasu. Spam jest zły dla sieci. A my lubimy sieć.
Dlaczego jeszcze spam jest zły? Bo im go więcej, tym więcej razy my go
musimy oglądać. Niektórzy płacą za newsy lub email, które otrzymują - za
każdy list lub artykuł, albo za każdy bajt, albo za czas jaki zabiera im ich
otrzymanie. Niektórzy muszą płacić za każdy list w grupie, który otrzymają,
bez względu na to, czy go przeczytają, czy nie. A więc spam jest nie fair.
Spam jest niesprawiedliwy.
Dlaczego jeszcze spam jest zły? Spam wkurza innych. Wysyłają listy i piszą,
że są wkurzeni. Wiele wiele listów. My nazywamy te listy 'flames'. A więc
spam powoduje wiele, wiele flames.
Dlaczego mały spam jest zły? Wielu ludzi myśli, że jeśli mała rzecz nie jest
zła, to ta sama rzecz, tylko duża, też nie jest zła. A więc jeśli nie
powiemy, że mały spam jest zły, to pomyślą, że on nie jest zły. I że mogą
wysyłać małe spamy. A potem wyślą duży spam. Tak więc jeśli się nie
nakrzyczy na mały spam, to będzie wiele, wiele dużych spamów.
Co Ty zrobiłeś? Wysłałeś ten sam list wiele, wiele razy. A więc wysłałeś
spam. Spam jest zły.
Nie interesuje nas to, co napisałeś. Nie dbamy o to, czy masz rację, czy
nie. Nie dbamy o to, czy posłałeś to we właściwe miejsce. Wysłałeś ten sam
list wiele, wiele razy. Wysłałeś spam. To właśnie jest złe.
Niektórzy wolą pozbywać się spamów, gdy je zobaczą. Myślimy, że to dobrze.
My ich lubimy. Naszym zdaniem, oni są dobrzy. Naszym zdaniem, oni dobrze
robią.
Gdy się pozbywają spamu, pozbywają się go w całości. Nie próbują oceniać czy
niektóre z listów spamu są w złym miejscu i pozbyć się tylko tych właśnie.
To by było złe. Tak złe, jak powiedzenie, że list jest spamem, bo im się nie
podobał. Nie, oni usuwają cały spam. To jest właściwy sposób pozbycia się
spamu.
Nie wszyscy tak myślą. Jest kilku, takich jak Dave Hayes, którzy myślą, że
należy zostawiać spam w spokoju i że wszystkim powinno być wolno spamować,
spamować i spamować. Ale jest wiele, wiele więcej innych, którzy myślą, że
spamy należy kasować.
Dlaczego jesteśmy wkurzeni na Ciebie? Wysłałeś spam. Spam jest zły. Ale jest
jeszcze coś: Gdy powiedzieliśmy Ci, że jesteśmy wkurzeni, Ty powiedziałeś,
że to nie był spam. I powiedziałeś, że niektórzy z nas są szaleni. I
powiedziałeś, że Twój spam, to nie był spam, bo był we właściwym miejscu. I
powiedziałeś, że nie powinniśmy byli go kasować. Albo że nie powinniśmy
kasować tych listów, które były we właściwym miejscu. Powiedziałeś, że to
cenzura.
Być może powiedziałeś, że tego więcej nie zrobisz. Nawet jeśli tak, to my
nie wiemy czy to prawda. Dlaczego? Napisałeś rzeczy, które naszym zdaniem są
złe. Zrobiłeś rzeczy, które naszym zdaniem są złe. Więc my Ci nie ufamy.
Myślimy, że możesz ponownie to zrobić - następnym razem, gdy o czymś
pomyślisz i będziesz chciał, by wielu wielu ludzi o tym usłyszało. I wtedy
wyślesz spam. Wyślesz tę samą rzecz wiele, wiele razy.
Jak możesz nas przekonać, że tego więcej nie zrobisz? Jak nas przekonać, że
lubisz sieć i że jesteś równy gość? I że warto czytać to, co piszesz?
(1) Napisz, że to, co zrobiłeś, to był spam.
(2) Napisz, że to było złe.
(3) Powiedz, że masz wyrzuty, bo zrobiłeś coś złego.
(4) *Dopiero wtedy* napisz, że więcej tego nie zrobisz.
Wtedy może Ci zaufamy. Wtedy może nie będziemy na ciebie źli. Wtedy może cię
polubimy. Może zaczniemy czytać inne Twoje listy.
To chyba nie jest takie trudne? A może?
From: "dareqpl" <darekpl_at_nospam_box43.pl>
Subject: Re: Poszukuję układów: SAA7283ZP i SDA5248-5C2
Date: Mon, 22 Jan 2001 14:36:14 +0100
zapomnialem dopisac:
http://www.bofh.org.pl/
pozdrawiam
dareqpl
From: "MAc" <m_bal_at_nospam_friko3.onet.pl>
Subject: Re: Poszukuję układów: SAA7283ZP i SDA5248-5C2
Date: Mon, 22 Jan 2001 15:03:35 +0100
"dareqpl" <darekpl_at_nospam_box43.pl> wrote in message
news:94hcm5$s9t$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Ty tego nie rozumiesz. Ale my Ci to wytłumaczymy. Czarno na białym. Może
to
pojmiesz. > Wysłałeś spam.
Wyglada na to, ze popelniles Darku ten sam blad co krytykowany przez Ciebie
spamer.
Ten Tekst Byl Publikowany Wielokrotnie. Na tej i innych grupach.
Sam kiedys puscilem ten tekst na grupe, czujac sie w obowiazku zawstydzic
spamera publicznie.
Sam sie zawstydzilem.
Wystarczy url
MAciek
From: "dareqpl" <darekpl_at_nospam_box43.pl>
Subject: :)
Date: Mon, 22 Jan 2001 22:57:17 +0100
Wyglada na to, ze popelniles Darku ten sam blad co krytykowany przez
Ciebie
spamer.
Ten Tekst Byl Publikowany Wielokrotnie. Na tej i innych grupach.
Sam kiedys puscilem ten tekst na grupe, czujac sie w obowiazku zawstydzic
spamera publicznie.
Sam sie zawstydzilem.
Wystarczy url
MAciek
Macku, newsy czytam "nalogowo" od ponad dwoch lat (elektronike i dwie inne
grupy o podobnej ilosci postow/dobe) i szczerze Ci sie przyznam, ze ten text
na newsach
widzialem raz bardzo dawno temu, nie pamietam juz na jakiej grupie.
Naprawde, nie wydaje mi sie, abym popelnil jakas gafe, a tym bardziej nie
uwazam
mojego posta za spam :) pozwolisz? dwa cytaty:
"Spam to nie jest list wysłany w niewłaściwym miejscu."
oraz: "Spam to ten sam list wysłany wiele, wiele razy." - to chyba wszystko
wyjasnia.
Teraz proponuje EOT oraz szklaneczke zimnego piwa dla polepszenia humoru :))
ok?
pozdrawiam
dareqpl
From: "MAc" <m_bal_at_nospam_friko3.onet.pl>
Subject: Re: :)
Date: Tue, 23 Jan 2001 11:07:49 +0100
Z wielka przyjemnoscia.
To wszystko przez to, ze rzucam palenie ;-)))
MAc