dlugosc fali a czestotliwosc



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "marici" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 08:32:30 -0800


hej
jaki jest wzor na obliczanie dlugosci fali do podanej czestotliwosci?
rozumiem ze wartosci te sa scisle wspolzalezne od siebie i nie ingerują
tutaj zadne paramatry dodatkowe?
marici



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Paweł Ziemian" <pawelz_at_nospam_aritech.com.pl>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 09:01:03 +0100



"marici" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:a1bj9n$k5q$1_at_nospam_news.onet.pl...
jaki jest wzor na obliczanie dlugosci fali do podanej czestotliwosci?

to chyba było jakoś tak:

v = l * f

gdzie

v - prędkość rozchodzenia się fali w ośrodku
l - długość fali
f - częstotliwość fali




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Bartosz Augustyniak" <ogest_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 09:15:22 +0100



Użytkownik "Paweł Ziemian" <pawelz_at_nospam_aritech.com.pl> napisał w wiadomości
news:a1bkeg$bip$1_at_nospam_news2.ipartners.pl...

"marici" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:a1bj9n$k5q$1_at_nospam_news.onet.pl...
jaki jest wzor na obliczanie dlugosci fali do podanej czestotliwosci?

to chyba było jakoś tak:

v = l * f

gdzie

v - prędkość rozchodzenia się fali w ośrodku
l - długość fali
f - częstotliwość fali

Przy czym dla wielu ośrodków przyjmuje się dla uproszczenia prędkość
rozchodzenia się fali elektromagnetycznej równą prędkości rozchodzenia się
światła w próżni



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "marici" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 09:49:43 -0800


l - długość fali
f - częstotliwość fali

Przy czym dla wielu ośrodków przyjmuje się dla uproszczenia prędkość
rozchodzenia się fali elektromagnetycznej równą prędkości rozchodzenia się
światła w próżni



czyli ile?
m



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Loccutus" <tropez_at_nospam_poczta._bez_tego_onet.pl>
Subject: Odp: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 10:02:23 +0100



Użytkownik marici <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a1bnih$q2q$1_at_nospam_news.onet.pl...

ciach...
Przy czym dla wielu ośrodków przyjmuje się dla uproszczenia
prędkość
rozchodzenia się fali elektromagnetycznej równą prędkości
rozchodzenia się
światła w próżni



czyli ile?

czyli to sławne C ze wzoru Einsteina:))))

pozdrawiam :

--

Loccutus
---
Najprostszym typem telewizora kolorowego jest telewizor czarno-biały w
brązowej obudowie.
---
tropez_at_nospam_poczta.beztego.onet.pl


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pelos" <pelos_at_nospam_promocja.net>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 10:03:12 +0100



"marici" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:a1bnih$q2q$1_at_nospam_news.onet.pl...
l - długość fali
f - częstotliwość fali

Przy czym dla wielu ośrodków przyjmuje się dla uproszczenia prędkość
rozchodzenia się fali elektromagnetycznej równą prędkości rozchodzenia
się
światła w próżni



czyli ile?
m
A co kolega mial z fizyki ? :)))
To sa kurcze felek podstawy
c = 299792458 1,2 m/s

Pelos



begin 666 plus.gif
M1TE&.#EA$0`3`/<``````( ```" `(" ````_at_nospam_( `_at_nospam_ " _at_nospam_,# P,#<P*;*\ 0$
M! _at_nospam_(" P,#!$1$186%AP<'"(B(BDI*55554U-34)"0CDY.?]\_at_nospam_/]04-8`D\SL
M_^_6QN?GUJVID#,``&8``)D``,P````S`#,S`&8S`)DS`,PS`/\S``!F`#-F
M`&9F`)EF`,QF`/]F``"9`#.9`&:9`)F9`,R9`/^9``#,`#/,`&;,`)G,`,S,
M`/_,`&;_`)G_`,S_````,S,`,V8`,YD`,\P`,_\`,P`S,S,S,V8S,YDS,\PS
M,_\S,P!F,S-F,V9F,YEF,\QF,_]F,P"9,S.9,V:9,YF9,\R9,_^9,P#,,S/,
M,V;,,YG,,\S,,__,,S/_,V;_,YG_,\S_, _,P``9C,`9F8`9ID`9LP`9O\`
M9_at_nospam_`S9C,S9F8S9IDS9LPS9O\S9_at_nospam_!F9C-F9F9F9IEF9LQF9_at_nospam_"99C.99F:99IF9
M9LR99O^99_at_nospam_#,9C/,9IG,9LS,9O_,9_at_nospam_#_9C/_9IG_9LS_9O\`S,P`_P"9F9DS
MF9D`F<P`F0``F3,SF68`F<PSF?\`F0!FF3-FF68SF9EFF<QFF?\SF3.9F6:9
MF9F9F<R9F?^9F0#,F3/,F6;,9IG,F<S,F?_,F0#_F3/_F6;,F9G_F<S_F?__
MF0``S#,`F68`S)D`S,P`S `SF3,SS&8SS)DSS,PSS/\SS !FS#-FS&9FF9EF
MS,QFS/]FF0"9S#.9S&:9S)F9S,R9S/^9S #,S#/,S&;,S)G,S,S,S/_,S #_
MS#/_S&;_F9G_S,S_S/__S#,`S&8`_YD`_P`SS#,S_V8S_YDS_\PS__\S_P!F
M_S-F_V9FS)EF_\QF__]FS "9_S.9_V:9_YF9_\R9__^9_P#, S,_V;,_YG,
M_\S, _,_S/__V;_S)G__\S___]F9F;_9O__9F9F__]F_V;__Z4`(5]?7W=W
M=X:&AI:6ELO+R[*RLM?7U]W=W>/CX^KJZO'Q\?CX^/_[\*"_at_nospam_I(" _at_nospam_/\```#_
M` _
````__\`_P#______R'Y! $``/_at_nospam_`+ `````1`!,```_at_nospam_R`/$)'$BPH,&#
K"!,J7,BP(3X+#_at_nospam_5"C#C18<6$%C)JU,CP8L>(#T%Z!(EPHTF2*%,*# _at_nospam_`.P``
`
end


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Andy" <anok_at_nospam_ceti.pl>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 11:36:39 +0100


"marici" <lfo_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in message
news:a1bnih$q2q$1_at_nospam_news.onet.pl...
l - dlugosć fali
f - czestotliwosc fali

Przy czym dla wielu osrodków przyjmuje sie dla uproszczenia predkosc
rozchodzenia sie fali elektromagnetycznej równa predkosci rozchodzenia
sie
swiatla w prozni

czyli ile?
m


ok 300 000 km / s

dla kazdego osrodka materialnego jest mniejsza niz dla prozni
dla powietrza przyjmuje sie zblizona

Andrzej



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 07 Jan 2002 14:15:18 +0100





ok 300 000 km / s

dla kazdego osrodka materialnego jest mniejsza niz dla prozni
dla powietrza przyjmuje sie zblizona

dla kabli nie. Kable wcz mają podany tzw współczynnik skrócenia, a to
właśnie jest stosunek prędkości fali w tym ośrodku do c. Dla
"normalnych" kabli jest to ok. 1.2-1.4

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "VSS" <vss_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 14:24:33 +0100



Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:3C399F66.27D24592_at_nospam_zedat.fu-berlin.de...

dla kazdego osrodka materialnego jest mniejsza niz dla prozni
dla powietrza przyjmuje sie zblizona


"normalnych" kabli jest to ok. 1.2-1.4

ile ??? to w kablu fala radiowa przyspiesza ???? Einstein w grobie się
przewraca !

Długość fali liczy przez podzielenie 300 przez ciastotę w MHz np.: 100MHz =
300/100 = 3 metry. Proste jak budowa cepa.

Artur VSS



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 07 Jan 2002 14:33:05 +0100



dla kazdego osrodka materialnego jest mniejsza niz dla prozni
dla powietrza przyjmuje sie zblizona

"normalnych" kabli jest to ok. 1.2-1.4

ile ??? to w kablu fala radiowa przyspiesza ???? Einstein w grobie się
przewraca !

Długość fali liczy przez podzielenie 300 przez ciastotę w MHz np.: 100MHz =
300/100 = 3 metry. Proste jak budowa cepa.

no na odwrót, OK? Ale to chyba jasne? Promienowania Czerenkowa z kabla
nie widziałem.

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "VSS" <vss_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 14:39:57 +0100



Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:3C39A391.78215B98_at_nospam_zedat.fu-berlin.de...


no na odwrót, OK? Ale to chyba jasne? Promienowania Czerenkowa z kabla
nie widziałem.

hehehe, on tez nie widział, choć Nobla dostał

Artur VSS



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 15:04:42 +0100


Użytkownik "VSS" <vss_at_nospam_post.pl> napisał w wiadomości
news:3c39a2b0$1_at_nospam_news.bsi.net.pl...

Użytkownik "Waldemar Krzok" <waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:3C399F66.27D24592_at_nospam_zedat.fu-berlin.de...

dla kazdego osrodka materialnego jest mniejsza niz dla prozni
dla powietrza przyjmuje sie zblizona


"normalnych" kabli jest to ok. 1.2-1.4

ile ??? to w kablu fala radiowa przyspiesza ???? Einstein w grobie się
przewraca !

Jak sobie weźmiesz np. falowód prostokątny na 6GHz to może się okazać, że
fazową masz wyżej prędkości światła, Einstein spokojnie w grobie leży, bo
grupowa jest poniżej i transfer energii zachodzi z "normalną" prędkością <c.

--
Marek Lewandowski
locust_at_nospam_poczta.onet.pl ICQ10139051
http://locust.republika.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "VSS" <vss_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Mon, 7 Jan 2002 15:27:33 +0100



Użytkownik "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:a1c9nn$pptpj$1_at_nospam_ID-113053.news.dfncis.de...

Jak sobie weźmiesz np. falowód prostokątny na 6GHz to może się okazać, że
fazową masz wyżej prędkości światła, Einstein spokojnie w grobie leży, bo
grupowa jest poniżej i transfer energii zachodzi z "normalną" prędkością
<c.

Przykro mi ale nie budowałem nic na tak niską częstotliwość. Nie mam
doświadczenia.
Obcowałem jedynie z 10 i 24 GHz. :)

Pozdrówka
Artur VSS



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Tue, 8 Jan 2002 12:46:06 +0100


Użytkownik "VSS" <vss_at_nospam_post.pl> napisał w wiadomości
news:3c39b176_at_nospam_news.bsi.net.pl...

Użytkownik "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości
news:a1c9nn$pptpj$1_at_nospam_ID-113053.news.dfncis.de...

Jak sobie weźmiesz np. falowód prostokątny na 6GHz to może się okazać,
że
fazową masz wyżej prędkości światła, Einstein spokojnie w grobie leży,
bo
grupowa jest poniżej i transfer energii zachodzi z "normalną" prędkością
<c.

Przykro mi ale nie budowałem nic na tak niską częstotliwość. Nie mam
doświadczenia.
Obcowałem jedynie z 10 i 24 GHz. :)

;-0)))) kwadrat
No ale w takim razie powinieneś wiedzieć, że dla falowodu "rury" to się z
obliczeń taki cyrk dostaje ;-)...
Tylko tam trzeba się zastanowić i dojść, zę ta prędkość nie ma większego
znaczenia, bo nie jest prędkością rozchodzenia się energii...
(to są moje wspominki z laboratorium mikrofal na PG - naprawdę długość
fali wychodzi większa niż w wolnej przestrzeni ;-))))) )

--
Marek Lewandowski
locust_at_nospam_poczta.onet.pl ICQ10139051
http://locust.republika.pl




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "VSS" <vss_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: dlugosc fali a czestotliwosc
Date: Wed, 9 Jan 2002 09:54:55 +0100



Użytkownik "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:a1elvj$ptnvp$1_at_nospam_ID-113053.news.dfncis.de...

;-0)))) kwadrat
No ale w takim razie powinieneś wiedzieć, że dla falowodu "rury" to się z
obliczeń taki cyrk dostaje ;-)...
Tylko tam trzeba się zastanowić i dojść, zę ta prędkość nie ma większego
znaczenia, bo nie jest prędkością rozchodzenia się energii...
(to są moje wspominki z laboratorium mikrofal na PG - naprawdę długość
fali wychodzi większa niż w wolnej przestrzeni ;-))))) )

Przyznaje się bez bicia, że wykorzystałem sprawdzone elementy i nie
potrzebowałem obliczeń.Sam wykonywałem tylko trąbki na końcu falowodu w
celach zwiększenia zysku. Ponadawałem trochę TV na tym koniec. A wyniki
były obiecujące.

Artur VSS