Antena do radia
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "MELOMAN" <meloman.radio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Antena do radia
Date: Wed, 30 Jan 2002 18:04:42 +0100
Witam.
Po ostatnich przygodach z prawdopodobnie przewierconym kablem antenowym do
TV (pisałem o tym jakiś miesiąc temu) doszedłem do wniosku, aby nie bawić
się w szukanie przerwy w kablu, tylko kupić cały nowy, a przy okazji
zmodernizować nieco istalację antenową.
O antenach do TV napiszę w następnym poście.
Ale wracając do tematu. Zamierzam zbudować sobie antenę do odbioru na UKF i
umieścić ją na tym samym maszcie, co anteny TV. Myślałem o prostej
cwierćfalówce (kolega ma i jest bardzo zadowolony) lub o dipolu półfalowym.
Co jest Waszym zdaniem lepsze? A może macie jakieś inne pomysły? Wiem, że
mógłbym kupić sobie coś gotowego w DIPOLu, ale sęk w tym, że chcę zbudować
coś własnoręcznie :-). Poza tym czasami lubię sobie poeksperymentować z
jakimiś nadajniczkami, więc chyba odpada wszystko, co ma w sobie wzmacniacz
do odbioru...
Pozdrawiam i czekam na propozycje.
--
====================
MELOMAN
GG: 1213154
meloman.radio_at_nospam_wp.pl
====================
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Antena do radia
Date: Wed, 30 Jan 2002 22:37:37 GMT
On Wed, 30 Jan 2002 18:04:42 +0100, MELOMAN wrote:
Ale wracając do tematu. Zamierzam zbudować sobie antenę do odbioru na UKF i
umieścić ją na tym samym maszcie, co anteny TV. Myślałem o prostej
cwierćfalówce (kolega ma i jest bardzo zadowolony) lub o dipolu półfalowym.
Co jest Waszym zdaniem lepsze?
Dipol ma mala wade - jest kierunkowy. A radiostacji sie teraz tyle
namnozylo ze byc moze nie uda sie dobrac odpowiedniego kierunku ..
J.
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Antena do radia
Date: Thu, 31 Jan 2002 00:10:06 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3c6165b5.7275153_at_nospam_nt...
On Wed, 30 Jan 2002 18:04:42 +0100, MELOMAN wrote:
Ale wracając do tematu. Zamierzam zbudować sobie antenę do odbioru na UKF
i
umieścić ją na tym samym maszcie, co anteny TV. Myślałem o prostej
cwierćfalówce (kolega ma i jest bardzo zadowolony) lub o dipolu
półfalowym.
Co jest Waszym zdaniem lepsze?
Dipol ma mala wade - jest kierunkowy. A radiostacji sie teraz tyle
namnozylo ze byc moze nie uda sie dobrac odpowiedniego kierunku ..
Zdecydowana większość stacji radiowych UKF-FM nadaje z polaryzacją pionową.
W grę wchodzi coś pionowego i raczej dookólnego.
MDz
From: "Bogdan Drozd" <bodro_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: Antena do radia
Date: Thu, 31 Jan 2002 00:33:39 +0100
"Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał:
Dipol ma mala wade - jest kierunkowy. A radiostacji sie teraz tyle
namnozylo ze byc moze nie uda sie dobrac odpowiedniego kierunku ..
Zdecydowana większość stacji radiowych UKF-FM nadaje z polaryzacją
pionową.
W grę wchodzi coś pionowego i raczej dookólnego.
Z tablicy zawierającej spis nadajników wyszło mi ( na oko), że
stosunek polaryzacji H/V wynosi 1:1
O antenę pytał MELOMAN - może prawdziwy :-), dlatego kierunkowość to
duża zaleta. Jeśli mieszka na krańcu zasięgu, to trzyelementowa nie
będzie przesadą.
--
Bogdan Drozd, Czluchow
mailto:bodro_at_nospam_klub.chip.pl
ICQ 96394171
From: "MELOMAN" <meloman.radio_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Antena do radia
Date: Thu, 31 Jan 2002 21:36:39 +0100
Dipol ma mala wade - jest kierunkowy. A radiostacji sie teraz tyle
namnozylo ze byc moze nie uda sie dobrac odpowiedniego kierunku ..
Zdecydowana większość stacji radiowych UKF-FM nadaje z polaryzacją
pionową.
W grę wchodzi coś pionowego i raczej dookólnego.
No to dipol pionowy lub ćwierćfalówka. Tylko co jest lepsze?
Z tablicy zawierającej spis nadajników wyszło mi ( na oko), że
stosunek polaryzacji H/V wynosi 1:1
O antenę pytał MELOMAN - może prawdziwy :-), dlatego kierunkowość to
he he, coś w tym jest ;-)
duża zaleta. Jeśli mieszka na krańcu zasięgu, to trzyelementowa nie
będzie przesadą.
Mógłbyś przyblizyć temat? Chodzi o coś podobnego do tego, czym kiedyś
oglądało się TV na niskich kanałach?
--
====================
MELOMAN
GG: 1213154
meloman.radio_at_nospam_wp.pl
====================
From: "Bogdan Drozd" <bodro_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: Antena do radia
Date: Thu, 31 Jan 2002 23:18:29 +0100
"MELOMAN" <meloman.radio_at_nospam_wp.pl> napisał:
duża zaleta. Jeśli mieszka na krańcu zasięgu, to trzyelementowa
nie
będzie przesadą.
Mógłbyś przyblizyć temat? Chodzi o coś podobnego do tego, czym
kiedyś
oglądało się TV na niskich kanałach?
Tak - okolice kanału 5 TV. Jak zaproponował Andrzej, zastanów się
jednak nad zakupem gotowej trójki lub - jeszcze lepiej ( jak
wspomniano, jeśli jesteś posiadaczem hektaru dachu ) - piątki. Obecnie
mam na balkonie jako rezerwę ( normalnie używam kablówki ) dipol.
Nadajnik odległy vis a vis o 70km. Bez wzmacniacza antenowego odbiór
niezbyt stabilny - silna zalezność od pogody. Wzmacniacz 15dB
likwiduje ten problem (jakość na ogół nie gorsza niz z kabla), choć
mam wrażenie, że dopiero >20dB może załatwić sprawę stabilności
odbioru na dipolu z tej odległości.
--
Bogdan Drozd, Czluchow
mailto:bodro_at_nospam_klub.chip.pl
ICQ 96394171
From: "inkoguto" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: Antena do radia
Date: Thu, 31 Jan 2002 23:39:14 +0100
Użytkownik "MELOMAN" <meloman.radio_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:a3c9td$6b1$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Mógłbyś przyblizyć temat? Chodzi o coś podobnego do tego, czym kiedyś
oglądało się TV na niskich kanałach?
A co chcesz słuchać drogi Melomanie???
Dalekich zaszumionych stacji czy lokalnej muzy HiFi
Jak lokalnego stereo to nie zapomnij o kablach połączeniowych z miedzi
beztlenowej platerowanej srebrem nasączonym rtęcią
A antena to musi być podobna do dawnych TV, tyle, że o właściwych wymiarach
do odbieranych częstotliwości
Możesz też dołożyć wzmacniacz
-):-):-)
From: "Andrzej Litewka" <andx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Antena do radia
Date: Thu, 31 Jan 2002 19:41:08 +0100
Jak lubisz nadajniczki to strzel sobie dipola półalowego otwartego (75 Ohm)
w polazryzacji pionowej. Przy samym dioplu na koncentryk wskazane jest
nałożyć kilka pierścionków ferrytowych aby w przypadku nadawania ekran kabla
nie robił za część aktywną anteny (w wyniku asymetrii antena symetryczna -
kabel współosiowy).
Dobrze też jest mieć diopola pófalowego w poziomie do odbioru dalszych
stacji nadających w poziomie (wszystkie szanujące się stacje UKF nadają w
poziomie ;) )
A do bardzo dalekich stacji jak masz cały dach dla siebie to kup sobie (mimo
iż się zastrzegałeś :) ) pięcioelementówkę Yagi na UKF w Dipolu.
I jakie masz te nadajniki ?
Co ciekawego wykombinowałeś ?
Co ciekawego odbierasz ?
Jakie masz radyjko do odbioru ?
--
TNIJ CYTATY !!!