Pneumatyczny przyrząd pierwiastkujący



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "suhotnik" <suhotnik_at_nospam_gazeta.plNOSPAM>
Subject: Pneumatyczny przyrząd pierwiastkujący
Date: Thu, 2 Jan 2003 18:33:17 +0100


Qrcze, juz nie wiem gdzie zapytac :)
Czy ktos wie jaka ma takie ustrojstwo klase dokladnosci ??
Potzrebne mi to na automatyke.
Z gory dzieki.

--
Grittz
suhotnik
http://www.suhotnik.prv.pl/



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!news.ipartners.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PP" <no.pawelp_at_nospam_hot.pl>
Subject: Re: Pneumatyczny przyrząd pierwiastkujący
Date: Thu, 2 Jan 2003 20:06:42 +0100



Qrcze, juz nie wiem gdzie zapytac :)
Czy ktos wie jaka ma takie ustrojstwo klase dokladnosci ??

Hmm..
Zasadniczo, wydaje mi się, że dużo zależy od zastosowanego "ustrojstwa"..
W wersji przemysłowej może to być 10 i gorzej, a w wersji labo 1 i lepiej..

)
/PP



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Doxent" <doxentos30_at_nospam_yahoo.de>
Subject: Re: Pneumatyczny przyrząd pierwiastkujący
Date: Thu, 2 Jan 2003 22:08:04 +0100



Użytkownik "suhotnik" <suhotnik_at_nospam_gazeta.plNOSPAM> napisał w wiadomości
news:av1t4p$bid$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...
Qrcze, juz nie wiem gdzie zapytac :)
Czy ktos wie jaka ma takie ustrojstwo klase dokladnosci ??
Potzrebne mi to na automatyke.

to nie wiedzialem ze pierwiastki obliczalo sie pneumatycznie chociaz
widzialem juz maszyny liczace na korbe ale one dodawaly i mnozyly



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jacek P." <jp.ines_at_nospam_poczta.wp.pl>
Subject: Re: Pneumatyczny przyrząd pierwiastkujący
Date: Fri, 3 Jan 2003 03:57:17 +0100



Użytkownik Doxent <doxentos30_at_nospam_yahoo.de> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:av29jp$10l$1_at_nospam_atom.mega.net.pl...

Użytkownik "suhotnik" <suhotnik_at_nospam_gazeta.plNOSPAM> napisał w wiadomości
news:av1t4p$bid$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...
Qrcze, juz nie wiem gdzie zapytac :)
Czy ktos wie jaka ma takie ustrojstwo klase dokladnosci ??
Potzrebne mi to na automatyke.

to nie wiedzialem ze pierwiastki obliczalo sie pneumatycznie chociaz
widzialem juz maszyny liczace na korbe ale one dodawaly i mnozyly

Jeszcze paru rzeczy nie widziałeś ;)). Np. elektromechaniczne obliczanie
nieliniowej funkcji 2 zmiennych :
-kawał żelastwa ukształtowany wg wykresu funkcji - wspaniała kowalska robota
-2 silniczki elektr. z potencjometrami na osiach, napędzające rolkę jeżdżącą
po żelastwie - to zadawanie X i Y
-położenie(wysokość) rolki przenoszona na potencjometr - to Z=f(X,Y)
Takie coś było w radzieckim radarze z roku ~1949. Super maszyna ;)). Wielki
żołnierz z baardzo wielkim młotem miał od cholery roboty żeby to rozwalić
przed odesłaniem do huty.
--
Pozdrowienia Jacek Przepiorkowski



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Janusz_k" <Janusz_k_at_nospam_go2.pl>
Subject: Re: Pneumatyczny przyrząd pierwiastkujący
Date: Fri, 3 Jan 2003 08:43:25 +0000 (UTC)



to nie wiedzialem ze pierwiastki obliczalo sie pneumatycznie chociaz
widzialem juz maszyny liczace na korbe ale one dodawaly i mnozyly

Jeszcze paru rzeczy nie widziałeś ;)). Np. elektromechaniczne
obliczanie nieliniowej funkcji 2 zmiennych :
-kawał żelastwa ukształtowany wg wykresu funkcji - wspaniała kowalska
robota -2 silniczki elektr. z potencjometrami na osiach, napędzające
rolkę jeżdżącą po żelastwie - to zadawanie X i Y
-położenie(wysokość) rolki przenoszona na potencjometr - to Z=f(X,Y)
Takie coś było w radzieckim radarze z roku ~1949. Super maszyna ;)).

No i co się śmiejesz, wbrew pozorom proste i skuteczne rozwišzanie, lepsze
niż obliczanie na suwaku logarytmicznym, czy targanie ciężarówki lamp
(komputer)
do obliczenia trajektorii.

Wielki żołnierz z baardzo wielkim młotem miał od cholery roboty żeby
to rozwalić przed odesłaniem do huty.
A teraz pakujesz procka, i jak się powiesi razem z 'psem' to rakieta
zamiast do Bośni
to lšduje w Bułgarii czy innej Rumunii, wbrew pozorom to były skuteczne
rozwišzania.
Sam podobne ostatnio zrobiłem do sterowania piecem CO i osobnš pompš,
przerzutnik RS, parę
bramek i wyszlo proste urzšdzenie, a że akurat zrobione na miarę bez
możliwości
modyfikacji działania to inna sprawa, ale za to odporne na zakłócenia i nie
zawiesi się :))



--
Pozdr.

Janusz

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "berdycz" <pisz_na_at_nospam_berdyczow.pl>
Subject: Re: Pneumatyczny przyrząd pierwiastkujący
Date: Fri, 3 Jan 2003 14:00:45 +0100



Użytkownik "Jacek P." <jp.ines_at_nospam_poczta.wp.pl> napisał w wiadomości news:av2u0i$5ol$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Jeszcze paru rzeczy nie widziałeś ;)). Np. elektromechaniczne obliczanie
nieliniowej funkcji 2 zmiennych :
-kawał żelastwa ukształtowany wg wykresu funkcji - wspaniała kowalska robota
[..]

A to odporne przynajmniej było na zakłócenia i posłuchy:-)))
Solidna radziecka robota!



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.intelink.pl!news.bipnet.pl!news.infinity.net.pl!szmaragd.futuro.pl!not-for-mai