ryczałt od przychodów elektronika



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "100t" <stoton_at_nospam_polbox.com>
Subject: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Mon, 6 Jan 2003 20:56:16 +0100


Co może robić elektronik rozliczający się ze skarbowym w formie ryczałtu?
Dziś słyszałem, że teraz to nawet produkować, tylko będą inne %podatku. Nie
bardzo w to wierzę. Nie znalazłem w sieci załącznika 2 do ustawy z dnia 20
listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Zastanawiałem się na jakiej to grupie spytać, ale myślę, że najwięcej
zainteresowanych jest na tej. Chciałbym coś wiedzieć rozmawiając na ten
temat w skarbowym. Czas do 20-go.

Stoton



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "kurdebalans" <kurdebalans_at_nospam_hoga.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 7 Jan 2003 01:33:48 +0100



Użytkownik "100t" <stoton_at_nospam_polbox.com> napisał w wiadomości
news:avcn20$i71$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Co może robić elektronik rozliczający się ze skarbowym w formie ryczałtu?
Dziś słyszałem, że teraz to nawet produkować, tylko będą inne %podatku.
Nie
bardzo w to wierzę. Nie znalazłem w sieci załącznika 2 do ustawy z dnia 20
listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Zastanawiałem się na jakiej to grupie spytać, ale myślę, że najwięcej
zainteresowanych jest na tej. Chciałbym coś wiedzieć rozmawiając na ten
temat w skarbowym. Czas do 20-go.

Stoton

http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/4326b1a242fc14fd412563d20069fee3/5c0d948ff
c5814a8c12566d50034d037/$FILE/D19980930L.pdf

[kurdebalans]



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "kurdebalans" <kurdebalans_at_nospam_hoga.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 7 Jan 2003 01:37:12 +0100



Co może robić elektronik rozliczający się ze skarbowym w formie
ryczałtu?
Dziś słyszałem, że teraz to nawet produkować, tylko będą inne %podatku.
Nie
bardzo w to wierzę. Nie znalazłem w sieci załącznika 2 do ustawy z dnia
20
listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Zastanawiałem się na jakiej to grupie spytać, ale myślę, że najwięcej
zainteresowanych jest na tej. Chciałbym coś wiedzieć rozmawiając na ten
temat w skarbowym. Czas do 20-go.

Stoton

Coś źle poszło...
http://isip.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf/4326b1a242fc14fd412563d20069fee3/5c0d948ff
c5814a8c12566d50034d037/$FILE/D19980930L.pdf
[kurdebalans]



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w_elektronika?=
Date: 7 Jan 2003 03:01:58 +0100


Co może robić elektronik rozliczający się ze skarbowym w formie ryczałtu?
Dziś słyszałem, że teraz to nawet produkować, tylko będą inne
%podatku. Nie
bardzo w to wierzę. Nie znalazłem w sieci załącznika 2 do ustawy z dnia 20
listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Zastanawiałem się na jakiej to grupie spytać, ale myślę, że najwięcej
zainteresowanych jest na tej. Chciałbym coś wiedzieć rozmawiając na ten
temat w skarbowym. Czas do 20-go.

Nie wiem.
Ja, jadę cały czas na fakturach VAT. Może ryczałt jest bardziej ekonomiczny
dla produkcji jednostkowej, ale przy serii np.100 sztuk może się okazać,
że jednak watowcy płacą mniej.
Mam święty spokój (w swoim mniemaniu, choć J.F uporczywie nagabuje mnie
jakim prawem śpię spokojnie),proste IN-OUT podatek od różnicy, do
skarbowego.
Za mało zarabiam aby mieć czas na wyliczanie czy jeszcze się mieszczę
w ryczałcie. :-(
Kopane życie.
I posły.:-(

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 07:12:54 +0100


ziel napisal(a):

Co może robić elektronik rozliczający się ze skarbowym w formie ryczałtu?
Dziś słyszałem, że teraz to nawet produkować, tylko będą inne
%podatku. Nie
bardzo w to wierzę. Nie znalazłem w sieci załącznika 2 do ustawy z dnia 20
listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym.
Zastanawiałem się na jakiej to grupie spytać, ale myślę, że najwięcej
zainteresowanych jest na tej. Chciałbym coś wiedzieć rozmawiając na ten
temat w skarbowym. Czas do 20-go.

Nie wiem.
Ja, jadę cały czas na fakturach VAT. Może ryczałt jest bardziej ekonomiczny
dla produkcji jednostkowej, ale przy serii np.100 sztuk może się okazać,
że jednak watowcy płacą mniej.

VAT i ryczaltowy podatek dochodowy to sprawy rozdzielne !!!

Mam święty spokój (w swoim mniemaniu, choć J.F uporczywie nagabuje mnie
jakim prawem śpię spokojnie),proste IN-OUT podatek od różnicy, do
skarbowego.

Bo Ty placisz podatek na zasadach ogolnych. Ja sobie z grubsza
liczylem ile bym placil podatku przy ryczalcie i przy zasadach
ogolnych. Ten drugi jest niezly gdy producent ma niewielka stope zysku
na produkcie.

Za mało zarabiam aby mieć czas na wyliczanie czy jeszcze się mieszczę
w ryczałcie. :-(

Limit jest calkiem spory, a teraz go jeszcze zwiekszyli.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w_elektronika?=
Date: 7 Jan 2003 11:47:39 +0100


VAT i ryczaltowy podatek dochodowy to sprawy rozdzielne !!!
Żle, się wyraziłem.
Chodziło mi o rozliczanie się na podstawie udokumentowanych obrotów.
Słowo VAT weszło siłą rzeczy :-)

Limit jest calkiem spory, a teraz go jeszcze zwiekszyli.
Ale podatek trzeba zawsze płacić, a przy zas. ogólnych, w miesiącu
kiedy mam większe koszty (dużo prób, większa robota) to podatku nie
płacę. W sumie każdy musi sobie sam wybrać to co jest dla niego najbardziej
odpowiednie - każdy przypadek ma swoje zalety i wady, ale tak jak ja mam
to nie muszę przekopywać się przez stosy papierów, po to żeby dowiedzieć
się, że w moim US jest inna interpretacja przepisu niż w US kolegi.

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 12:10:10 +0100


ziel napisal(a):

VAT i ryczaltowy podatek dochodowy to sprawy rozdzielne !!!
Żle, się wyraziłem.
Chodziło mi o rozliczanie się na podstawie udokumentowanych obrotów.

? To tak samo jak ryczalt.

Słowo VAT weszło siłą rzeczy :-)

Limit jest calkiem spory, a teraz go jeszcze zwiekszyli.
Ale podatek trzeba zawsze płacić, a przy zas. ogólnych, w miesiącu
kiedy mam większe koszty (dużo prób, większa robota) to podatku nie
płacę.

Na ryczalcie tak samo.

Nie mylisz karty podatkowej z ryczaltem?

W sumie każdy musi sobie sam wybrać to co jest dla niego najbardziej
odpowiednie - każdy przypadek ma swoje zalety i wady, ale tak jak ja mam
to nie muszę przekopywać się przez stosy papierów, po to żeby dowiedzieć
się, że w moim US jest inna interpretacja przepisu niż w US kolegi.

Jak dla mnie przepisy co jest ryczaltem a co nie sa raczej jasne.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w_elektronika?=
Date: 7 Jan 2003 12:59:12 +0100


Nie mylisz karty podatkowej z ryczaltem?
Mylę?
Myślałem, ryczałt to się płaci w jakiejś ustalonej kwocie niezależnie
od osiągniętych dochodów. Oczywiście do osiągnięcia pewnego pułapu.

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


========

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 7 Jan 2003 13:35:56 +0100


Użytkownik "ziel" <zielpro_at_nospam_cavern.pl> napisał w wiadomości
news:GCEELCNNHEGDKMODCEPBKEFPCKAA.zielpro_at_nospam_cavern.pl...
Nie mylisz karty podatkowej z ryczaltem?
Mylę?
Myślałem, ryczałt to się płaci w jakiejś ustalonej kwocie niezależnie
od osiągniętych dochodów. Oczywiście do osiągnięcia pewnego pułapu.

Stałą, zryczałtowaną kwotę płacisz na karcie podatkowej.
Karta ma swoje zalety, ale mocno mocno ogranicza dopuszczalne zakresy
działalności.

Na ryczałcie płacisz stały_procent od zarejestrowanego przychodu
(wg. jednej z trzech stawek: handel, produkcja, usługi).

MDz

P.S. Póki co jestem teoretyk. Chętnie posłucham Waszych uwag.



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 14:34:09 +0100


Marek Dzwonnik napisal(a):

P.S. Póki co jestem teoretyk. Chętnie posłucham Waszych uwag.

Generalnie trzeba sobie zrobic symulacje i wybrac forme. Pod warunkiem
oczywiscie, ze nie bedziemy wystawiali faktur na rzecz wykluczajaca z
eyczaltu (np. projektowanie). Jak dla mnie korzystniejszy finansowo
jest ryczalt. Mnie wtedy place. Troszke mniej tez jest papierologii.
Jesli ktos nie jest VATowcem, to papierologii jest jeszcze mniej.


--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

========

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 7 Jan 2003 14:59:51 +0100


Użytkownik "Marcin E. Hamerla" <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl> napisał w wiadomości
news:ekll1vo3sc8cfn5dsss2mcmudm9d08agbc_at_nospam_4ax.com...

Generalnie trzeba sobie zrobic symulacje i wybrac forme. Pod warunkiem
oczywiscie, ze nie bedziemy wystawiali faktur na rzecz wykluczajaca z
eyczaltu (np. projektowanie).
Wykluczających z karty podatkowej - Ok. Natomiast z ryczałtu, jeżeli
działasz w zadeklarowanym zakresie? Na jakiej zasadzie?

Karta opiera się na ściśle pokaźnej tabelce z wykazem dozwolonych zakresów
działalności. (np. "naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych",
"ważenie osób", "usługi stolarskie z wyjątkiem wyrobu trumien"). Niestety
nie widzę możliwości prostego upchnięcia w karcie produkcji elektronicznej
(poza aparaturą medyczną), działalności informatycznej (typu konfiguracja
oprogramowania, pisanie programów) itd.

Jak dla mnie korzystniejszy finansowo
jest ryczalt. Mnie wtedy place. Troszke mniej tez jest papierologii.
Jesli ktos nie jest VATowcem, to papierologii jest jeszcze mniej.

VAT czy nie_VAT. Oto jest pytanie ;-)

MDz




=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 21:52:32 +0100


Marek Dzwonnik napisal(a):

Generalnie trzeba sobie zrobic symulacje i wybrac forme. Pod warunkiem
oczywiscie, ze nie bedziemy wystawiali faktur na rzecz wykluczajaca z
eyczaltu (np. projektowanie).
Wykluczających z karty podatkowej - Ok. Natomiast z ryczałtu, jeżeli
działasz w zadeklarowanym zakresie? Na jakiej zasadzie?

No wiesz, zaczynasz coraz wiecej robic, klienci chca rozne faktury.
Moga sie trafic rozne numery KDU (czy jak to sie tam nazywalo). No i
cos moze wyskoczyc poza zakres ryczaltowy.

Karta opiera się na ściśle pokaźnej tabelce z wykazem dozwolonych zakresów

Podobna tabelka jest w przypadku ryczaltu...

działalności. (np. "naprawa i konserwacja urządzeń elektronicznych",
"ważenie osób", "usługi stolarskie z wyjątkiem wyrobu trumien"). Niestety
nie widzę możliwości prostego upchnięcia w karcie produkcji elektronicznej
(poza aparaturą medyczną),

Tak, zgadza sie. Ale to mozesz robic na ryczalcie.

działalności informatycznej (typu konfiguracja
oprogramowania, pisanie programów) itd.

A tego na ryczalcie tez nie mozna robic..

Jak dla mnie korzystniejszy finansowo
jest ryczalt. Mnie wtedy place. Troszke mniej tez jest papierologii.
Jesli ktos nie jest VATowcem, to papierologii jest jeszcze mniej.

VAT czy nie_VAT. Oto jest pytanie ;-)

Ja sie VATu balem, ale zupelnie nieslusznie. Rozliczenie VATowskie
jest zupelnie proste. Mam zrobione odpowiednie arkusze w OO i co
miesiac z automatu to wypelniam. To samo jest z ZUSem - wyslanie
formularzy platnikiem jest szybciutkie i prosciutkie (jak juz sie wie
co trzeba robic ;--) )

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 21:16:40 GMT


On Tue, 7 Jan 2003 14:59:51 +0100, Marek Dzwonnik wrote:
Użytkownik "Marcin E. Hamerla" <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl> napisał w wiadomości
Generalnie trzeba sobie zrobic symulacje i wybrac forme. Pod warunkiem
oczywiscie, ze nie bedziemy wystawiali faktur na rzecz wykluczajaca z
eyczaltu (np. projektowanie).

Wykluczających z karty podatkowej - Ok. Natomiast z ryczałtu, jeżeli
działasz w zadeklarowanym zakresie? Na jakiej zasadzie?

Nie wiem jak teraz - ale dawniej byl wykaz uslug na ktore ryczalt nie
przyslugiwal. Np konsulting, potem doszly "uslugi informatyczne".

J.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w_elektronika?=
Date: 8 Jan 2003 00:58:28 +0100


VAT czy nie_VAT. Oto jest pytanie ;-)

Chyba nie. :-(
VAT i tak zawsze trzeba płacić i jeśli klient chce tylko rachunek,
to VAT i tak jest doliczony za materiały, a dla klienta watowca to jest
różnica,
czy mogę wystawić fakturę VAT.
No może jeśli to są tylko usługi - ale tu nie znam stawek VAT, zdaje się
że dla różnych działalności są różne stawki.
Ja piszę zawsze 22% VAT wliczone w urządzenie jako całość.
Jeśli coś źle robię to chyba nie dowalą mi domiaru za odprowadzenie
zbyt wielkiego podatku. :-)

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Wed, 08 Jan 2003 07:12:06 +0100


ziel napisal(a):

VAT czy nie_VAT. Oto jest pytanie ;-)

Chyba nie. :-(
VAT i tak zawsze trzeba płacić i jeśli klient chce tylko rachunek,
to VAT i tak jest doliczony za materiały, a dla klienta watowca to jest
różnica,
czy mogę wystawić fakturę VAT.
No może jeśli to są tylko usługi - ale tu nie znam stawek VAT, zdaje się
że dla różnych działalności są różne stawki.
Ja piszę zawsze 22% VAT wliczone w urządzenie jako całość.
Jeśli coś źle robię to chyba nie dowalą mi domiaru za odprowadzenie
zbyt wielkiego podatku. :-)

Ok, jesli klienci gotowi sa finansowac taki uklad. W przypadku
VATowskim US im zwraca te 22%. W rzeczonym przypadku pokrywaja to
sami.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 21:16:55 GMT


On Tue, 07 Jan 2003 14:34:09 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
Generalnie trzeba sobie zrobic symulacje i wybrac forme. Pod warunkiem
oczywiscie, ze nie bedziemy wystawiali faktur na rzecz wykluczajaca z
eyczaltu (np. projektowanie). Jak dla mnie korzystniejszy finansowo
jest ryczalt. Mnie wtedy place. Troszke mniej tez jest papierologii.

Przy pracy typu projektowego ryczalt powinien sie oplacac - tzn
sprzedajemy glownie swoja wiedze, lepiej zaplacic od tego 9 [czy ile
tam] podatku niz 40%. Ilosc papierologii jest moze nawet mniej istotna
przyczepic.
Jesli jednak elementy stanowia 50% kosztu sprzedanego towaru,
potrzebujemy np drogie lacze internetowe, albo zatrudniamy wielu
pracownikow - ksiazka bedzie sie bardziej oplacac.



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 22:30:01 +0100


J.F. napisal(a):

Generalnie trzeba sobie zrobic symulacje i wybrac forme. Pod warunkiem
oczywiscie, ze nie bedziemy wystawiali faktur na rzecz wykluczajaca z
eyczaltu (np. projektowanie). Jak dla mnie korzystniejszy finansowo
jest ryczalt. Mnie wtedy place. Troszke mniej tez jest papierologii.

Przy pracy typu projektowego ryczalt powinien sie oplacac - tzn
sprzedajemy glownie swoja wiedze, lepiej zaplacic od tego 9 [czy ile
tam] podatku niz 40%.

No pewnie, ze przy projektowaniu powinien sie oplacac, ale ustawdawca
tez na to wpadl i projektowanie jest wylaczone z ryczaltu.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

========

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 7 Jan 2003 13:28:12 +0100


Użytkownik "Marcin E. Hamerla" <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl> napisał w wiadomości
news:59dl1vgvul1m4nm45a4eu2n34n6uoiqet6_at_nospam_4ax.com...

Limit jest calkiem spory, a teraz go jeszcze zwiekszyli.
Ale podatek trzeba zawsze płacić, a przy zas. ogólnych, w miesiącu
kiedy mam większe koszty (dużo prób, większa robota) to podatku nie
płacę.

Na ryczalcie tak samo.

Nie mylisz karty podatkowej z ryczaltem?

Ryczałt płacisz jako stały procent od przychodów. Czyli na ryczałcie nie
możesz niczego wciągnąć w koszty. Jedynie przy opodatkowaniu na zasadach
ogólnych gdzie faktycznie płacisz podatek od dochodu. Czyli nie jest 'tak
samo'.

BTW. Jestem na etapie gromadzenia elementrarnej wiedzy. Jak traktujecie
sprawę remanentu?
("Ryczałtowcy mają obowiązek sporządzania remanentu na koniec każdego roku
podatkowego (do 31 grudnia), a także zawsze gdy dochodzi do zmiany wspólnika
(w spółkach), zmiany udziałów wspólników albo likwidacji działalności.")

Teoretycznie sięgając jedną ręką po oporniczek z szufladki, drugą
należałoby odpisywać go ze stanu ;-(
A jak to wygląda w praktyce?

MDz



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!fu-berlin.de!news.belwue.de!news.uni-stuttgart.de!news.iesy.de!troll.iesy.de!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 14:39:16 +0100


Marek Dzwonnik napisal(a):

Limit jest calkiem spory, a teraz go jeszcze zwiekszyli.
Ale podatek trzeba zawsze płacić, a przy zas. ogólnych, w miesiącu
kiedy mam większe koszty (dużo prób, większa robota) to podatku nie
płacę.

Na ryczalcie tak samo.

Nie mylisz karty podatkowej z ryczaltem?

Ryczałt płacisz jako stały procent od przychodów. Czyli na ryczałcie nie
możesz niczego wciągnąć w koszty. Jedynie przy opodatkowaniu na zasadach
ogólnych gdzie faktycznie płacisz podatek od dochodu. Czyli nie jest 'tak
samo'.

Tak samo w stosunku do tego co napisal ziel. Oczywiscie nie tak samo w
ryczalcie i na zasadach ogolnych.

BTW. Jestem na etapie gromadzenia elementrarnej wiedzy. Jak traktujecie
sprawę remanentu?

Poniekad nijak. Znaczy, podatku od stanow magazywnowych placic nie
musze, wiec....

("Ryczałtowcy mają obowiązek sporządzania remanentu na koniec każdego roku
podatkowego (do 31 grudnia), a także zawsze gdy dochodzi do zmiany wspólnika
(w spółkach), zmiany udziałów wspólników albo likwidacji działalności.")

Teoretycznie sięgając jedną ręką po oporniczek z szufladki, drugą
należałoby odpisywać go ze stanu ;-(
A jak to wygląda w praktyce?

W praktyce ja tak czy siak prowadze magazyn - takie cos baaaardzo
ulatwia produkcje. Mam odpowiedni program magazywnowy do ktorego
wprowadzam czesci, a nastepnie zdejmuje je komplesowo ze stanu (mam
zdefiniowane w sposob hierarchiczny partlisty). Wykonanie listy brakow
do wyprodukowania partii produktu tez jest oczywiscie bardzo latwe.
Tak wiec w sumie remanent na koniec roku moglby sie sprowadzic do
wydrukowania stanu programu. Inna sprawa, ze remananet trzeba co jakis
czas robic ze wzgledow praktycznych.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

========

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 7 Jan 2003 16:37:58 +0100


Użytkownik "Marcin E. Hamerla" <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl> napisał w wiadomości
news:iell1v0qb6405ujv3dkmongpb49kr1jk6g_at_nospam_4ax.com...

BTW. Jestem na etapie gromadzenia elementrarnej wiedzy. Jak traktujecie
sprawę remanentu?
Teoretycznie sięgając jedną ręką po oporniczek z szufladki, drugą
należałoby odpisywać go ze stanu ;-(
A jak to wygląda w praktyce?

W praktyce ja tak czy siak prowadze magazyn - takie cos baaaardzo
ulatwia produkcje. Mam odpowiedni program magazywnowy do ktorego
wprowadzam czesci, a nastepnie zdejmuje je komplesowo ze stanu (mam
zdefiniowane w sposob hierarchiczny partlisty). Wykonanie listy brakow
do wyprodukowania partii produktu tez jest oczywiscie bardzo latwe.
Tak wiec w sumie remanent na koniec roku moglby sie sprowadzic do
wydrukowania stanu programu. Inna sprawa, ze remananet trzeba co jakis
czas robic ze wzgledow praktycznych.

W odniesieniu do produkcji - zgadzam się. Kupujesz 1000 oporników 2k2.
Wypuszczasz partię 50 urządzeń zawierających po 10 szt. 2k2. Na magazynie
zostaje 500.

Ale co robisz z N pozycjami po kilka szt. elementów idącymi na rozkurz, do
projektu, do prototypów, z dymem, itp... ?
Zdejmujesz osobno z magazynu każdy oporek i każdą 1N4007? Czy masz osobną
szafkę z drobnymi elementami, z napisem "PRIVATE!" ?

MDz




=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 22:39:45 +0100


Marek Dzwonnik napisal(a):

W praktyce ja tak czy siak prowadze magazyn - takie cos baaaardzo
ulatwia produkcje. Mam odpowiedni program magazywnowy do ktorego
wprowadzam czesci, a nastepnie zdejmuje je komplesowo ze stanu (mam
zdefiniowane w sposob hierarchiczny partlisty). Wykonanie listy brakow
do wyprodukowania partii produktu tez jest oczywiscie bardzo latwe.
Tak wiec w sumie remanent na koniec roku moglby sie sprowadzic do
wydrukowania stanu programu. Inna sprawa, ze remananet trzeba co jakis
czas robic ze wzgledow praktycznych.

W odniesieniu do produkcji - zgadzam się. Kupujesz 1000 oporników 2k2.
Wypuszczasz partię 50 urządzeń zawierających po 10 szt. 2k2. Na magazynie
zostaje 500.

Ale co robisz z N pozycjami po kilka szt. elementów idącymi na rozkurz, do
projektu, do prototypów, z dymem, itp... ?
Zdejmujesz osobno z magazynu każdy oporek i każdą 1N4007? Czy masz osobną
szafkę z drobnymi elementami, z napisem "PRIVATE!" ?

Tak, mam szafke z szufladkami i pudelka wyraznie oznaczone napisem
"Elementy pozamagazynowe". To sa elementy do wymiany w sytuacji gdy
cos poleci podczas uruchamiania, itd.

Elementy, ktore wrzucam do szufladek jako rezerwe do wymiany zdejmuje
oczywiscie ze stanu magazynowego.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 23:24:57 GMT


On Tue, 07 Jan 2003 22:39:45 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
Ale co robisz z N pozycjami po kilka szt. elementów idącymi na rozkurz, do
projektu, do prototypów, z dymem, itp... ?
Zdejmujesz osobno z magazynu każdy oporek i każdą 1N4007? Czy masz osobną
szafkę z drobnymi elementami, z napisem "PRIVATE!" ?

Tak, mam szafke z szufladkami i pudelka wyraznie oznaczone napisem
"Elementy pozamagazynowe". To sa elementy do wymiany w sytuacji gdy
cos poleci podczas uruchamiania, itd.
Elementy, ktore wrzucam do szufladek jako rezerwe do wymiany zdejmuje
oczywiscie ze stanu magazynowego.

Hm - a jestes pewien ze z punktu widzenia kontroli skarbowej
jest to legalne dzialanie ? Bo mi sie wydaje ze mocno nie :-)

Radze napisac "elementy uszkodzone", albo "do utylizacji" :-)

J.



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Wed, 08 Jan 2003 07:43:07 +0100


J.F. napisal(a):

Ale co robisz z N pozycjami po kilka szt. elementów idącymi na rozkurz, do
projektu, do prototypów, z dymem, itp... ?
Zdejmujesz osobno z magazynu każdy oporek i każdą 1N4007? Czy masz osobną
szafkę z drobnymi elementami, z napisem "PRIVATE!" ?

Tak, mam szafke z szufladkami i pudelka wyraznie oznaczone napisem
"Elementy pozamagazynowe". To sa elementy do wymiany w sytuacji gdy
cos poleci podczas uruchamiania, itd.
Elementy, ktore wrzucam do szufladek jako rezerwe do wymiany zdejmuje
oczywiscie ze stanu magazynowego.

Hm - a jestes pewien ze z punktu widzenia kontroli skarbowej
jest to legalne dzialanie ? Bo mi sie wydaje ze mocno nie :-)

Dlaczego?

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Wed, 08 Jan 2003 21:18:41 GMT


On Wed, 08 Jan 2003 07:43:07 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
Tak, mam szafke z szufladkami i pudelka wyraznie oznaczone napisem
"Elementy pozamagazynowe". To sa elementy do wymiany w sytuacji gdy
cos poleci podczas uruchamiania, itd.
Elementy, ktore wrzucam do szufladek jako rezerwe do wymiany zdejmuje
oczywiscie ze stanu magazynowego.

Hm - a jestes pewien ze z punktu widzenia kontroli skarbowej
jest to legalne dzialanie ? Bo mi sie wydaje ze mocno nie :-)

Dlaczego?

Bo masz wykazac caly towar ktory posiadasz.

J.



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Wed, 08 Jan 2003 22:18:19 +0100


J.F. napisal(a):

On Wed, 08 Jan 2003 07:43:07 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
Tak, mam szafke z szufladkami i pudelka wyraznie oznaczone napisem
"Elementy pozamagazynowe". To sa elementy do wymiany w sytuacji gdy
cos poleci podczas uruchamiania, itd.
Elementy, ktore wrzucam do szufladek jako rezerwe do wymiany zdejmuje
oczywiscie ze stanu magazynowego.

Hm - a jestes pewien ze z punktu widzenia kontroli skarbowej
jest to legalne dzialanie ? Bo mi sie wydaje ze mocno nie :-)

Dlaczego?

Bo masz wykazac caly towar ktory posiadasz.

Ale na koniec roku, a nie w trakcie roku, prawda?

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?us-ascii?Q?RE:_rycza3t_od_przychodow_elektronika?=
Date: 9 Jan 2003 01:53:52 +0100



Bo masz wykazac caly towar ktory posiadasz.

Ale na koniec roku, a nie w trakcie roku, prawda?

Z punktu widzenia podatnika, masz racje, z punktu widzenia urzednika, w
kazdej sekundzie
masz miec aktualny stan.
Raczej sie nie wymigasz stwierdzeniem, ze do konca roku sa jeszcze trzy
miesiace :-)

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.intelink.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?rycza=B3t?= od =?iso-8859-2?Q?przychod=F3w?=
Date: Wed, 08 Jan 2003 09:41:35 +0100


Hm - a jestes pewien ze z punktu widzenia kontroli skarbowej
jest to legalne dzialanie ? Bo mi sie wydaje ze mocno nie :-)

Radze napisac "elementy uszkodzone", albo "do utylizacji" :-)

Chyba zły pomysł, a jak zapytajš o koszty tej utylizacji? Niezłe jajca mogš
powstać przy kontroli O.Ś. w przypadku zwykłych świetlówek - których pełno
przecież wszędzie ;-)

Miłego dnia.
--
Pzd, Irek.N.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?rycza=B3t_od_przychod=F3w?= elektronika
Date: Wed, 8 Jan 2003 12:48:37 +0000 (UTC)


On Wed, 08 Jan 2003 09:41:35 +0100, <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl> wrote:
Hm - a jestes pewien ze z punktu widzenia kontroli skarbowej
jest to legalne dzialanie ? Bo mi sie wydaje ze mocno nie :-)
Radze napisac "elementy uszkodzone", albo "do utylizacji" :-)

Chyba zły pomysł, a jak zapytajš o koszty tej utylizacji?

Przeciez dopiero zbierasz zlom - jak sie uzbiera cala skrzynka
to oddasz do utylizacji i zaplacisz. A z pol kilograma nikt
jezdzil nie bedzie :-)

Niezłe jajca mogš
powstać przy kontroli O.Ś. w przypadku zwykłych świetlówek - których pełno
przecież wszędzie ;-)

Tonery do laserowek podobno tez :-)

J.

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w_elektronika?=
Date: 8 Jan 2003 00:58:28 +0100


Ale co robisz z N pozycjami po kilka szt. elementów idącymi na
rozkurz, do
projektu, do prototypów, z dymem, itp... ?
Zdejmujesz osobno z magazynu każdy oporek i każdą 1N4007? Czy masz osobną
szafkę z drobnymi elementami, z napisem "PRIVATE!" ?

U mnie wpada do szuflady "koszty produkcji", chyba, że to są oporniki
10k kupione w krążku 5000szt., a klient zapłacił za zużyte 2000.
3000 zostaje w magazynie, żebym nie musiał się tłumaczyć jakim cudem
wyprodukowałem dodatkowe 3000 szt. urządzeń dla kogoś innego :-)

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 21:16:50 GMT


On Tue, 07 Jan 2003 14:39:16 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
("Ryczałtowcy mają obowiązek sporządzania remanentu na koniec każdego roku
podatkowego (do 31 grudnia), a także zawsze gdy dochodzi do zmiany wspólnika
(w spółkach), zmiany udziałów wspólników albo likwidacji działalności.")

Teoretycznie sięgając jedną ręką po oporniczek z szufladki, drugą
należałoby odpisywać go ze stanu ;-( A jak to wygląda w praktyce?

Nie, nie musisz prowadzic gospodarki magazynowej - musisz tylko raz do
roku spisac stan faktyczny.

W praktyce ja tak czy siak prowadze magazyn - takie cos baaaardzo
ulatwia produkcje. Mam odpowiedni program magazywnowy [...]
Tak wiec w sumie remanent na koniec roku moglby sie sprowadzic do
wydrukowania stanu programu.

I tu glowy nie dam - ale stan musi byc faktyczny, a chyba nawet gdzies
widzalem przepis ze spis musi byc recznie sporzadzony.

J.



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 22:32:44 +0100


J.F. napisal(a):

W praktyce ja tak czy siak prowadze magazyn - takie cos baaaardzo
ulatwia produkcje. Mam odpowiedni program magazywnowy [...]
Tak wiec w sumie remanent na koniec roku moglby sie sprowadzic do
wydrukowania stanu programu.

I tu glowy nie dam - ale stan musi byc faktyczny, a chyba nawet gdzies
widzalem przepis ze spis musi byc recznie sporzadzony.

No ale sankcji zadnych chyba nie ma prawda? Wiec nie ma sie czym
przejmowac. Co innego w przypadku wiekszych firm, ktore placa podatek
od tego co maja na magazynie - dlatego zawsze pod koniec roku tak
intensywnie wypychaja wszystko ze stanu.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 07 Jan 2003 23:25:01 GMT


On Tue, 07 Jan 2003 22:32:44 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
J.F. napisal(a):
Tak wiec w sumie remanent na koniec roku moglby sie sprowadzic do
wydrukowania stanu programu.

I tu glowy nie dam - ale stan musi byc faktyczny, a chyba nawet gdzies
widzalem przepis ze spis musi byc recznie sporzadzony.

No ale sankcji zadnych chyba nie ma prawda? Wiec nie ma sie czym przejmowac.

Przy ryczalcie - byc moze. [zaleta ryczaltu]. Ale na ksiazce
to jest sie czyms przejmowac - jak przyjdzie kontrola i
na remanencie jest 5 sztuk, to nie radze miec ani 4 ani 6.
Na ryczalcie pewnie tez sie beda czepiac - w koncu jesli kazali
remanent robic, to po cos im jest - np sprawdzaja czy rzetelnie
obrot ewidencjonujesz..

Co innego w przypadku wiekszych firm, ktore placa podatek
od tego co maja na magazynie - dlatego zawsze pod koniec roku tak
intensywnie wypychaja wszystko ze stanu.

Jak naprawde wieksze to maja pelna ksiegowosc i znow nie placa.

J.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?rycza=B3t?= od =?iso-8859-2?Q?przychod=F3w?=
Date: Wed, 08 Jan 2003 09:45:50 +0100


Co innego w przypadku wiekszych firm, ktore placa podatek
od tego co maja na magazynie - dlatego zawsze pod koniec roku tak
intensywnie wypychaja wszystko ze stanu.

Wyjaśnijcie mi to proszę - jaki podatek? Od stanów magazynowych?
A jak później z tych stanów coś powstanie i zostanie sprzedane to co -
kolejna prowizja dla Państwa?
A co w przypadku gdy na magazynie zostanie trochę towaru niesprzedanego -
kompletnego - płaci się podatek od tego?

--
Pzd, Irek.N.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w__ elektronika?=
Date: 9 Jan 2003 21:14:39 +0100


Wyjaśnijcie mi to proszę - jaki podatek? Od stanów magazynowych?
A jak później z tych stanów coś powstanie i zostanie sprzedane to co -
kolejna prowizja dla Państwa?
A co w przypadku gdy na magazynie zostanie trochę towaru niesprzedanego -
kompletnego - płaci się podatek od tego?
Płacisz podatek od wykonanej robociziny (zapłaconej podwykonawcom), czyli
płacisz podatek od zysku którego nie osiągnąłeś.
|Ale jak sprzedasz ( o ile sprzedasz), to wtedy ze stanu magazynu zdejmujesz
drogi wyrób, czyli podatek będzie mniejszy. Gorzej jeśli zamówienie było
na kilka tysięcy sztuk, zmontowane w starym roku, a sprzedane w nowym,
wtedy na cały zysk może zjeść inflacja.
A jeśli chodzi o prowizje: rolnik płaci podatek od ziarna i podatek wliczony
w ropę, OC (też ktoś płaci podatek), młynarz dokłada swój podatek, piekarnia
swój podatek, dostawca swój podatek, sklep też jest opodatkowany - i
to wszystko + VAT. w sumie płacąc za chleb 70 % idzie na Skarb Państwa.
No i jak rolnikowi ma się opłacać orać, jak żeby chleb w sklepie miał
rozsądną cenę
musiałby dokładać, bo niemiecki jest tańszy.

pzdr
Artur

PS
A rolnik nie będzie jadł surowego zboża, tylko chleb i chyba musi w trakcie
tego boleć go głowa, jak to się dzieje, że sprzedając za grosze, płaci jak
za złoto.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?rycza=B3t?= od =?iso-8859-2?Q?przychod=F3w?=
Date: Thu, 09 Jan 2003 11:10:12 +0100


Jesli np w styczniu zarobiles 1000zl to masz do wyboru - zaplacic
podatek [~200zl ... +220 VAT], albo 31 pojsc do hurtowni, zakupic
towaru za te 1000zl i wyjsc ze strata. Towar mozesz sprzedac 1 lutego.

1 Stycznia?

Jesli nie wyczysciles - to tez placisz podatek od zysku, takiego samego
zreszta, ale liczonego przez wartosc towarow na magazynie. Tyle ze ten
podatek wplacasz w kwietniu :-)

No właśnie nie bardzo rozumiem czemu to ma służyć - naprodukowałem, nie
sprzedałem - zostało na rok nastepny. Dlaczego mam płacić skoro zysku z tego nie
mam, wręcz przeciwnie - poniosłem koszty wytworzenia, a więc mam mieć podwójnie w
plecy?

Z tego wniosek ze magazyn przed koncem roku trzeba wyczyscic.
I najlepiej towar z niego zezlomowac czy w inny sposob zniknac - wtedy masz
czysta strate, a kupka elementow do zabawy rosnie :-) Oczywiscie bez
przesady - urzad sie zawsze moze czepic i zlosliwie spytac co sie
z towarem stalo, po czym kare naliczyc :-)

-)

Jesli masz na mysli likwidacje firmy to tak. Po pierwsze - wejdzie
ci do obliczenia zysku. Po drugie - placisz 10% zryczaltowanego
podatku dochodowego od jego wartosci. No i po trzecie placisz VAT
od przejetego na prywatna wlasnosc towaru - i to w srednich
cenach sprzedazy, nie zakupu !!
Innymi slowy - czasem lepiej sprzedac za pol ceny, albo i taniej.

A już byłem bliski założenia działalności ;-)
Poczekam sobie jednak, może nasi wielcy dobijš rynek jeszcze bardziej - jak
startować to w dołku ;-)

--
Pzd, Irek.N.
ps. THX za wprowadzenie.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w___ elektronika?=
Date: 9 Jan 2003 21:14:40 +0100


No właśnie nie bardzo rozumiem czemu to ma służyć - naprodukowałem, nie
sprzedałem - zostało na rok nastepny. Dlaczego mam płacić skoro
zysku z tego nie
mam, wręcz przeciwnie - poniosłem koszty wytworzenia, a więc mam
mieć podwójnie w
plecy?
Potrójnie :-(
Bo na magazynie masz wyroby gotowe w cenie wyższej niż poszczególne
składniki,
powiększone o zysk firmy.

A już byłem bliski założenia działalności ;-)
Poczekam sobie jednak, może nasi wielcy dobijš rynek jeszcze
bardziej - jak
startować to w dołku ;-)

A co stoi na przeszkodzie?
Możesz pracować i jednocześnie mieć działalność :-)
Zysk : nie płacisz ZUSu - bo płaci pracodawca, elementy kupowane
do projektów wrzucasz w koszty (podatek i VAT), ale nie żądaj zwrotu,
jeśli nie masz nadmiaru wolnego czasu (kontrola).
Straty: trzeba pilnować terminów.
Zysk: powiększa się grono klientów.
Straty: papierki do obrobienia.
Zysk: rosną dochody.
Straty: jeśli masz pecha i nie jesteś drobiazgowy grozi domiar lub
dobrowolne ukaranie się.

Raz się już musiałem dobrowolnie i "z własnej inicjatywy" ukarać,
nic, strasznego jeśli wźąść pod uwagę domiar.

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Wyderski" <piotr.wyderskiREMOVE_at_nospam_hoga.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_rycza=B3t_od_przychod=F3w___ elektronika?=
Date: Sat, 11 Jan 2003 13:11:18 +0100



ziel wrote:

Zysk : nie płacisz ZUSu - bo płaci pracodawca, elementy kupowane
do projektów wrzucasz w koszty (podatek i VAT), ale nie żądaj zwrotu,

Pytanie z innej beczki: czy gdzies w prawie finansowym stoi, ze
cena produktu musi byc nieujemna? Brak takiego zakazu mozna
tworczo rozwinac... :->

Pozdrawiam
Piotr Wyderski



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <NOSPAM_i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?rycza=B3t?= od =?iso-8859-2?Q?przychod=F3w?=
Date: Sat, 11 Jan 2003 16:07:40 +0100


Pytanie z innej beczki: czy gdzies w prawie finansowym stoi, ze
cena produktu musi byc nieujemna? Brak takiego zakazu mozna
tworczo rozwinac... :->

Było coś ostatnio głośno o zakazie sprzedaży towaru poniżej ceny zakupu.
Celem było ubicie promocji w sklepach halowych, oczywiście jak zwykle w
naszym pięknym kraju - nie udało się.
Dla producenta będzie to zapewne oznaczało próg cenowy na wysokości kosztów
wytworzenia, ale czy to jest istotne ograniczenie? Dla Polaka? ;-))

Miłego weekendu.
--
PZD, Irek.N.



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Sat, 11 Jan 2003 17:41:57 GMT


On Sat, 11 Jan 2003 13:11:18 +0100, Piotr Wyderski wrote:
ziel wrote:
Zysk : nie płacisz ZUSu - bo płaci pracodawca, elementy kupowane
do projektów wrzucasz w koszty (podatek i VAT), ale nie żądaj zwrotu,

Pytanie z innej beczki: czy gdzies w prawie finansowym stoi, ze
cena produktu musi byc nieujemna? Brak takiego zakazu mozna
tworczo rozwinac... :->

Bezposredniego zakazu nie ma, ale posrednie ... to nawet nie radze
sprzedac towaru ponizej ceny.
Za to ... umawiasz sie na usluge ... po czym placisz kary umowne
za niedotrzymanie terminu :-) Z towarem tez by sie dalo - ot chocby
ten kto sprzedal zasilacz powinien zwrocic za spalony komputer i
utracone dane :-)

J.



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "kurdebalans" <kurdebalans_at_nospam_hoga.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Sat, 11 Jan 2003 20:18:45 +0100


Pytanie z innej beczki: czy gdzies w prawie finansowym stoi, ze
cena produktu musi byc nieujemna? Brak takiego zakazu mozna
tworczo rozwinac... :->

Pozdrawiam
Piotr Wyderski

Jest to jedna z metod wyprowadzania zysków z firmy.
Tym którym wydaje się że odkryli maszynkę do robienia pieniędzy przypominam
że w Art. 24b. par. 1 Ordynacji Podatkowej jest na to lekarstwo.
pozdrawiam
[kurdebalans]



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w___ elektronika?=
Date: 12 Jan 2003 21:24:42 +0100


Pytanie z innej beczki: czy gdzies w prawie finansowym stoi, ze
cena produktu musi byc nieujemna? Brak takiego zakazu mozna
tworczo rozwinac... :->

Oficjalnie tak. Antydumping. Czy jak to się pisze :-(
Natomiast wolno sprzedać towar po cenie rynkowej.
Czyli kupując dyski twarde (najlepiej wydać) za pół roku,
nie można ich sprzedać nawet w cenie zakupu, a na magazynie
leżą. Podobnie z elementami, kondensatory taż mają swoją żywotność,
ceny procków spadają, podnosi się wydajność produkcji, itp.,
to co rok temu zostało wyprodukowane (lub półfabrykaty) dziś warte
jest 20% ceny wyjściowej, więc albo sprzeda się ze stratą 30% dziś,
albo złomuje za rok ze stratą 100%.
podobnie z elementami zalegającymi magazyn, lepiej sprzedać teraz
ze stratą niż liczyć na cud, że ceny wzrosną przebijając inflację
i pozostałe koszty ( z magazynowaniem na czele).

pzdr
Artur

PS
Można, tylko musi być uzasadnienie.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?rycza=B3t_od_przychod=F3w?= elektronika
Date: Wed, 8 Jan 2003 12:45:19 +0000 (UTC)


On Wed, 08 Jan 2003 09:45:50 +0100, <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl> wrote:
Co innego w przypadku wiekszych firm, ktore placa podatek
od tego co maja na magazynie - dlatego zawsze pod koniec roku tak
intensywnie wypychaja wszystko ze stanu.

Wyjaśnijcie mi to proszę - jaki podatek? Od stanów magazynowych?
A jak później z tych stanów coś powstanie i zostanie sprzedane to co -
kolejna prowizja dla Państwa?

Nie - to drobne nieporozumienie. Dotyczy podatnikow na ksiazce
przychodow-rozchodow. Przez caly rok placisz co miesiac
zaliczke podatku od zysku na zasadzie zysk=przychod-koszta uzyskania.
Kosztem uzyskania sa m.in wszystkie zakupione towary handlowe.
Jesli np w styczniu zarobiles 1000zl to masz do wyboru - zaplacic
podatek [~200zl ... +220 VAT], albo 31 pojsc do hurtowni, zakupic
towaru za te 1000zl i wyjsc ze strata. Towar mozesz sprzedac 1 lutego.

Niestety - na koniec roku [lub czesciej] robisz remanent, i wtedy
do twojego zysku [lub straty] liczy sie roznica stanow magazynowych
na koniec i poczatek roku. Jesli magazyn wyczysciles - to placisz
podatek od zysku ktory wychodzi spory [bo duzo sprzedazy a zadnych kosztow].
Jesli nie wyczysciles - to tez placisz podatek od zysku, takiego samego
zreszta, ale liczonego przez wartosc towarow na magazynie. Tyle ze ten
podatek wplacasz w kwietniu :-)
"Podwojne opodatkowanie" tez w pewnym sensie istnieje - jesli rok rozpoczales
z duzym magazynem, ktory w styczniu sprzedaz, to sie wykazesz zyskiem i
trzeba bedzie zaliczke wplacic. A w kwietniu zaplacic ja niejako poraz drugi.
Oczywiscie na koniec roku sie wyrowna.

Z tego wniosek ze magazyn przed koncem roku trzeba wyczyscic.
I najlepiej towar z niego zezlomowac czy w inny sposob zniknac - wtedy masz
czysta strate, a kupka elementow do zabawy rosnie :-) Oczywiscie bez
przesady - urzad sie zawsze moze czepic i zlosliwie spytac co sie
z towarem stalo, po czym kare naliczyc :-)

A co w przypadku gdy na magazynie zostanie trochę towaru niesprzedanego -
kompletnego - płaci się podatek od tego?

Jesli masz na mysli likwidacje firmy to tak. Po pierwsze - wejdzie
ci do obliczenia zysku. Po drugie - placisz 10% zryczaltowanego
podatku dochodowego od jego wartosci. No i po trzecie placisz VAT
od przejetego na prywatna wlasnosc towaru - i to w srednich
cenach sprzedazy, nie zakupu !!
Innymi slowy - czasem lepiej sprzedac za pol ceny, albo i taniej.

J.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!jfo

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w_elektronika?=
Date: 8 Jan 2003 00:58:27 +0100


I tu glowy nie dam - ale stan musi byc faktyczny, a chyba nawet gdzies
widzalem przepis ze spis musi byc recznie sporzadzony.

Ręczy to nie.
W większych firmach tylko musi się podpisać komisja.
Ale, że stan faktyczny to fakt.
W przypadku różnic, trzeba pisać wyjaśnienia, na ogół polegające na
komasacji,
czyli jeśli oporników 10k było 500 za mało, to trzeba znaleźć 300 9k1 i 200
11k w nadwyżkach. :-)

pzdr
Artur

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Wed, 08 Jan 2003 07:40:51 +0100


ziel napisal(a):

I tu glowy nie dam - ale stan musi byc faktyczny, a chyba nawet gdzies
widzalem przepis ze spis musi byc recznie sporzadzony.

Ręczy to nie.
W większych firmach tylko musi się podpisać komisja.
Ale, że stan faktyczny to fakt.
W przypadku różnic, trzeba pisać wyjaśnienia, na ogół polegające na
komasacji,
czyli jeśli oporników 10k było 500 za mało, to trzeba znaleźć 300 9k1 i 200
11k w nadwyżkach. :-)

? To by mialo sens w przypadku gdyby byl obowiazek gromadzenia
dokumentacji montazowej wszystkich sprzedanych urzadzen - tylko wtedy
sprawdzajacy jest w stanie dojsc czy rozchody zgadzaja sie z
przychodami. W innym wypadku (o ile nie mamy jakiegos programu
magazynowego z logiem operacji) przeciez kazdy balach mozna wcisnac.

BTW jest jeszcze sprawa SMD w ktorych przypadku czesc elementow z
definicji idzie na rozkurz.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Wed, 08 Jan 2003 21:18:43 GMT


On Wed, 08 Jan 2003 07:40:51 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
W przypadku różnic, trzeba pisać wyjaśnienia, na ogół polegające na
komasacji,
czyli jeśli oporników 10k było 500 za mało, to trzeba znaleźć 300 9k1 i 200
11k w nadwyżkach. :-)

? To by mialo sens w przypadku gdyby byl obowiazek gromadzenia
dokumentacji montazowej wszystkich sprzedanych urzadzen - tylko wtedy
sprawdzajacy jest w stanie dojsc czy rozchody zgadzaja sie z
przychodami. W innym wypadku (o ile nie mamy jakiegos programu
magazynowego z logiem operacji) przeciez kazdy balach mozna wcisnac.

Moze i dasz rade wcisnac, a moze i nie dasz. Kontrola moze sie
uprzec sprawdzic ruch magazynowy jednego asortymentu - np wlasnie
rezystorow 10k, i dobrze by bylo zeby sie stan faktyczny zgadzal
z teoretycznym na podstawie zakupow i rozchodow. Czy przekonasz
kontrolera ze wszystko sie zgadza jesli bylo ich 20 sztuk, potem
dokupiles 1000 szt, zostalo 500 sztuk, a reszta weszla do .. 200 szt
sprzedanego urzadzenia ?

BTW jest jeszcze sprawa SMD w ktorych przypadku czesc elementow z
definicji idzie na rozkurz.

To im chyba latwo przyjdzie przelknac, bo takie pojecie
jak straty magazynowe czy produkcyjne istnialo od poczatku
PRL. Oczywiscie zawsze moze byc problem czy 5% to nie za duzo,
i kto w zasadzie powinien okreslic ile wolno.

J.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Samotnik <samotnik_at_nospam_samotnia.eu.org>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?rycza=B3t?= od =?iso-8859-2?Q?przychod=F3w?=
Date: Thu, 9 Jan 2003 10:42:09 +0000 (UTC)


W artykule <3e2c8bb5.6547568_at_nospam_nt> J.F. napisał(a):
W przypadku różnic, trzeba pisać wyjaśnienia, na ogół polegające na
komasacji,
czyli jeśli oporników 10k było 500 za mało, to trzeba znaleźć 300 9k1 i 200
11k w nadwyżkach. :-)

? To by mialo sens w przypadku gdyby byl obowiazek gromadzenia
dokumentacji montazowej wszystkich sprzedanych urzadzen - tylko wtedy
sprawdzajacy jest w stanie dojsc czy rozchody zgadzaja sie z
przychodami. W innym wypadku (o ile nie mamy jakiegos programu
magazynowego z logiem operacji) przeciez kazdy balach mozna wcisnac.

Moze i dasz rade wcisnac, a moze i nie dasz. Kontrola moze sie
uprzec sprawdzic ruch magazynowy jednego asortymentu - np wlasnie
rezystorow 10k, i dobrze by bylo zeby sie stan faktyczny zgadzal
z teoretycznym na podstawie zakupow i rozchodow. Czy przekonasz
kontrolera ze wszystko sie zgadza jesli bylo ich 20 sztuk, potem
dokupiles 1000 szt, zostalo 500 sztuk, a reszta weszla do .. 200 szt
sprzedanego urzadzenia ?

Yyyy, czekaj, to ja wszystkie rezystory i inne śmiecie muszę ujmować w
stany magazynowe? I co, mam prowadzić jakieś dokumentacje ile rezystorów
wchodzi do poszczególnego sprzedanego przeze mnie urządzenia? A co z
prototypami - zużywam elementy do czegoś, czego później nie sprzedaję.

Jak to wszystko ugryźć - mam DG i nie chciałbym mieć kłopotów.
Dotychczas faktury wrzucałem po prostu w koszta i git... Ale kontroli od
tego czasu nie miałem ;)
--
Samotnik
Michal Jeczalik Sr, http://www.samotnia.eu.org/

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "100t" <stoton_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Thu, 9 Jan 2003 17:58:45 +0100


prototypami - zużywam elementy do czegoś, czego później nie sprzedaję.

Jak to wszystko ugryźć - mam DG i nie chciałbym mieć kłopotów.
Dotychczas faktury wrzucałem po prostu w koszta i git... Ale kontroli od
tego czasu nie miałem ;)

Myślę, że powykonaniu usługi stan aktualny w ciągu roku nie jest tak bardzo
ważny. Parę lat temu kontrola była u mnie, ale tuż po spisie. Później nikt
już nie wie ile czego do czego poszło (oczywiście bez przesady).
A może ktoś wie co stałoby się jeśli kontrola spotkałaby materiał kupiony
bez faktury?

100t



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Samotnik <samotnik_at_nospam_samotnia.eu.org>
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?rycza=B3t?= od =?iso-8859-2?Q?przychod=F3w?=
Date: Thu, 9 Jan 2003 18:00:21 +0000 (UTC)


W artykule <avkc77$3bl$2_at_nospam_news.tpi.pl> 100t napisał(a):
Myślę, że powykonaniu usługi stan aktualny w ciągu roku nie jest tak bardzo
ważny. Parę lat temu kontrola była u mnie, ale tuż po spisie. Później nikt
już nie wie ile czego do czego poszło (oczywiście bez przesady).
A może ktoś wie co stałoby się jeśli kontrola spotkałaby materiał kupiony
bez faktury?

A tu akurat nic, US szuka przekrętów i potknięć, którymi uszczupliłeś
dochody skarbu państwa.
--
Samotnik
Michal Jeczalik Sr, http://www.samotnia.eu.org/

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jerzy Szczesiul" <jerzy.szczesiul_at_nospam_ep.com.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Thu, 9 Jan 2003 21:01:31 +0100


Czesc !

Jak to wszystko czytam, to blogoslawie chwile kiedy
zrezygnowalem z zakladania DG ;-))
Ale moze to specjalny watek do zniechecenia
potencjalnej konkurencji ? ;-))

--
Pozdrowienia
Jurek Szczesiul

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "100t" <stoton_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Thu, 9 Jan 2003 21:42:03 +0100


Ale moze to specjalny watek do zniechecenia
potencjalnej konkurencji ? ;-))

Wydało się! ;)
Ale nie mogłem w archiwum nic mądrego na ten temat znaleźć. A pan, który
mnie rozlicza na zasadach ogólnych mówi, że ciągle jeździ na szkolenia i
dalej każdy wie co innego, i to coś co chwilę się zmienia :). Twierdzi, że
rozliczając się sam mógłbym np wpaść w pułapkę następującą:
Jeśli po zawieszeniu działalności odwiesiłbym na krótko, wypisał faktury i
znowu zawiesił, mogłoby podobno okazać się, że dochód na jeden dzień jest
większy niż należy i trzeba było płacić VAT. A gdybym o tym nie wiedział to
d. zbita. Nie dziwię się - on też chciałby zarobić. Więc chyba zrezygnuję z
czystej informatyki i wrócę do ryczałtu.
Dzięki wszystkim.

100t



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Thu, 09 Jan 2003 21:23:42 GMT


On Thu, 9 Jan 2003 21:01:31 +0100, Jerzy Szczesiul wrote:
Jak to wszystko czytam, to blogoslawie chwile kiedy
zrezygnowalem z zakladania DG ;-))
Ale moze to specjalny watek do zniechecenia
potencjalnej konkurencji ? ;-))


Niestety nie - to szara rzeczywistosc podatnika :-(

J.



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Thu, 09 Jan 2003 23:16:11 GMT


On Thu, 9 Jan 2003 18:00:21 +0000 (UTC), Samotnik wrote:
W artykule <avkc77$3bl$2_at_nospam_news.tpi.pl> 100t napisał(a):
Myślę, że powykonaniu usługi stan aktualny w ciągu roku nie jest tak bardzo
ważny. Parę lat temu kontrola była u mnie, ale tuż po spisie. Później nikt
już nie wie ile czego do czego poszło (oczywiście bez przesady).

Z reguly chodza tuz po spisie. Wtedy maja ulatwione zadanie -
spisano 10 szt, na polce lezy 12, a w skoroszytach wszystkiego
5 faktur. Co innego pod koniec roku gdy skoroszyty pekaja.

A może ktoś wie co stałoby się jeśli kontrola spotkałaby materiał kupiony
bez faktury?
A tu akurat nic, US szuka przekrętów i potknięć, którymi uszczupliłeś
dochody skarbu państwa.

No i wlasnie znalazlo - kto kupuje bez faktury [tzn nie rejestruje
zakupu], ten i sprzedaje bez sladu, czyli ukrywa obroty i zyski.
A poza tym od kogo kupil ? Bo to moze jeszcze paru sie znajdzie do
ukarania :-)

J.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w_elektronika?=
Date: 8 Jan 2003 00:58:28 +0100


Teoretycznie sięgając jedną ręką po oporniczek z szufladki, drugą
należałoby odpisywać go ze stanu ;-(
A jak to wygląda w praktyce?

W praktyce ja tak czy siak prowadze magazyn - takie cos baaaardzo
ulatwia produkcje. Mam odpowiedni program magazywnowy do ktorego
wprowadzam czesci, a nastepnie zdejmuje je komplesowo ze stanu (mam
zdefiniowane w sposob hierarchiczny partlisty). Wykonanie listy brakow
do wyprodukowania partii produktu tez jest oczywiscie bardzo latwe.
Tak wiec w sumie remanent na koniec roku moglby sie sprowadzic do
wydrukowania stanu programu. Inna sprawa, ze remananet trzeba co jakis
czas robic ze wzgledow praktycznych.

A ja wszystkie elemnty nie wprowadzam do ewidencji magazynu, lecz
zdejmuję je ze stanu w chwili zakupu.
Wyjątek, elementy użyte do produkcji zleconej. które kupuję pod konkretne
zamówienie.
Łatwiej się rozliczyć ze zleceniobiorcą i wiem co jest moje, a co mogę na
chwilę
"pożyczyć". Elementy elektroniczne w 99% traktuję jako koszty działalności.
Ni wierzę, że Kontrola Skarbowa będzie liczyć każdy oporniczek w danej
wartości,
Jest w działalności elektronika - jest, są faktury na nowe opracowania - są,
a kontrolerzy to też ludzie i rozumieją, że nie można babrać się w
papierach,
kiedy terminy gonią.

pzdr
Artur
PS
Czy dostaliście kiedyś jakieś zlecenie, które nie byłoby na wczoraj? :-)

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Wed, 08 Jan 2003 07:10:37 +0100


ziel napisal(a):

W praktyce ja tak czy siak prowadze magazyn - takie cos baaaardzo
ulatwia produkcje. Mam odpowiedni program magazywnowy do ktorego
wprowadzam czesci, a nastepnie zdejmuje je komplesowo ze stanu (mam
zdefiniowane w sposob hierarchiczny partlisty). Wykonanie listy brakow
do wyprodukowania partii produktu tez jest oczywiscie bardzo latwe.
Tak wiec w sumie remanent na koniec roku moglby sie sprowadzic do
wydrukowania stanu programu. Inna sprawa, ze remananet trzeba co jakis
czas robic ze wzgledow praktycznych.

A ja wszystkie elemnty nie wprowadzam do ewidencji magazynu, lecz
zdejmuję je ze stanu w chwili zakupu.
Wyjątek, elementy użyte do produkcji zleconej. które kupuję pod konkretne
zamówienie.
Łatwiej się rozliczyć ze zleceniobiorcą i wiem co jest moje, a co mogę na
chwilę
"pożyczyć". Elementy elektroniczne w 99% traktuję jako koszty działalności.
Ni wierzę, że Kontrola Skarbowa będzie liczyć każdy oporniczek w danej
wartości,

Ja juz mialem kiedys kontrole z US, po wykonaniu pierwszego eksportu.
Wtedy tez skontrolowal kilka firm z mojej listy zakupow. Urzedniczka z
kontroli sprawila na mnie pozytywne wrazaenie - nie czepiala sie
duperel, byla profesjonalna, itd.

Jest w działalności elektronika - jest, są faktury na nowe opracowania - są,
a kontrolerzy to też ludzie i rozumieją, że nie można babrać się w
papierach, kiedy terminy gonią.

Poza tym trudno sobie wyobrazic w przypadku ryczaltu dokladny magazyn
czesc na smieci.

pzdr
Artur
PS
Czy dostaliście kiedyś jakieś zlecenie, które nie byłoby na wczoraj? :-)

Tak, na przedwczoraj ;--).

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Zbino" <zew_at_nospam_NOSPAMpoczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_rycza=B3t_od_przychod=F3w_elektronika?=
Date: Wed, 8 Jan 2003 18:49:40 +0100



Ja juz mialem kiedys kontrole z US, po wykonaniu pierwszego eksportu.
Wtedy tez skontrolowal kilka firm z mojej listy zakupow. Urzedniczka z
kontroli sprawila na mnie pozytywne wrazaenie - nie czepiala sie
duperel, byla profesjonalna, itd.

Jest w działalności elektronika - jest, są faktury na nowe opracowania -
są,

Też miałem kilkukrotnie kontrolę z urzędu skarbowego. Nic przyjemnego
zwłaszcza jak urzędniczka nie ma pojęcia o elektronice i w każdym moim
zdaniu wyjaśnienia widzi same niejasności. Musiałem jej kilkakrotnie
tłumaczyć, że rezystory, kondensatory, układy scalone itp. kupiłem do
zrobionego i sprzedanego przeze mnie ustrojswa. -Proszę wymienić ile i
jakich "korembaborów" pan użył do tego urządzenia,. proszę wyliczyć ich
wartość. Dlaczego kupił pan telefon na firmę jako środek trwały Jako środki
trwałe mogą być używane tylko urządzenia z grupy 4-6. Mówię że w tej grupie
są urządzenia końcowe telefoniczne. No i zaczęło się a skąd pan wie, że
telefon to urządzenie końcowe telefoniczne. Proszę mi to pokazać w
przepisach bo jak nie to kara wraz z odsetkami i utratą ulg inwestycyjnych z
trzech lat wyniesie co najmniej 18 tyś złotych. Szukałem prawie miesiąc i
faktycznie nigdzie nie mogłem znaleźć, że telefon to urządzenie końcowe
telefoniczne. No ale skoro nie telefon to, co innego może być na końcu linii
telefonicznej? Sekretarka automatyczna (jest w moim telefonie, Fax. jest też
w moim telefonie). Niestety przeglądanie encyklopedii wykazów środków
trwałych i innych papierów doprowadziły mnie do rozpaczy bo skąd ja wezmę
tyle forsy żeby babie sprawić przyjemność. Na szczęście zadzwoniłem do
stolicy do biura, gdzie nadają numery urządzeniom i zapytałem grzecznie
panią czy sądzi pani, że telefon jest urządzeniem telefonicznym końcowym? -
chyba tak odparła paniusia - a czy mogę dostać to na piśmie zapytałem. Jeśli
pan opłaci znaczek skarbowy za 50zł to tak( było to parę lat temu). Dzięki
temu papierkowi odzyskałem spokój ducha i panienka ze skarbówki przestała do
mnie wysyłać co drugi dzień wezwania do ponownego stawienia się.
A teraz pytanko do znających temat " środków trwałych". Kiedyś gdy
rozliczałem się na zasadach ogólnych kupiłem n"na firmę parę urządzeń np
miernik uniwersalny, komputer itp. musiałem to niestety wpisać na ewidencję
środków trwałych. Ponieważ minęło już z 10 lat i urządzenia te dawno
zarastają kurzem w piwnicy chciałbym się ich pozbyć ze stanu. Jak to zrobić.
Obecnie jestem na ryczałcie ewidencjonowanym i nie wiem czy mogę je skasować
z wykazu. Słyszałem wersję, że muszę powiadomić urząd skarbowy gdzie i jak i
o której godzinie będę wyrzucał te środki. inni znów mówią ze wystarczy
wpisać do książki że skasowano. Zna to ktoś od środka?


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Wed, 08 Jan 2003 21:18:47 GMT


On Wed, 08 Jan 2003 07:10:37 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
Ja juz mialem kiedys kontrole z US, po wykonaniu pierwszego eksportu.
Wtedy tez skontrolowal kilka firm z mojej listy zakupow. Urzedniczka z
kontroli sprawila na mnie pozytywne wrazaenie - nie czepiala sie
duperel, byla profesjonalna, itd.

Miales szczescie, bo trafiles na rutynowa kontrole VAT - oni glownie
sprawdzaja czy masz podstawy dopominac sie o zwrot VAT, moze i
slusznie, bo inaczej wpisal by ktos ze mu sie nalezy milion zl i
zniknal po przelaniu [P.S. Rekordzista podobno zlozyl PITa we
wszystkich urzedach w Polsce - i kazy urzad wyslal mu zwrot
nadplaconego podatku - jak prosil o niewielka sume to calkiem
mozliwe]. Zreszta kontrole VAT zawsze byly troche bardziej
merytoryczne a mniej czepialskie, choc i tu przepisy potrafia mocno
utrudnic zycie. Kolodko swego czasu wydal nawet rozporzadzenie
okreslajace "bledy mniejszej wagi", ktore kontrole powinny ulgowo
traktowac.

Poza tym trudno sobie wyobrazic w przypadku ryczaltu dokladny magazyn
- przeciez nie trzeba dokumentowac na przyklad wyrzucania uszkodzonych
czesc na smieci.

A jak myslisz - po co sie kaze zbierac faktury zakupu i remanenty
robic, mimo ze do niczego to nie sluzy ? Bo jak kupiles np 1000
spodni, wedle faktur sprzedales 500, a magazyn pusty - oj,
to chyba zapomniales przelac do kasy urzedu polowy podatku :-)

J.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Mon, 13 Jan 2003 07:22:27 +0100


J.F. napisal(a):

On Wed, 08 Jan 2003 07:10:37 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
Ja juz mialem kiedys kontrole z US, po wykonaniu pierwszego eksportu.
Wtedy tez skontrolowal kilka firm z mojej listy zakupow. Urzedniczka z
kontroli sprawila na mnie pozytywne wrazaenie - nie czepiala sie
duperel, byla profesjonalna, itd.

Miales szczescie, bo trafiles na rutynowa kontrole VAT - oni glownie
sprawdzaja czy masz podstawy dopominac sie o zwrot VAT, moze i
slusznie, bo inaczej wpisal by ktos ze mu sie nalezy milion zl i
zniknal po przelaniu

BTW od jakiegos czasu zmienili przepisy. Teraz w danym miesiacu
zwracaja tylko do 22% wartosci sprzedazy. Poprzednio zwracali bez
limitu.

Poza tym trudno sobie wyobrazic w przypadku ryczaltu dokladny magazyn
- przeciez nie trzeba dokumentowac na przyklad wyrzucania uszkodzonych
czesc na smieci.

A jak myslisz - po co sie kaze zbierac faktury zakupu i remanenty
robic, mimo ze do niczego to nie sluzy ? Bo jak kupiles np 1000
spodni, wedle faktur sprzedales 500, a magazyn pusty - oj,
to chyba zapomniales przelac do kasy urzedu polowy podatku :-)

Hmm, generalnie ten watek mnie zaniepokil....

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uni-stuttgart.de!news.iesy.de!troll.iesy.de!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Mon, 13 Jan 2003 22:17:32 GMT


On Mon, 13 Jan 2003 07:22:27 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
J.F. napisal(a):
Miales szczescie, bo trafiles na rutynowa kontrole VAT - oni glownie
sprawdzaja czy masz podstawy dopominac sie o zwrot VAT, moze i
slusznie, bo inaczej wpisal by ktos ze mu sie nalezy milion zl i
zniknal po przelaniu

BTW od jakiegos czasu zmienili przepisy. Teraz w danym miesiacu
zwracaja tylko do 22% wartosci sprzedazy. Poprzednio zwracali bez
limitu.

BTW jest druga zmiana - masz prawo sie upomniec o zwrot VAT [przy
eksporcie] tylko z tych faktur zakupu ktore zaplaciles. Te ktorych
jeszcze nie zaplaciles - w przyszlych miesiacach..

J.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <mehamerla_at_nospam_pro.onet.pl>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Tue, 14 Jan 2003 07:11:13 +0100


J.F. napisal(a):

Miales szczescie, bo trafiles na rutynowa kontrole VAT - oni glownie
sprawdzaja czy masz podstawy dopominac sie o zwrot VAT, moze i
slusznie, bo inaczej wpisal by ktos ze mu sie nalezy milion zl i
zniknal po przelaniu

BTW od jakiegos czasu zmienili przepisy. Teraz w danym miesiacu
zwracaja tylko do 22% wartosci sprzedazy. Poprzednio zwracali bez
limitu.

BTW jest druga zmiana - masz prawo sie upomniec o zwrot VAT [przy
eksporcie] tylko z tych faktur zakupu ktore zaplaciles. Te ktorych
jeszcze nie zaplaciles - w przyszlych miesiacach..

Tak, wiem. Ja wlasnie jestem eksporterem (eksport 100%) i musze od
paru miesiecy pracowicie skanowac faktury i wyciagi bankowe.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Nienawidze turystow."

=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Wed, 08 Jan 2003 21:18:50 GMT


On 8 Jan 2003 00:58:28 +0100, ziel wrote:
Ni wierzę, że Kontrola Skarbowa będzie liczyć każdy oporniczek w danej
wartości,

Kazdej to nei, ale ze dwie mozna sprawdzic.

Jest w działalności elektronika - jest, są faktury na nowe opracowania - są,
a kontrolerzy to też ludzie i rozumieją, że nie można babrać się w
papierach, kiedy terminy gonią.

Oj - na to absolutnie nie licz. Dokument i jego termin rzecz swieta,
zreszta jak zamierzasz urzedasowi wytlumaczyc ze jest mniej wazny
niz klient i majac do zrobienia projekt i deklaracje zlekcewazyles
deklaracje ? :-))

J.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: zielpro_at_nospam_cavern.pl (ziel)
Subject: =?iso-8859-2?Q?RE:_rycza=B3t_od_przychod=F3w_elektronika?=
Date: 9 Jan 2003 01:53:52 +0100


Oj - na to absolutnie nie licz. Dokument i jego termin rzecz swieta,
zreszta jak zamierzasz urzedasowi wytlumaczyc ze jest mniej wazny
niz klient i majac do zrobienia projekt i deklaracje zlekcewazyles
deklaracje ? :-))

Bo u mnie zaczynają się interesować 3 miesiące wstecz. Na uzupełnienie
dokumentach
z ostatnich trzech miesięcy jest czas do końca kontroli.
Ale to zależy od osoby kontrolującej, w jeden dzień nie przejrzy wszystkich
dokumentów, więc może pozwolić na uzupełnienie/wyjaśnia papierkow z
ostatniego okresu.
Im to różnicy nie robi (pomijając ptasie mleczko ;-) ), a osobie
kontrolowanej
oszczędza masę kłopotów o których Oni wiedzą.
Wszystko zależy od człowieka, albo jest bezdusznym urzędasem, albo
człowiekiem
znającym realia życiowe. A tacy się zdarzają i w ZUS'ie i w US.

pzdr
Artur
PS
Niestety, pomimo całego zrozumienia, oni też mają swoich "kontrolerów",
a Ci rzadko kiedy są czuli na problemy innych ludzi.

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "100t" <stoton_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: ryczałt od przychodów elektronika
Date: Thu, 9 Jan 2003 17:09:28 +0100


Im to różnicy nie robi (pomijając ptasie mleczko ;-) ), a osobie

Nasz US jest "wzorowy" :( pod względem ściągalności.
Od wielu lat , w uzgodnieniu z US, wpisuję np rezystory 0,25 W - n szt nie
rozdzielając na wartości, mając uzasadnioną nadzieję, że kontrolującej
liczyć nie będzie się chciało (sprawdzała mi tylko elementy które łatwo było
policzyć :), a jeśli coś ewentualnie braknie dołożę z innego pudełka.
Wszyscy na grupie jednak spisują tak szczegółowo (wtedy przy kontroli na
pewno gdzieś sztuki się nie zgodzą, a i liczenia na kila dni) , czy to teraz
konieczne? Bo idąc dalej to: 20k/0,1W cena x - y szt., to samo cena y - z
szt itd. -obłęd :(

100t





=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai