karty TV do komputera
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "egon12" <egon12_at_nospam_interia.pl>
Subject: karty TV do komputera
Date: Mon, 6 Jan 2003 22:38:17 +0100
czesc !!
Jestem wlasnie przed wyborem:
albo karta
KWORLD 7134RF-PRO PHILIPS NICAM/TXT/FM (chip Philips 7134 z wbudowanym
dekoderem NICAM)
ewentualnie
PixelView Play TV Pro Stereo NICAM RC FM PL (chip BT878A + dolozony na
zewnatrz dekoder NICAM)
cena i funkcjonalnosc tych kart jest podobna, tylko zastanawiam sie czy
warto
kupowac karte z ukladem, ktory nie jest obslugiwany przez programy takie jak
bTV, nie wiem takze jak sprawa wyglada np z czyms takim jak obciazenie proca
podczas dzialania jednej i drugiej, mam kompa z celeronem566 dzialajacym na
700
macie jakies doswiadczenie z jedna albo druga karta ?
pozdrawiam
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Tomasz Pyra <hellfire_at_nospam_sedez.iq.pl>
Subject: Re: karty TV do komputera
Date: Mon, 06 Jan 2003 23:49:11 +0100
egon12 wrote:
czesc !!
Jestem wlasnie przed wyborem:
albo karta
KWORLD 7134RF-PRO PHILIPS NICAM/TXT/FM (chip Philips 7134 z wbudowanym
dekoderem NICAM)
ewentualnie
PixelView Play TV Pro Stereo NICAM RC FM PL (chip BT878A + dolozony na
zewnatrz dekoder NICAM)
cena i funkcjonalnosc tych kart jest podobna, tylko zastanawiam sie czy
warto
kupowac karte z ukladem, ktory nie jest obslugiwany przez programy takie
jak bTV, nie wiem takze jak sprawa wyglada np z czyms takim jak obciazenie
proca podczas dzialania jednej i drugiej, mam kompa z celeronem566
dzialajacym na 700
macie jakies doswiadczenie z jedna albo druga karta ?
pozdrawiam
Ja mam doswiadczenie z druga i nie narzekam. Obciazenie procesora mam okolo
10% (procesor K6 366MHz) podczas ogladania.
Nie wiem co to za zwierz ten chip Philipsa (chociaz bttv ma chyba do tego
jakies sterowniki) ale bt878 to w tej chwili standart i chyba warto sie go
trzymac.
Masz wtedy gwarancje ze wszystko Ci bedzie dzialac na tym w pierwszej
kolejnosci.
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "krzys_iek" <krzys-iek_at_nospam__spam-no_wp.pl>
Subject: Re: karty TV do komputera
Date: Tue, 7 Jan 2003 00:54:15 +0100
http://strony.wp.pl/wp/krzys-iek/nicam.htm
nie potwierdzasz (masz sluch, testowales itp) ?
Bo ja ta oddalem... przez to, no i borg sobie z tda do nicam nie radzil...
/
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!not-for-mai
From: "Mariusz Sienkowski" <mariusz_sienkowski_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: karty TV do komputera
Date: Tue, 7 Jan 2003 08:38:47 +0100
Jestem wlasnie przed wyborem:
albo karta
KWORLD 7134RF-PRO PHILIPS NICAM/TXT/FM (chip Philips 7134 z wbudowanym
dekoderem NICAM)
ewentualnie
PixelView Play TV Pro Stereo NICAM RC FM PL (chip BT878A + dolozony na
zewnatrz dekoder NICAM)
cena i funkcjonalnosc tych kart jest podobna, tylko zastanawiam sie czy
warto
kupowac karte z ukladem, ktory nie jest obslugiwany przez programy takie
jak
bTV, nie wiem takze jak sprawa wyglada np z czyms takim jak obciazenie
proca
podczas dzialania jednej i drugiej, mam kompa z celeronem566 dzialajacym
na
700
macie jakies doswiadczenie z jedna albo druga karta ?
pozdrawiam
Ja mam pixela i nie jestem z niego zadowolony brak sterownikow pod systemy
NT (chodzi mi o kamerke). Trzeba rzezbic z przerwaniami a mam plyte compaq-a
(proc 900MHz) i w biosie nie moge za duzo poprzestawiac. A co do obciazenia
to testowalem na P133MHz i dzialalo bez problemu ale juz nic nie nagrasz. Na
900 moge vdubem max 26 ramek na sekunde. Jak masz cos lepszego na oku to
kupuj. Osobiscie nie polecam tej karty. A jeszcze jeden problem slabo jest
ekranowana co objawia sie pionowymi pasami na ekranie (zamontowalem wiec do
niej dodatkowy ekran i jest ok).
A co do jakosci dzwieku to porazka.
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!not-for-mai
From: "Paweł Dziadowicz" <admin_at_nospam_opex.pl>
Subject: Re: karty TV do komputera
Date: Tue, 7 Jan 2003 08:44:50 +0100
Użytkownik "Mariusz Sienkowski" <mariusz_sienkowski_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:ave07k$bn6$1_at_nospam_news.supermedia.pl...
Jestem wlasnie przed wyborem:
albo karta
KWORLD 7134RF-PRO PHILIPS NICAM/TXT/FM (chip Philips 7134 z wbudowanym
dekoderem NICAM)
ewentualnie
PixelView Play TV Pro Stereo NICAM RC FM PL (chip BT878A + dolozony na
zewnatrz dekoder NICAM)
Ja mam pixela i nie jestem z niego zadowolony brak sterownikow pod systemy
NT (chodzi mi o kamerke). Trzeba rzezbic z przerwaniami a mam plyte
compaq-a
(proc 900MHz) i w biosie nie moge za duzo poprzestawiac. A co do
obciazenia
to testowalem na P133MHz i dzialalo bez problemu ale juz nic nie nagrasz.
Na
900 moge vdubem max 26 ramek na sekunde. Jak masz cos lepszego na oku to
kupuj. Osobiscie nie polecam tej karty. A jeszcze jeden problem slabo jest
ekranowana co objawia sie pionowymi pasami na ekranie (zamontowalem wiec
do
niej dodatkowy ekran i jest ok).
A co do jakosci dzwieku to porazka.
A ja mam pixelView TV Pro Stereo Nicam Radio FM PL
Wszystko chula pod Win 2000.
Sam programik jest dosc oporny ale uzywam innego Jtv czy jakos tak.
ps. co do przerwan to kazda karta tv musi miec swoje i TYLKO swoje
przerwanie , inaczej moze sie wieszac , resetowac.
Ja mam plyte Asus'a , to nie musze rzezbic , w BIOS ustalam sobioe
przerwania i juz.
PawelD
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "krzys_iek" <krzys-iek_at_nospam__spam-no_wp.pl>
Subject: Re: karty TV do komputera
Date: Tue, 7 Jan 2003 13:34:11 +0100
karta byla bardzo dobra, taka mialem. Z borgiem dzialalo pieknie, kamerka to
inna sprawa (i tak byla cienka).
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "egon12" <egon12_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: karty TV do komputera
Date: Tue, 7 Jan 2003 17:46:00 +0100
dzieki za dotchczasowe odpowiedzi
widze ze ten pixel view to dziadostwo :(
ma ktos moze tego KWorda na philipsie ?
czesc
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Tomasz Pyra <hellfire_at_nospam_sedez.iq.pl>
Subject: Re: karty TV do komputera
Date: Tue, 07 Jan 2003 19:48:22 +0100
egon12 wrote:
dzieki za dotchczasowe odpowiedzi
widze ze ten pixel view to dziadostwo :(
ma ktos moze tego KWorda na philipsie ?
czesc
Moze to jeszcze kwestia egzemplarza.
Moj PixelView w kwestii jakosci obrazu jest bardzo dobry. Co do dzwieku sie
nie wypowiem bo nie mam dekodera nicam.
Chociaz z tego co widzialem u kolegi ktory tez ma PixelView to wszystko
zalezy od tego na co trafisz. Ja mam glowice LG, a na jego glowicy nie ma
zadnych podpisow, sama glowica jest inna (inna elektronika).
Tak wiec nie wiadomo na co trafiasz.
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!news.internetia.pl!not-for-mai
From: "Paweł Dziadowicz" <admin_at_nospam_opex.pl>
Subject: Re: karty TV do komputera
Date: Wed, 8 Jan 2003 07:23:04 +0100
Użytkownik "egon12" <egon12_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:avf07v$gk2$1_at_nospam_news.tpi.pl...
dzieki za dotchczasowe odpowiedzi
widze ze ten pixel view to dziadostwo :(
ma ktos moze tego KWorda na philipsie ?
czesc
Ja mam Pixela z Nicam i dziala ok.
Poczatkowo pod 2K stery byly nedzne ale sa juz ok.
Aplikacje tez zmienilem z orginalnej na inna , Borg czy Jtv jakos tak.
Dziala dobrze , ladny obraz, dzwiek ok, mozna zrzucac na hdd cos z tv.
Kamerki nie mam , bo to wersja Nicam bez kamerki.
Mysle , ze same karty sa bardzo podobne , b to ten sam chip steruje.
Kiedys w CHIP czytalem porownanie , roznice dotyczyly sterow , softu itp.
PawelD
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai