urzadzenia w kolejnych warstwach modelu ISO/OSI



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "KS" <ananass_at_nospam_wp.ppl>
Subject: urzadzenia w kolejnych warstwach modelu ISO/OSI
Date: Tue, 7 Jan 2003 20:17:00 +0100


witam

na poczatku takie drobne przypomnienie urzadzen dzialajacych na kolejnych
warstwach:





1. I warstwa - fizyczna (physical layer)

a) konwerter nośników

b) transceiver

c) modem

d) karta sieciowa

e) wzmacniak (repeater)

f) koncentrator (hub)

2. II warstwa - łącza danych (data link layer)

a) most (bridge)

b) przełącznik (switch)

3. III warstwa - sieciowa (network layer)

a) ruter (router)

4. VII warstwa - aplikacji (application layer)

a) komputer

b) serwer

c) brama (gateway)



i teraz moje pytanie: czy to ze nie ma specjalnego nazewnictwa na urzadzenia
w warstwach 4, 5 i 6 oznacza ze tych urzadzen sie w ogole nie produkuje czy
po prostu nie sa na tyle popularne ale jednak gdzies sa one w produkcji



pozdrawiam

KS




=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "KS" <ananass_at_nospam_wp.ppl>
Subject: Re: urzadzenia w kolejnych warstwach modelu ISO/OSI
Date: Tue, 7 Jan 2003 20:19:55 +0100


sorki za te olbrzymie odstepy miedzy liniami ale to moj outlook chyba
zglupial

pozdr
KS



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "ammpp" <ammpp_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: urzadzenia w kolejnych warstwach modelu ISO/OSI
Date: Tue, 7 Jan 2003 20:39:49 +0100



"KS" <ananass_at_nospam_wp.ppl> wrote in message news:avf921$mpb$1_at_nospam_news.tpi.pl...
| witam
|=20
| na poczatku takie drobne przypomnienie urzadzen dzialajacych na =
kolejnych
| warstwach:
|=20
| 1. I warstwa - fizyczna (physical layer)
|=20
| a) konwerter no=B6nik=F3w
|=20
| b) transceiver
|=20
| c) modem
|=20
| d) karta sieciowa
|=20
| e) wzmacniak (repeater)
|=20
| f) koncentrator (hub)
|=20
| 2. II warstwa - =B3=B1cza danych (data link layer)
|=20
| a) most (bridge)
|=20
| b) prze=B3=B1cznik (switch)
|=20
| 3. III warstwa - sieciowa (network layer)
|=20
| a) ruter (router)
|=20
| 4. VII warstwa - aplikacji (application layer)
|=20
| a) komputer
|=20
| b) serwer
|=20
| c) brama (gateway)
|=20
| i teraz moje pytanie: czy to ze nie ma specjalnego nazewnictwa na =
urzadzenia
| w warstwach 4, 5 i 6 oznacza ze tych urzadzen sie w ogole nie =
produkuje czy
| po prostu nie sa na tyle popularne ale jednak gdzies sa one w =
produkcji

ale wy=BFsze warstwy to protoko=B3y
a to jak wiadomo nie s=B1 =BFadne urz=B1dzenia tylko elementy =
program=F3w obs=B3uguj=B1cych sie=E6.

Adam



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "KS" <ananass_at_nospam_wp.ppl>
Subject: Re: urzadzenia w kolejnych warstwach modelu ISO/OSI
Date: Tue, 7 Jan 2003 20:44:48 +0100



Użytkownik "ammpp" <ammpp_at_nospam_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:avfada$546$1_at_nospam_news.tpi.pl...
| i teraz moje pytanie: czy to ze nie ma specjalnego nazewnictwa na
urzadzenia
| w warstwach 4, 5 i 6 oznacza ze tych urzadzen sie w ogole nie produkuje
czy
| po prostu nie sa na tyle popularne ale jednak gdzies sa one w produkcji

ale wyższe warstwy to protokoły
a to jak wiadomo nie są żadne urządzenia tylko elementy programów
obsługujących sieć.

no tak ale co szkodzi stworzyc urzadzenie i robic wszystko sprzetowo zamiast
programowo, no przynajmniej mi sie tak wydaje
a poza tym przeciez na nizszych warstwach tez sa opisane protokoly
komunikacji tylko ze wlasnie one sa realizowane sprzetowo poprzez te
wszystkie urzadzenia

KS



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "JoeBack" <joeback_at_nospam_poczta.wp.pl>
Subject: Re: urzadzenia w kolejnych warstwach modelu ISO/OSI
Date: Tue, 7 Jan 2003 20:55:51 +0100



Użytkownik "KS" <ananass_at_nospam_wp.ppl> napisał w wiadomości
news:avfam3$738$1_at_nospam_news.tpi.pl...

Użytkownik "ammpp" <ammpp_at_nospam_poczta.fm> napisał w wiadomości
news:avfada$546$1_at_nospam_news.tpi.pl...

no tak ale co szkodzi stworzyc urzadzenie i robic wszystko sprzetowo
zamiast
programowo, no przynajmniej mi sie tak wydaje
a poza tym przeciez na nizszych warstwach tez sa opisane protokoly
komunikacji tylko ze wlasnie one sa realizowane sprzetowo poprzez te
wszystkie urzadzenia

Stworzenie modelu nie miało na celu wyodrębnienia elementów struktury i
dostarczenie przepisu na zbudowanie sobie z klocków (kości) urzšdzenia
sieciowego.
Model został stworzony po to, by wyraŸnie oddzielić elementy sprzętowe od
programowych, elementy uniwersalne dla wszystkich platform od elementów
specyficznych dla danej paltformy (wiadomo, że mocno podkreślanš cechš sieci
rozległej jest możliwość połšczenia sprzętu o krańcowo różnej konstrukcji i
oprogramowaniu operacyjnym ale część interfejsowa musi się zgadzać) a w
końcu, by jasno określić przepływ danych oraz kolejne stopnie przygotowania
pakietów do transmisji i obróbki pakietów odebranych.


---

Pozdrawiam
JoeBack



=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: urzadzenia w kolejnych warstwach modelu ISO/OSI
Date: Wed, 08 Jan 2003 18:55:02 GMT


On Tue, 7 Jan 2003 20:44:48 +0100, KS wrote:
| i teraz moje pytanie: czy to ze nie ma specjalnego nazewnictwa na urzadzenia
| w warstwach 4, 5 i 6 oznacza ze tych urzadzen sie w ogole nie produkuje czy
| po prostu nie sa na tyle popularne ale jednak gdzies sa one w produkcji

ale wyższe warstwy to protokoły
a to jak wiadomo nie są żadne urządzenia tylko elementy programów
obsługujących sieć.

no tak ale co szkodzi stworzyc urzadzenie i robic wszystko sprzetowo zamiast
programowo, no przynajmniej mi sie tak wydaje

Ba - wyobraz sobie jaki jest stopien skomplikowania sprzetu ktory
zastepuje 5000 linii programu .. a jakie jest uniwarsalne jak sie
odkryje blad w specyfikacji :-)

Tym niemniej do hubow jest np "SNMP MIB database" w jednej kosci ..

J.


=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai