Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Dawid [morghul] Talarczyk" <talar4_at_nospam_o2.pl>
Subject: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Fri, 10 Jan 2003 02:51:22 +0100
Mam tekiego WD 4,3GB i nie widzi go bios.
Szkoda to wywalić bo to zawsze twardziel ;).
Rozkręciłem go, znaczy oczywiście tylko elektronikę.
Nic nie popalone, w sumie nie wiem za co się złapać.
jakies pomysły ?
pozdrawiam :D
--
Dawid [morghul] Talarczyk
talar4_at_nospam_o2.pl GG: 600866
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai
From: "sirCu" <r.miedzinski_at_nospam_wsp.czest.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Fri, 10 Jan 2003 10:32:57 +0100
W moim WD 8,4 GB padl uklad zajmujacy sie
praca silnika - grzeje sie tak ze mozna wode gotowac.
Tez mi go szkoda wyrzucic - jedynym wyjsciem bedzie
dokuopienie plytki z elektronika. Szukalem na stronie
oficjalnej WD Caviar serwisow w Polsce ale zaden
nie odpowiedzial.
Pozdrawiam
Rafal Miedzinski
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.astercity.net!news.task.gda.pl!not-for-mai
From: "sirCu" <r.miedzinski_at_nospam_wsp.czest.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Fri, 10 Jan 2003 11:02:16 +0100
W moim WD 8,4 GB padl uklad zajmujacy sie
praca silnika - grzeje sie tak ze mozna wode gotowac.
Tez mi go szkoda wyrzucic - jedynym wyjsciem bedzie
dokuopienie plytki z elektronika. Szukalem na stronie
oficjalnej WD Caviar serwisow w Polsce ale zaden
nie odpowiedzial.
Pozdrawiam
Rafal Miedzinski
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "prezes" <jazz5_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Fri, 10 Jan 2003 15:10:10 +0100
Elektronike spróbuj znaleźć na www.allegro.pl jest tam kategoria "Dyski
uszkodzone" czy jakoś tak.
Pozdrawiam
Użytkownik "Dawid [morghul] Talarczyk" <talar4_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:avlbjs$l5g$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Mam tekiego WD 4,3GB i nie widzi go bios.
Szkoda to wywalić bo to zawsze twardziel ;).
Rozkręciłem go, znaczy oczywiście tylko elektronikę.
Nic nie popalone, w sumie nie wiem za co się złapać.
jakies pomysły ?
pozdrawiam :D
--
>
> Dawid [morghul] Talarczyk
> talar4_at_nospam_o2.pl GG: 600866
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>
>
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mai
From: Kubsztal <kubsztal-wytnij-to_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Fri, 10 Jan 2003 17:28:15 +0100
Dnia Fri, 10 Jan 2003 02:51:22 +0100 człowiek znany jako "Dawid
[morghul] Talarczyk" <talar4_at_nospam_o2.pl> wykaligrafował, co następuje:
Mam tekiego WD 4,3GB i nie widzi go bios.
Szkoda to wywalić bo to zawsze twardziel ;).
Gdzies w szufladzie lezy mi elektronika od tego twardziela... Pozdr.
Kubsztal.
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Dawid [morghul] Talarczyk" <talar4_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Fri, 10 Jan 2003 17:34:42 +0100
Gdzies w szufladzie lezy mi elektronika od tego twardziela... Pozdr.
Sprawna ?
Tylko ja nie wiem czy mi wlaśnie elektronika padła :D
Masz chęć sie jej pozbyć ?
--
Dawid [morghul] Talarczyk
talar4_at_nospam_o2.pl GG: 600866
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mai
From: Kubsztal <kubsztal-wytnij-to_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Fri, 10 Jan 2003 17:50:08 +0100
Dnia Fri, 10 Jan 2003 17:34:42 +0100 człowiek znany jako "Dawid
[morghul] Talarczyk" <talar4_at_nospam_o2.pl> wykaligrafował, co następuje:
Sprawna ?
Raczej tak - twardziel pracowal, tylko glowica mu sie blokowala w
kilku miejscach podczas transferu wiekszej ilosci plikow -
stwierdzilem uszkodzenie mechaniczne.
Tylko ja nie wiem czy mi wlaśnie elektronika padła :D
To sobie sprawdzisz ;)
Masz chęć sie jej pozbyć ?
Mi tam ona niepotrzebna, a piwa zawsze sie napije ;) Zajrzyj do
zalacznika (priv) i stwierdz czy chociaz podobna do Twojej ;) Pozdr.
Kubsztal.
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Dawid [morghul] Talarczyk" <talar4_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Fri, 10 Jan 2003 18:36:08 +0100
No ja mówiłem na GG... szkoda ze to nie to samo :D
--
Dawid [morghul] Talarczyk
talar4_at_nospam_o2.pl GG: 600866
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
.
=========
Date: Sat, 11 Jan 2003 00:38:20 +010
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Dnia 03-01-10 17:50 Chomik zjadł i zmagazynował posta od < Kubsztal > :
Raczej tak - twardziel pracowal, tylko glowica mu sie blokowala w
kilku miejscach podczas transferu wiekszej ilosci plikow -
stwierdzilem uszkodzenie mechaniczne.
Możesz podać parę szczegółów na ten temat? Mam dysk 120MB, który
zachowuje się trochę podobnie i chciałbym wiedzieć czy jeszcze nadaje
się do normalnego użytku.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mai
From: Kubsztal <kubsztal-wytnij-to_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Sun, 12 Jan 2003 13:19:00 +0100
Dnia Sat, 11 Jan 2003 00:38:20 +0100 człowiek znany jako badworm
<nospam_at_nospam_post.pl> wykaligrafował, co następuje:
Możesz podać parę szczegółów na ten temat? Mam dysk 120MB, który
zachowuje się trochę podobnie i chciałbym wiedzieć czy jeszcze nadaje
się do normalnego użytku.
Po prostu podczas przerzucania z partycji na druga w pewnym momencie
glowica stawala w miejscu, dalo sie uslyszec charakterystyczne
klikanie. Poczatkowo pomagalo odlaczenie i ponowne podlaczenie
twardziela - po kilku dniach zaczal blokowac sie permanentnie. Po
rozebraniu mialem na jednym talerzu gustowna ryse. Nie probowalem na
nim przeprowadzac zadnych operacji reanimujacych, bo to w koncu stary
wytrzepany 4,3 giga ;) Pozdr. Kubsztal.
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Sun, 12 Jan 2003 21:27:12 GMT
On Sun, 12 Jan 2003 13:19:00 +0100, Kubsztal wrote:
Po prostu podczas przerzucania z partycji na druga w pewnym momencie
glowica stawala w miejscu, dalo sie uslyszec charakterystyczne
klikanie. Poczatkowo pomagalo odlaczenie i ponowne podlaczenie
twardziela - po kilku dniach zaczal blokowac sie permanentnie. Po
rozebraniu mialem na jednym talerzu gustowna ryse. Nie probowalem na
nim przeprowadzac zadnych operacji reanimujacych, bo to w koncu stary
wytrzepany 4,3 giga ;)
Dosc dobrze sie zachowuje scandisk z W98. Wykrywa ze "odczyt sektora
zajal zbyt duzo czasu" i zaznacza clustra jako bad.
Uwaga: potrafi trwac bardzo dlugo. Operacje czesto powtarzac -
za jednym razem nie musi calego uszkodzonego obszaru wykryc.
J.
=========
Date: Sun, 12 Jan 2003 23:41:49 +010
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Dnia 03-01-12 13:19 Chomik zjadł i zmagazynował posta od < Kubsztal > :
Po prostu podczas przerzucania z partycji na druga w pewnym momencie
glowica stawala w miejscu, dalo sie uslyszec charakterystyczne
klikanie. Poczatkowo pomagalo odlaczenie i ponowne podlaczenie
twardziela - po kilku dniach zaczal blokowac sie permanentnie. Po
rozebraniu mialem na jednym talerzu gustowna ryse. Nie probowalem na
nim przeprowadzac zadnych operacji reanimujacych, bo to w koncu stary
wytrzepany 4,3 giga ;) Pozdr. Kubsztal.
Czyli mój 120MB nie jest padnięty :-) Zdarza mu się po prostu przy
przerzucaniu dużych plików z/na innego dysku zatrzymywać się na dłuższą
chwilę a myśleć. Ale nie towarzyszą temu żadne dziwne odgłosy i brak
objawów rozszerzania się dziwnego zachowania.
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mai
From: Kubsztal <kubsztal-wytnij-to_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Tue, 14 Jan 2003 17:15:30 +0100
Dnia Sun, 12 Jan 2003 23:41:49 +0100 człowiek znany jako badworm
<nospam_at_nospam_post.pl> wykaligrafował, co następuje:
Czyli mój 120MB nie jest padnięty :-) Zdarza mu się po prostu przy
przerzucaniu dużych plików z/na innego dysku zatrzymywać się na dłuższą
chwilę a myśleć. Ale nie towarzyszą temu żadne dziwne odgłosy i brak
objawów rozszerzania się dziwnego zachowania.
Mialem bardzo podobny przypadek z Quantumem 40 - nie tylko z innego
dysku, ale rowniez z partycji na partycje mial takie dziwne przestoje.
Niestety dysk nie jest moj, wiec nie mam okazji stwierdzic, co
powoduje takie jego zachowanie. Ale dziala jak na razie do dzis.
Pozdr. Kubsztal.
=========
Date: Tue, 14 Jan 2003 23:38:43 +010
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Dnia 03-01-14 17:15 Chomik zjadł i zmagazynował posta od < Kubsztal > :
Mialem bardzo podobny przypadek z Quantumem 40 - nie tylko z innego
dysku, ale rowniez z partycji na partycje mial takie dziwne przestoje.
Niestety dysk nie jest moj, wiec nie mam okazji stwierdzic, co
powoduje takie jego zachowanie. Ale dziala jak na razie do dzis.
Nigdy nie zakładałem na tym dysku więcej niż jednej partycji więc nie
wiem jak by się zachowywał przy kopiowaniu z jednej na drugą. Ale może
takie zatrzymywanie się to po prostu urok starych dysków? ;-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?ISO-8859-2?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: 14 Jan 2003 15:51:35 +0100
Sunday, January 12, 2003, 1:19:00 PM,Kubsztal nastukał(ła):
K> Dnia Sat, 11 Jan 2003 00:38:20 +0100 człowiek znany jako badworm
K> <nospam_at_nospam_post.pl> wykaligrafował, co następuje:
Możesz podać parę szczegółów na ten temat? Mam dysk 120MB, który
zachowuje się trochę podobnie i chciałbym wiedzieć czy jeszcze nadaje
się do normalnego użytku.
K> Po prostu podczas przerzucania z partycji na druga w pewnym momencie
K> glowica stawala w miejscu, dalo sie uslyszec charakterystyczne
K> klikanie. Poczatkowo pomagalo odlaczenie i ponowne podlaczenie
K> twardziela - po kilku dniach zaczal blokowac sie permanentnie. Po
K> rozebraniu mialem na jednym talerzu gustowna ryse. Nie probowalem na
K> nim przeprowadzac zadnych operacji reanimujacych, bo to w koncu stary
K> wytrzepany 4,3 giga ;) Pozdr. Kubsztal.
Klikanie jest oznaka problemow z odczytem. nie jest to zadne
blokowanie sie mechaniczne tylko po prostu badsektory.
Mam dla was prosty ale czasochlonny sposob jak sie ich pozbyc:
Przede wszystkim: Robcie to w Windows, dysk jako drugi kolo
systemowego.
Zakladamy jedna duza partycje na calym dysku i formatujemy ja.
Juz powinno sie pojawic troche bad-ow. Nastepnie Windows Commanderem
kopiujemy jakies dane na ten dysk(WC dlatego, ze ma pomijanie
pojedynczych plikow przy kopiowaniu) W pewnym momencie pojawi sie
znajomy odglos klikania i komputer sie "zmuli" - jesli wywali "blad
zapisu na dysku X" to pomincie aktualnie kopiowany plik i sprobujcie
kopiowac dalej. Jesli sie permanentnie "zablokuje" - Disk Doctor z
testem powierzchni(wlaczcie "mape dysku") i usuwamy wszystkie nowo
powstale bledy. Beda to uszkodzone sektory ktore sa widoczne tylko w
obecnosci danych.
Kopiujemy i czasem skanujemy do wypelnienia dysku calkowicie. A potem
kasujemy i jeszcze 2-3 razy to samo... Z czasem bedzie lepiej.. Jesli
przy pierwszym skanowaniu zauwazymy, ze uszkodzone sektory skupiaja
sie pod koniec dysku - warto przyjrzec sie od ktorego klastra zaczynaja
sie bledy, odjac kilkanascie dla bezpieczenstwa i patrzac na calkowita
ilosc klastrow na dysku obliczyc sobie procentowo lub w megabajtach
wielkosc partycji nie obejmujacej ich - czyli krotszej. Zyskujemy
wtedy zupelnie sprawny dysk - ale o odrobine mniejszej pojemnosci.
Jesli dziury sa na calej powierzchni - to juz wiekszy problem.
Przeprowadzamy Wyzej opisana operacje i nie trzymamy po prostu na nim
nic waznego. Ale np. do antyka 486 do pogrania w Wolfensteina czy
Duke-a sie nadaje :), jesli jest maly.. Popatrzcie, jak poradzilem
sobie z podziurawionym potwornie Connerem 850MB:
Tutaj widok mapy dysku z Disk Doctora:
http://strony.wp.pl/wp/duh666/mapa-850.jpg
A tutaj "wycinanki" :D - dwie partycje zrobione wedlug powstalego w
"bitwie" schematu:
http://strony.wp.pl/wp/duh666/map850.jpg
Uszkodzone miejsca dysku zostaly calkowicie wykluczone z uzycia- dysk
pracuje normalnie ;)
--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta duh666_at_nospam_wp.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mai
From: Kubsztal <kubsztal-wytnij-to_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Tue, 14 Jan 2003 17:10:00 +0100
Dnia 14 Jan 2003 15:51:35 +0100 człowiek znany jako duh666_at_nospam_wp.pl
(Łukasz Bolesta) wykaligrafował, co następuje:
Sunday, January 12, 2003, 1:19:00 PM,Kubsztal nastukał(ła):
K> Dnia Sat, 11 Jan 2003 00:38:20 +0100 człowiek znany jako badworm
K> <nospam_at_nospam_post.pl> wykaligrafował, co następuje:
Klikanie jest oznaka problemow z odczytem. nie jest to zadne
blokowanie sie mechaniczne tylko po prostu badsektory.
Akurat nie w moim przypadku. Zgadza sie - bady to on mial od jakiegos
czasu, ale jak napisalem - to klikanie z duzym prawdopodobienstwem
wygladalo mi na glowice, gdyz po krotkim czasie zarowno po resecie jak
i zaniku zasilania zachowywal sie tak samo - dopiero jakies male
wstrzasy mu pomagaly na chwile.
Mam dla was prosty ale czasochlonny sposob jak sie ich pozbyc:
Przede wszystkim: Robcie to w Windows, dysk jako drugi kolo
systemowego.
[ciach]
Dzieki za opis postepowania w podobnych przypadkach - jak zycie zmusi,
nie omieszkam wyprobowac.
Tutaj widok mapy dysku z Disk Doctora:
http://strony.wp.pl/wp/duh666/mapa-850.jpg
A tutaj "wycinanki" :D - dwie partycje zrobione wedlug powstalego w
"bitwie" schematu:
http://strony.wp.pl/wp/duh666/map850.jpg
Uszkodzone miejsca dysku zostaly calkowicie wykluczone z uzycia- dysk
pracuje normalnie ;)
<cite>
403 - Dostęp zabroniony
Ta strona została administracyjnie zablokowana
lub konfiguracja serwera wyklucza Twój dostęp do niej.
</cite>
W kazdym badz razie taki dziurawy dysk juz i tak nie nadaje sie do w
miare normalnego uzytkowania ;) Pozdr. kubsztal.
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-stoa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "ammpp" <ammpp_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Tue, 14 Jan 2003 17:48:01 +0100
"=A3ukasz Bolesta" <duh666_at_nospam_wp.pl> wrote in message =
news:4281378416.20030114155019_at_nospam_wp.pl...
|=20
| Mam dla was prosty ale czasochlonny sposob jak sie ich pozbyc:
A czy to nie b=EAdzie tak, =BFe jak dysk raz z=B3apa=B3 badsektory to =
b=EAdzie ich coraz wi=EAcej ???
Obawiam si=EA =BFe Tw=F3j spos=F3b to syzyfowa praca, bo obojetnie ile =
razy j=B1 wykonasz to zawsze si=EA znajdzie jaki=B6 "nowy" badsektor.
| http://strony.wp.pl/wp/duh666/mapa-850.jpg
| A tutaj "wycinanki" :D - dwie partycje zrobione wedlug powstalego w
| "bitwie" schematu:
| http://strony.wp.pl/wp/duh666/map850.jpg
Co=B6 chyba nie dzia=B3aj=B1 te linki ;)
Adam
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?ISO-8859-2?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: 15 Jan 2003 08:19:13 +0100
Tuesday, January 14, 2003, 5:48:01 PM,ammpp nastukał(ła):
a> "Łukasz Bolesta" <duh666_at_nospam_wp.pl> wrote in message news:4281378416.20030114155019_at_nospam_wp.pl...
a> |
a> | Mam dla was prosty ale czasochlonny sposob jak sie ich pozbyc:
a> A czy to nie będzie tak, że jak dysk raz złapał badsektory to będzie ich coraz więcej ???
a> Obawiam się że Twój sposób to syzyfowa praca, bo obojetnie ile razy ją wykonasz to zawsze się znajdzie jakiś "nowy" badsektor.
a> | http://strony.wp.pl/wp/duh666/mapa-850.jpg
a> | A tutaj "wycinanki" :D - dwie partycje zrobione wedlug powstalego w
a> | "bitwie" schematu:
a> | http://strony.wp.pl/wp/duh666/map850.jpg
a> Coś chyba nie działają te linki ;)
Ooops, nie wzialem pod uwage ulomnosci WP...
Tu juz lepiej ;)
http://strony.wp.pl/wp/duh666 temp
--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta duh666_at_nospam_wp.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!jfo
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Wed, 15 Jan 2003 14:42:38 +0000 (UTC)
On Tue, 14 Jan 2003 17:48:01 +0100, <ammpp_at_nospam_poczta.fm> wrote:
| Mam dla was prosty ale czasochlonny sposob jak sie ich pozbyc:
A czy to nie będzie tak, że jak dysk raz złapał badsektory to będzie ich coraz więcej ???
Zalezy od powodu uszkodzenia. Generalnie nie musi ich przybywac, albo
nie musi ich przybywac szybko.
Obawiam się że Twój sposób to syzyfowa praca, bo obojetnie ile razy ją wykonasz to zawsze się znajdzie jakiś "nowy" badsektor.
Czesciowo prawda - tzn windows jest tu "oszczedne" i "niechetnie" zaznacza
podejrzane sektory. Trzeba proces na poczatku pare razy powtorzyc,
potem co pewien czas regularnie stosowac, zeby pilnowac ile tego przybywa.
Ale juz polecalem Scandisk 98 - nie jest to syzyfowa praca, ot czasem
w wolnej chwili trzeba zapuscic.
J.
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Sebastian Bialy <heby_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Date: Fri, 17 Jan 2003 00:16:16 +0100
badworm wrote:
Raczej tak - twardziel pracowal, tylko glowica mu sie blokowala w
kilku miejscach podczas transferu wiekszej ilosci plikow
Mam dysk 120MB, który zachowuje się trochę podobnie i chciałbym
wiedzieć czy jeszcze nadaje się do normalnego użytku.
WD w wiekszosci mialy taka "wade" ze jak wykrywaly szpilke/zanik
zasilania, to natychmiast parkowaly glowice. Moj Caviar 3.2G bardzo
czesto parkowal w trakcie pracy i pomogla zmiana zasilacza na wiekszy.
Podobne objawy maja inni urzytkownicy WD. Zwracam na to uwagę, bo czesto
dysk jest sprawny, tylko bardzo wyczulony na wachania zasilania i
parkuje pod byle pretekstem, co konczy sie "kliknieciem" i zatrzymaniem
transferu na 1s (w moim przypadku).
--
Sebastian Bialy - heby_at_nospam_poczta.onet.pl
=========
Date: Sun, 19 Jan 2003 00:32:57 +010
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Co pada "standardowo" w twardzielach ?
Dnia 03-01-17 00:16 Chomik zjadł i zmagazynował posta od < Sebastian
Bialy > :
WD w wiekszosci mialy taka "wade" ze jak wykrywaly szpilke/zanik
zasilania, to natychmiast parkowaly glowice. Moj Caviar 3.2G bardzo
czesto parkowal w trakcie pracy i pomogla zmiana zasilacza na wiekszy.
Podobne objawy maja inni urzytkownicy WD. Zwracam na to uwagę, bo
czesto dysk jest sprawny, tylko bardzo wyczulony na wachania zasilania
i parkuje pod byle pretekstem, co konczy sie "kliknieciem" i
zatrzymaniem transferu na 1s (w moim przypadku).
Spotkałem się z tym zjawiskiem kilka lat temu gdy jeszcze miałem Amigę.
Tyle, że konsekwecje krótotrwałego braku zasilania były znacznie gorsze:
niemożność dalszej pracy na HDD, a co za tym idzie, konieczność
restartu. Winny krótkotrwałych zaników zasilania(na tyle krótkich, że
sam komp często ich nie zauważał był nadłamany przewód od zasilacza-przy
poruszaniu nim było widać lekkie przygasanie LED'a sygnalizującego
obecność zasilania. Dysk z takimi zanikami napięcia pracował przez kilka
miesięcy i padł dzień po sprzedaniu Amigi ;-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm<małpa>post<kropka>pl
http://www.gusnet.prv.pl GG# 2400455
"All in all you're just another brick in the wall"
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
=========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai