uklady scalone...
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: ".:ktosiu:." <bocian1981_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: uklady scalone...
Date: Thu, 16 Jan 2003 10:06:18 +0000 (UTC)
..z rodziny 74HCT04, 74LS14, 74HCU04 itd...
Pytanie: co oznaczaja kolejne litery w symbolu ...HCTU... oraz ...LS...
Szukalem w notach producentow ale nic nie znalazlem...
pozdrawiam,
--
:ktosiu:.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Mariusz Sienkowski" <mariusz_sienkowski_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Thu, 16 Jan 2003 11:27:25 +0100
LS seria szybkich o malym poborze mocy ukladow. A reszta to juz nie
pamietam.
Użytkownik ".:ktosiu:." <bocian1981_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b0606q$5a3$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
..z rodziny 74HCT04, 74LS14, 74HCU04 itd...
Pytanie: co oznaczaja kolejne litery w symbolu ...HCTU... oraz ...LS...
Szukalem w notach producentow ale nic nie znalazlem...
pozdrawiam,
--
> :ktosiu:.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "mateo" <jalkiewicz_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Thu, 16 Jan 2003 18:24:54 +0100
74HCT04 - cyfrowy układ scalony, wykonany w technice CMOS, przystosowany do
pracy w temperaturze od 0 do +70 stopni Celsjusza, zawierający sześć
inwerterów, układ 14 końcówkowy, seria szybka, kompatybilna z układami TTL
(informacja o którą pytasz to: szybka bramka CMOS kompatybilna z ukłądami
TTL),
74LS14 - ble, ble, ble TTL ! (seria Schottkyego o małym poborze mocy), a 14
to nic innego jak inwertery z przerzutnikiem Schmitta (nie Martina !)
74HCU04 - to dziwoląg, według mnie nie istnieje
From: ".:ktosiu:." <bocian1981_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Thu, 16 Jan 2003 23:28:14 +0000 (UTC)
mateo <jalkiewicz_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
74HCT04 - cyfrowy układ scalony, wykonany w technice CMOS, przystosowany do
pracy w temperaturze od 0 do +70 stopni Celsjusza, zawierający sześć
inwerterów, układ 14 końcówkowy, seria szybka, kompatybilna z układami TTL
(informacja o którą pytasz to: szybka bramka CMOS kompatybilna z ukłądami
TTL),
74LS14 - ble, ble, ble TTL ! (seria Schottkyego o małym poborze mocy), a 14
to nic innego jak inwertery z przerzutnikiem Schmitta (nie Martina !)
dzieki przyda sie ;)
74HCU04 - to dziwoląg, według mnie nie istnieje
..hmmmmmm.... a u nas sie na tym laborki robi :))
pozdrawiam,
--
.:ktosiu:.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: Maciej Czapla <mc_at_nospam_sensor.com.pl>
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Fri, 17 Jan 2003 01:08:05 +0100
74HCU04 - to dziwoląg, według mnie nie istnieje
..hmmmmmm.... a u nas sie na tym laborki robi :))
pozdrawiam,
HCU to tzw. unbuffered o bardziej liniowej ch-ce, zwłaszcza na generatory. W
jakiejś książce o CMOSach powinieneś znaleźć. W sumie nikt tego nie używa...
MC
--
Czy to sens ma, kląć, że ten Świat z kiepskiego zrobiony surowca,
Bo dobry Bóg już zrobił co mógł, teraz trzeba zawołać fachowca.
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Fri, 17 Jan 2003 01:40:55 +0100
Użytkownik ".:ktosiu:." <bocian1981_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b07f6e$fes$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
74HCU04 - to dziwoląg, według mnie nie istnieje
..hmmmmmm.... a u nas sie na tym laborki robi :))
Coś mi się tłucze we łbie, że w jakiejś serii CMOSów "U" oznaczało bramki
niebuforowane (Unbuffered). Czyli bramka NOT składa się z jednego inwertera
(tzn. z dwóch tranzystorów: pmos + nmos) a nie z trzech inwerterów
połączonych szeregowo. Wydaje się słuszne, bo bramka buforowana jest raczej
'niedydaktyczna'.
MDz
From: tszczesn_at_nospam_pay.com.pl (Tomasz =?iso-8859-2?Q?Szcze=B6niak?=)
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Fri, 17 Jan 2003 22:51:18 +0000 (UTC)
Dnia Thu, 16 Jan 2003 23:28:14 +0000 (UTC), osoba podająca się za .:ktosiu:.
<bocian1981_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisała:
74HCU04 - to dziwoląg, według mnie nie istnieje
..hmmmmmm.... a u nas sie na tym laborki robi :))
A co to było UCY 74A00? Trzymałem kiedyś to w ręku (tak, z CEMI). O serii
A nikt i nic nigdy nie wspominał.
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl - Nie używać, niedługo go stracę
tszczesn_at_nospam_pay.com.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.pay.com.pl/oldradio
From: duh666_at_nospam_wp.pl (=?ISO-8859-2?B?o3VrYXN6IEJvbGVzdGE=?=)
Subject: Re: uklady scalone...
Date: 18 Jan 2003 05:39:54 +0100
Friday, January 17, 2003, 11:51:18 PM,Tomasz Szcześniak nastukał(ła):
TS> Dnia Thu, 16 Jan 2003 23:28:14 +0000 (UTC), osoba podająca się za .:ktosiu:.
TS> <bocian1981_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> napisała:
74HCU04 - to dziwoląg, według mnie nie istnieje
..hmmmmmm.... a u nas sie na tym laborki robi :))
TS> A co to było UCY 74A00? Trzymałem kiedyś to w ręku (tak, z CEMI). O serii
TS> A nikt i nic nigdy nie wspominał.
Moze cos a'la UCA64... "toporne" parametry? A jak Army? ;)
--
Pozdrrawiam!
Łukasz Bolesta duh666_at_nospam_wp.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: tszczesn_at_nospam_pay.com.pl (Tomasz =?iso-8859-2?Q?Szcze=B6niak?=)
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Sat, 18 Jan 2003 20:54:52 +0000 (UTC)
Dnia 18 Jan 2003 05:39:54 +0100, osoba podająca się za Łukasz Bolesta
<duh666_at_nospam_wp.pl> napisała:
TS> A co to było UCY 74A00? Trzymałem kiedyś to w ręku (tak, z CEMI). O serii
TS> A nikt i nic nigdy nie wspominał.
Moze cos a'la UCA64... "toporne" parametry? A jak Army? ;)
Nasza norma tego nie przewiduje, a oznaczenia 'A' jako typu serii
tymbardziej. Właściciel scalak też nie wiedział, trzymał go jaku kuriozum :)
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl - Nie używać, niedługo go stracę
tszczesn_at_nospam_pay.com.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.pay.com.pl/oldradio
From: paparuka_at_nospam_naszdziennik.pl (propeler)
Subject: Re: uklady scalone...
Date: 22 Jan 2003 14:14:44 +0100
Tomasz Szcześniak napisał:
A co to było UCY 74A00? Trzymałem kiedyś to w ręku (tak, z CEMI). O serii
A nikt i nic nigdy nie wspominał.
Wg mnie to jakaś antyczna wersja TTL CEMI. Mam kilka takich, były chyba
jeszcze inne (A10, A20...). Obudowa bardzo przypomina stare sowieckie
scalaki, jakby z szelaku czy bakelitu, chudsza niż zwykle, z
termoskurczami, a i nóżki cieniuśkie i łamliwe...
--
pzdr.//
(//)
//propeler
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: tszczesn_at_nospam_pay.com.pl (Tomasz =?iso-8859-2?Q?Szcze=B6niak?=)
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Wed, 22 Jan 2003 22:01:55 +0000 (UTC)
Dnia 22 Jan 2003 14:14:44 +0100, osoba podająca się za propeler
<paparuka_at_nospam_naszdziennik.pl> napisała:
Tomasz Szcześniak napisał:
A co to było UCY 74A00? Trzymałem kiedyś to w ręku (tak, z CEMI). O serii
A nikt i nic nigdy nie wspominał.
Wg mnie to jakaś antyczna wersja TTL CEMI. Mam kilka takich, były chyba
jeszcze inne (A10, A20...). Obudowa bardzo przypomina stare sowieckie
scalaki, jakby z szelaku czy bakelitu, chudsza niż zwykle, z
termoskurczami, a i nóżki cieniuśkie i łamliwe...
Ten mój nie był antyczny - był z późnego okresu produkcji, a przynajmniej
obudowa tak wyglądała. Polskich z takimi badziewnymi obudowani jak ruskich
to nie widziałem BTW. te obudowy zapewniły mi kiedyś sporo roboty:
Naprawiałem ruski oscyloskop, taki jednokanałowy z multimetrem
wyświetlającym na ekranie. Już wszystko było dobrze, tylko widzę, że się
multimetr rozkalibrował - wszędzie zamiast zera (prze zerze mirzonym) był
jakiś odczyt o wartości kiladzieąt na wyświetlaczu - rozkalibrowało się
zero przetwornika. Skalibrowałem jak trzeba złożyłem do obudowy, włączam
- to samo, tylko na minusi. Kilka razy tak popróbowałem aż po dwóch dniach
doszedłem co się stało - któryś z tych ruskich scalaków reagował na światło
i z wejścia przy oświetleniu mu prąd płynął! Dodawał się AFAIR do prądu
integratora i fałszował pomiar. Od tej pory nie używam ruskich scalaków.
--
Tomasz Szczesniak
tszczesn_at_nospam_elka.pw.edu.pl - Nie używać, niedługo go stracę
tszczesn_at_nospam_pay.com.pl
FIDO: 2:480/127.134 HYDEPARK moderator
http://www.pay.com.pl/oldradio
From: "sj" <korinsj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Thu, 16 Jan 2003 20:42:39 +0100
Użytkownik .:ktosiu:. <bocian1981_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:b0606q$5a3$1_at_nospam_news.gazeta.pl...
..z rodziny 74HCT04, 74LS14, 74HCU04 itd...
Pytanie: co oznaczaja kolejne litery w symbolu ...HCTU... oraz ...LS...
Szukalem w notach producentow ale nic nie znalazlem...
pozdrawiam,
--
> :ktosiu:.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/
1. CMOS: 4000B, 74C, 74HC, 74HCT, 74AC, 74ACT.
2. TTL: 74LS, 74ALS, 74AS, 74F.
"C" - CMOS
"CT" - CMOS kompatybilny poziomami napiec z TTL
"H" - szybki
"4000B" - rodzina CMOS 4000
"74" - rodzina TTL 74
"A" - bardzo szybki CMOS
"F" - bardzo szybki TTL
"L" - maly pobor mocy TTL
"S" - szybki (Shottky) TTL
"U" - nie mam pojecia
LS - 25MHz
AS, F - 100MHz
4000B,74C - 2MHz
AC,ACT - 100MHz
TTL: zasilanie 5V.
CMOS: zasilanie 2..6V(HC, AC), 3..15V(4000B, 74C).
Najlepiej stosowac uklady HC, jesli potrzebna zgodnosc z TTL, to HCT.
Dla wiekszych szybkosci to AC, jesli potrzebna zgodnosc z TTL, to ACT.
(Uklady HC i AC sa bardziej odporne na zaklocenia niz HCT i ACT).
Z bipolarnych TTL to tylko LS gdy potrzebny jest wiekszy prad wyjsciowy
(CMOS-y sa slabiutkie).
Pozdrawiam
Slawek
From: "Gienek Jakiśtam" <bocian1981_at_nospam_NOSPAM.gazeta.pl>
Subject: Re: uklady scalone...
Date: Thu, 16 Jan 2003 23:30:53 +0000 (UTC)
sj <korinsj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał(a):
1. CMOS: 4000B, 74C, 74HC, 74HCT, 74AC, 74ACT.
[...ciach...]
"S" - szybki (Shottky) TTL
..dzieki wielkie :)
pozdrawiam,
--
.:ktosiu:.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/