=?iso-8859-2?Q?uC+GSM=3Dpytanie_o_awaryjno=B6=E6?=
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: =?iso-8859-2?Q?Krzysztof_Wi=B6niowski?= <REMOVE_abuse_at_nospam_o2.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?uC+GSM=3Dpytanie_o_awaryjno=B6=E6?=
Date: Thu, 16 Jan 2003 16:57:36 +0100
Witam
Zamierzam zaprojektować urządzenie współpracujące z telefonami GSM. Będzie
ono połączone z telefonem podczas normalnej pracy telefonu. W środku oczywiście
procek, najchętniej MSP430 albo AVR. Czy jesteście w stanie doradzić jaka kostka
byłaby najbardziej odporna na moc promieniowaną przez nadajnik komórki? Czy
znacie jakieś techniki zabezpieczenia cyfrówki przed tego rodzaju zakłóceniami?
A może problem nie istnieje i niepotrzebnie zawracam wam/sobie głowę? Z góry
dzięki za wszystkie odpowiedzi.
--
Krzysztof Wiśniowski
klw<małpa>o2<kropka>pl
'Przysyłanie mi emaili zawierających materiały reklamowe oznacza automatyczną
akceptację opłaty archiwizacyjnej w wysokości 500zł od sztuki'
From: "Piotr Prywer" <p.prywer_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: uC+GSM=pytanie o awaryjność
Date: Tue, 28 Jan 2003 13:56:43 +0100
Użytkownik "Krzysztof Wiśniowski" <REMOVE_abuse_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:b06mde$804$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Witam
Zamierzam zaprojektować urządzenie współpracujące z telefonami GSM.
Będzie
ono połączone z telefonem podczas normalnej pracy telefonu. W środku
oczywiście
procek, najchętniej MSP430 albo AVR. Czy jesteście w stanie doradzić jaka
kostka
byłaby najbardziej odporna na moc promieniowaną przez nadajnik komórki?
Czy
znacie jakieś techniki zabezpieczenia cyfrówki przed tego rodzaju
zakłóceniami?
A może problem nie istnieje i niepotrzebnie zawracam wam/sobie głowę? Z
góry
dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Robilem podobne moduly na "zwyklych" ATMELA-ch np 89c2051. Obecnie jestem w
fazie projektowania takiego urzadzenia wspolpracujacego (procer: 90s8515) z
telefonami NOKIA. Napisalem spora czesc programu i jak na razie procesor nie
zawiesil sie ani razu z powodu emitowanego pola elektromagnetycznego przez
telefon. Dodam, ze urzadzenie jest zmontowane na plytce testowej, a
komorka znajduje sie tuz obok plytki. Nic zlego sie nie dzieje. Poza tym
zawsze mozna wykorzystac Watchdoga-a, jezeli istnieje takie ryzyko.
Pozdrawiam:
Piotr Prywer
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Danny" <dluba.wytnij-to_at_nospam_2com.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A uC+GSM=3Dpytanie o awaryjno=B6=E6?=
Date: Tue, 28 Jan 2003 14:13:13 +0100
Piotr Prywer wrote:
Użytkownik "Krzysztof Wiśniowski" <REMOVE_abuse_at_nospam_o2.pl> napisał w
wiadomości news:b06mde$804$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Witam
Zamierzam zaprojektować urządzenie współpracujące z telefonami
GSM. Będzie ono połączone z telefonem podczas normalnej pracy
telefonu. W środku oczywiście procek, najchętniej MSP430 albo AVR.
Czy jesteście w stanie doradzić jaka kostka byłaby najbardziej
odporna na moc promieniowaną przez nadajnik komórki? Czy znacie
jakieś techniki zabezpieczenia cyfrówki przed tego rodzaju
zakłóceniami? A może problem nie istnieje i niepotrzebnie zawracam
wam/sobie głowę? Z góry dzięki za wszystkie odpowiedzi.
Robilem podobne moduly na "zwyklych" ATMELA-ch np 89c2051. Obecnie
jestem w fazie projektowania takiego urzadzenia wspolpracujacego
(procer: 90s8515) z telefonami NOKIA. Napisalem spora czesc programu
i jak na razie procesor nie zawiesil sie ani razu z powodu
emitowanego pola elektromagnetycznego przez telefon. Dodam, ze
urzadzenie jest zmontowane na plytce testowej, a komorka znajduje
sie tuz obok plytki. Nic zlego sie nie dzieje. Poza tym zawsze mozna
wykorzystac Watchdoga-a, jezeli istnieje takie ryzyko.
Dodam swoje 3grosze - kolega robił coś takiego na MSP430 i nic nie musiał
dodawać - po prostu działało.....
Było odporne na zakłócenia.....
--
Pozdrawiam
Danny
... dobrze widzi się tylko sercem. Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu. Antoine de Saint-Exupery (1990 - 1944)
From: "Piotr Prywer" <p.prywer_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: uC+GSM=pytanie o awaryjność
Date: Tue, 28 Jan 2003 15:38:22 +0100
Dodam swoje 3grosze - kolega robił coś takiego na MSP430 i nic nie musiał
dodawać - po prostu działało.....
Było odporne na zakłócenia.....
A propos.. tego procesora MSP430. Gdzie mozna znalezc informacje o
kompilatorach
jezyka C do tego ukladu? Pozdrawiam serdecznie:
Piotr Prywer
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: "Danny" <dluba.wytnij-to_at_nospam_2com.pl>
Subject: =?ISO-8859-2?Q?Re=3A uC+GSM=3Dpytanie o awaryjno=B6=E6?=
Date: Tue, 28 Jan 2003 15:44:37 +0100
Piotr Prywer wrote:
Dodam swoje 3grosze - kolega robił coś takiego na MSP430 i nic nie
musiał dodawać - po prostu działało.....
Było odporne na zakłócenia.....
A propos.. tego procesora MSP430. Gdzie mozna znalezc informacje o
kompilatorach
jezyka C do tego ukladu? Pozdrawiam serdecznie:
www.quadravox.com; www.ide430.com; www.iar.com;
http://mspgcc.sourceforge.net
--
Pozdrawiam
Danny
... gdybym przestał być "oszołomem", wówczas ojciec wstałby z grobu i dałby mi po pysku. Waldemar Łysiak
From: "Piotr Prywer" <p.prywer_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: uC+GSM=pytanie o awaryjność
Date: Tue, 28 Jan 2003 15:58:03 +0100
www.quadravox.com; www.ide430.com; www.iar.com;
http://mspgcc.sourceforge.net
Dzieki bardzo!
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
From: =?iso-8859-2?Q?Krzysztof_Wi=B6niowski?= <REMOVE_abuse_at_nospam_o2.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_uC+GSM=3Dpytanie_o_awaryjno=B6=E6?=
Date: Tue, 28 Jan 2003 16:39:03 +0100
"Piotr Prywer" <p.prywer_at_nospam_gazeta.pl> wrote in message
news:b15ujk$7kh$1_at_nospam_inews.gazeta.pl...
Robilem podobne moduly na "zwyklych" ATMELA-ch np 89c2051. Obecnie jestem w
fazie projektowania takiego urzadzenia wspolpracujacego (procer: 90s8515) z
telefonami NOKIA. Napisalem spora czesc programu i jak na razie procesor nie
zawiesil sie ani razu z powodu emitowanego pola elektromagnetycznego przez
telefon. Dodam, ze urzadzenie jest zmontowane na plytce testowej, a
komorka znajduje sie tuz obok plytki. Nic zlego sie nie dzieje. Poza tym
zawsze mozna wykorzystac Watchdoga-a, jezeli istnieje takie ryzyko.
Pozdrawiam:
Piotr Prywer
Dzięki wielkie za info:)
A jak już jesteśmy przy Nokii, czy masz jakieś w miarę spójne informacje o
protokole M2BUS?
pozdr.
--
Krzysztof Wiśniowski
klw<małpa>o2<kropka>pl
'Przysyłanie mi emaili zawierających materiały reklamowe oznacza automatyczną
akceptację opłaty archiwizacyjnej w wysokości 500zł od sztuki'
From: "sfdsds" <majkel6_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: uC+GSM=pytanie o awaryjność
Date: Wed, 29 Jan 2003 08:50:43 +0100
ja bede robil cos takiego na msp430 , w razie czego mozesz potem zaekanowac
plytke (moja komorka np jest tak zrobiona)
Pozdrawiam TOmek
From: "damdam" <damdam_at_nospam_gower.pl>
Subject: Re: uC+GSM=pytanie o awaryjnoś
Date: Thu, 16 Jan 2003 23:33:04 +0100
Hmm, z tego co mnie na cyfrowce/analogu uczyli to powinien wystarczyc dobry
ekran, zreszta taki jaki jest w komorkach, druga sprawa z tego co slyszalem
to AVRki sa podobno jak antena na zaklocenia...
pzdr, damdam