A =?ISO-8859-2?Q?mo=BFe?= by tak pl.misc.elektronika.lampy ?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Q." <aqq.spamerzy_at_nospam_sami.zgadnijcie.net.pl>
Subject: A =?ISO-8859-2?Q?mo=BFe?= by tak pl.misc.elektronika.lampy ?
Date: Tue, 28 Jan 2003 12:51:58 +0100


Witam!
Ostatnio na grupie pojawiło się sporo "lampowych" wątków i może warto
byłoby w p.m.e wydzielić podgrupę dla fanów starych radyjek, lampowych
wzmacniaczy i tym podobnych klimatów? Co o tym myślicie?
pozdrawiam
S.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_mo=BFe_by_tak_pl.misc.elektronika.lampy_=3F?=
Date: Tue, 28 Jan 2003 12:03:21 +0100



Użytkownik "Q." <aqq.spamerzy_at_nospam_sami.zgadnijcie.net.pl> napisał w wiadomości
news:3E366EDE.5010609_at_nospam_sami.zgadnijcie.net.pl...
Witam!
Ostatnio na grupie pojawiło się sporo "lampowych"
wątków i może warto
[...]

IMHO - nie warto. Sama grupa p.m.e. nie jest specjalnie duża. Wg mnie - taka
górna strefa stanó srednich :-). Rozbijanie tego na mniejsze byty
nieuchronnie spowodowałoby cossposty, NTG - generalnie - zwiększenie ruchu
pozornego. Lepiej niech zostanie tak, jak jest. A za to - więcej ciekawych
postów z tej tematyki.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Gabriel" <nospam_geyb_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: A może by tak pl.misc.elektronika.lampy ?
Date: Tue, 28 Jan 2003 13:27:39 +0100


[...]
Ostatnio na grupie pojawiło się sporo "lampowych"
wątków i może warto
[...]

Skoro poruszamy tematyke lamp - czy ktos mi poradzi, jak najprosciej wpiac
jakies "normalne" tzn. wspolczesne zrodlo dzieku do stopnia koncowego w
radioodbiorniku lampowym? Konkretnie - chcialbym jak najprosciej sprawdzic,
czy lampa UBL21 dziala prawidlowo, wiec zamiast zdejmowania ch-ki wolalbym
podlaczyc jakies zrodlo audio np. wyjscie sluchawkowe starego cd. Tylko jak?
I czy w ogole warto? Moze wystarcza proste pomiary omomierzem (zwarcia
miedzy siatkami)?

Gabriel



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: A =?ISO-8859-2?Q?mo=BFe_by_tak_pl=2Emisc=2Eelektronika?=
Date: Tue, 28 Jan 2003 13:32:56 +0100


Gabriel:
[...]

Ostatnio na grupie pojawiło się sporo "lampowych"
wątków i może warto

[...]

Skoro poruszamy tematyke lamp - czy ktos mi poradzi, jak najprosciej wpiac
jakies "normalne" tzn. wspolczesne zrodlo dzieku do stopnia koncowego w
radioodbiorniku lampowym? Konkretnie - chcialbym jak najprosciej sprawdzic,
czy lampa UBL21 dziala prawidlowo, wiec zamiast zdejmowania ch-ki wolalbym
podlaczyc jakies zrodlo audio np. wyjscie sluchawkowe starego cd. Tylko jak?
I czy w ogole warto? Moze wystarcza proste pomiary omomierzem (zwarcia
miedzy siatkami)?

przez kondensator (na napięcie uważaj) do siatki lampy wejściowej. O ile
jeszcze pamiętam oznaczenia, to UBL to dioda-pentoda na 100mA prądu
żarzenia. Ta dioda to pewnie detektor?

Waldek


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jd." <jdubowski_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: A może by tak pl.misc.elektronika.lampy ?
Date: Tue, 28 Jan 2003 13:41:15 +0100


"Gabriel" <nospam_geyb_at_nospam_klub.chip.pl> wrote in message
news:b15sti$b40$1_at_nospam_news.tpi.pl...
[...]
Ostatnio na grupie pojawiło się sporo "lampowych"
wątków i może warto
[...]

Skoro poruszamy tematyke lamp - czy ktos mi poradzi, jak najprosciej wpiac
jakies "normalne" tzn. wspolczesne zrodlo dzieku do stopnia koncowego w
radioodbiorniku lampowym? Konkretnie - chcialbym jak najprosciej
sprawdzic,
czy lampa UBL21 dziala prawidlowo, wiec zamiast zdejmowania ch-ki wolalbym
podlaczyc jakies zrodlo audio np. wyjscie sluchawkowe starego cd. Tylko
jak?
I czy w ogole warto? Moze wystarcza proste pomiary omomierzem (zwarcia
miedzy siatkami)?

Najprościej to wziąść śrubokręt i dotknać na podstawce końcówki siatki
sterującej. Trzask i buczenie sieciowe dadzą znać o "życiu wewnęrznym"
lampy.

Co do podawania sygnału ze źródła zewnętrznego - też można (przez
kondensator 47nF, masa do chasiss radia), ale:
to źródło zakończy swój żywot,


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_mo=BFe_by_tak_pl.misc.elektronika.lampy_=3F?=
Date: Tue, 28 Jan 2003 15:02:23 +0100



Użytkownik "Gabriel" <nospam_geyb_at_nospam_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:b15sti$b40$1_at_nospam_news.tpi.pl...

Mam miernik - tester lamp. Zainteresowanym mogę przetestować / przemierzyć
dowolne modele lamp.
Skontaktuj się ze mną na priv - ustalimy szczegóły.

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "JotDe" <sp5nor_at_nospam_rubikon.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_mo=BFe_by_tak_pl.misc.elektronika.lampy_=3F?=
Date: Tue, 28 Jan 2003 22:06:46 +0100



Użytkownik "Gabriel" <nospam_geyb_at_nospam_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:b15sti$b40$1_at_nospam_news.tpi.pl...
[...]
Ostatnio na grupie pojawiło się sporo "lampowych"
wątków i może warto
[...]

Skoro poruszamy tematyke lamp - czy ktos mi poradzi, jak najprosciej
wpiac
jakies "normalne" tzn. wspolczesne zrodlo dzieku do stopnia koncowego
w
radioodbiorniku lampowym? Konkretnie - chcialbym jak najprosciej
sprawdzic,
czy lampa UBL21 dziala prawidlowo, wiec zamiast zdejmowania ch-ki
wolalbym
podlaczyc jakies zrodlo audio np. wyjscie sluchawkowe starego cd.
Tylko jak?
I czy w ogole warto? Moze wystarcza proste pomiary omomierzem (zwarcia
miedzy siatkami)?

Jeżeli chcesz podłączyć źródło zewnętrzne, to musisz zastosować DWA
kondensatory po ok 10-20 nF/350V włączone jeden do ślizgacza
potencjometru regulacji siły głosu, drugi do masy. Do kondensatorów
sygnał i masę np walkmana lub CD. Lampy tej serii stosowane były w
odbiornikach bez transformatora - na chassis może być potencjał sieci!
Uważaj na siebie - podczas pracy pod napięciem lewa ręka w kieszeni!
Druga metoda, to wkrętak do siatki - jak zabuczy i zatrzeszczy to lampa
działa (lewa ręka jak wyżej).

Pozdrawiam
JotDe


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Krzysztof Kucharski" <szpunk_at_nospam_friko6.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?=5BOT=5D_Re:_A_mo=BFe_by_tak_pl.misc.elektronika.lampy_=3F?=
Date: Tue, 28 Jan 2003 23:10:44 +0100



Użytkownik "JotDe" <sp5nor_at_nospam_rubikon.pl> napisał w wiadomości
news:b16rk1$oqu$1_at_nospam_foka.acn.pl...

[...]
Uważaj na siebie - podczas pracy pod napięciem lewa
ręka w kieszeni!
[...]
lewa ręka jak wyżej).
[...]

I tu mi się przypomniały nieocenione "nauki" Dziadka Kosiby: "i pamiętaj,
gówniarzu, lewa łapa przy jajkach!".
-)))

Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski

P.S. Niniejszym przepraszam P.T. Grupę za zamierzony wulgaryzm :-)


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "JotDe" <sp5nor_at_nospam_rubikon.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_=5BOT=5D_Re:_A_mo=BFe_by_tak_pl.misc.elektronika.lam?=
Date: Wed, 29 Jan 2003 00:15:40 +0100



Użytkownik "Krzysztof Kucharski" <szpunk_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w
wiadomości news:b16v92$65s$1_at_nospam_news.tpi.pl...

Użytkownik "JotDe" <sp5nor_at_nospam_rubikon.pl> napisał w wiadomości
news:b16rk1$oqu$1_at_nospam_foka.acn.pl...

[...]
Uważaj na siebie - podczas pracy pod napięciem lewa
ręka w kieszeni!
[...]
lewa ręka jak wyżej).
[...]

I tu mi się przypomniały nieocenione "nauki" Dziadka Kosiby: "i
pamiętaj,
gówniarzu, lewa łapa przy jajkach!".
-)))

Jako młokos (17?) naprawiałem radio Pionier lub Promyk na stole pokrytym
blachą. Pod radio podłożyłem grubą tekturę. Podczas pracy (pod
napięciem - regulacja) dotknąłem stołu i chassis. Wkrętak opuścił górną
kieszeń fartucha i wyleciał przez okno. Podobno miałem dziwną minę.

JotDe


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "JotDe" <sp5nor_at_nospam_rubikon.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_A_mo=BFe_by_tak_pl.misc.elektronika.lampy_=3F?=
Date: Tue, 28 Jan 2003 21:58:12 +0100



Użytkownik "Krzysztof Kucharski" <szpunk_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w
wiadomości news:b15o5h$khk$1_at_nospam_news.tpi.pl...

Użytkownik "Q." <aqq.spamerzy_at_nospam_sami.zgadnijcie.net.pl> napisał w
wiadomości
news:3E366EDE.5010609_at_nospam_sami.zgadnijcie.net.pl...
Witam!
Ostatnio na grupie pojawiło się sporo "lampowych"
wątków i może warto
[...]

IMHO - nie warto. Sama grupa p.m.e. nie jest specjalnie duża. Wg
mnie - taka
górna strefa stanó srednich :-). Rozbijanie tego na mniejsze byty
nieuchronnie spowodowałoby cossposty, NTG - generalnie - zwiększenie
ruchu
pozornego. Lepiej niech zostanie tak, jak jest. A za to - więcej
ciekawych
postów z tej tematyki.

Popieram

JotDe


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Q." <aqq.spamerzy_at_nospam_sami.zgadnijcie.net.pl>
Subject: Re: Re: A =?ISO-8859-2?Q?mo=BFe?= by tak pl.misc.elektronika.lampy ?
Date: Wed, 29 Jan 2003 10:14:46 +0100


Krzysztof Kucharski wrote:


IMHO - nie warto. Sama grupa p.m.e. nie jest specjalnie duża. Wg mnie - taka
górna strefa stanó srednich :-). Rozbijanie tego na mniejsze byty
nieuchronnie spowodowałoby cossposty, NTG - generalnie - zwiększenie ruchu
pozornego.

Chyba jednak masz rację. Znając praktykę to pewnie te same wątki
pojawiały by się jednocześnie na obydwu grupach.

pozdrawiam
S.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Włodzimierz Wojtiuk" <wwojtiuk_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: A może by tak pl.misc.elektronika.lampy ?
Date: Wed, 29 Jan 2003 21:42:23 +0100



Użytkownik "Krzysztof Kucharski" <szpunk_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w
wiadomości news:b15o5h$khk$1_at_nospam_news.tpi.pl...

Użytkownik "Q." <aqq.spamerzy_at_nospam_sami.zgadnijcie.net.pl> napisał w wiadomości
news:3E366EDE.5010609_at_nospam_sami.zgadnijcie.net.pl...
Witam!
Ostatnio na grupie pojawiło się sporo "lampowych"
wątków i może warto
[...]

IMHO - nie warto. Sama grupa p.m.e. nie jest specjalnie duża. Wg mnie -
taka
górna strefa stanó srednich :-). Rozbijanie tego na mniejsze byty
nieuchronnie spowodowałoby cossposty, NTG - generalnie - zwiększenie ruchu
pozornego. Lepiej niech zostanie tak, jak jest. A za to - więcej ciekawych
postów z tej tematyki.
Popieram - nie dzielić
dodatkowy powód; młodsi koledzy przynajmniej mają okazję się dowiedzieć że
nie tylko mikrokontrolery i niebieskie LED-y na tym świecie ;-)
Włodek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Gabriel" <nospam_geyb_at_nospam_klub.chip.pl>
Subject: Re: A może by tak pl.misc.elektronika.lampy ?
Date: Sun, 2 Feb 2003 22:32:44 +0100


Ostatnio na grupie pojawiło się sporo "lampowych" wątków i może warto
byłoby w p.m.e wydzielić podgrupę dla fanów starych radyjek, lampowych
wzmacniaczy i tym podobnych klimatów? Co o tym myślicie?
pozdrawiam
S.

Widzę, że tematyka lampowa na prawdę powraca. W ostatnim EP piszą, że już za
miesiąc ukażę się projekt jakiegoś układu lampowego. Ciekawe, co to będzie?
-)
BTW - zagłębiam się w tematyce lamp i odkrywam ich niesamowitą prostotę i
piękno działania. Przy okazji poznaję stare radia. Mogę się pochwalić, że po
udanej naprawie Stradivari naprawiłem Pioniera U, a dzisiaj uruchomiłem tor
AM w starym Postdam. Teraz kolej na naprawę demodulatora FM...

Gabriel