konflikt adresów i2c



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pablo C" <pch_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: konflikt adresów i2c
Date: Mon, 12 Jan 2004 20:10:20 +0100


projektując pewien układ przeoczyłem fakt, że 24c04 i pcf8583 mają ten sam
adres slave dla pinów adresowych zwartych do masy. niestety płytki już
zrobiłem. okazuje się, że chyba nie ma eepromów z altrnatywnym adresem i
chciałbym, w miarę mało inwazyjny sposób, poprawić swój błąd. wiem, że 24cXX
mają piny adresowe wewnętrznie podciągnięte do masy. jak jest z pcf8583? też
jest podciągnięty czy "wisi w powietrzu". jeżeli jest podciągnięty do Vcc to
mozna przeciąć ścieżkę i po sprawie.
może ma ktoś jakiś pomysł.

thx
PC





========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Sylwester_=A3azar?= <elektronik_at_nospam_alpro.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_konflikt_adres=F3w_i2c?=
Date: Mon, 12 Jan 2004 23:46:31 +0100


chcia=B3bym, w miar=EA ma=B3o inwazyjny spos=F3b, poprawi=E6 sw=F3j =
b=B3=B1d.

Ja bym wzi=B1=B3 pod lup=EA 24C04 pin nr 1 (A0).
Naprzeciw niego jest +Vdd.
Teraz zale=BFy wszystko od rodzaju obudowy.
Je=B6li SO to wiwin=B1=E6 pin nr 1 na wierzch i po=B3=B1czy=E6 kr=F3tkim =
przewodem z pinem 8.
Je=B6li DIP to mo=BFna podgi=B1=E6 pod siebie i przed=B3u=BFy=E6 do pinu =
8,
pod scalakiem, b=EAdzie =B3adniej wygl=B1da=E6 :-)

--=20
pozdrawiam
Sylwester =A3azar
=20
http://www.alpro.pl
info_at_nospam_alpro.pl
__________________________________________
//ALPRO//- Projektowanie System=F3w Elektronicznych
tel: +48 604 873468
tel/fax: +48 61 8267395
__________________________________________
=20




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: konflikt adresów i2c
Date: Tue, 13 Jan 2004 00:01:14 +0100


On Mon, 12 Jan 2004 20:10:20 +0100, Pablo C wrote:
projektując pewien układ przeoczyłem fakt, że 24c04 i pcf8583 mają ten sam
adres slave dla pinów adresowych zwartych do masy. niestety płytki już
zrobiłem. okazuje się, że chyba nie ma eepromów z altrnatywnym adresem i
chciałbym, w miarę mało inwazyjny sposób, poprawić swój błąd. wiem, że 24cXX
mają piny adresowe wewnętrznie podciągnięte do masy. jak jest z pcf8583? też
jest podciągnięty czy "wisi w powietrzu". jeżeli jest podciągnięty do Vcc to
mozna przeciąć ścieżkę i po sprawie.
może ma ktoś jakiś pomysł.


Odgiac nozke, kynarkiem do plusa.

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Pablo C" <pch_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: konflikt adresów i2c
Date: Tue, 13 Jan 2004 14:42:48 +0100


dzięki za sugestie. elementy są smd. rozetnę A0 i A1. potem połączę A0 do
plusa pod scalaczkiem i będzie dobrze. zmiana w pcf-ie nic by nie dała bo i
tak bym "wszedł" na adres drugiej strony w eepromie.

pozdrawiam
PC



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai