Jak bezpiecznie obsługiwać chlorek żelaza i uniknąć ewakuacji w 2 sekundy?
RE: chlorek ?elaza SPAM
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: chlorek ?elaza SPAM
Date: 14 Jan 2004 20:35:31 +0100
On Behalf Of jerry1111
rozbicia 3l butli - w ciagu 2 sekund wszyscy ewakuowali sie
z pokoju :-)
Nastepnego dnia nie bylo juz czuc eteru, ale stwierdzilismy ze
bezpieczniej bedzie wciagac w koszta C2H5OH :-)))
US w trakcie kontroli bardzo powaznie podszedl do normy - wzieli
bieglego, biegly stwierdzil, ze to 'profesjonalne' i... zostawili i
sie juz nie czepiali :-)
Acha, ta ewakucja w 2 sekundy byla "profesjonalna"? ;-)
pzdr
Artur
PS.
Ale po C2H5OH to ewakucja zamiera w oczach, a nawet ma tredy. ;-)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: chlorek ?elaza SPAM
Date: Wed, 14 Jan 2004 22:38:43 +0100
On 14 Jan 2004 20:35:31 +0100, zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel) wrote:
Acha, ta ewakucja w 2 sekundy byla "profesjonalna"? ;-)
-)
Ale po C2H5OH to ewakucja zamiera w oczach, a nawet ma tredy. ;-)
Ki czort ta ewakucja. Moze Ewa Kucja?? Ale nie znam takiej, chlip :-(
Ruda???? :-)
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: chlorek ?elaza SPAM
Date: 14 Jan 2004 23:29:28 +0100
On Behalf Of jerry1111
Ki czort ta ewakucja. Moze Ewa Kucja?? Ale nie znam takiej, chlip :-(
Ruda???? :-)
Bo Ty jakis niedopity. ;-)
Posiedz w kaciku przy rozlanym spirycie, to se przypomnisz. ;-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_powszukaj.w.archiwum>
Subject: Re: chlorek ?elaza SPAM
Date: Wed, 14 Jan 2004 22:57:04 +0100
Acha, ta ewakucja w 2 sekundy byla "profesjonalna"? ;-)
Nie zdazyl sprawdzic? ;-)
Ale po C2H5OH to ewakucja zamiera w oczach, a nawet ma tredy. ;-)
Podejrzewam (czytajac inne posty), że tendencja sie odwracala z czasem.
Pozostaje tylko pytanie, czy czas trwania ewakuacji byl by na tyle dlugi,
zeby doprowadzic do calkowitej zmiany tendencji (czy kosmos w koncu sie
rozedzie, czy zrobi kiedys kolaps - bo podobno jest na granicy i
niebardzo wiadomo jak to bedzie) ? ;-)))
Miłej nocki Arturze
__
Pzd, Irek.N.
========
Date: Wed, 14 Jan 2004 21:00:35 +010