Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>
Subject: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 18:19:48 +0100


Planuje zrobic sobie oswietlenie do fotografii z kilku(nastu)
swietlowek 36W o swietle "dziennym". Poszperalem w archiwum
i wiem juz, ze moge po prostu wszabrowac elektronike
z "zarowek kompaktowych" o takiej samej mocy i zasilic
z niej zwykle rury. Nie znalazlem tylko jednej informacji -
z jaka czestotliwoscia "blyska" tak zasilona swietlowka?

Tradycyjnego zasilania tzn. starter + dlawik nie chce robic
minn. z powodu migotania swiatla i problemow z tym zwiazanych.

Pozdrawiam

q



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.man.poznan.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZASTANOWSIEicpnet.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 19:10:47 +0100


Użytkownik "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>

"zarowek kompaktowych"

s_w_i_e_t_l_o_w_e_k kompaktowych

--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 19:33:18 +0100


"zarowek kompaktowych"

s_w_i_e_t_l_o_w_e_k kompaktowych

A moze cos na temat, kolego Psychik? ;)

q



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZASTANOWSIEicpnet.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 20:04:40 +0100


Użytkownik "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>

"zarowek kompaktowych"

s_w_i_e_t_l_o_w_e_k kompaktowych

A moze cos na temat, kolego Psychik? ;)

jako fotograf (czy co tam robisz... :-) powinienes wiedziec `conieco' o
zrodlach swiatla...

--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 20:20:02 +0100


"zarowek kompaktowych"

s_w_i_e_t_l_o_w_e_k kompaktowych

A moze cos na temat, kolego Psychik? ;)

jako fotograf (czy co tam robisz... :-) powinienes wiedziec
`conieco' o zrodlach swiatla...

Jako Psychik... a zreszta szkoda czasu.

q



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZASTANOWSIEicpnet.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 21:11:11 +0100


Użytkownik "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>

jako fotograf (czy co tam robisz... :-) powinienes wiedziec
`conieco' o zrodlach swiatla...

Jako Psychik... a zreszta szkoda czasu.

masz racje... przypier^H^Hczepianie sie do pseudonimow jest strata
czasu...

--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PP" <no_spam.pawelp_at_nospam_hot.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 19:46:06 +0100


Co do migania świetlówek kompaktowych, to moim zdaniem, jeśli zasilane są z
układu elektronicznego nie powinno być z tym problemu.
Częstotliwość z jaką zasilana jest lampa z układu elektronicznego jest o
wiele większa od bezwładności luminoforu lampy, co powoduje, że światło
widzialne nie ma praktycznie pulsacji.
Jeśli świetlówka posiada klasyczny układ zasilania (dławik) istnieje już
pewne prawdopodobieństwo "migania" światłą, ale i tu bym raczej na to nie
liczył ze względu na bezwładność luminoforu.
Pomachaj szybko ołówkiem przed świetlówką i zobacz, czy zachodzi zjawisko
stroboskopowe....

Poza tym jeśli będziesz korzystał z kilku świetlówek świecących
jednocześnie, jest mało prawdopodobne aby ich częśtotliwości były
zsynchronizowane ze sobą tak aby w tych samych momentach wszystkie
"przygasały"... jeśli pominąć bezwładność luminoforu.
A w przypadku świetlówek zasilanych klasycznie możesz zastosować układ
antystroboskopowy, tzn. co drugą zasilić przez kondensator (kondensator
połączony szeregowo ze starecznikiem) przesuwający fazę prądu co spowoduje,
że będzie ona miała moment kiedy prąd wynosi 0 przesunięty względem
pozostałych.

)
/PP




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZASTANOWSIEicpnet.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 20:00:23 +0100


Użytkownik "PP" <no_spam.pawelp_at_nospam_hot.pl>

A w przypadku świetlówek zasilanych klasycznie możesz zastosować układ
antystroboskopowy, tzn. co drugą zasilić przez kondensator (kondensator
połączony szeregowo ze starecznikiem) przesuwający fazę prądu co
spowoduje,
że będzie ona miała moment kiedy prąd wynosi 0 przesunięty względem
pozostałych.

taki uklad nie wyeliminuje zjawiska stroboskopowego, tylko je zmniejszy.
nadal bedzie ono wystepowac i dlatego zeby zapewnic bezpieczenstwo, nalezy
uwzglednic czesciowy udzial innych zrodel swiatla.

--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PP" <no_spam.pawelp_at_nospam_hot.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 20:19:45 +0100


taki uklad nie wyeliminuje zjawiska stroboskopowego, tylko je
zmniejszy.
nadal bedzie ono wystepowac i dlatego zeby zapewnic bezpieczenstwo, nalezy
uwzglednic czesciowy udzial innych zrodel swiatla.

Oczywiście masz rację!!, ale
tu nie rozważamy spraw BHP tylko próbujemy dociec, czy świetlówka do
fotografii się jakoś nada...

Uwagę oczywiście przyjmujemy, ale dla równowagi oczekiwalibyśmy jeszcze
jakiś konkretnych sugestii na temat :)

Pozdrawiam :)
/PP



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 20:06:44 +0100


On Sun, 18 Jan 2004 18:19:48 +0100, Jakub Jewuła wrote:
Planuje zrobic sobie oswietlenie do fotografii z kilku(nastu)
swietlowek 36W o swietle "dziennym". Poszperalem w archiwum
i wiem juz, ze moge po prostu wszabrowac elektronike
z "zarowek kompaktowych" o takiej samej mocy i zasilic
z niej zwykle rury. Nie znalazlem tylko jednej informacji -
z jaka czestotliwoscia "blyska" tak zasilona swietlowka?

kilkadziesiat kHz. Na to moze sie nalozyc niewielka skladowa 100Hz.

Ale czy kolory nie beda problemem ?

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 20:19:25 +0100


Planuje zrobic sobie oswietlenie do fotografii z kilku(nastu)
swietlowek 36W o swietle "dziennym". Poszperalem w archiwum
i wiem juz, ze moge po prostu wszabrowac elektronike
z "zarowek kompaktowych" o takiej samej mocy i zasilic
z niej zwykle rury. Nie znalazlem tylko jednej informacji -
z jaka czestotliwoscia "blyska" tak zasilona swietlowka?

kilkadziesiat kHz. Na to moze sie nalozyc niewielka skladowa 100Hz.

No to wystarczy.
Glownym problemem przy tradycyjnym ukladzie dlawik
+ starter jest nierownomierne naswietlanie filmu przy
czasach okolo 1/50 - 1/100s.

Ale czy kolory nie beda problemem ?

Nie. Sa swietlowki o bardzo dobrej jakosci swiatla,
w praktyce zgodnej co do widma ze slonecznym.

Dzieki, pozdrawiam


--
Mr J.J.
www.skanowanie.com.pl



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Mon, 19 Jan 2004 01:14:53 GMT


On Sun, 18 Jan 2004 20:06:44 +0100, J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
wrote:

On Sun, 18 Jan 2004 18:19:48 +0100, Jakub Jewuła wrote:
Planuje zrobic sobie oswietlenie do fotografii z kilku(nastu)
swietlowek 36W o swietle "dziennym". Poszperalem w archiwum
i wiem juz, ze moge po prostu wszabrowac elektronike
z "zarowek kompaktowych" o takiej samej mocy i zasilic
z niej zwykle rury. Nie znalazlem tylko jednej informacji -
z jaka czestotliwoscia "blyska" tak zasilona swietlowka?

kilkadziesiat kHz. Na to moze sie nalozyc niewielka skladowa 100Hz.

Jarku - niewielka jak dolozyc pojemnosci do filtra w zasilaczu i
wymienic (bo wieksza pojemnoosc w filtrze to wymusi) diody w
prostowniku - praktycznie zas scalony mostek Graetza. tak z marszu to
jednak troche sporo jak na wiarygodne naswietlanie z krotkimi czasami
tych tetnien moze posostac - przetworniczki z trzonka swietlowki
kompaktowej nie pod tym wzgledem byly projektowane...

Ale czy kolory nie beda problemem ?

Jak zastosowac swietlowki specjalne (z maksymalnie uciaglonym widmem i
maksimami w okolicach maksimow czulosci emulsji materialow barwnych)
to nie bedzie. W sklepie na rogu tego nie kupisz ale sadze ze jakub
wie gdzie stosowne rury dostac.

--
Darek

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Mon, 19 Jan 2004 14:54:33 +0100


On Mon, 19 Jan 2004 01:14:53 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
i wiem juz, ze moge po prostu wszabrowac elektronike
z "zarowek kompaktowych" o takiej samej mocy i zasilic

kilkadziesiat kHz. Na to moze sie nalozyc niewielka skladowa 100Hz.

Jarku - niewielka jak dolozyc pojemnosci do filtra w zasilaczu i
wymienic (bo wieksza pojemnoosc w filtrze to wymusi) diody w
prostowniku - praktycznie zas scalony mostek Graetza. tak z marszu to
jednak troche sporo jak na wiarygodne naswietlanie z krotkimi czasami

Skoro zamierza wyszabrowac .. to elektrolit mozna wymienic.
Mostek ... po co wymieniac mostek ?

Ale czy kolory nie beda problemem ?
Jak zastosowac swietlowki specjalne (z maksymalnie uciaglonym widmem i
maksimami w okolicach maksimow czulosci emulsji materialow barwnych)
to nie bedzie. W sklepie na rogu tego nie kupisz ale sadze ze jakub
wie gdzie stosowne rury dostac.

I tu mzoe byc problem - ze te rury sa np tylko 36W, a kompaktowki ..
no niby sa te na allegro :-)

J.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Mon, 19 Jan 2004 14:55:21 +0100


Mon, 19 Jan 2004 14:54:33 +0100 jednostka biologiczna o nazwie J.F.
<jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:

Skoro zamierza wyszabrowac .. to elektrolit mozna wymienic.
Mostek ... po co wymieniac mostek ?
Na audio ...eee... fotofilski ;-)

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janko Muzykant <jankomuzykant_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 20:24:13 +0100


Odradzam. Straszne widmo, będzie fałszowało barwy. Chyba, że wierne
oddanie koloru nie jest w tym przypadku istotne.

--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: http://www.adamsmialek.prv.pl/


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 20:29:07 +0100


Odradzam. Straszne widmo, będzie fałszowało barwy. Chyba, że wierne
oddanie koloru nie jest w tym przypadku istotne.

Nie mam na mysli "zwyklych" swietlowek, tylko np. TLD 950.

q



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.man.poznan.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Psychik" <psychik_at_nospam_ZASTANOWSIEicpnet.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 21:09:59 +0100


Użytkownik "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>

Nie mam na mysli "zwyklych" swietlowek, tylko np. TLD 950.

osram lumilux delux maja nawet Ra=98 :-)
ale cos mi sie przypomina (sklerosis), ze cos w zakresie 400nm
(niebieski) swietlowki nawalaja i jednak nie sa polecane jako oswietlenie do
fotografii... ale czekamy az ktos napisze: "probowalem i zupelnie sie nie
nadaja" ;-)

--
Psychik
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=showuser&userid=360448


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_powszukaj.w.archiwum>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 21:39:42 +0100


osram lumilux delux maja nawet Ra=98 :-)
ale cos mi sie przypomina (sklerosis), ze cos w zakresie 400nm
(niebieski) swietlowki nawalaja i jednak nie sa polecane jako oswietlenie do
fotografii... ale czekamy az ktos napisze: "probowalem i zupelnie sie nie
nadaja" ;-)

Czy ja wiem, mam stado takich na suficie i świecą ślicznie....tylko ściany
mają troche pinkowy kolor i w ten sposób przekłamują oświetlenie :-)
W każdym razie zdjęcia cyfrakiem wychodzą całkiem znośnie.

__
Pzd, Irek.N.
ps. pozostałość po pracowni DTP...
ps2. po 3 latach świecenia żadnej nie wymieniłem jeszcze - mam tylko wrażenie że
troszeczke słabiej świecą.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 21:40:51 +0100


Ireneusz Niemczyk wrote:

Czy ja wiem, mam stado takich na suficie i świecą ślicznie....tylko ściany
mają troche pinkowy kolor i w ten sposób przekłamują oświetlenie :-)
W każdym razie zdjęcia cyfrakiem wychodzą całkiem znośnie.

A no właśnie - cyfraki mają automatyczną regulację bieli, ale zdjęcia
zwykłych świetlówek na "analogowym filmie" będą powodowały obrzydliwy
zielony zafarb, który częściowo - ale tylko częściowo - można
zlikwidować specjalnymi filtrami.

Już lepiej pomyśleć o oświetleniu halogenowym i zastosowaniu
niebieskiego filtru 80A. A już całkiem najlepiej użyć najwyklejsze lampy
błyskowe o temperaturze barwowej 5500K.

--

Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janko Muzykant <jankomuzykant_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 21:58:25 +0100


A no właśnie - cyfraki mają automatyczną regulację bieli

Ale jak braknie pasm w widmie to na nic automat - po prostu pewnych barw
nie będzie (będą ciemne).

--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: http://www.adamsmialek.prv.pl/


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 22:18:35 +0100


A no właśnie - cyfraki mają automatyczną regulację bieli

Ale jak braknie pasm w widmie to na nic automat - po prostu pewnych
barw nie będzie (będą ciemne).

Zauwaz, ze wlasciwie wszyscy producenci oswietlenia
fotograficznego robia lampy oparte na swietlowkach.
Widocznie jednak sie da ;)

Jasne, ze pewnie kupuja lepsze "rury" niz kupie ja,
ale tez cudow nie wymagam.

Kiedys robilem juz fotki przy tych swietlowkach
i przynajmniej na negatywach bylo ok.
Tym razem chce zrobic sobie solidna plaszczyzne
swiacaca - tak z 1.2x1.5m

Pozdrawiam


--
Mr J.J.
www.skanowanie.com.pl



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 22:23:41 +0100


Janko Muzykant wrote:

A no właśnie - cyfraki mają automatyczną regulację bieli

Ale jak braknie pasm w widmie to na nic automat - po prostu pewnych barw
nie będzie (będą ciemne).

Jasne. W końcu luminofor nie świeci widmem ciągłym.

--

Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <Adres_at_nospam_powszukaj.w.archiwum>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 23:00:03 +0100


A no właśnie - cyfraki mają automatyczną regulację bieli, ale zdjęcia
zwykłych świetlówek na "analogowym filmie" będą powodowały obrzydliwy
zielony zafarb, który częściowo - ale tylko częściowo - można
zlikwidować specjalnymi filtrami.

Pewnie masz racje, ale muszę Ci powiedzieć, iż odwzorowanie barw jest więcej niż
przyzwoite. Biorąc jeszcze pod uwagę, iż świetlówki kosztowały 12 netto za rurę

__
Pzd, Irek.N.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janko Muzykant <jankomuzykant_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 23:17:46 +0100


Pewnie masz racje, ale muszę Ci powiedzieć, iż odwzorowanie barw jest więcej niż
przyzwoite. Biorąc jeszcze pod uwagę, iż świetlówki kosztowały 12 netto za rurę
- to już po prostu rewelacja. Przynajmniej jak dla mnie ;-)

No właśnie to trzeba sprawdzić w praktyce i jak będzie ok to sie nie
przejmować.

--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: http://www.adamsmialek.prv.pl/


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Mon, 19 Jan 2004 01:15:06 GMT


On Sun, 18 Jan 2004 21:40:51 +0100, Adam Dybkowski
<adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl> wrote:

Ireneusz Niemczyk wrote:

Czy ja wiem, mam stado takich na suficie i świecą ślicznie....tylko ściany
mają troche pinkowy kolor i w ten sposób przekłamują oświetlenie :-)
W każdym razie zdjęcia cyfrakiem wychodzą całkiem znośnie.

A no właśnie - cyfraki mają automatyczną regulację bieli, ale zdjęcia
zwykłych świetlówek na "analogowym filmie" będą powodowały obrzydliwy
zielony zafarb, który częściowo - ale tylko częściowo - można
zlikwidować specjalnymi filtrami.

Zwyklych swietlowek. Specjalne do celow fotogracicznych najwyzej
lekko moga przeklamywac barwy z niebieskiej granycy widma - do
opanowania stosownymi filtrami.

--
Darek

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Janko Muzykant <jankomuzykant_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Sun, 18 Jan 2004 21:27:21 +0100


Nie mam na mysli "zwyklych" swietlowek, tylko np. TLD 950.

Lepiej i tak sprawdź czy widmo bardzo poszarpane (choćby patrząc na na
odbicie świetlówki w tłoczonym cd).

--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: http://www.adamsmialek.prv.pl/


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: wmakWYTNIJTO_at_nospam_o2.pl
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: 18 Jan 2004 23:58:34 +0100



z jaka czestotliwoscia "blyska" tak zasilona swietlowka?

Zmierzyłem przed chwilą częstotliwość pracy : chińska 11W - 31 kHz,
Philips PLC 23 - 45 kHz, po nagrzaniu. Oczywiście ok 20% zmodulowane 100
hertz'ami
Częstotliwość migotania będzie dwa razy większa, czyli 62 i 90 kHz.
Jaka jest bezwładność luminoforu - nie wiem, nie mierzyłem metodą optyczną.
Wmak


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace_NO_SPAM_.org>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Mon, 19 Jan 2004 14:52:44 +0100


Sun, 18 Jan 2004 18:19:48 +0100 jednostka biologiczna o nazwie "Jakub
Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl> wyslala do portu 119
jednego z serwerow news nastepujace dane:

Planuje zrobic sobie oswietlenie do fotografii z kilku(nastu)
[...]
z jaka czestotliwoscia "blyska" tak zasilona swietlowka?
Pewnie kilkadziesiat kHz.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Michal Baszynski <mbaszyns_at_nospam_ga.ze.ta.pl.>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Mon, 19 Jan 2004 18:24:54 +0100


On Sun, 18 Jan 2004 18:19:48 +0100, "Jakub Jewuła"
<biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl> wrote:

Planuje zrobic sobie oswietlenie do fotografii z kilku(nastu)
swietlowek 36W o swietle "dziennym". Poszperalem w archiwum
i wiem juz, ze moge po prostu wszabrowac elektronike
z "zarowek kompaktowych" o takiej samej mocy i zasilic
z niej zwykle rury.

ja bym w tym wypadku sugerowal jednak kupic porzadny statecznik
elektroniczny przeznaczony do zasilania kilku swietlowek na raz


Pozdr
Michal

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Mon, 19 Jan 2004 18:49:49 +0100


Planuje zrobic sobie oswietlenie do fotografii z kilku(nastu)
swietlowek 36W o swietle "dziennym". Poszperalem w archiwum
i wiem juz, ze moge po prostu wszabrowac elektronike
z "zarowek kompaktowych" o takiej samej mocy i zasilic
z niej zwykle rury.

ja bym w tym wypadku sugerowal jednak kupic porzadny statecznik
elektroniczny przeznaczony do zasilania kilku swietlowek na raz

Mozesz polecic konkretny produkt?
Powiedzmy na 6, 8 rur 36W o ile takie
istnieja (stateczniki a nie rury :)).

q



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jakub Jewuła" <biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Mon, 19 Jan 2004 18:56:22 +0100


Planuje zrobic sobie oswietlenie do fotografii z kilku(nastu)
swietlowek 36W o swietle "dziennym". Poszperalem w archiwum
i wiem juz, ze moge po prostu wszabrowac elektronike
z "zarowek kompaktowych" o takiej samej mocy i zasilic
z niej zwykle rury.

ja bym w tym wypadku sugerowal jednak kupic porzadny statecznik
elektroniczny przeznaczony do zasilania kilku swietlowek na raz

Chyba masz racje.
Znalazlem na allegro statecznik na dwie rury 36W za 47zl brutto.
Chyba szkoda czasu na robienie. http://tinylink.com/?vSp3jWBNqp

Pozdrawiam

q



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Michal Baszynski <mbaszyns_at_nospam_ga.ze.ta.pl.>
Subject: Re: Czestotliwosc pracy "zarowki kompaktowej"?
Date: Mon, 19 Jan 2004 23:07:34 +0100


On Mon, 19 Jan 2004 18:56:22 +0100, "Jakub Jewuła"
<biuro_at_nospam_skanowanie.com.pl> wrote:

Znalazlem na allegro statecznik na dwie rury 36W za 47zl brutto.
Chyba szkoda czasu na robienie. http://tinylink.com/?vSp3jWBNqp

na pl.rec.akwarium polecaja chyba to:
http://www.warlight.pl/
ale mysle ze w byle OBI/Castorama/Praktiker cos znajdziesz


Pozdr
Michal

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai