Doświadczenia w programowaniu układu PIC17C756 OTP ? szukam wskazówek
PIC17C756
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: PIC17C756
Date: Mon, 19 Jan 2004 22:33:57 +0100
Sorki jak to jest drugi raz, ale pierwszego posta nie widze...
Czy ktos uzywa PIC17C756?
Mam od pewnego czasu problem z programowaniem wersji OTP.
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "swiniaczek" <swiniaczek_at_nospam_buziaczek.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Tue, 20 Jan 2004 17:30:32 +0100
Uzywam wylacznie PIC 16- i 18- z pamiecia flash .
Kiedys w PIC12508A mialem problem z programatorem, ze po ustawieniu "code
protect" zle dzialal procesor.
Nie sprawdzales na wesji JW? Czy sie objawia problem?
radek
Uzytkownik "jerry1111" <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
napisal w wiadomosci news:96jo001rdp4obqjfjck6hni9959t20takg_at_nospam_4ax.com...
Sorki jak to jest drugi raz, ale pierwszego posta nie widze...
Czy ktos uzywa PIC17C756?
Mam od pewnego czasu problem z programowaniem wersji OTP.
--
> Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Tue, 20 Jan 2004 20:43:05 +0100
On Tue, 20 Jan 2004 17:30:32 +0100, "swiniaczek"
<swiniaczek_at_nospam_buziaczek.pl> wrote:
Uzywam wylacznie PIC 16- i 18- z pamiecia flash .
Kiedys w PIC12508A mialem problem z programatorem, ze po ustawieniu "code
protect" zle dzialal procesor.
Nie sprawdzales na wesji JW? Czy sie objawia problem?
Kupuje laske procesorow OTP. Polowa z nich nie jest 'blank'. A jak nie
jest blank, to MPLAB nie zaprogramuje. Jak z 10x sprawdze procka czy
jest blank, to... to w koncu jest :-)
Ostatnio kumpel pojechal do Gammy i przewalil ze 200szt, zeby wybrac
30. Bo bylo tak, ze z 2 lasek prockow tylko jeden byl czysty.
Wczesniej nie bylo tego problemu. Jako ze produkt, do ktorego ten proc
idzie nie jest juz nowy, to nie bede za 1000 kupowac programatora - bo
i tak niedlugo zrobie inna wersje produktu.
Aha - no i dowiedzialem sie ze Picstart Plus jest programatorem
dodupnym, a nie dobrym. I wez tu plac za firmowe rzeczy :-)
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!news.zetosa.com.pl!not-for-mai
From: "RobertG" <grzybr_at_nospam_mai1.zetosa.com.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Tue, 20 Jan 2004 23:32:20 +0100
Uzytkownik "jerry1111" napisal:
Kupuje laske procesorow OTP. Polowa z nich nie jest 'blank'. A jak nie
jest blank, to MPLAB nie zaprogramuje. Jak z 10x sprawdze procka czy
jest blank, to... to w koncu jest :-)
Ostatnio kumpel pojechal do Gammy i przewalil ze 200szt, zeby wybrac
30. Bo bylo tak, ze z 2 lasek prockow tylko jeden byl czysty.
Czytalem na forum (gdzies na Microchip'ie - niestety chwile temu) gdzie =
jakis
czlowiek napisal ze produkuje cos na 16Cxxx. Pisal podobnie - nie m=F3gl
zaprogramowac 80-90% procesor=F3w (nie pamietam czy to byly wersje OTP).
Pamietam wlasne zdziwienie kiedy jakis guru mu odpisal ze te procesory
(cala ilus tam miesieczna produkcja Microchip'a) miala piny fabrycznie
upaprane jakas srodkiem - po prostu kompletnie zaizolowane.
Nie kontaktowaly z gniazdem programatora (kt=F3ry twierdzil ze nie sa =
'blank').
Pomoglo mechaniczne czyszczenie wyprowadzen.
Twoje uP programujesz 'in system' czy w programatorze ?
HTH,
RobertG.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Wed, 21 Jan 2004 10:23:41 +0100
On Tue, 20 Jan 2004 23:32:20 +0100, "RobertG"
<grzybr_at_nospam_mai1.zetosa.com.pl> wrote:
Twoje uP programujesz 'in system' czy w programatorze ?
W programatorze. Juz nawet szukalem w necie programatora do PIC17, ale
sie nie udalo :-(
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!news.zetosa.com.pl!not-for-mai
From: "RobertG" <grzybr_at_nospam_mai1.zetosa.com.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Wed, 21 Jan 2004 11:40:06 +0100
U=BFytkownik "jerry1111" napisa=B3 ...
W programatorze. Juz nawet szukalem w necie programatora do PIC17, ale
sie nie udalo :-(
Jeszcze spr=F3buj zmierzy=E6 Vpp w programatorze - w pewnym momencie
Microchip zmieni=B3 'programming specifications' dla wszystkich swoich
procesor=F3w (obni=BFyli w=B3a=B6nie Vpp) - Zobacz po numerze seryjnym
czy Tw=F3j programator trzeba przerobi=E6 (przez zmian=EA jednego =
rezystora).
BTW programatora PS+ to powiem szczerze przez chwil=EA narzeka=B3em
ale przesta=B3em kiedy spr=F3bowa=B3em tych wynalazk=F3w typu Willem, =
PicProg
i wiele podobnych. Je=B6li ju=BF nie profi programator to wol=EA PS+.
=ACr=F3d=B3em Twoich problem=F3w mog=B1 te=BF by=E6 (=BFywcem z mat. =
f-my Microchip):
Blank Check failed on a known blank midrange device
PICSTART Plus programmer operating system versions prior to v1.01.16
would erroneously program the first ID location upon the first =
access to the
device after power-up. Version 1.01.00 did this sporadically, =
v1.01.06 did
this consistently. Upgrade to the latest PICSTART Plus Programmer
operating system version.
PIC16C73, PIC16C74: known blank part shows to be non-blank
When programming some PIC16C7X (PIC16C73, PIC16C74) devices,
a known blank part will show to be not blank and will not program =
properly.
The problem occurs because the rise time of VPP is too fast to =
properly set
the part into programming mode. This occurs only on certain date =
codes of
parts and only on non PIC16C7XA parts. Insert a 0.01 uF capacitor =
between
VPP (Pin 1) and ground (Pin 8 ) of the socket before inserting part. =
This will
slow the VPP rise time and allow the device to enter programming =
mode.=20
When reading a blank PIC16C55A or PIC16C57C, program memory values of =
0xBFF are reported.
The oscillator circuit for these devices is different from that of =
previous devices,
and can cause contention during the read operation. =20
Use a stand-off socket with OSC2 (pin 26) clipped.
Szczeg=F3lnie ten drugi problem z pr=EAdko=B6ci=B1 narastania Vpp =
kojarzy si=EA z Twoim
problem (cho=E6 procesor nie ten).
HTH,
RobertG.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Wed, 21 Jan 2004 15:28:57 +0100
On Wed, 21 Jan 2004 11:40:06 +0100, "RobertG"
<grzybr_at_nospam_mai1.zetosa.com.pl> wrote:
Szczególnie ten drugi problem z prędkością narastania Vpp kojarzy się z Twoim
problem (choć procesor nie ten).
Dzieki - w wolnej chwili popatrze.
Na razie robie tak, ze jak procek nie jest blank - to go odkladam
na kilka dni do szafy... czasami pomaga :-)
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: PIC17C756
Date: 22 Jan 2004 08:52:47 +0100
On Behalf Of jerry1111
Na razie robie tak, ze jak procek nie jest blank - to go odkladam
na kilka dni do szafy... czasami pomaga :-)
No proszę, tyle się ludzie napluli na Atmela i wychwalali
Małącipę.
A tu okazuje się, że życie jednak nie jest różowe. ;-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Marcin" <gotech_at_nospam_NOSPAMo2.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Thu, 22 Jan 2004 09:15:07 +0100
No proszę, tyle się ludzie napluli na Atmela i wychwalali
Małącipę.
A tu okazuje się, że życie jednak nie jest różowe. ;-)
NIe znam Atmela ale to chyba trochę przesadzone wyciągać jakieś wnioski z
jednego przykladu opartego zresztą na archaicznym procesorze ;-)
marcin
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Thu, 22 Jan 2004 13:09:29 +0100
On Thu, 22 Jan 2004 09:15:07 +0100, Marcin wrote:
No proszę, tyle się ludzie napluli na Atmela i wychwalali
Małącipę.
A tu okazuje się, że życie jednak nie jest różowe. ;-)
NIe znam Atmela ale to chyba trochę przesadzone wyciągać jakieś wnioski z
jednego przykladu opartego zresztą na archaicznym procesorze ;-)
Ale ponoc on juz wtedy byl porzadny :-)
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: PIC17C756
Date: 23 Jan 2004 01:14:18 +0100
On Behalf Of Marcin
NIe znam Atmela ale to chyba trochę przesadzone wyciągać jakieś wnioski z
jednego przykladu opartego zresztą na archaicznym procesorze ;-)
Dla mnie Jego opinia wystarcza za całą resztę ;-)
pzdr
Artur
PS
ja się tylko przekomarzam. ;)
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Thu, 22 Jan 2004 10:13:22 +0100
On 22 Jan 2004 08:52:47 +0100, zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel) wrote:
No proszę, tyle się ludzie napluli na Atmela i wychwalali
Małącipę.
A tu okazuje się, że życie jednak nie jest różowe. ;-)
-)
Ale jak dziala, to dziala. I to dobrze.
Ja podejrzewam ze cos z programatorem jest nie tak, bo opinia ludzi
sprzedajacych ten programator jest... taka sama jak moja :-)
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Mister" <wojpie_at_nospam_wywal_to.poczta.onet.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Thu, 22 Jan 2004 15:25:47 +0100
Ale jak dziala, to dziala. I to dobrze.
Ja podejrzewam ze cos z programatorem jest nie tak, bo opinia ludzi
sprzedajacych ten programator jest... taka sama jak moja :-)
Potwierdzam, kiedyś też miałem problem z programowaniem jakiś PICów, ale
wystarczyło ich podgrzać i problem znikał.
A jeżeli chodzi o niezawodność działania, to nie mam zastrzeżeń.
Pozdrawiam
Mister
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: PIC17C756
Date: 23 Jan 2004 01:14:18 +0100
On Behalf Of Mister
Potwierdzam, kiedyś też miałem problem z programowaniem jakiś PICów, ale
wystarczyło ich podgrzać i problem znikał.
Niestety tu się kryje wyższość PICów, nad Atmelami.
łatwiej podgrzać scalaka niż go schłodzić. ;-)
Czego wymagają Atmele. Czasami.
pzdr
Artur
PS
No dobra, nigdy nie udało mi się reanimować Atmela przez
schłodzenie.
Albo je udupiałem na amen, albo się w końcu się okazywało, ze "fusy"
źle programowałem.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: PIC17C756
Date: 23 Jan 2004 01:14:18 +0100
On Behalf Of jerry1111
Ale jak dziala, to dziala. I to dobrze.
Ja podejrzewam ze cos z programatorem jest nie tak, bo opinia ludzi
sprzedajacych ten programator jest... taka sama jak moja :-)
Iiii... Atmele też działaja, I to dobrze.
Ja podejrzewam, że coś z użytkownikami jest nie tak. ;-)
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Fri, 23 Jan 2004 10:26:07 +0100
On 23 Jan 2004 01:14:18 +0100, zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel) wrote:
Iiii... Atmele też działaja, I to dobrze.
Ja podejrzewam, że coś z użytkownikami jest nie tak. ;-)
Przedstawiciel MikroCipa wyrazil swoje zdanie na temat
PS+.
Od tego momentu przestalem sie dziwic :-)
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "tomatos_st" <tomatos_st_at_nospam_news.gazeta.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Wed, 21 Jan 2004 11:18:56 +0100
W wersji JW jeżeli włączysz 'code protect" , to możesz już wyrzucić układ
(nie można już go później skasować,, jest o tym ostrzeżenie w dokumentacji)
Użytkownik "swiniaczek" <swiniaczek_at_nospam_buziaczek.pl> napisał w wiadomości
news:bujksj$ja3$1_at_nospam_news.onet.pl...
Uzywam wylacznie PIC 16- i 18- z pamiecia flash .
Kiedys w PIC12508A mialem problem z programatorem, ze po ustawieniu "code
protect" zle dzialal procesor.
Nie sprawdzales na wesji JW? Czy sie objawia problem?
radek
Uzytkownik "jerry1111" <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
napisal w wiadomosci news:96jo001rdp4obqjfjck6hni9959t20takg_at_nospam_4ax.com...
Sorki jak to jest drugi raz, ale pierwszego posta nie widze...
Czy ktos uzywa PIC17C756?
Mam od pewnego czasu problem z programowaniem wersji OTP.
--
> > Jerry
>
>
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Wed, 21 Jan 2004 15:28:58 +0100
On Wed, 21 Jan 2004 11:18:56 +0100, "tomatos_st"
<tomatos_st_at_nospam_news.gazeta.pl> wrote:
W wersji JW jeżeli włączysz 'code protect" , to możesz już wyrzucić układ
(nie można już go później skasować,, jest o tym ostrzeżenie w dokumentacji)
Wiem - ale mi OTP sprawia problemy.
No i prosba - pisz pod cytatem, po wycieciu niepotrzebnych
jego fragmentow.
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Marcin" <gotech_at_nospam_NOSPAMo2.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Thu, 22 Jan 2004 08:53:26 +0100
...jak już uzbierasz pokaźną kupke tych procesorów co ich nie idzie
zaprogramowac to ja moge spróbować - ma 4 różne programatory microchipa
marcin
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: PIC17C756
Date: Thu, 22 Jan 2004 10:13:22 +0100
On Thu, 22 Jan 2004 08:53:26 +0100, "Marcin" <gotech_at_nospam_NOSPAMo2.pl>
wrote:
...jak już uzbierasz pokaźną kupke tych procesorów co ich nie idzie
zaprogramowac to ja moge spróbować - ma 4 różne programatory microchipa
Wlasnie dostalem informacje, ze LabTool programuje te PIC17 bez
problemu. Znaczy nie te same, ale kupowane w tym samym sklepie - wiec
podejrzewam ze u mnie bylyby problemy.
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!paw!nobod