eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B3odziej?= <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl>
Subject: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Mon, 19 Jan 2004 22:52:18 +0100


Witam,
Jak w eagle sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem?
Wlasnie zrobilem ,,ripup'' polowy sciezek i eagle na to nie zareagowal
w zaden sposob. W erc pisze ze Board and schematic are consistent
chociaz na oko widac ze polowy polaczen barkuje. Da sie jakos w eagle
sprawdzic faktyczna zgodnosc plytki ze schematem?

Pozdrawiam,
Paweł

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!hs001.slackware.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: 20 Jan 2004 01:02:18 +0100


On Mon, 19 Jan 2004 22:52:18 +0100, Paweł Kołodziej <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl> wrote:
Witam,
Jak w eagle sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem?
Wlasnie zrobilem ,,ripup'' polowy sciezek i eagle na to nie zareagowal
w zaden sposob. W erc pisze ze Board and schematic are consistent
chociaz na oko widac ze polowy polaczen barkuje.
Co prawda ścieżki nie są namalowane, ale odpowiednie połączenia są
uwidocznione w postaci ratsnest-u. I Eagle podaje Ci ile połączeń nie
jest "poprowadzonych". Czyli pod względem topologii układu wszystko
jest OK i w związku z tym ERC dobrze gada.

Da sie jakos w eagle sprawdzic faktyczna zgodnosc plytki ze
schematem?
Może inaczej. *Niezgodność* PCB ze schematem jest np. wtedy, gdy na
schemacie występuje/nie występuje jakieś połączenie/element którego
nie ma/jest na PCB. Tudzież odwrotnie. Może tak być np. wtedy gdy
najpierw zaprojektujesz płytkę, a następnie zapragniesz do niej
domalować schemat i popełnisz przy tym jakiś błąd. Możesz się o tym
łatwo przekonać. Zmień nazwę pliku ze schematem lub PCB, odpal Eagle'a
i dodaj/usuń jakiś element/połączenie (nie ma znaczenia czy zrobisz to
na schemacie czy na PCB), następnie wyjdź z Eagle'a lub zamknij
projekt, przywróć oryginalną nazwę pliku i po ponownym odpaleniu
Eagle'a lub otwarciu projektu ERC powinien natychmiast zakrzyczeć.

Poza tym wg. dokumentacji taka zmiana nazwy pliku to jest sposób aby
np. po zaprojektowaniu płytki dodać do niej jakieś elementy które
trudno odzwierciedlić na schemacie, np. zwory lub pady pod inną wersję
obudowy jakiejś kości (bo np. chcesz stosować kość w obudowie SOIC lub
jej wersję w TSSOP na tej samej płytce). Oczywiście wtedy traci ERC.
Chociaż w zasadzie nadal mamy możliwość zrobienia ERC, ale będzie on
pokazywał głupoty, tzn. będzie uznawał za błędy to, co wg. naszych
założeń błędem nie jest.

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx_at_nospam_slackware.pl, mobile: +48 602 101787

Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!paw!nobod

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B3odziej?= <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Tue, 20 Jan 2004 08:13:24 +0100


W artykule <87k73n32t1.fsf_at_nospam_hs001.slackware.pl> Jan Dubiec napisał(a):

On Mon, 19 Jan 2004 22:52:18 +0100, Paweł Kołodziej <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl> wrote:
Witam,
Jak w eagle sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem?
Wlasnie zrobilem ,,ripup'' polowy sciezek i eagle na to nie zareagowal
w zaden sposob. W erc pisze ze Board and schematic are consistent
chociaz na oko widac ze polowy polaczen barkuje.
Co prawda ścieżki nie są namalowane, ale odpowiednie połączenia są
uwidocznione w postaci ratsnest-u. I Eagle podaje Ci ile połączeń nie
jest "poprowadzonych". Czyli pod względem topologii układu wszystko
jest OK i w związku z tym ERC dobrze gada.

Tzn, gdzie eagle mi podaje ile połączeń jest nie poprowadzonych?

Chciałbym sprawdzić czy połączenia namalowane w miedzi zgadzają się ze
schematem - tak zeby nie uwzglednil placzen ktore sa ,,zrobione''
tylko jako ratsnest. To chyba rozsadne wymagania. Jak zrobie plytke z
takiego projektu i sie okazae ze połowy połączeń na niej niema, to
mało będzie mnie pocieszało to, że są w formie ratsnestu...

Zresztą te ratnestowe kreski czasem ciężko zobaczyć. Na płytce która
zrbiłem było tak, że scieżki na różnych warstwach schodziły się, ale
nie było między nimi przelotki. No i może był tam rastnest o długosci
tak z 1pixel, ale kto go zauważy???

Pozdrawiam,
Paweł

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Tue, 20 Jan 2004 08:57:21 +0100


Paweł Kołodziej napisal(a):

Chciałbym sprawdzić czy połączenia namalowane w miedzi zgadzają się ze
schematem - tak zeby nie uwzglednil placzen ktore sa ,,zrobione''
tylko jako ratsnest. To chyba rozsadne wymagania. Jak zrobie plytke z
takiego projektu i sie okazae ze połowy połączeń na niej niema, to
mało będzie mnie pocieszało to, że są w formie ratsnestu...

Aaa, musisz zrobic DRC. To jest odpowiedz na Twoje pytanie. A robienie
ERC, o ktorym pisal JD, zwykle IMO nie ma sensu. Aha, zapomnialem, ze
ERC chyba sprawdza spojnosc schematu i plytki.

Zresztą te ratnestowe kreski czasem ciężko zobaczyć. Na płytce która
zrbiłem było tak, że scieżki na różnych warstwach schodziły się, ale
nie było między nimi przelotki. No i może był tam rastnest o długosci
tak z 1pixel, ale kto go zauważy???

Wiesz, ja sie na Eagle za bardzo nie znam - czasem poprawie schemat,
zrobic cos w PCB, ale staram sie unikac pracy w tym programie, wiec to
co napisze byc moze nie jest prawda. Otoz wielokrotnie zdarzalo sie,
ze mielismy niezrutowane do konca sciezki - wlasnie takie malutkie,
niewidoczne ratsnesty. Czasem, z drugiej strony, sciezka jest
zrutowana poprawnie, a 'gumka' nie znika. Tak wiec nie wiem czy to
wina operatora czy programu....

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!hs001.slackware.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: 20 Jan 2004 10:18:19 +0100


On Tue, 20 Jan 2004 08:57:21 +0100, Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X> wrote:
[.....]
Aaa, musisz zrobic DRC. To jest odpowiedz na Twoje pytanie. A robienie
ERC, o ktorym pisal JD, zwykle IMO nie ma sensu. Aha, zapomnialem, ze
ERC chyba sprawdza spojnosc schematu i plytki.
Ale w Eagle DRC nie podaje ilości niepociągniętych ścieżek tylko sprawdza
odległości między ścieżkami/padami/przelotkami/otworami/krawędziami
płytki itp.

Czasem, z drugiej strony, sciezka jest zrutowana poprawnie, a
'gumka' nie znika.
To taki "ficzer" Eagle'a. :-) Kliknięcie na ikonę "ratsnest" to naprawia.

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx_at_nospam_slackware.pl, mobile: +48 602 101787

Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Tue, 20 Jan 2004 10:48:16 +0100


Jan Dubiec napisal(a):

Aaa, musisz zrobic DRC. To jest odpowiedz na Twoje pytanie. A robienie
ERC, o ktorym pisal JD, zwykle IMO nie ma sensu. Aha, zapomnialem, ze
ERC chyba sprawdza spojnosc schematu i plytki.
Ale w Eagle DRC nie podaje ilości niepociągniętych ścieżek tylko sprawdza
odległości między ścieżkami/padami/przelotkami/otworami/krawędziami
płytki itp.

Aha, ekstrapolowalem tutaj inne znane mi programy.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: 20 Jan 2004 10:05:41 GMT


W artykule <87d69f6kro.fsf_at_nospam_hs001.slackware.pl> Jan Dubiec napisal(a):
Czasem, z drugiej strony, sciezka jest zrutowana poprawnie, a
'gumka' nie znika.
To taki "ficzer" Eagle'a. :-) Kliknięcie na ikonę "ratsnest" to naprawia.

Nie zawsze. Mnie się zdarzyło postawić element z inną siatką niż router
i za cholerę ścieżki nie mogłem poprowadzić. Np. kondensator EU
i odległości między ścieżkami 2,54mm.

Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!hs001.slackware.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: 20 Jan 2004 16:16:25 +0100


On 20 Jan 2004 10:05:41 GMT, Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> wrote:
W artykule <87d69f6kro.fsf_at_nospam_hs001.slackware.pl> Jan Dubiec napisal(a):
Czasem, z drugiej strony, sciezka jest zrutowana poprawnie, a
'gumka' nie znika.
To taki "ficzer" Eagle'a. :-) Kliknięcie na ikonę "ratsnest" to naprawia.

Nie zawsze. Mnie się zdarzyło postawić element z inną siatką niż router
i za cholerę ścieżki nie mogłem poprowadzić. Np. kondensator EU
i odległości między ścieżkami 2,54mm.
A to jest jeszcze inny "ficzer". AFAIR pomaga rozpoczęcie rysowania
ścieżki od pada który nie leży w siatce. Wtedy ścieżka automatycznie
chwyci środek takiego pada. Czasami trzeba zmniejszyć grid aby oś
symetrii ścieżki jak była jak najbliżej osi symetrii pada. Poza tym,
w ostateczności, możesz ręcznie doprowadzić ścieżki blizko takiego
elementu i kazać dokończyć ich rysowanie autoruterowi. Jeśli ma ustawiony
odpowiednio mały grid, to zrobi to dobrze.

Ten problem występuje też wtedy, gdy jednocześnie używasz obudów których
pady leżą w siatce calowej i metrycznej (np. DIP i TQFP). Swoją drogą
jestem ciekawy jak konkurencyjny soft radzi sobie z tym problemem.

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx_at_nospam_slackware.pl, mobile: +48 602 101787

Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Tue, 20 Jan 2004 21:57:03 +0100


Jan Dubiec napisal(a):

Ten problem występuje też wtedy, gdy jednocześnie używasz obudów których
pady leżą w siatce calowej i metrycznej (np. DIP i TQFP). Swoją drogą
jestem ciekawy jak konkurencyjny soft radzi sobie z tym problemem.

Na przyklad PCAD200x? Tak sobie. Ale da sie zyc. Znaczy,
rozmieszczanie elementow, projektowanie ich, itd jest calkiem Ok.
Gorzej jest routingiem. Stosuje metode taka jaka Ty opisales w ktoryms
poscie.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Spiżowy król spoglądał z niesmakiem na zwożonych autokarami ludzi,
z ich pracowicie przygotowanymi kukłami, trumienkami, krzyżami,
szubienicami i innymi wiecowymi gadzetami."

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Tue, 20 Jan 2004 12:17:31 +0100


On Tue, 20 Jan 2004 08:57:21 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:
Wiesz, ja sie na Eagle za bardzo nie znam - czasem poprawie schemat,
zrobic cos w PCB, ale staram sie unikac pracy w tym programie, wiec to
co napisze byc moze nie jest prawda. Otoz wielokrotnie zdarzalo sie,
ze mielismy niezrutowane do konca sciezki - wlasnie takie malutkie,
niewidoczne ratsnesty. Czasem, z drugiej strony, sciezka jest
zrutowana poprawnie, a 'gumka' nie znika. Tak wiec nie wiem czy to
wina operatora czy programu....

... bo sciezka dochodzi do nogi elementu, ale po drugiej stronie,
a to element smd ? :-)

J.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: 20 Jan 2004 08:56:32 GMT


W artykule <slrn.pl.c0pl8k.iog.pawelk_at_nospam_localhost.localdomain>
Paweł Kołodziej napisal(a):
Zresztą te ratnestowe kreski czasem ciężko zobaczyć. Na płytce która
zrbiłem było tak, że scieżki na różnych warstwach schodziły się, ale
nie było między nimi przelotki. No i może był tam rastnest o długosci
tak z 1pixel, ale kto go zauważy???

Wyłącz widok wszystkich warstw oprócz ratsnet.


Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!hs001.slackware.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: 20 Jan 2004 10:10:52 +0100


On Tue, 20 Jan 2004 08:13:24 +0100, Paweł Kołodziej <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl> wrote:
W artykule <87k73n32t1.fsf_at_nospam_hs001.slackware.pl> Jan Dubiec napisał(a):

[.....]
Co prawda ścieżki nie są namalowane, ale odpowiednie połączenia są
uwidocznione w postaci ratsnest-u. I Eagle podaje Ci ile połączeń nie
jest "poprowadzonych". Czyli pod względem topologii układu wszystko
jest OK i w związku z tym ERC dobrze gada.

Tzn, gdzie eagle mi podaje ile połączeń jest nie poprowadzonych?
Kliknij na ikonkę "ratsnest" i po chwili na pasku na dole okna Eagle'a
zobaczysz coś w stylu "Ratsnest: 4 airwires" co oznacza ni mniej ni
więcej tyle, że na płytce są jeszcze cztery niepoprowadzone połączenia.

[.....]
Zresztą te ratnestowe kreski czasem ciężko zobaczyć. Na płytce która
No ciężko czasem bywa. Ale warstwy i zoom Twoim przyjacielem.

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx_at_nospam_slackware.pl, mobile: +48 602 101787

Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!paw!nobod

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B3odziej?= <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Tue, 20 Jan 2004 22:35:05 +0100


W artykule <87hdyr6l43.fsf_at_nospam_hs001.slackware.pl> Jan Dubiec napisał(a):

On Tue, 20 Jan 2004 08:13:24 +0100, Paweł Kołodziej <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl> wrote:
W artykule <87k73n32t1.fsf_at_nospam_hs001.slackware.pl> Jan Dubiec napisał(a):

[.....]
Co prawda ścieżki nie są namalowane, ale odpowiednie połączenia są
uwidocznione w postaci ratsnest-u. I Eagle podaje Ci ile połączeń nie
jest "poprowadzonych". Czyli pod względem topologii układu wszystko
jest OK i w związku z tym ERC dobrze gada.

Tzn, gdzie eagle mi podaje ile połączeń jest nie poprowadzonych?
Kliknij na ikonkę "ratsnest" i po chwili na pasku na dole okna Eagle'a
zobaczysz coś w stylu "Ratsnest: 4 airwires" co oznacza ni mniej ni
więcej tyle, że na płytce są jeszcze cztery niepoprowadzone połączenia.

Ooo.. nie zauwazylem ze to pisze :) Mały plus dla niego.


[.....]
Zresztą te ratnestowe kreski czasem ciężko zobaczyć. Na płytce która
No ciężko czasem bywa. Ale warstwy i zoom Twoim przyjacielem.a

Niepodoba mi sie to. Przeciez sprawdzenie tego i wygenerowani raportu
to dla niego bulka z masłem powinna być. A jak brakuje mi jednej
przeltoki to ten rats bedzie pikselowej dlugosci. Nawet jak wylacze
inne warsty to cieżko bedzie go zauważyć.

A taki ,,pcb'' pod linuxem (http://pcb.sf.net -- Open Source wiec
darmowy) robi wykaz co jest źle połączone beż żadnego ,,ale''.
Szkoda że ten prjekt musze w eagle robić.

Może ki ktoś powie. Da się jakoś w eagle ,,jednym kliknięciem'' zmienić
położenie 16 bitowej magistrali, cyz muszę każdy drut osobno
przerysowywać ?


Pozdrawiam,
Paweł
PS http://pcb.sf.net twoim przyjacielem

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!hs001.slackware.pl!new

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: 21 Jan 2004 03:02:48 +0100


On Tue, 20 Jan 2004 22:35:05 +0100, Paweł Kołodziej <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl> wrote:
[.....]
A taki ,,pcb'' pod linuxem (http://pcb.sf.net -- Open Source wiec
darmowy) robi wykaz co jest źle połączone beż żadnego ,,ale''.
Szkoda że ten prjekt musze w eagle robić.
No ale ma inne wady, niektóre nawet bardzo istotne - np. u mnie ten
snapshot z listopada robi zrzut kory po wywołaniu niektórych
funkcji. No ale z drugiej strony w snapshocie takie rzeczy mogą się
zdarzać.

Może ki ktoś powie. Da się jakoś w eagle ,,jednym kliknięciem'' zmienić
położenie 16 bitowej magistrali, cyz muszę każdy drut osobno
przerysowywać ?
Kliknij na ikonkę "group" i zaznacz prostokątem lub polygonem obszar w
którym leżą ścieżki magistrali i przesuń tą grupę. Później musisz
jeszcze tylko poprawić zakończenia ścieżek magistrali bo pewnie się
"powykrzywiają".

Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx_at_nospam_slackware.pl, mobile: +48 602 101787

Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: 21 Jan 2004 08:29:23 GMT


W artykule <slrn.pl.c0r7o9.397.pawelk_at_nospam_localhost.localdomain>
Paweł Kołodziej napisal(a):
Może ki ktoś powie. Da się jakoś w eagle ,,jednym kliknięciem'' zmienić
położenie 16 bitowej magistrali, cyz muszę każdy drut osobno
przerysowywać ?

Znaczy, w PCB? Nie da się. Chyba, że możesz zaznaczyć jako blok
i przesunąć.

PS http://pcb.sf.net twoim przyjacielem

W ramach przechodzenia na "same legale" (Pszemol się w kill-file'u
przewraca ;-))) - obadamy ;-)

Pozdrawiam

Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PK" <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Wed, 21 Jan 2004 12:58:36 +0100


Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
Może ki ktoś powie. Da się jakoś w eagle ,,jednym kliknięciem'' zmienić
położenie 16 bitowej magistrali, cyz muszę każdy drut osobno
przerysowywać ?

Do tworzenia magistrali używa się polecenia BUS
Name[LowestIndex..HighestIndex]
czyli np: BUS Magistrala[1..32], potem żeby podłączyć net do tego klikasz i
pokazuje Ci Magostrala1 do Magistrala32 i wybierasz z listy do czego
podłączasz neta.
I przenosić można wszystko na raz.
Przy okazji polecenie GROUP grupuje wiele elementów do przenoszenie,
kasowania, kopiowania.
Eagle to naprawdę fajne narzędzie jak się je zna.
P.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!paw!nobod

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B3odziej?= <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Wed, 21 Jan 2004 19:12:53 +0100


W artykule <bulpn3$1r09$1_at_nospam_news2.ipartners.pl> PK napisał(a):

Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
Może ki ktoś powie. Da się jakoś w eagle ,,jednym kliknięciem'' zmienić
położenie 16 bitowej magistrali, cyz muszę każdy drut osobno
przerysowywać ?

Do tworzenia magistrali używa się polecenia BUS
Name[LowestIndex..HighestIndex]
czyli np: BUS Magistrala[1..32], potem żeby podłączyć net do tego klikasz i
pokazuje Ci Magostrala1 do Magistrala32 i wybierasz z listy do czego
podłączasz neta.
I przenosić można wszystko na raz.
Przy okazji polecenie GROUP grupuje wiele elementów do przenoszenie,
kasowania, kopiowania.
Eagle to naprawdę fajne narzędzie jak się je zna.

Znaczy to o czym piszesz to w schemacie czy w pcb ? Bo mi chodzilo w
pcb...

Paweł

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PK" <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Wed, 21 Jan 2004 19:18:12 +0100


Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
Znaczy to o czym piszesz to w schemacie czy w pcb ? Bo mi chodzilo w
pcb...

Bus na schemacie. Na płytce zaznacz grupę.
P.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PK" <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Tue, 20 Jan 2004 08:42:18 +0100


Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
Jak w eagle sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem?
Wlasnie zrobilem ,,ripup'' polowy sciezek i eagle na to nie zareagowal
w zaden sposob. W erc pisze ze Board and schematic are consistent
chociaz na oko widac ze polowy polaczen barkuje. Da sie jakos w eagle
sprawdzic faktyczna zgodnosc plytki ze schematem?

polecenie ERC, przykładowy wynik:
EAGLE Version 4.09r2 Copyright (c) 1988-2002 CadSoft
Electrical Rule Check for D:/EAGLE409/projects/IrDA/IrDA.sch at 2004-01-20
08:31:46
WARNING: Sheet 1/1: unconnected Pin: X1-2 1
WARNING: Sheet 1/1, Net N$5: missing Junction at (700 1600)
WARNING: Sheet 1/1, Net N$5: missing Junction at (800 1900)
Board and schematic are consistent
0 errors
3 warnings

jak wszystko ok:
Board and schematic are consistent

w innym przypadku (zmiany na płytce, przy zamkniętym schemacie):

EAGLE Version 4.09r2 Copyright (c) 1988-2002 CadSoft
Electrical Rule Check for D:/EAGLE409/projects/IrDA/IrDA.sch at 2004-01-20
08:33:48
WARNING: Sheet 1/1: unconnected Pin: X1-2 1
WARNING: Sheet 1/1, Net N$5: missing Junction at (0.7 1.6)
WARNING: Sheet 1/1, Net N$5: missing Junction at (0.8 1.9)
Pins/Pads with different connections:
Part Gate Pin Net Pad Signal
C1 G$1 1 N$3 1 N$1
C3 G$1 1 N$3 1 N$1
IR1 G$1 6 N$3 6 N$1
R2 1 2 N$3 2 N$1
ERROR: Board and schematic are not consistent!
1 error
3 warnings

Czyli masz prostą odpowiedź.

Rastnest powoduje odświeżenie płytki poprzez wyznaczenie nowych,
najkrótszych połączeń pomiędzy punktami lutowniczymi.
P.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!paw!nobod

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B3odziej?= <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Tue, 20 Jan 2004 09:10:12 +0100


W artykule <buimae$2ubv$1_at_nospam_news2.ipartners.pl> PK napisał(a):

Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
Jak w eagle sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem?
Wlasnie zrobilem ,,ripup'' polowy sciezek i eagle na to nie zareagowal
w zaden sposob. W erc pisze ze Board and schematic are consistent
chociaz na oko widac ze polowy polaczen barkuje. Da sie jakos w eagle
sprawdzic faktyczna zgodnosc plytki ze schematem?

polecenie ERC, przykładowy wynik:
EAGLE Version 4.09r2 Copyright (c) 1988-2002 CadSoft
Electrical Rule Check for D:/EAGLE409/projects/IrDA/IrDA.sch at 2004-01-20
08:31:46
WARNING: Sheet 1/1: unconnected Pin: X1-2 1
WARNING: Sheet 1/1, Net N$5: missing Junction at (700 1600)
WARNING: Sheet 1/1, Net N$5: missing Junction at (800 1900)
Board and schematic are consistent
0 errors
3 warnings

jak wszystko ok:
Board and schematic are consistent

Mój przykład: Robie nowy schemat. Dodaje elementy, lącze je. Potem
przechodzę do edycji plytki na podstawie tego schematu. Sa tam te
elementy ale bez polaczen. Klikam ERC i mam: 0 warnings, 0 errors,
Board and schematic are consistent. No a przeciez na plytce nie ma ani
jednego polaczenia. Jak oddam taki projekt do płytkarni to będe musiał
potem wszysktie pady kynarkiem łączyć... Chodzi mi o sprawdzenie
właśie tego: ile połączeń jest jeszcze w miedzi nie zaprojektowanych i
czy są jakieś połączenia którrych być nie powinno (tą drugą sytuację
zdaje się że wykrywa, bo będzie próbował dodać te połączenia do
schematu).

Pozdrawiam,
Paweł

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PK" <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Wed, 21 Jan 2004 12:52:03 +0100


Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
Mój przykład: Robie nowy schemat. Dodaje elementy, lącze je. Potem
przechodzę do edycji plytki na podstawie tego schematu. Sa tam te
elementy ale bez polaczen.

a czemu bez połączeń? Czy Ty czasem nie tworzysz całkiem nowej płytki,
niepowiązanej ze schematem?
Powinieneś zrobić:
schemat, narysować potem: file, swich to board,
jak jej nie będzie to tworzy na podstawie schematu RAZEM Z POŁĄCZENIAMI i
dopiero te będą od siebie zależne.
P.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Wed, 21 Jan 2004 15:41:13 +0100


a czemu bez połączeń? Czy Ty czasem nie tworzysz całkiem nowej płytki,
niepowiązanej ze schematem?

No nie - Eagle onegdaj też mnie wprowadził tym w konsternację, sytuacja
identyczna jak u Pawła. Dociągasz na schemacie połączenie do wystającego
połączenia z układu scalonego, przechodzisz do board i.... kicha, na
płytce nie ma ścieżki do tej nóżki, zero błędów. Okazało się, że z powodu
przełączania gridu na gęstszy, przesuwania elementów na schemacie ideowym
itp. porobiły się są jakieś drobne, niewidoczne praktycznie
niedopasowania/przesunięcia końców linii, a potem jedno w drugie nie
trafia ;-p

Roman



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Wed, 21 Jan 2004 17:51:08 +0100


Roman napisal(a):

No nie - Eagle onegdaj też mnie wprowadził tym w konsternację, sytuacja
identyczna jak u Pawła. Dociągasz na schemacie połączenie do wystającego
połączenia z układu scalonego, przechodzisz do board i.... kicha, na
płytce nie ma ścieżki do tej nóżki, zero błędów. Okazało się, że z powodu
przełączania gridu na gęstszy, przesuwania elementów na schemacie ideowym
itp. porobiły się są jakieś drobne, niewidoczne praktycznie
niedopasowania/przesunięcia końców linii, a potem jedno w drugie nie
trafia ;-p

Potwierdzam, tez mialem ten problem.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

- What about your soul?
- I'm an engineer.

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!paw!nobod

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B3odziej?= <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Wed, 21 Jan 2004 19:14:58 +0100


W artykule <bulpan$1qke$1_at_nospam_news2.ipartners.pl> PK napisał(a):

Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
Mój przykład: Robie nowy schemat. Dodaje elementy, lącze je. Potem
przechodzę do edycji plytki na podstawie tego schematu. Sa tam te
elementy ale bez polaczen.

a czemu bez połączeń?

Bo jeszcze ich w miedzi nie namoalowalem. Ale plytka jest powiazana ze
schematem. Tylko wlasnie chcialbym gdzis kliknac i zeby mi napisal
ze na plytce w stosunku do schematu brakuje polaczec z pkt x1,y1 do pkt
x2,y2 itd.

Czy Ty czasem nie tworzysz całkiem nowej płytki,
niepowiązanej ze schematem?
Powinieneś zrobić:
schemat, narysować potem: file, swich to board,
jak jej nie będzie to tworzy na podstawie schematu RAZEM Z POŁĄCZENIAMI i
dopiero te będą od siebie zależne.

dokładnie tak robię.

Pozdrawiam,
Paweł

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PK" <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Wed, 21 Jan 2004 19:20:10 +0100


Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
Bo jeszcze ich w miedzi nie namoalowalem. Ale plytka jest powiazana ze
schematem. Tylko wlasnie chcialbym gdzis kliknac i zeby mi napisal
ze na plytce w stosunku do schematu brakuje polaczec z pkt x1,y1 do pkt
x2,y2 itd.

ale połaczenia powinny być widoczne.
Tak jak podpowiadają chłopaki, spróbuj zwiększyć grid, lub powiększyć i
sprawdź.

dokładnie tak robię.

jeśli to wyżej nie pomogło, podeślij na priv komplet. Sprawdzę
organoleptycznie.
Uwaga na antyspam w adresie.
P.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!paw!nobod

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: =?iso-8859-2?Q?Pawe=B3_Ko=B3odziej?= <pawelk_at_nospam_pld.TO_USUN.org.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Wed, 21 Jan 2004 19:58:06 +0100


W artykule <bumg2e$2adk$1_at_nospam_news2.ipartners.pl> PK napisał(a):

Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
Bo jeszcze ich w miedzi nie namoalowalem. Ale plytka jest powiazana ze
schematem. Tylko wlasnie chcialbym gdzis kliknac i zeby mi napisal
ze na plytce w stosunku do schematu brakuje polaczec z pkt x1,y1 do pkt
x2,y2 itd.

ale połaczenia powinny być widoczne.

połączeń jeszcze nie poprowadziłem na łytce. i chciałbym mieć wykaz
takich jeszcze na lytce nie poprowadzonych połączeń które widnieją
na schemacie...

Odnosze wrażenie że nie zostałem do końca zrozumiany...

Pzodrawiam,
Paweł

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "PK" <skalar7_at_nospam_USUN_TOpoczta.onet.pl>
Subject: Re: eagle - jak sprawdzic zgodnosc plytki ze schematem
Date: Mon, 2 Feb 2004 07:13:24 +0100


Człowiek co się przedstawia Paweł Kołodziej napisał:
połączeń jeszcze nie poprowadziłem na łytce. i chciałbym mieć wykaz
takich jeszcze na lytce nie poprowadzonych połączeń które widnieją
na schemacie...
Odnosze wrażenie że nie zostałem do końca zrozumiany...

dopiero dziś mi ściągnął się ten post.
Jeśli robiłeś tak jak napisałem, to MASZ połączenia (w na warstwie
unrouted), nie masz ścieżek 'miedzianych'. A to jest inny problem. Być może
nie masz włączonej warstwy unrouted.
Oferowałem pomoc, ale nie skorzystałeś, więc pewnie EOT.
P.



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai