?Stabilność 50 Hz w polskiej sieci ? czy to dobry sygnał dla zegarów??
Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
From: Janko Muzykant <jankomuzykant_at_nospam_wp.pl>
Subject: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Tue, 20 Jan 2004 14:20:30 +0100
Czy 50Hz z gniazdka w Polsce obecnie nadaje się jako dokładny sygnał
sterujący dla zegarów? (chodzi mi o średnią dobową)
Jakie są normy/deklaracje na ten temat?
--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: http://www.adamsmialek.prv.pl/
=======
From: "Pampalini" <pampali_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Tue, 20 Jan 2004 16:27:09 +0100
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankomuzykant_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:buj9ui$bm9$1_at_nospam_korweta.task.gda.pl...
Czy 50Hz z gniazdka w Polsce obecnie nadaje się jako dokładny sygnał
sterujący dla zegarów? (chodzi mi o średnią dobową)
Jakie są normy/deklaracje na ten temat?
Były takie zegary elektroniczne produkcji Radzieckiej i zdecydowanie nie
były dokładne.
Co do norm to nie wiem, ale mam kuzyna w elektrowni w Bełchatowie zaraz
puszcze mu maila.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "greg" <xgrzes_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Tue, 20 Jan 2004 17:12:48 +0100
ja msm na lm8560 i nie narzekam...
moze minuta /tydzien, nie mialem potrzeby jeszcze go przestawac...
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Macjek Lasak" <res_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Tue, 20 Jan 2004 17:08:03 +0100
Użytkownik "Janko Muzykant" <jankomuzykant_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:buj9ui$bm9$1_at_nospam_korweta.task.gda.pl...
Czy 50Hz z gniazdka w Polsce obecnie nadaje się jako dokładny sygnał
sterujący dla zegarów? (chodzi mi o średnią dobową)
Jakie są normy/deklaracje na ten temat?
--
> pozdrawia Adam
> muzyka, foto: http://www.adamsmialek.prv.pl/
>
Mozna polegac bo jest w granicach 50 Hz + 1 Hz - 2Hz, czyli bardzo dokladnie
, ale trzeba miezyc porownujac do innego taktowania (czy w danej chwili jest
51 czy 50 Hz)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Tue, 20 Jan 2004 18:15:54 +0100
On Tue, 20 Jan 2004 14:20:30 +0100, Janko Muzykant wrote:
Czy 50Hz z gniazdka w Polsce obecnie nadaje się jako dokładny sygnał
sterujący dla zegarów? (chodzi mi o średnią dobową)
Dobra. Dokladnosci dawno nie sprawdzalem, ale w radiobudziku sie
sprawdza. Tyle ze jak prad wylacza, to zegarek trzeba ustawiac ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: "Wmak" <wmakWYTNIJTO_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: 20 Jan 2004 23:30:48 +0100
Adam zapytał:
Czy 50Hz z gniazdka w Polsce obecnie nadaje się jako dokładny sygnał
sterujący dla zegarów? (chodzi mi o średnią dobową)
Jakie są normy/deklaracje na ten temat?
Może nie całkiem na temat, bo norm nie znam.
Chyba koledzy są za młodzi, by pamiętać jak to z hertzami bywało.
W latach 80-tych 99% zegarków w (radio)budzikach zasilanych siecią, kupionych w
Pewexie lub przywiezionych z "Zachodu", późniło się od 5 do 20 minut na dobę. (
1% było kwarcowych).
Jeśli w środku tygodnia mniej się późniły, znaczyło, że są strajki, przemysł
stoi, a odciążone turbiny w elektrowniach kręcą się trochę szybciej.
W przeciwieństwie do "zachodnich" (markowych lub tajwańskich), radzieckie
zegary, nawet zasilane siecią, miały generatory kwarcowe i niektóre miały
dokładność kilka sekund na tydzień. Można było dostroić kwarc trymerem.
Radzieccy konstruktorzy wiedzieli, że ich niestabilna sieć energetyczna nie
może być wzorcem, więc budowali kwarcowe. Produkowali też budziki na baterię z
elektromechanicznym balansem i wychwytem - te, owszem, były do d....
Zachodnioeuropejska sieć energetyczna od wielu, wielu lat jest podstrajana
wzorcem częstotliwości, gdzie ewentualne zwolnienie obrotów turbin w "szczycie
mocy" podgania się w nocy tak, aby w cyklu dobowym, miesięcznym itd wyjść na
zero odchyłki.
Czy polska sieć jest zsynchronizowana i na stałe spięta z zachodnią siecią -
tego nie wiem, ale jest wystarczająco stabilna, aby mogła być wzorcem dla
budzika lub zegara w szkole.
Od ponad 20 lat używam tego samego radiobudzika, który kiedyś się zawsze
późnił, a teraz go koryguję może raz na dwa miesiące, prawdopodobnie po
niezauważonym zaniku zasilania (ma podtrzymanie bateryjką 9V, ale wtedy pracuje
prymitywny generator RC).
Jeśli komuś potrzebny jest BARDZO dokładny czas, niech kupi niedrogi (lub sam
zbuduje) zegar, sterowany przez radio z niemieckiej stacji nadawczej - DCF 77 ,
szukaj w Googlach, np. http://alkon.republika.pl/
O systemie GPS nawet nie wspomnę, od tego są lepsi fachowcy.
Pozdrawiam
Wmak
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Macjek Lasak" <res_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Wed, 21 Jan 2004 00:35:51 +0100
Odnosnie wszystkiego z :
Użytkownik "Wmak" <wmakWYTNIJTO_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:1e03.00000b67.400dac17_at_nospam_newsgate.onet.pl...
wiec wycinam.
Wracajac do tematu i jednoczesnie go mijajac :) to w starych telewizorach
jak ty to zachwalasz rosyjskich czestotliwosc odswierzania byla sterowana z
sieci energetycznei,stacja programy nadawalate tez 50 Hz w rytm elektrowni.
A wy mysleliscie, ze czemu obraz to przesuwal sie powoli do gory to w dol, a
przy wiekszym rozstrojeniu nadajnika z elektrownia skakal jak zajac (i wilk)
Jesu kto w ogole to wymyslil, przeciez tego sie nie dalo nigdy zestroic i
zawsze tylko ten latajacy obraz byl, a jedynym lekarstwem to zdrowo puknac,
zeby sie zmienila synchronizacja zajaca i wilka, ktory go gonil, albo przed
nim uciekal.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: "Wmak" <wmakWYTNIJTO_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: 21 Jan 2004 03:05:20 +0100
Bajki, Maciejku opowiadasz.
Pojęcie "częstotliwość odświeżania" pojawiło się dopiero w monitorach
komputerowych.
W zwykłych (nie 100 Hz) telewizorach nie ma czego "odświeżać", bo sygnał
przychodzi i jest wyświetlany na ekranie "w czasie rzeczywistym" (może
opóźniony o ok. 1 mikrosekundę przez filtry itp.).
W początkach telewizji (czarno-białej) częstotliwość ODCHYLANIA PIONOWEGO była
synchronizowana w STACJI NADAWCZEJ - (w kamerze telewizyjnej) siecią zasilającą.
<< Stąd wzięło się w telewizji w Europie 50 a w Ameryce 60 Hz >>
Odbiorniki telewizyjne (nawet radzieckie) ZAWSZE odtwarzały synchronizacje z
odbieranego sygnału, niezależnie od częstotliwości sieci zasilającej odbiornik.
<<Synchroniczna dla nadajnika i odbiornika sieć potrzebna była chyba tylko przy
elektromechanicznej telewizji, ok 1936 roku w Berlinie >>
Telewizor z płynącym obrazem, o którym piszesz, musiał być poprostu zepsuty,
nie działały w nim układy odtwarzania impulsów synchronizacji (np. z powodu
utraty emisji lampy separatora, pękniętego opornika siatkowego, upływnego
kondensatora itd.
Przydżwięk z zasilacza lub uszkodzonej lampy dawał czasem taki efekt, że po
zmianie biegunowości wtyczki w gnieździe sieciowym, skracały się postaciom nogi
a wydłużały głowy (lub odwrotnie) a krzywizny pionowych linii odwracały się z
lewa na prawo.
Takie zniekształcenia w uszkodzonych cz-b telewizorach były statyczne do czasu
uruchomienia kolorowej telewizji - wtedy zrobiło się jeszcze śmieszniej:
postacie na ekranie zaczęły kucać i wstawać , wyginać się, jakby tańczyły
twista.
Częstotliwosci odchylania dla systemów kolorowej telewizji uzyskuje się przez
podział z kwarcowego generatora podnośnych chrominancji - częstotliwość pionowa
jest zbliżona, ale nie równa 50 Hz w sieci energetycznej - różnicę widać było
jako wygibusy na ekranie.
To może już dość historii, może jedna rada : zanim coś się napisze, warto
poczytać jakieś fachowe , nawet z czasów bajek o Zającu i Wilku, książki.
P.S. Zeby nie było, że kocham radziecką technikę : do dzisiaj mam na ręce
szramę po pierwszym w życiu naprawianym telewizorze (w Wigilię 1961 lub 62r,
model chyba Rekord, zdziełano w CCCP) - skąd mogłem przypuszczać, że metalowy
lejek na kineskopie to nie osłona, a anoda lampy pod napięciem ponad 15000 V -
iskra, odruchowe wyszarpnięcie ręki, ostra krawędź i poszła pierwsza krew. Nie
odpuściłem, nie mając lampy (6Ż1P ?) na wymianę zastąpiłem ją kondensatorkiem -
mieli ludzie Święta z telewizją, choć trochę bledszą.
Kolorowych Rubinów nie naprawiałem, kupiłem sobie 18" Sony (za 8 średnich
miesięcznych wtedy pensji). Działał ponad 20 lat, wymieniona jedna dioda,
dodany dekoder PAL.
Naprawiając w 1977 telewizory w Szwecji nie mogłem pojąć, dlaczego 10-letni
Philips, po wymianie kilku lamp, ma nieporównywalnie lepszy obraz od Rubina
714P, prosto z Warszawskich Zakładów Telewizyjnych.
Dobranoc,
Wmak
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Wed, 21 Jan 2004 11:54:04 +0100
On 21 Jan 2004 03:05:20 +0100, Wmak wrote:
Telewizor z płynącym obrazem, o którym piszesz, musiał być poprostu zepsuty,
nie działały w nim układy odtwarzania impulsów synchronizacji (np. z powodu
utraty emisji lampy separatora, pękniętego opornika siatkowego, upływnego
kondensatora itd.
Niekoniecznie - pamietam takiego starocia, to bylo jeszcze w czasach
przed PLL, i uklady potrafuly chyba tylko skrocic cykl. W rezultacie
jak sie krecilo galka z tylu, to w jednej czesci zakresu obraz
faktycznie sie przesuwal, potem byl zakres prawidlowej pracy, potem
synchronizacja znow sie rwala, ale tym razem obraz skakal.
Piesc mogla pomoc :-)
Przydżwięk z zasilacza lub uszkodzonej lampy dawał czasem taki efekt, że po
zmianie biegunowości wtyczki w gnieździe sieciowym, skracały się postaciom nogi
a wydłużały głowy (lub odwrotnie) a krzywizny pionowych linii odwracały się z
lewa na prawo.
I to byl powod do zsynchronizowania lub co najmniej zblizenia
czestotliwosci obrazow i sieci. Bo to nie tylko filtr, ale tez
zaklocenia czy inne pola magnetyczne. Jak sa nieruchome to
sa niezauwazalne a jak sie wolno poruszaja to sa akceptowalne.
Ale jak migaja to sa nieakceptowalne
Częstotliwosci odchylania dla systemów kolorowej telewizji uzyskuje się przez
podział z kwarcowego generatora podnośnych chrominancji - częstotliwość pionowa
jest zbliżona, ale nie równa 50 Hz w sieci energetycznej - różnicę widać było
jako wygibusy na ekranie.
A u nas nie byla byla rowna 50Hz ? Moze to siec byla odchylona od 50Hz
-)
W NTSC to pamietam ze byla jakas historia czemu nie jest dokladnie
30Hz ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Macjek Lasak" <res_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Thu, 22 Jan 2004 13:42:48 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:8kks0090q7ac9122f6r0btvrjq0lbuli4k_at_nospam_4ax.com...
W NTSC to pamietam ze byla jakas historia czemu nie jest dokladnie
30Hz ..
Moze dlatego, ze jest 60
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Thu, 22 Jan 2004 16:42:48 +0100
On Thu, 22 Jan 2004 13:42:48 +0100, Macjek Lasak wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
W NTSC to pamietam ze byla jakas historia czemu nie jest dokladnie
30Hz ..
Moze dlatego, ze jest 60
60 na polobrazy, a 30 na caly obraz.
A dokladniej 29.9costam - i na ta roznice jest dluzsza historia..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Romuald Bialy <WYTNIJ_romek_b_at_nospam_o2.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Mon, 26 Jan 2004 23:46:53 +0100
Dnia 2004-01-22 16:42, Użytkownik J.F. napisał:
On Thu, 22 Jan 2004 13:42:48 +0100, Macjek Lasak wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
W NTSC to pamietam ze byla jakas historia czemu nie jest dokladnie
30Hz ..
Moze dlatego, ze jest 60
60 na polobrazy, a 30 na caly obraz.
A dokladniej 29.9costam - i na ta roznice jest dluzsza historia..
J.
O, tej to nie znam :-(
Opowiedz !!
--
Pozdrawiam Romuald Bialy
E'mail: romek_b_at_nospam_o2.pl
yampp-WWW: http://www.yamppsoft.prv.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Tue, 27 Jan 2004 02:10:29 +0100
On Mon, 26 Jan 2004 23:46:53 +0100, Romuald Bialy wrote:
Dnia 2004-01-22 16:42, Użytkownik J.F. napisał:
60 na polobrazy, a 30 na caly obraz.
A dokladniej 29.9costam - i na ta roznice jest dluzsza historia..
O, tej to nie znam :-( Opowiedz !!
Kiedy wlasnie zapomnialem o co dokladnie chodzilo.
Cos im zdaje sie wyznaczylo wartosc podnosnej, jakies interfencje
mi sie kojarza. Czestotliwosc linii musiala byc zblizna do starej,
wiec wybrano podnosna/227.5 . Musialo byc to "i pol", zeby
podnosna nadawana w sasiednich liniach zniosla sie i nie byla
zauwazalna na ekranie. 525 linii zostalo, no i wyszlo z tego
ciut inaczej niz 30Hz ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Wed, 21 Jan 2004 03:30:44 +0100
On Wed, 21 Jan 2004 00:35:51 +0100, Macjek Lasak wrote:
Wracajac do tematu i jednoczesnie go mijajac :) to w starych telewizorach
jak ty to zachwalasz rosyjskich czestotliwosc odswierzania byla sterowana z
sieci energetycznei,stacja programy nadawalate tez 50 Hz w rytm elektrowni.
A wy mysleliscie, ze czemu obraz to przesuwal sie powoli do gory to w dol, a
przy wiekszym rozstrojeniu nadajnika z elektrownia skakal jak zajac (i wilk)
Jesu kto w ogole to wymyslil, przeciez tego sie nie dalo nigdy zestroic i
zawsze tylko ten latajacy obraz byl,
I wlasnie z tych przyczyn ... nikt tego nie wymyslil ?
Bo ja taki stary nie jestem zebym cos takiego pamietal - kiedy to niby
bylo ?
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Macjek Lasak" <res_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Wed, 21 Jan 2004 11:38:00 +0100
Uzytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci
news:ldnr009qvr16h4ivl2vjvt9kheeoqdcuem_at_nospam_4ax.com...
I wlasnie z tych przyczyn ... nikt tego nie wymyslil ?
Bo ja taki stary nie jestem zebym cos takiego pamietal - kiedy to niby
bylo ?
No wiadomo, ze za twojego zycia tego juz nie bylo tylko w 40-tych moze 50-
tych, ale w 40-tych na pewno
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Wed, 21 Jan 2004 01:58:17 +0100
On 20 Jan 2004 23:30:48 +0100, Wmak wrote:
Chyba koledzy są za młodzi, by pamiętać jak to z hertzami bywało.
W latach 80-tych 99% zegarków w (radio)budzikach zasilanych siecią, kupionych w
Pewexie lub przywiezionych z "Zachodu", późniło się od 5 do 20 minut na dobę.
Miales taki zegarek ?
Bo ja mialem [i mam, dwa razy przestrojony :-)]
Owszem, zdarzaly sie dni ze 20 minut spoznienia lapal.
Ale zazwyczaj sie lekko spieszyl - minutke, dwie na dobe ...
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: wmak_at_nospam_o2.pl
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: 21 Jan 2004 03:27:56 +0100
J.F. napisał
Miales taki zegarek ?
Bo ja mialem [i mam, dwa razy przestrojony :-)]
Owszem, zdarzaly sie dni ze 20 minut spoznienia lapal.
Ale zazwyczaj sie lekko spieszyl - minutke, dwie na dobe ...
J.
Albo w Twoim budzku siedzi kwarc, albo go zacząłeś używać po 1983?? roku.
Jestem elektronikiem, ale Herce skojarzyłem z polityką i gospodarką za czasów
pierwszej Solidarności( to o strajkach).
Za Gierka mieliśmy słaba elektrownie a ciężki przemysł żarł dużo prądu.
W stanie wojennym przemysł zaczął padać, elektrownie odpoczęły, zegarki nawet
zaczęły się spieszyć.
Od kilku (może nawet 10) lat Energetyka stara się dogonić światowe normy -
zegary chodzą coraz dokładniej.
<<Swój Radiobudzik najpierw przestroiłem na OIRT i dodałem LW, potem wróciłęm
na CCIR.>>
Pozdrawiam
Wmak
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Wed, 21 Jan 2004 11:54:03 +0100
On 21 Jan 2004 03:27:56 +0100, wmak_at_nospam_o2.pl wrote:
J.F. napisał
Miales taki zegarek ?
Bo ja mialem [i mam, dwa razy przestrojony :-)]
Owszem, zdarzaly sie dni ze 20 minut spoznienia lapal.
Ale zazwyczaj sie lekko spieszyl - minutke, dwie na dobe ...
Albo w Twoim budzku siedzi kwarc,
Gwarantuje ze nie siedzi
albo go zacząłeś używać po 1983?? roku.
A to dosc mozliwe. Hm, nie ma zadnej daty ..
Ale pamietam ze mnie troche wkurzalo ze trzeba ustawic jak prad
wylacza, nie to co przed 80-tym, ale chyba jeszcze czasem klopoty z
pradem byly ..
Za Gierka mieliśmy słaba elektrownie a ciężki przemysł żarł dużo prądu.
W stanie wojennym przemysł zaczął padać,
Zaczal padac gospodarczo, ale produkcja i zuzycie energii chyba dalej
szlo ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Macjek Lasak" <res_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Czy mozna polegac na stabilnosci 50 Hz w sieci (srednia dobowa)?
Date: Thu, 22 Jan 2004 13:49:54 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cbks00hm99l4colf5joueh865fvke0ltb4_at_nospam_4ax.com...
On 21 Jan 2004 03:27:56 +0100, wmak_at_nospam_o2.pl wrote:
Za Gierka mieliśmy słaba elektrownie a ciężki przemysł żarł dużo prądu.
W stanie wojennym przemysł zaczął padać,
Zaczal padac gospodarczo, ale produkcja i zuzycie energii chyba dalej
szlo ..
Przeciez dobrze wiecie o co chodzilo: rosja musiala miec wszystko najwieksze
i najwieksze zuzycie energii tez. Pamietacie zabawki z 9-oma bateriami 4,5V,
ktore zasilaly dwa silniczki przez 30 min :) Dlatego kupilem se zasilacz do
mojego tanka. Fajnie jest stac przed samochodem i powiedziec: "wiesz stary
ile on pali 40 L /100 km" lub "Oto najnowsza fabryka zegarkow o mocy 300 MW
i produkujaca dwa zegarki na godzine.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai