Tranzystory, spadek napięcia i sprzężenie zwrotne - pytania od elektronika początkującego!
Elektronik poczatkujacy cz.2
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 14:52:26 GMT
Witam
Kolejne pytania:
1.
Tranzystor sterowany napieciem.
Pojawia sie napiecie BE i puszcza wzmocniony prad CE. Czy prad bedzie taki
jak podyktowany przez wzmocnienie czy tylko czesc z tego podyktowana
obciazeniem za tranzystorem (np obciazenie ukladu wymaga 20mA a wzmocnienie
T daje 500mA, przy otawarciu T poplynie prad obciazenia czy prad
wzmocnienia?)
2.
Nie rozumiem spadku napiecia na elemencie, np dioda czy rezystor. Nie
chodzi o sama idee spadku napiecia ale o to co sie dzieje dalej. Jesli
zrodlo daje 12V i jest spadek powiedzmy ~2V na diodzie, tzn ze za dioda
mamy juz tylko ~10V? I czy jest w tym przypadku roznica dla DC/AC jesli
chodzi o wartosc napiecia za dioda?
3.
Co to sa petle masowe i jak dziala sprzezenie zwrotne?
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 17:33:38 GMT
Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm> wrote in
news:Xns947CA14C25Cdygimailpocztafm_at_nospam_127.0.0.1:
Nie rozumiem spadku napiecia na elemencie, np dioda czy rezystor. Nie
chodzi o sama idee spadku napiecia ale o to co sie dzieje dalej. Jesli
zrodlo daje 12V i jest spadek powiedzmy ~2V na diodzie, tzn ze za dioda
mamy juz tylko ~10V? I czy jest w tym przypadku roznica dla DC/AC jesli
chodzi o wartosc napiecia za dioda?
Mam. Dzielnik napiecia przy pomocy 2 rezystorow polaczonych szeregowo. Im >
rezystancja tym > spadek napiecia. Wiec jesli mam 12V DC i wstawie
szeregowo 300 ohm i 100 ohm to na krtancach pierwszego bedzie napiecie 3V a
drugiego 9V. Teraz moge rownolegle do odpowiednich krancow podlaczyc jakis
element ktory wymaga 3 lub 9 V a ktory by sie spalil przy 12V. Dobrze
rozumiem?
Czy analogicznie jest dla AC?
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 18:14:21 GMT
Dnia 26 Jan 2004 17:33:38 GMT, Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm> napisał(a):
Mam. Dzielnik napiecia przy pomocy 2 rezystorow polaczonych szeregowo. Im >
rezystancja tym > spadek napiecia. Wiec jesli mam 12V DC i wstawie
szeregowo 300 ohm i 100 ohm to na krtancach pierwszego bedzie napiecie 3V a
drugiego 9V. Teraz moge rownolegle do odpowiednich krancow podlaczyc jakis
element ktory wymaga 3 lub 9 V a ktory by sie spalil przy 12V. Dobrze
rozumiem?
Niezabardzo. Zależy od rezystancji wejściowej podłączanego układu.
Im rezystancja [---] ("Ustawa o nieedukacyjnym charakterze pme"),
tym napięcie bardziej siądzie.
Czy analogicznie jest dla AC?
Tak. Tylko pamiętaj o liczeniu wektorów_impedancji.
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 21:15:29 GMT
Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> wrote in
news:slrn.pl.c1am86.3se.mstanisz_at_nospam_localhost.localdomain:
Niezabardzo. Zależy od rezystancji wejściowej podłączanego układu.
Im rezystancja [---] ("Ustawa o nieedukacyjnym charakterze pme"),
tym napięcie bardziej siądzie.
Wieksze. Ok. Ale mam tu uwzglednic rezystancje zasilacza?
Tak. Tylko pamiętaj o liczeniu wektorów_impedancji.
Rozumiem. Dzieki.
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 21:52:06 GMT
Dnia 26 Jan 2004 21:15:29 GMT, Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm> napisał(a):
Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> wrote in
news:slrn.pl.c1am86.3se.mstanisz_at_nospam_localhost.localdomain:
Niezabardzo. Zależy od rezystancji wejściowej podłączanego układu.
Im rezystancja [---] ("Ustawa o nieedukacyjnym charakterze pme"),
tym napięcie bardziej siądzie.
Wieksze. Ok. Ale mam tu uwzglednic rezystancje zasilacza?
Rezystancję odbiornika, który obciąża dzielnik napięcia. Wchodzi ona
w układzie równolegle z rezystorem dzielnika. Jeśli jest >> niż ten
rezystor - nie ma problemu.
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 22:37:40 GMT
Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> wrote in
news:slrn.pl.c1b30e.3se.mstanisz_at_nospam_localhost.localdomain:
Rezystancję odbiornika, który obciąża dzielnik napięcia. Wchodzi ona
w układzie równolegle z rezystorem dzielnika. Jeśli jest >> niż ten
rezystor - nie ma problemu.
Chodzi o to ze gdyby byla na przyklad porownywalna z rezystancja dzielnika
to wtedy spadek napiecie odlozylby sie mniej wiecej rownomiernie i na
obciazonym oporniku i na obciazajacym ukladzie? A przy >> rezystancji
odbiornika spadek napiecia na nim jest znikomy?
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: Mon, 26 Jan 2004 21:17:42 +0100
On 26 Jan 2004 17:33:38 GMT, Mr Dygi wrote:
Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm> wrote in
Nie rozumiem spadku napiecia na elemencie, np dioda czy rezystor. Nie
chodzi o sama idee spadku napiecia ale o to co sie dzieje dalej. Jesli
zrodlo daje 12V i jest spadek powiedzmy ~2V na diodzie, tzn ze za dioda
mamy juz tylko ~10V?
Dalej musisz "rozwiazac uklad". Czyli wyliczyc napiecia i prady ktore
w ukladzie poplyna. A moga poplynac bardzo rozne.
Dioda to jest akurat taki element ze w szerokim zakresie pradow
przewodzenia napiecie jest niemal takie samo. Tzn przykladowo
przy napieciu 1.8V plynie przez nia 0.1mA, przy 1.9V 1mA,
przy 2.0 10mA, przy 2.1 30mA .. Jesli teraz diode w szereg z
rezystorem podlaczysz pod 12V, to w przyblizeniu masz 2V spadku na
diodzie, na rezystorze ok 10V, liczymy prad ktory poplynie ..
mozemy teraz miec lepsze przyblizenie napiecia na diodzie i
dokladniej policzyc prad.
Ale .. to bylo pod warunkiem ze rezystor ma miedzy 200 Ohm
a 200 kOhm. Jak bedzie mial 1 Ohm, to sie okaze ze na
diodzie LED spadek wynosi jednak 10V, i dioda swiecila tylko pol
sekundy ..
A jak podlaczysz trzy takie diody szeregowo pod 12V, to na kazdej
bedzie spadek 4V .. i tez dlugo nie pociagna. Chyba ze zasilacz
kiepski, i sie okaze ze nie daje juz 12V, ale tylko 7 ..
I czy jest w tym przypadku roznica dla DC/AC jesli chodzi o wartosc napiecia za dioda?
Przy AC napiecie ciagle sie zmienia, a jak sa elementy nieliniowe
takie jak diody to moze byc roznie.
Mam. Dzielnik napiecia przy pomocy 2 rezystorow polaczonych szeregowo. Im >
rezystancja tym > spadek napiecia. Wiec jesli mam 12V DC i wstawie
szeregowo 300 ohm i 100 ohm to na krtancach pierwszego bedzie napiecie 3V a
drugiego 9V.
Odwrotnie.
Teraz moge rownolegle do odpowiednich krancow podlaczyc jakis
element ktory wymaga 3 lub 9 V a ktory by sie spalil przy 12V. Dobrze
rozumiem?
Dobrze. Ale pamietaj ze pobor pradu przez ten element zmienia
napiecie.
Czy analogicznie jest dla AC?
Dla zwyklych rezystorow tak.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 21:35:11 GMT
J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in
news:pjqa101986hkm1fm2bntn4dt74lgun2j7n_at_nospam_4ax.com:
Jesli teraz diode w szereg z
rezystorem podlaczysz pod 12V, to w przyblizeniu masz 2V spadku na
diodzie, na rezystorze ok 10V, liczymy prad ktory poplynie ..
mozemy teraz miec lepsze przyblizenie napiecia na diodzie i
dokladniej policzyc prad.
Nie rozumiem zdania: "mozemy teraz miec lepsze przyblizenie napiecia na
diodzie i dokladniej policzyc prad". Dlaczego lepsze przyblizenie? Nie
widze tego.
Ale .. to bylo pod warunkiem ze rezystor ma miedzy 200 Ohm
a 200 kOhm. Jak bedzie mial 1 Ohm, to sie okaze ze na
diodzie LED spadek wynosi jednak 10V, i dioda swiecila tylko pol
sekundy ..
Czyli biorac diode "pracujaca" normalnie przy napieciu ~2V i podlaczajac 5
sztuk w szereg, moge uklad spokojnie podlaczyc pod zasilanie 10V?
Odwrotnie.
Uuups. Faktycznie. Policzylem dobrze, a mysl zapisalem zle. Rezystory maja
byc wsadzone odwrotnie w szeregu.
Dobrze. Ale pamietaj ze pobor pradu przez ten element zmienia
napiecie.
Czyli podlaczajac rownolegle jakies poduklad musze obliczyc jaki bedzie
pobieral prad i ponownie uwzglednic go przy obliczaniu napiecia na
rezystorze "pod ktory" go podlaczylem?
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: Tue, 27 Jan 2004 02:10:29 +0100
On 26 Jan 2004 21:35:11 GMT, Mr Dygi wrote:
J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in
Jesli teraz diode w szereg z
rezystorem podlaczysz pod 12V, to w przyblizeniu masz 2V spadku na
diodzie, na rezystorze ok 10V, liczymy prad ktory poplynie ..
mozemy teraz miec lepsze przyblizenie napiecia na diodzie i
dokladniej policzyc prad.
Nie rozumiem zdania: "mozemy teraz miec lepsze przyblizenie napiecia na
diodzie i dokladniej policzyc prad". Dlaczego lepsze przyblizenie? Nie
widze tego.
Mamy np zasilanie 12V i diode z opornikiem 1k. Wstepne zalozenie -
na diodzie 2.0V - co oznacza ze na oporniku bedzie 10V, i poplynie
10mA. Teraz zagladamy do ch-ki diody - przy 10mA to ona ma 2.1V.
Czyli na oporniku tylko 9.9V i prad poplynie 9.9mA.
Rzut oka na wykres .. nie, przy 9.9mA to napiecie wynosi
2.098V .. i td kolejne przyblizenia .. tylko po co,
skoro rezystor jest 5% :-)
Czyli biorac diode "pracujaca" normalnie przy napieciu ~2V i podlaczajac 5
sztuk w szereg, moge uklad spokojnie podlaczyc pod zasilanie 10V?
Nie :-) Nie zrozumiales lekcji i nie wyciagnales wnioskow.
Dioda LED zasilana napieciem to bardzo niestabilne urzadzenie -
niewielka zmiana napiecia a prad zmienia sie mocno. Czyli albo beda
swiecic slabo, albo beda sie topic. Trzeba w jakis sposob
ustabilizowac prad. Np uzyc tylko 4 diod i jednego rezystora.
Na rezystorze bedzie spadek 2V, prad zakladamy powiedzmy 10mA -
czyli rezystor 200 Ohm. Teraz jak sie troche zmieni
napiecie, powiedzmy skoczy do 11V, to zmiana pradu nie bedzie
dramatyczna
Dobrze. Ale pamietaj ze pobor pradu przez ten element zmienia
napiecie.
Czyli podlaczajac rownolegle jakies poduklad musze obliczyc jaki bedzie
pobieral prad i ponownie uwzglednic go przy obliczaniu napiecia na
rezystorze "pod ktory" go podlaczylem?
Tak.
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 07:12:08 GMT
J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in
news:7gdb109lrjbrhln2gnpf13ar4sohsi3c1o_at_nospam_4ax.com:
Rzut oka na wykres .. nie, przy 9.9mA to napiecie wynosi
2.098V .. i td kolejne przyblizenia .. tylko po co,
skoro rezystor jest 5% :-)
Aha czyli im dokladniej mamy okreslony uklad tym dokladniej mozemy wyliczyc
jego skladowe?
Czyli biorac diode "pracujaca" normalnie przy napieciu ~2V i
podlaczajac 5 sztuk w szereg, moge uklad spokojnie podlaczyc pod
zasilanie 10V?
Na rezystorze bedzie spadek 2V, prad zakladamy powiedzmy 10mA -
czyli rezystor 200 Ohm. Teraz jak sie troche zmieni
napiecie, powiedzmy skoczy do 11V, to zmiana pradu nie bedzie
dramatyczna
Jasne. Poki co ;--)
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 17:39:55 GMT
Dnia 26 Jan 2004 14:52:26 GMT, Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm> napisał(a):
1.
Punkt pracy tranzystora ustali obciążenie.
2.
Nie rozumiem spadku napiecia na elemencie, np dioda czy rezystor. Nie
chodzi o sama idee spadku napiecia ale o to co sie dzieje dalej. Jesli
zrodlo daje 12V i jest spadek powiedzmy ~2V na diodzie, tzn ze za dioda
mamy juz tylko ~10V? I czy jest w tym przypadku roznica dla DC/AC jesli
chodzi o wartosc napiecia za dioda?
Za Markiem Dz.
Punktem wyjścia jest drugie (?) prawo Kirchoffa, które mówi, że "suma
napięć w [---] ("Ustawa o nieedukacyjnym charakterze grupy pme) równa się
[---] ("Ustawa o nieedukacyjnym charakterze grupy pme)". Ale ogólnie masz
rację ;-)
Jeśli chodzi o AC, to będzie (prawie) tak samo, tylko przy stosowaniu
wspomnianego prawa Kirchoffa należy stosować rachunek wektorowy.
3.
Co to sa petle masowe i jak dziala sprzezenie zwrotne?
O, bracie, na ten temat to można prace habilitacyjne strzelać ;-)
W archiwum o pętlach masowych znajdziesz, a sprzężenie zwrotne
w skrócie "przenosi" część sygnału z wyjścia układu na jego wejście.
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 21:15:28 GMT
Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> wrote in
news:slrn.pl.c1ak7k.3se.mstanisz_at_nospam_localhost.localdomain:
Za Markiem Dz.
(...)
A mozna wiedziec jaki charakter ma pme jak nieedukacyjny? Czy wskazowki i
wszelkie rozmowy nie sa edukacyjne? Poza tym pomysl dobry, popieram akcje
dawania wskazowek a nie gotowych rozwiazan.
W archiwum o pętlach masowych znajdziesz, a sprzężenie zwrotne
w skrócie "przenosi" część sygnału z wyjścia układu na jego wejście.
To juz wskazowka. Dzieki.
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 21:35:10 GMT
Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm> wrote in
news:Xns947CE2345E506dygimailpocztafm_at_nospam_127.0.0.1:
Poza tym pomysl dobry, popieram akcje
dawania wskazowek a nie gotowych rozwiazan.
Ale bez przesady ;--PP
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Message-ID: <401673FD.80201_at_nospam_badworm.pl>
Date: Tue, 27 Jan 2004 15:21:49 +010
From: badworm <nospam_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Osoba podająca się za: Marcin Stanisz przyczyniła się do uszczuplenia
moich skromnych zasobów dyskowych ;-) wraz z kolejną wiadomością wysłaną
2004-01-26 18:39:
Za Markiem Dz.
Punktem wyjścia jest drugie (?) prawo Kirchoffa, które mówi, że "suma
napięć w [---] ("Ustawa o nieedukacyjnym charakterze grupy pme) równa się
[---] ("Ustawa o nieedukacyjnym charakterze grupy pme)". Ale ogólnie masz
rację ;-)
Chyba Marcin trochę przesadziłeś ;-) IMVHO Marek cytując posta z
pl.sci.chemia miał chyba na myśli nie dawanie bezpośredniej odpowiedzi
na posty z których wynika, że chodzi o rozwiązanie jakiegoś zadania
domowego(lub czegoś podobnego). A pytania Mr Dygiego raczej wskazują na
chęć samodzielnego nauczenia się czegoś z elektroniki :-) Osobiście mogę
mu polecić kurs Oślej Łączki z EdW i książki z serii "Elektronika
łatwiejsza niż przypuszczasz..." - czyli klasyka ;-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{m-a-ł-p-a}post[K_R_O_P_K_A]pl
http://www.gusnet.prv.pl(nieczynne do odwolania) GG# 2400455
"Dziwny jest ten świat..."
Tnijcie cytaty i sygnaturki!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 21:42:41 GMT
Dnia Tue, 27 Jan 2004 15:21:49 +0100, badworm <nospam_at_nospam_post.pl> napisał(a):
Chyba Marcin trochę przesadziłeś ;-) IMVHO Marek cytując posta z
Tak mi się ładnie te posty 1 po drugim przeczytały, ale masz rację.
Zresztą, chyba pomocy koledze D. udzieliłem, nie? ;-)
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 22:22:15 GMT
Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> wrote in
news:slrn.pl.c1dmqi.k6k.mstanisz_at_nospam_localhost.localdomain:
Tak mi się ładnie te posty 1 po drugim przeczytały, ale masz rację.
Zresztą, chyba pomocy koledze D. udzieliłem, nie? ;-)
Jak najbardziej.
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 22:22:14 GMT
badworm <nospam_at_nospam_post.pl> wrote in news:401673FD.80201_at_nospam_badworm.pl:
A pytania Mr Dygiego raczej wskazują na
chęć samodzielnego nauczenia się czegoś z elektroniki :-)
Bardzo bardzo. Po nocach siedze czytujac ;--)
Osobiście mogę
mu polecić kurs Oślej Łączki z EdW i książki z serii "Elektronika
łatwiejsza niż przypuszczasz..." - czyli klasyka ;-)
Mam tylko 6 pdfow Oslej laczki. Reszte staram sie zalatwic, ale jakos do
mnie nie docieraja, choc mialem obiecane ;--/ A z Dieter'em i jego ksiazka
to trudno ja dostac na miejscu, szybko i taaaanio. Szukam jej nadal po
miejscowych antykwariatach. Poki co dzisiaj dostalem fajna ksiazke z
podstaw elektro techniki Bolkowskiego i jutro jeszcze mam jedna miec w
reku, zobaczymy co ciekawego wpadnie w garsc.
Pozdrawiam i licze na cierpliwosc okazywana do tej pory ;--)
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mai
From: kap3lush <kap3lush_at_nospam_no.spam.terror.org.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: Wed, 28 Jan 2004 08:37:09 +0000 (UTC)
Mr Dygi zeznal:
Osobiście mogę
mu polecić kurs Oślej Łączki z EdW i książki z serii "Elektronika
łatwiejsza niż przypuszczasz..." - czyli klasyka ;-)
Mam tylko 6 pdfow Oslej laczki. Reszte staram sie zalatwic, ale jakos do
mnie nie docieraja, choc mialem obiecane ;--/ A z Dieter'em i jego ksiazka
to trudno ja dostac na miejscu, szybko i taaaanio. Szukam jej nadal po
miejscowych antykwariatach. Poki co dzisiaj dostalem fajna ksiazke z
podstaw elektro techniki Bolkowskiego i jutro jeszcze mam jedna miec w
reku, zobaczymy co ciekawego wpadnie w garsc.
No nareszecie. Nic nie chcialem mowic o Bolkowskim :)
--
Szymon
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 28 Jan 2004 13:35:28 GMT
kap3lush <kap3lush_at_nospam_no.spam.terror.org.pl> wrote in
news:slrnc1et4n.aon.kap3lush_at_nospam_terror.icm.edu.pl:
No nareszecie. Nic nie chcialem mowic o Bolkowskim :)
Nie rozumiem. Dlaczego?
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: Mon, 26 Jan 2004 21:17:45 +0100
On 26 Jan 2004 14:52:26 GMT, Mr Dygi wrote:
Kolejne pytania:
Ustawa o nieedukacyjnym charakterze grupy ... nie :-)
Tranzystor sterowany napieciem.
Tranzystor bipolarny ...
Pojawia sie napiecie BE i puszcza wzmocniony prad CE.
Przy bipolarnych bezpieczniej mowic o pradzie bazy.
Ten prad zalezy od napiecia Ube .. ale podobnie jak diodzie,
mocno nieliniowo.
Czy prad bedzie taki
jak podyktowany przez wzmocnienie czy tylko czesc z tego podyktowana
obciazeniem za tranzystorem (np obciazenie ukladu wymaga 20mA a wzmocnienie
T daje 500mA, przy otawarciu T poplynie prad obciazenia czy prad wzmocnienia?)
"wymaga" w jakim sensie ? Jesli to uklad ktory podlaczony pod napiecie
zasilania nie przepusci wiecej niz 20 mA - to oczywiscie i tranzystor
nie dokona cudu i nie wpompuje w niego wiecej.
Jesli to jest natomiast dioda LED, ktora co prawda wymaga nie wiecej
niz 20 mA, ale podlaczona pod 10V zasilania przepusci 2A - to
podlaczona do kolektora - tranzystor ograniczy prad do 500mA.
Pradem bazy mozesz sterowac ile mA tranzystor przepusci
W pierwszym przypadku nie bardzo da sie tym sterowac, poplynie ok
20mA, trzeba by mocno zmiejszyc prad bazy zeby tranzystor zaczal to
ograniczac.
Popatrz na charakterystyki tranzystora. Np
http://www.fairchildsemi.com/ds/BC/BC308.pdf
Interesuje cie "Figure 1". Przyjrzyj sie teraz ze zrozumieniem.
Jesli prad bazy wynosi np 0.2mA, to:
a) przy napieciu Uce= 12V poplynie 25mA,
b) przy 2V przepusci 22mA,
c) przy 0.5V - jakies 10mA
widac ze prad jest w miare staly, ale zalezny od napiecia kolektora.
Przy wiekszych napieciach niewiele, przy malutkich - bardzo.
Jaka ustali sie rownowaga po podlaczeniu obciazenia o juz trzeba
wyliczyc - tzn poplynie prad taki, ze ustala sie spadki napiecia
takie, ze poplynie prad wlasnie taki :-) A prad odczytamy z
wykresu dla tranzystora i podobnego wykresu dla obciazenia.
[przy okazji - wzmocnienie nie jest stale i zalezy od sztuki,
od temperatury, od inych napiec i pradow]
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 21:47:32 GMT
J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote in
news:8iqa105eqibb0i5hhdboherqoijfn2mjbn_at_nospam_4ax.com:
Tranzystor sterowany napieciem.
Tranzystor bipolarny ...
Ty opisujesz bipolarny czy moje zalozenie jest rowne Twojemu?
"wymaga" w jakim sensie ? Jesli to uklad ktory podlaczony pod napiecie
zasilania nie przepusci wiecej niz 20 mA - to oczywiscie i tranzystor
nie dokona cudu i nie wpompuje w niego wiecej.
Wymaga czyli obciaza zasilacz takim pradem. Tyle potrzebuje w sumie do
dzialania ukladu. Jesl dobrze sie wyrazam.
Jesli to jest natomiast dioda LED, ktora co prawda wymaga nie wiecej
niz 20 mA, ale podlaczona pod 10V zasilania przepusci 2A - to
podlaczona do kolektora - tranzystor ograniczy prad do 500mA.
Oooo to wlasnie mi chodzilo. Dobrze mnie zrozumiales.
Jaka ustali sie rownowaga po podlaczeniu obciazenia o juz trzeba
wyliczyc - tzn poplynie prad taki, ze ustala sie spadki napiecia
takie, ze poplynie prad wlasnie taki :-) A prad odczytamy z
wykresu dla tranzystora i podobnego wykresu dla obciazenia.
Dzieki wszystkim za ta mila lekcje. Teraz rozumiem, ze wstepne zalozenia
(obliczenia obwodu) rozbiegaja sie przy dokladaniu kolejnych elementow i
trzeba je ponownie uwzglednic w obliczeniach.
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam__-nospam-_.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: Mon, 26 Jan 2004 23:08:00 +0100
Mr Dygi wrote:
Ty opisujesz bipolarny czy moje zalozenie jest rowne Twojemu?
Jezeli mowisz o BE i CE to jest to tranzystor bipolarny. Tranzystory
polowe maja zrodlo (S), bramke (G) i dren (D).
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 22:37:41 GMT
Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam__-nospam-_.poczta.onet.pl> wrote in
news:bv4394$k52$1_at_nospam_helios.nd.e-wro.pl:
Jezeli mowisz o BE i CE to jest to tranzystor bipolarny. Tranzystory
polowe maja zrodlo (S), bramke (G) i dren (D).
Faktycznie. Jednak tak od razu wszystkiego sie nie zapamieta ;--)
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 22:23:54 GMT
Witam
Pozyczylem miernik elektroniczny (?) Atex UT-92 i oto co zauwazylem w
praktyce:
- mierzac opor w obu kierunkach pokazuje mi "1", wnioskuje ze opor wychodzi
poza zakres 20Mohm a robie to tak: zwieram na chwilke oba bolce, opor spada
i po przylozeniu do alaktrod rosnie szybko, po czym po wyjsciu za skale
pokazuje "1"
- dioda swieci w kierunku prawidlowym TYLKO przy zakresie 200ohm, tego nie
rozumiem, czemu nie swieci przy wyzszych zakresach mierzonego oporu? czy
ustawienie ma wplyw na prad podany na zamykany przez bolce obwod i przy
wysokich ustawieniach oporu, prad (napiecie?) jest tak znikom(y/e) ze dioda
sie nie pali?
- przy pomiarze oporu krotkiego miedzianego drucika lub starego
ceramicznego opornika, gdzy rezystancja jest znikoma (< 100 ohm; zakres
miernika 200ohm), miernik zaczyna cichutenko bzyczec/cykac(?), cos sie z
nim dzieje?
- mierzac napiecie na zasilaczu gnaizdkowym DC 12V wynik to 12,18V; czy cos
sie stanie jak sprobuje zmierzyc prad DC miedzy + a - zasilacza 12V DC? a
jak z AC? bo oporu wiem ze nie nalezy mierzyc w gniazdku ;--) ale nie wiem
jak z pradem i to koncowek zasilacza a nie gniazdka, jakas roznica?
- umiem odczytywac paskowe oznaczenia rezystancji ;--) i co ciekawe
zgadzaja sie one z danymi z miernika ;--D
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 26 Jan 2004 23:29:14 GMT
Dnia 26 Jan 2004 22:23:54 GMT, Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm> napisał(a):
- mierzac opor w obu kierunkach pokazuje mi "1", wnioskuje ze opor wychodzi
poza zakres 20Mohm a robie to tak: zwieram na chwilke oba bolce, opor spada
i po przylozeniu do alaktrod rosnie szybko, po czym po wyjsciu za skale
pokazuje "1"
Nie rozumiem - jakich elektrod? Czego? Pewnie kondensatora - jeśli tak,
to tak ma być: ładujesz go po prostu.
- dioda swieci w kierunku prawidlowym TYLKO przy zakresie 200ohm, tego nie
rozumiem, czemu nie swieci przy wyzszych zakresach mierzonego oporu? czy
ustawienie ma wplyw na prad podany na zamykany przez bolce obwod i przy
wysokich ustawieniach oporu, prad (napiecie?) jest tak znikom(y/e) ze dioda
sie nie pali?
Ma wpływ.
- przy pomiarze oporu krotkiego miedzianego drucika lub starego
ceramicznego opornika, gdzy rezystancja jest znikoma (< 100 ohm; zakres
miernika 200ohm), miernik zaczyna cichutenko bzyczec/cykac(?), cos sie z
nim dzieje?
Pewnie ma funkcję wykrywania zwarcia (zwarcie uruchamia brzęczyk).
- mierzac napiecie na zasilaczu gnaizdkowym DC 12V wynik to 12,18V; czy cos
sie stanie jak sprobuje zmierzyc prad DC miedzy + a - zasilacza 12V DC? a
jak z AC? bo oporu wiem ze nie nalezy mierzyc w gniazdku ;--) ale nie wiem
jak z pradem i to koncowek zasilacza a nie gniazdka, jakas roznica?
- umiem odczytywac paskowe oznaczenia rezystancji ;--) i co ciekawe
zgadzaja sie one z danymi z miernika ;--D
UWAŻAJ, CO ROBISZ! POD ŻADNYM POZOREM NIE MIERZ PRĄDU W GNIAZDKU!
OZNACZA TO ZWARCIE I MOŻESZ SOBIE POPALIĆ ŁAPY, A MIERNIK POLECI DO
SĄSIADA PIĘTRO WYŻEJ! Można sobie jaja robić z kogo innego, ale taką
lamę trzeba opieprzyć^Wostrzec...
I propozycja - poczytaj sobie trochę książek najpierw. Jakiś Dieter Nuhrmann
z "Elektroniką łatwiejszą niż przypuszczasz"... Potem wróć do nas.
Zapraszamy za miesiąc! Albo za dwa ;-)
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!wroclaw.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 07:12:07 GMT
Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> wrote in
news:slrn.pl.c1b8mh.3se.mstanisz_at_nospam_localhost.localdomain:
Nie rozumiem - jakich elektrod? Czego? Pewnie kondensatora - jeśli
tak, to tak ma być: ładujesz go po prostu.
Diody. Elektrod diody. Katoda i anoda. Wyprowadzenia.
UWAŻAJ, CO ROBISZ! POD ŻADNYM POZOREM NIE MIERZ PRĄDU W GNIAZDKU!
OZNACZA TO ZWARCIE I MOŻESZ SOBIE POPALIĆ ŁAPY, A MIERNIK POLECI DO
SĄSIADA PIĘTRO WYŻEJ! Można sobie jaja robić z kogo innego, ale taką
lamę trzeba opieprzyć^Wostrzec...
Dlatego zapytalem zanim go tam wsadzilem.
I propozycja - poczytaj sobie trochę książek najpierw. Jakiś Dieter
Nuhrmann z "Elektroniką łatwiejszą niż przypuszczasz"... Potem wróć do
nas.
Czytam, czytam. Poki co osle laczki i dziesiatki pdf'ow zaciagnietych ze
strony "elektrody", od podstwowych elementow po filtry (zaawansowane nie ;-
-). A Dieter'a szukalem ale z marnym skutkiem. Sprobuje jeszcze w jednym
antykwariacie. A dzisiaj to bede bogatszy o 8 ksiazek pozayczonych do
przestudiowania ;--)
Zapraszamy za miesiąc! Albo za dwa ;-)
E-e. To se ne da.
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: rc72_at_nospam_op.pl
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 08:50:43 +0100
Witaj!
MD> Czytam, czytam. Poki co osle laczki i dziesiatki pdf'ow zaciagnietych ze
MD> strony "elektrody", od podstwowych elementow po filtry (zaawansowane nie ;-
MD> -). A Dieter'a szukalem ale z marnym skutkiem. Sprobuje jeszcze w jednym
MD> antykwariacie. A dzisiaj to bede bogatszy o 8 ksiazek pozayczonych do
MD> przestudiowania ;--)
Wpisz
http://www.allegro.pl/search.php?string=%C5%82atwiejsza&category=&country=1
a znajdziesz.
--
Pozdrowienia,
rc72 mailto:rc72_at_nospam_op.pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 11:25:20 GMT
Witam
Dzisiaj problemy bardziej praktyczne, czyli przez teorie do praktyki:
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 11:25:21 GMT
Witam
Dzisiaj problemy bardziej praktyczne, czyli przez teorie do praktyki:
elementy:
- wiatraczek 12[V] DC 0,16[A]
- zasilacz 12[V] DC 1[A]
- opornik 326[ohm] (wg miernika)
- miernik 200[mA] DC, 1000[V] DC, 2[Mohm]
podlaczenie:
opornik szeregowo na "+" zasilacza, nastepnie "+" wiatraczek i "-"
wiatraczka do "-" zasilacza
pomiary:
napiecie na R ~8V, napiecie na wiatraczku ~4V
problem 1:
- nie moge zmierzyc pradu DC na wiatraczku, pokazuje zero choc wiatraczek
sie kreci, to samo z pomiarem pradu na oporniku, co robie zle?
problem 2:
- nie moge zmierzyc oporu wiatraczka? tzn szybko rosnie i wychodzi poza
skale
problem 3:
- z dwoch powyzszych nie potrafie poprzec wynikow wyliczeniami
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 12:02:46 GMT
W artykule <Xns947D7E340A7B7dygimailpocztafm_at_nospam_127.0.0.1> Mr Dygi napisal(a):
Uoj, to ja już pociągnę naszą grupową lamę dalej ;-)
pomiary:
napiecie na R ~8V, napiecie na wiatraczku ~4V
problem 1:
- nie moge zmierzyc pradu DC na wiatraczku, pokazuje zero choc wiatraczek
sie kreci, to samo z pomiarem pradu na oporniku, co robie zle?
Prąd mierzy się włączając miernik szeregowo. Poza tym, odkąd to w jedej
gałęzi będziesz miał dwa prądy? Toż Ohm z Kirchoffem się w grobie przewracają!
problem 2:
- nie moge zmierzyc oporu wiatraczka? tzn szybko rosnie i wychodzi poza
skale
Nie mierz (jeszcze ze dwa lata) oporu w działającym układzie.
problem 3:
- z dwoch powyzszych nie potrafie poprzec wynikow wyliczeniami
;-) Niech Ci ktoś tego Nuhrmanna sprezentuje w końcu.
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 12:41:15 GMT
Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> wrote in
news:slrn.pl.c1ckqa.go.mstanisz_at_nospam_COS13.ilf.com:
Uoj, to ja już pociągnę naszą grupową lamę dalej ;-)
Podziekowal ;--D
Prąd mierzy się włączając miernik szeregowo. Poza tym, odkąd to w
jedej gałęzi będziesz miał dwa prądy? Toż Ohm z Kirchoffem się w
grobie przewracają!
Tak tez robilem najpierw. Pozniej zwatpilem i probowalem rownolegle. Po
wyslaniu posta sprawdzilem ze faktycznie szeregowo ale ani tak ani tak mi
nie mierzy. Po za tym mierzac prad szeregowo "bolcami" miernika nawet
wiatraczek sie nie chce krecic. Nie zamyka obwodu? Za duzy opor miernik
stawia? Czasem mignie mi minus na wyswietlaczu ale zero ani drgnie. A jak
tylko wypne mernik i zewre koncowki bez miernika od razu sie kreci wiatra-
czek.
Nie mierz (jeszcze ze dwa lata) oporu w działającym układzie.
W niedzialajacym mam to samo ;--? A tak na marginesie to czemu 2 lata?
;-) Niech Ci ktoś tego Nuhrmanna sprezentuje w końcu.
Dobra. Poczekam az te ksiazki dostane ;--)
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 12:50:02 GMT
W artykule <Xns947D89E225671dygimailpocztafm_at_nospam_127.0.0.1> Mr Dygi napisal(a):
Tak tez robilem najpierw. Pozniej zwatpilem i probowalem rownolegle. Po
wyslaniu posta sprawdzilem ze faktycznie szeregowo ale ani tak ani tak mi
nie mierzy. Po za tym mierzac prad szeregowo "bolcami" miernika nawet
wiatraczek sie nie chce krecic. Nie zamyka obwodu? Za duzy opor miernik
stawia? Czasem mignie mi minus na wyswietlaczu ale zero ani drgnie. A jak
tylko wypne mernik i zewre koncowki bez miernika od razu sie kreci wiatra-
czek.
Sprawdż:
- czy w mierniku nie trzeba sond w inną dziurkę do mierzenia prądu wsadzić
(oznaczonej literką A),
- czy przestawiłeś pomiar na prąd (DC),
- czy nie poszedł w diabły bezpiecznik w mierniku - powinno na mierniku
być napisane, że wejście mA jest "fused" i ile ten fus ;-) ma.
Marcin Stanisz
--
"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Mr Dygi <dygimailNo_at_nospam_SPAMpoczta.fm>
Subject: Re: Elektronik poczatkujacy cz.2
Date: 27 Jan 2004 13:16:01 GMT
Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> wrote in
news:slrn.pl.c1cniv.go.mstanisz_at_nospam_COS13.ilf.com:
- czy w mierniku nie trzeba sond w inną dziurkę do mierzenia prądu
wsadzić (oznaczonej literką A),
Trzabe i jest [mA]
- czy przestawiłeś pomiar na prąd (DC),
Tez. DC [A] zakres 200[mA]
- czy nie poszedł w diabły bezpiecznik w mierniku - powinno na
mierniku być napisane, że wejście mA jest "fused" i ile ten fus ;-)
ma.
MAX 300[mA] FUSED
--
pozdr. Dygi [GG 1027078]
dygimail(at)poczta(dot)fm
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai