Wartości magnetycznej liczby kwantowej dla orbitalu f ? przykład z pl.sci.chem
"Ustawa o nieedukacyjnym charakterze grupy.."
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: "Ustawa o nieedukacyjnym charakterze grupy.."
Date: Mon, 26 Jan 2004 16:29:14 +0100
Podejrzane na pl.sci.chemia.
Bardzo mi się spodobał sposób odpowiedzi na typowo "szkolne" pytanie:
<CYTAT>
Punktem wyjścia jest zakaz Pauli'ego stwierdzający, że [...("Ustawa o
Nieedukacyjnym charakterze pl.sci.chem")]. Jak wiesz, orbitale typu f z
danej powłoki mają ustalone dwie spośród trzech liczb kwantowych je
opisujących. Są to : [... ("Ustawa")]. Wypisz więc wszystkie możliwe
wartości
magnetycznej liczby kwantowej jakie są dopuszczalne dla danej podpowłoki.
Będzie ich [... "Ustawa")]. Mnożąc tę liczbę przez dwa (bo tyle elektronów
mieści się na jednym orbitalu otrzymasz poszukiwaną liczbę elektronów.
</CYTAT>
Może by i u nas w ten sposób?
;-)
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
P.S. Klient załapał, podał prawidłową odpowiedź a na dodatek jeszcze
podziękował(!) :-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: "Ustawa o nieedukacyjnym charakterze grupy.."
Date: Mon, 26 Jan 2004 21:04:25 +0100
On Mon, 26 Jan 2004 16:29:14 +0100, "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
wrote:
Podejrzane na pl.sci.chemia.
Bardzo mi się spodobał sposób odpowiedzi na typowo "szkolne" pytanie:
Może by i u nas w ten sposób?
A pewnie. Co poniektorych przyzwyczai do uruchamiania mozgownicy?
-)
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Artur Wydra" <wydero_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Odp: "Ustawa o nieedukacyjnym charakterze grupy.."
Date: Tue, 27 Jan 2004 13:57:44 GMT
A co wam przeszkadza że jakiś uczeń idzie na łatwizne??
Jak nie interesuje go elektronika to po co mu ją na siłe wciskać??
Tak na marginesie, sam jestem uczniem 4 klasy Techn. Łączności, tylko że ja
jestem zainteresowany elektroniką i na łatwizne nie ide, sam próbuje
rozwiązać problemy.
Pozdrawiam, Artur
Użytkownik Marek Dzwonnik <mdz_at_nospam_message.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:4015324f_at_nospam_news.home.net.pl...
Podejrzane na pl.sci.chemia.
Bardzo mi się spodobał sposób odpowiedzi na typowo "szkolne" pytanie:
<CYTAT>
Punktem wyjścia jest zakaz Pauli'ego stwierdzający, że [...("Ustawa o
Nieedukacyjnym charakterze pl.sci.chem")]. Jak wiesz, orbitale typu f z
danej powłoki mają ustalone dwie spośród trzech liczb kwantowych je
opisujących. Są to : [... ("Ustawa")]. Wypisz więc wszystkie możliwe
wartości
magnetycznej liczby kwantowej jakie są dopuszczalne dla danej podpowłoki.
Będzie ich [... "Ustawa")]. Mnożąc tę liczbę przez dwa (bo tyle elektronów
mieści się na jednym orbitalu otrzymasz poszukiwaną liczbę elektronów.
</CYTAT>
Może by i u nas w ten sposób?
;-)
--
> Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
>
> P.S. Klient załapał, podał prawidłową odpowiedź a na dodatek jeszcze
> podziękował(!) :-)
>
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai