Dzielnik częstotliwości przez 50: jak wykorzystać układ 4518 lub alternatywne rozwiązania?

Mam do zrobienia dzielnik czestotliwosci przez 50, sygnal wejsciowy z
zakresu 10Hz - 3 MHz. Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie 4518.
Czy da sie na nim zrobic dzielenie przez 50? A moze zupelnie na innym
ukladzie?

Andrzej napisal(a):

Mam do zrobienia dzielnik czestotliwosci przez 50, sygnal wejsciowy z
zakresu 10Hz - 3 MHz. Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie

Czy da sie na nim zrobic dzielenie przez 50? A moze zupelnie na innym
ukladzie?

Ja bym wzial EPM7064 lub EPM3064. Albo nawet EPM7032, ale nie wiem czy
taki istnieje, a w katalogu nie chce mi sie sprawdzac.

P.S.
Marku, to jest dobry pomysl.

--
> Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla



Dzieki za odpowiedz. A gdzie mozna dostac dokumentacje do tych ukladow? Jest
jakis schemacik w sieci?
Pozdr.
Andrzej



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!news.maxwell.syr.edu!news.xnet.com!not-for-mai

Dzieki za odpowiedz.
A gdzie mozna dostac dokumentacje do tych ukladow?
Jest jakis schemacik w sieci?

Ja bym wzial EPM7064 lub EPM3064. Albo nawet EPM7032, ale nie wiem czy
taki istnieje, a w katalogu nie chce mi sie sprawdzac.

P.S.
Marku, to jest dobry pomysl.

A mnie sie wydaje ze mozna zostawic to dzielenie przez 100, skoro wiadomo
jak zrobic. Potem wystarczy pomnozyc przez 2. Gdzies w sieci widzialem
uklady mnozace. Czyli do jednego wejscia podlaczyc ten podzielony przez 100
sygnal a do drugiego podlaczyc "2". Wszystko razem powinno dzielic przez 50.

A mnie sie wydaje ze mozna zostawic to dzielenie przez 100, skoro wiadomo
jak zrobic. Potem wystarczy pomnozyc przez 2. Gdzies w sieci widzialem
uklady mnozace. Czyli do jednego wejscia podlaczyc ten podzielony przez 100
sygnal a do drugiego podlaczyc "2". Wszystko razem powinno dzielic przez 50.

Andrzeju, a co z wypelneniem?

__
Pzd, Irek.N.
ps. dasz wiare ze slusarz jeszcze nie zrobil srubek do tych przyczlapek?
-(

A mnie sie wydaje ze mozna zostawic to dzielenie przez 100, skoro

jak zrobic. Potem wystarczy pomnozyc przez 2. Gdzies w sieci widzialem
uklady mnozace. Czyli do jednego wejscia podlaczyc ten podzielony przez

sygnal a do drugiego podlaczyc "2". Wszystko razem powinno dzielic przez

Andrzeju, a co z wypelneniem?

to na pile wyglada niz prostokat.

Problemem jeszcze jest generowanie prostokata z zakresu 10 Hz - 30 MHz.

Poczatkowo zalozylem, ze bede to generowal na timerze 555.

Generator ma miec
regulowana czestotliwosc, wypelnienie 50%. Zapuscilem ten uklad,
podlaczylem do kompa i widze, ze ten prostokat jest mocno spilowany. Predzej
to na pile wyglada niz prostokat.

Czy orientujesz sie jakie czestotliwosci
mozna generowac z multiwibratorem astabilnym? (multiwibrator astabilny = dwa
tranzystory + dwa ladujace sie kondensatory, oporniki regulowane).

Czy orientujesz sie jakie czestotliwosci
mozna generowac z multiwibratorem astabilnym? (multiwibrator astabilny = dwa
tranzystory + dwa ladujace sie kondensatory, oporniki regulowane).

Nie mam pojecia, ale zaraz cos sklece na szybko i zobaczymy.

Uklad:
- 2N2369
- kolektorowe 82 omy
- bazowe 2k2
- kondensatory 20p

Takie cus zglosilo mi na oscylku 18MHz z wypelnieniem 45%, czyli calkiem

Czasy opadania i narastania na poziomie 7ns, dzwonow..praktycznie
zadnych...wyglada obiecujaco...jedynie leko poziomy opadajace sa - ale

;-)

Dac szybsze tranzystory, powinno sie udac.

Dzieki za zaangazowanie. Ale pytanie. Czy w tym ukladzie poprzez rezystor
bedzie mozna swobodnie regulowac czestotliwosc od np. 50 Hz. Najlepiej by
bylo jakby sie dalo zjechac do 10 Hz.

Przeczytałem post z karta muzyczna i juz wiem, ze nie ma w zasadzie o czym
dalej pisac. Nic nie zwojujesz takim sprzetem :-(
Nie bardzo wiem jak Ci mogę pomóc.

Chwila, chwila. Moja karta muzyczna to tylko taki maly tescik tego
ukladziku, ktory mial ustawione 100 Hz. Czy cos zle testowalem?

Jak uklad bedzie w miare dzialal, to przerzuce sie na porzadny oscyloskop,
ktorego nie
mam w domu, tylko w laboratorium. Wiec absolutnie nie ma co sie przejmowac
jezeli chodzi o sprzet.

Uklad:
- 2N2369
- kolektorowe 82 omy
- bazowe 2k2
- kondensatory 20p

Takie cus zglosilo mi na oscylku 18MHz z wypelnieniem 45%, czyli calkiem

Czasy opadania i narastania na poziomie 7ns, dzwonow..praktycznie
zadnych...wyglada obiecujaco...jedynie leko poziomy opadajace sa - ale

;-)
Dac szybsze tranzystory, powinno sie udac.

Problemem jeszcze jest generowanie prostokata z zakresu 10 Hz - 30 MHz.
Generator ma miec
regulowana czestotliwosc, wypelnienie 50%. Zapuscilem ten uklad,
podlaczylem do kompa i widze, ze ten prostokat jest mocno spilowany.

to na pile wyglada niz prostokat.

Zapscilem - znaczy symulujesz?

Czesc. Moje zadanie polega na budowie dolnoprzepustowego filtru Butherwortha
6-rzedu na LMF60-50, ktory akurat potrzebuje dp odcinania j_odciecia zegara,
ktory ma 50 * f_odciecia. (-->w nazwie ukladu jest 50). Stad wynika moj
problem z czestotliwoscia dzielenia przez 50. Podejrzewam, ze najlepiej

Uzytkownik "Marcin E. Hamerla" <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>

w wiadomosci news:k4ka10hrsrbjmt6nb22rb6tcnl7ukvmchv_at_nospam_4ax.com...

Ja bym wzial EPM7064 lub EPM3064. Albo nawet EPM7032, ale nie wiem czy
taki istnieje, a w katalogu nie chce mi sie sprawdzac.

A mnie sie wydaje ze mozna zostawic to dzielenie przez 100, skoro wiadomo
jak zrobic. Potem wystarczy pomnozyc przez 2. Gdzies w sieci widzialem
uklady mnozace. Czyli do jednego wejscia podlaczyc ten podzielony przez

sygnal a do drugiego podlaczyc "2". Wszystko razem powinno dzielic przez

Pozwole wtrącić swoje trzy grosze...
Moim zdaniem żadne z powyższych rozwiązań nie jest poprawne.

"Mirosław Folejewski" <m51_at_nospam_gazeta.pl> wrote in message news:bv6jv1$d08$1_at_nospam_news.onet.pl...

Pozwole wtrącić swoje trzy grosze...
Moim zdaniem żadne z powyższych rozwiązań nie jest poprawne.

Przecież Twoje rozwiązanie niczym nie różni się od mojego.
GALa zawierającego 6 przerzutników (licznik modulo 50)
wspomniałem jako propozycja już wczoraj... Przejrzyj wątek.

Przecież Twoje rozwiązanie niczym nie różni się od mojego.
GALa zawierającego 6 przerzutników (licznik modulo 50)
wspomniałem jako propozycja już wczoraj... Przejrzyj wątek.

A ja i tak polecam EPM3032 - koszt ok. 1$.
Bo GALe - one sa z eepromem, czy raz wypalone nadaja sie potem tylko
do utylizacji?

Przecież Twoje rozwiązanie niczym nie różni się od mojego.
GALa zawierającego 6 przerzutników (licznik modulo 50)
wspomniałem jako propozycja już wczoraj... Przejrzyj wątek.

A ja i tak polecam EPM3032 - koszt ok. 1$.
Bo GALe - one sa z eepromem, czy raz wypalone nadaja sie potem tylko
do utylizacji?

A ja i tak polecam EPM3032 - koszt ok. 1$.

Bo GALe - one sa z eepromem, czy raz wypalone nadaja sie potem tylko
do utylizacji?

On Wed, 28 Jan 2004 12:14:12 +0100, jerry1111
<stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl> wrote:

A ja i tak polecam EPM3032 - koszt ok. 1$.

tez bym polecil, pod warunkiem ze pytajacy ma: jakiekolwiek pojecie o
PLD, soft i ByteBlastera

Bo GALe - one sa z eepromem, czy raz wypalone nadaja sie potem tylko
do utylizacji?

GAL-e sa wielokrotne. Ale GALblaster jest znacznie bardziej
skomplikowany od ByteBlastera :-( wiec w warunkach domowych jak sie
nie ma dostepu do programatora GAL-i to IMHO lepiej je sobie odpuscic

On Wed, 28 Jan 2004 12:14:12 +0100, jerry1111

A ja i tak polecam EPM3032 - koszt ok. 1$.

tez bym polecil, pod warunkiem ze pytajacy ma: jakiekolwiek pojecie o
PLD, soft i ByteBlastera

Moim zdaniem żadne z powyższych rozwiązań nie jest poprawne.

A mógłbyś napisać, dlaczego rozwišzanie na dwóch 7490 nie jest
poprawne?

A mógłbyś napisać, dlaczego rozwiązanie na dwóch 7490 nie jest
poprawne?

Ok, po obejrzeniu PDF-ki już wiem dlaczego - licznik mod5 (z 7490) ma
fwe max. 16 MHz... a myślałem, że oba chodzą do ~40 MHz.

Ale sa rozne odmiany 7490 - moze ktoras szybsza ?

Poza tym mozesz najpierw dac dzielnik /2, potem dwa /5 i juz bedzie
do 32MHz.

Dnia 04-01-28 (środa) o 13:27, 'J' napisał(a):

Ale sa rozne odmiany 7490 - moze ktoras szybsza ?

Sprawdzałem i 74LS390 - ma min. 20 MHz. Serii F, S, AS, ASL nie
znalazłem.

Przy okazji dowiedziałem się, że programowany 4059 ma fwe max. 6MHz...

ale to wolne wszystko... ;)

Poza tym mozesz najpierw dac dzielnik /2, potem dwa /5 i juz bedzie
do 32MHz.

Tak, ale żeby uzyskać wypełnienie 50% trzeba /5 /5 /2. :(

Mam do zrobienia dzielnik czestotliwosci przez 50, sygnal wejsciowy z
zakresu 10Hz - 3 MHz. Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie 4518.
Czy da sie na nim zrobic dzielenie przez 50? A moze zupelnie na innym
ukladzie?

Ja bym wzial EPM7064 lub EPM3064. Albo nawet EPM7032, ale nie wiem czy
taki istnieje, a w katalogu nie chce mi sie sprawdzac.

Ja bym wzial EPM7064 lub EPM3064. Albo nawet EPM7032, ale nie wiem czy
taki istnieje, a w katalogu nie chce mi sie sprawdzac.

EPM3032 - IMHO mniejszych nie ma.

Ja bym wzial EPM7064 lub EPM3064. Albo nawet EPM7032, ale nie wiem czy
taki istnieje, a w katalogu nie chce mi sie sprawdzac.

EPM3032 - IMHO mniejszych nie ma.

Czy Wy przypadkiem nie chcecie strzelac z armaty do wrobla ? :-)

J.F. napisal(a):

Ja bym wzial EPM7064 lub EPM3064. Albo nawet EPM7032, ale nie wiem czy
taki istnieje, a w katalogu nie chce mi sie sprawdzac.

EPM3032 - IMHO mniejszych nie ma.

Czy Wy przypadkiem nie chcecie strzelac z armaty do wrobla ? :-)

Przeciez ta Altera pare groszy kosztuje. Szybciej bedzie zrobic to
niej niz mozolic sie nad jakimis TTLami.

Altera kosztuje pare euro. Trzeba ja zaprogramowac.
A TTL-ki sa do tego gotowe.

I w cenach faktycznie nawet groszowych.
I nic nie trzeba sie mozolic.

-)

On Tue, 27 Jan 2004 02:10:29 +0100, J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>

Altera kosztuje pare euro. Trzeba ja zaprogramowac.
A TTL-ki sa do tego gotowe.

A lutowanie to co??

10x szybciej napisac "wsad" w VHDLu niz szukac kawalka plytki...
kynarku... itp :-)

I nic nie trzeba sie mozolic.

Oj - trzeba.
Przeca lenistwo motorem postepu technicznego jest!
A jak bedziesz chcial za 2 godziny dzielic przez 49 albo 51?

On Mon, 26 Jan 2004 23:23:30 +0100, Marcin E. Hamerla wrote:

J.F. napisal(a):

Ja bym wzial EPM7064 lub EPM3064. Albo nawet EPM7032, ale nie wiem czy
taki istnieje, a w katalogu nie chce mi sie sprawdzac.

EPM3032 - IMHO mniejszych nie ma.

Czy Wy przypadkiem nie chcecie strzelac z armaty do wrobla ? :-)

Przeciez ta Altera pare groszy kosztuje. Szybciej bedzie zrobic to
niej niz mozolic sie nad jakimis TTLami.

Altera kosztuje pare euro.

Trzeba ja zaprogramowac.

A TTL-ki sa do tego gotowe.

I w cenach faktycznie nawet groszowych.
I nic nie trzeba sie mozolic.

Altera kosztuje pare euro.

3032? Za 7064 place chyba 15PLNm wiec za 3032 pewnie pare razy mniej.
Przypomnialem sobie reklame: mozna to miec za 1$.

On Tue, 27 Jan 2004 20:42:33 +0100, Marcin E. Hamerla

Altera kosztuje pare euro.

3032? Za 7064 place chyba 15PLNm wiec za 3032 pewnie pare razy mniej.
Przypomnialem sobie reklame: mozna to miec za 1$.

3064 bralem po AFAIR 1.1$

Altera kosztuje pare euro.

3032? Za 7064 place chyba 15PLNm wiec za 3032 pewnie pare razy mniej.
Przypomnialem sobie reklame: mozna to miec za 1$.

3064 bralem po AFAIR 1.1$

W jawi i w detalu ? Czy juz 100 szt ?

J.F. napisal(a):

Altera kosztuje pare euro.

3032? Za 7064 place chyba 15PLNm wiec za 3032 pewnie pare razy mniej.
Przypomnialem sobie reklame: mozna to miec za 1$.

3064 bralem po AFAIR 1.1$

W jawi i w detalu ? Czy juz 100 szt ?

Detal to przeciez 100 sztuk ;--)

3064 bralem po AFAIR 1.1$

W jawi i w detalu ? Czy juz 100 szt ?

On Wed, 28 Jan 2004 13:27:14 +0100, J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>

3064 bralem po AFAIR 1.1$

W jawi i w detalu ? Czy juz 100 szt ?

Nie w Jawi - tam drogo :-)

3064 bralem po AFAIR 1.1$

W jawi i w detalu ? Czy juz 100 szt ?

Nie w Jawi - tam drogo :-)

A to gdzie sie kupuje tanio w niewielkich ilosciach ? :-)

Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie 4518.
Czy da sie na nim zrobic dzielenie przez 50?
A moze zupelnie na innym ukladzie?

Hej!
Mam do zrobienia dzielnik czestotliwosci przez 50, sygnal wejsciowy z
zakresu 10Hz - 3 MHz. Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie 4518.
Czy da sie na nim zrobic dzielenie przez 50? A moze zupelnie na innym
ukladzie?

Mam do zrobienia dzielnik czestotliwosci przez 50, sygnal wejsciowy z
zakresu 10Hz - 3 MHz. Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie

Czy da sie na nim zrobic dzielenie przez 50? A moze zupelnie na innym
ukladzie?

Dziekuje za uwage,
Andrzej

Mam do zrobienia dzielnik czestotliwosci przez 50, sygnal wejsciowy z
zakresu 10Hz - 3 MHz. Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie

4518.

Czy da sie na nim zrobic dzielenie przez 50? A moze zupelnie na innym
ukladzie?

Dziekuje za uwage,
Andrzej

Jeśli nie zależy Ci na wypełnieniu to zrób to na dwóch układach 7490
(jednym dzielisz przez 10, drugim przez 5)

Jeśli nie zależy Ci na wypełnieniu to zrób to na dwóch układach 7490
(jednym dzielisz przez 10, drugim przez 5)

Mam do zrobienia dzielnik czestotliwosci przez 50, sygnal wejsciowy z
zakresu 10Hz - 3 MHz. Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie 4518.
Czy da sie na nim zrobic dzielenie przez 50? A moze zupelnie na innym
ukladzie?

Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie 4518.

"Andrzej" news:bv3j5s$ktg$1_at_nospam_news.onet.pl

Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie 4518.

A czy bezwzględnie musi być to ten układ ?
Jeżeli wypełnienie przebiegu wyjściowego nie gra roli to polecam
programowalne liczniki 40102, 40103.
Albo machnąć przez 50 na 74HC390 (pierwszy przez 5 drugi przez 10) na
wyjściu wypełnienie 1/2.

Hej!
Mam do zrobienia dzielnik czestotliwosci przez 50, sygnal wejsciowy z
zakresu 10Hz - 3 MHz. Wiem jak zrobic dzielenie przez 100 na ukladzie

Czy da sie na nim zrobic dzielenie przez 50? A moze zupelnie na innym
ukladzie?

Dziekuje za uwage,
Andrzej