[OT} multiposting, Re: Odbior danych przez lpt
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: [OT} multiposting, Re: Odbior danych przez lpt
Date: Thu, 01 Feb 2001 02:41:03 +0100
Sun, 28 Jan 2001 18:49:23 +0100 "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
napisal:
P.S. Nie wysyłaj niczego crosspostem (do kilku grup naraz), to niezgodne z
netykietą.
Crossposty są nieraz jak najbardziej wskazane (przeniesienie wątku na
inną, bardziej odpowiednią grupę). W tym wypadku chodziło zapewne o
multiposting (choć faktycznie zwykle się tego nie rozróżnia i nazywa
jedno i drugie crosspostem). AFAIK netykieta i tego nie zabrania. Nie
można jedynie z tym przesadzać i stosować bez potrzeby. Cancelboty
kasowały np. multiposty na więcej niż 3 grupy ale chyba przy
ustawionym followup-to pozwalaly na trochę więcej. Nie wiem czy tak
jest nadal. Szczegóły pod http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.html .
Pozdrawiam
gr
From: "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
Subject: Odp: [OT} multiposting, Re: Odbior danych przez lpt
Date: Sat, 3 Feb 2001 14:26:22 +0100
Użytkownik Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:sq5h7tg7fp53tgso2ds7f1fcpmbt6miga3_at_nospam_news.tpi.pl...
Crossposty są nieraz jak najbardziej wskazane (przeniesienie wątku na
inną, bardziej odpowiednią grupę). W tym wypadku chodziło zapewne o
multiposting (choć faktycznie zwykle się tego nie rozróżnia i nazywa
jedno i drugie crosspostem). AFAIK netykieta i tego nie zabrania. Nie
można jedynie z tym przesadzać i stosować bez potrzeby. Cancelboty
kasowały np. multiposty na więcej niż 3 grupy ale chyba przy
ustawionym followup-to pozwalaly na trochę więcej. Nie wiem czy tak
jest nadal. Szczegóły pod http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.html .
Zgadzam się. Teraz właśnie poczułem ich dobrodziejstwo, prowadząc dyskusję
na trzech grupach na raz (pl.misc.transport, pl.misc.koleje,
pl.soc.ekologia)
--
Pozdrawiam.
Michał Smolnik
smolnik_at_nospam_2com.pl
(...) Fryzjerzy mają ustawowy obowiązek
odrzucania żądań strzygących się obywateli,
gdy proponowana fryzura sprzeczna jest
z zasadami moralności socjalistycznej. (...)