Jak zmienić częstotliwość rezonatora kwarcowego 4.433619 MHz na 4.332 MHz?
Rezonator kwarcowy - pytanie
From: "Alek_G" <alek01_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Rezonator kwarcowy - pytanie
Date: Sun, 4 Feb 2001 10:52:51 +0100
Witam!
Czy jest możliwe "zmuszenie" kwarcu, zeby chodzil na nizszej
czestotliwosci niz "fabryczna" ?
Chodzi o kwarc do RDS-u - mam 4.433619 , a potrzebuje 4.332 MHz.
Chyba, ze ktos (najlepiej na Slasku) chce sie pozbyc kwarcu 4.332 MHz ...
pozdrawiam,
Alek.
From: "TRM" <spam_at_nospam_autorom.pl>
Subject: Re: Rezonator kwarcowy - pytanie
Date: Sun, 4 Feb 2001 11:56:39 +0100
Użytkownik "Alek_G" <alek01_at_nospam_kki.net.pl> napisał w wiadomości
news:95j8r1$h86$1_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl...
Czy jest możliwe "zmuszenie" kwarcu, zeby chodzil na nizszej
czestotliwosci niz "fabryczna" ?
Chodzi o kwarc do RDS-u - mam 4.433619 , a potrzebuje 4.332 MHz.
Dawno temu....robiło się to po otwarciu obudowy przez pokrywanie napylonych
okładek srebrnych
jodkiem srebra ,albo w ostateczności grafitem (ołówkiem).
Można tak było "spuścić" częstotliwość o 0,5% (o ile się udało - a
stabilność była przeciętna)
O 0,1% można spuścić w dół przez dołożenie kondensatorów w układzie
generatora Butlera.
Ale "dzisiejsze" kwarce są inne (mniejsze) więc zapomnij
Tadek
From: "Krionix" <krionix_at_nospam_pf.pl>
Subject: Re: Rezonator kwarcowy - pytanie
Date: Sun, 4 Feb 2001 12:21:27 +0100
Użytkownik Alek_G <alek01_at_nospam_kki.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:95j8r1$h86$1_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl...
Witam!
Czy jest możliwe "zmuszenie" kwarcu, zeby chodzil na nizszej
czestotliwosci niz "fabryczna" ?
Chodzi o kwarc do RDS-u - mam 4.433619 , a potrzebuje 4.332 MHz.
ja taki kupilem :) do RDS.
kilka/nascie dni temu ktos o to samo pytal - polecono mu dodac malutkie
trymerki w obwodze kwarcu by doregulowac...
From: dany_at_nospam_danysc.com.pl (Czeslaw Trzaskowski)
Subject: Re: Rezonator kwarcowy - pytanie
Date: 4 Feb 2001 13:02:54 +0100
Jesli konieczna jest taka częstotliwość (4,332MHz) to
różnica częstotliwości z kwarcem, który masz wynosi
0,101619MHz. "Przeciągnięcie" kwarcu o tyle jest niemożliwe
na drodze elektrycznej. W rezonansie równoległym można zmieniać
częstotliwość w granicach kilku kiloherców, a w szeregowym
zaledwie setki herców.
Kiedyś dawno temu, jak kwarce w ogóle były niedostępne
przestrajałem kwarce mechanicznie. Jest to precyzyjna
robota, ale możliwa. Z tym, że długoterminowy rezultat
jest taki sobie.
Ponieważ częstotliwość pracy kwarcu zależy też od
mechanicznego mocowania płytki kwarcu w obudowie
jest możliwa ingerencja, ale to wymaga otwarcia obudowy
i paru zabiegów.
Jeśli jesteś zainteresowany daj znać. Podam szczegóły.
Czesław.
----- Original Message -----
From: Krionix <krionix_at_nospam_pf.pl>
To: <pl-misc-elektronika_at_nospam_newsgate.pl>
Sent: Sunday, February 04, 2001 12:21 PM
Subject: Re: Rezonator kwarcowy - pytanie
Użytkownik Alek_G <alek01_at_nospam_kki.net.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:95j8r1$h86$1_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl...
Witam!
Czy jest możliwe "zmuszenie" kwarcu, zeby chodzil na nizszej
czestotliwosci niz "fabryczna" ?
Chodzi o kwarc do RDS-u - mam 4.433619 , a potrzebuje 4.332 MHz.
ja taki kupilem :) do RDS.
kilka/nascie dni temu ktos o to samo pytal - polecono mu dodac malutkie
trymerki w obwodze kwarcu by doregulowac...
--
Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Rezonator kwarcowy - pytanie
Date: Sun, 04 Feb 2001 22:36:54 GMT
On 4 Feb 2001 13:02:54 +0100, dany_at_nospam_danysc.com.pl (Czeslaw Trzaskowski)
wrote:
Jesli konieczna jest taka częstotliwość (4,332MHz) to
różnica częstotliwości z kwarcem, który masz wynosi
0,101619MHz. "Przeciągnięcie" kwarcu o tyle jest niemożliwe
na drodze elektrycznej. W rezonansie równoległym można zmieniać
częstotliwość w granicach kilku kiloherców, a w szeregowym
zaledwie setki herców.
Mozna i wiecej - przez wtracenie indukcyjnosci szeregowej. A
indukcyjnosc te najlepiej zrobic z jakiegos zyratorka i
kondensatora... tyle ze wszystko to proste nie jest.
--
Darek