Minimalny sprzęt do odtwarzania plików MP3 na komputerze 386/40 MHz?

mp3 a =?iso-8859-2?Q?sprz=EAt?=





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Arti__at_nospam_arti.w.domu.pl (Artur Kultys)
Subject: mp3 a =?iso-8859-2?Q?sprz=EAt?=
Date: 4 Feb 2001 18:53:09 GMT


Mam pytanko. JAki minimalny sprzęt jest potrzebny do poprawnego odtwarzania
*.mp3? CHciałbym do tego przeznaczyć 386/40 MHz, ale nie wiem, czy warto
inwestować czas.
AHa. Wszelkie rozważania dotyczące tego, czy ruszy na tym system są
niepotrzebne. RUszy - jednodyskietkowy linux.
Arti_

--
POzdrowienia z GDyni
ADres zwrotny: arti_k_at_nospam_poczta.onet.pl
Adres 'strony domowej' http://www.arti.prv.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_priv4.onet.pl>
Subject: Re: mp3 a sprzęt
Date: Sun, 4 Feb 2001 23:24:22 +0100


Użytkownik "Artur Kultys" <Arti__at_nospam_arti.w.domu.pl> napisał w wiadomości
news:slrn97r8u4.2ph.Arti__at_nospam_arti.w.domu.pl...
Mam pytanko. JAki minimalny sprzęt jest potrzebny do poprawnego
odtwarzania
*.mp3? CHciałbym do tego przeznaczyć 386/40 MHz, ale nie wiem, czy warto
inwestować czas.

MP3 nie pójdzie.
Najniższy sprzęt na którym udało mi się odpalić dekompresor (mono, full
bitstream) to 486SX40MHz (chodziło tak sobie) i AMD486DX2/80MHz (mono
chodziło ok, 97% CPU time used).

--
Marek "Twilight" Lewandowski
twilight_at_nospam_callisto.krakow.pl UIN:10139051
http://www.callisto.krakow.pl/~twilight
"We would have better films if we shot less films and more actors"





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: patrz_at_nospam_w.sygnaturce (Arti_)
Subject: Re: mp3 a =?iso-8859-2?Q?sprz=EAt?=
Date: 4 Feb 2001 22:58:39 GMT


Najniższy sprzęt na którym udało mi się odpalić dekompresor (mono, full
bitstream) to 486SX40MHz (chodziło tak sobie) i AMD486DX2/80MHz (mono
chodziło ok, 97% CPU time used).

Hmmm, trochę mnie to smuci... A na jakim OS?
U mnie jest teraz tak: 166 MMX, markowa pŁyta i:

37 processes: 33 sleeping, 4 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 15.0% user, 0.5% system, 0.0% nice, 84.3% idle
Mem: 62940K av, 41516K used, 21424K free, 9424K shrd, 3928K buff
Swap: 84632K av, 8732K used, 75900K free 26600K cached

.. NI TSIZE DSIZE SIZE TRS RSS SWAP SHARE STAT LIB %CPU %MEM CTIME COMMAND
.. 0 116 3975M 1124 156 1124 0 924 R 0 14.2 1.7 0:05 mpg123

Domyślam się, że wprost tego przełożyć nie można, ale procesor mi się nudzi...
Arti_
PS. Przyjdzie mi chyba przybić tą płytę na gwoździu w garażu :))

--
POzdrowienia z GDyni
ADres zwrotny: arti_k_at_nospam_poczta.onet.pl
Adres 'strony domowej' http://www.arti.prv.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_priv4.onet.pl>
Subject: Re: mp3 a sprzęt
Date: Mon, 5 Feb 2001 08:57:47 +0100


Użytkownik "Arti_" <patrz_at_nospam_w.sygnaturce> napisał w wiadomości
news:slrn97rndb.5kv.patrz_at_nospam_arti.w.domu.pl...
Najniższy sprzęt na którym udało mi się odpalić dekompresor (mono, full
bitstream) to 486SX40MHz (chodziło tak sobie) i AMD486DX2/80MHz (mono
chodziło ok, 97% CPU time used).

Hmmm, trochę mnie to smuci... A na jakim OS?
U mnie jest teraz tak: 166 MMX, markowa pŁyta i:

37 processes: 33 sleeping, 4 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 15.0% user, 0.5% system, 0.0% nice, 84.3% idle
Mem: 62940K av, 41516K used, 21424K free, 9424K shrd, 3928K
buff
Swap: 84632K av, 8732K used, 75900K free 26600K
cached
[ciach]

Zgadzam się, że na Pentium to tak wygląda. Ale od 386 one się różnią nie
tylko częstotliwością taktowania.
A OS był DOS albo Winda. (w DOSie oczywiście lepiej)

--
Marek "Twilight" Lewandowski
twilight_at_nospam_callisto.krakow.pl UIN:10139051
http://www.callisto.krakow.pl/~twilight
"We would have better films if we shot less films and more actors"





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: patrz_at_nospam_w.sygnaturce (Arti_)
Subject: Re: mp3 a =?iso-8859-2?Q?sprz=EAt?=
Date: 5 Feb 2001 18:14:01 GMT


Zgadzam się, że na Pentium to tak wygląda. Ale od 386 one się różnią nie
tylko częstotliwością taktowania.
A OS był DOS albo Winda. (w DOSie oczywiście lepiej)

OKi, dzieki za info.
Przyjdzie mi przybić płytę gwoździem do ściany...

--
POzdrowienia z GDyni
ADres zwrotny: arti_k_at_nospam_poczta.onet.pl
Adres 'strony domowej' http://www.arti.prv.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_priv4.onet.pl>
Subject: Re: mp3 a sprzęt
Date: Mon, 5 Feb 2001 22:27:30 +0100


Użytkownik "Arti_" <patrz_at_nospam_w.sygnaturce> napisał w wiadomości
news:slrn97tmr6.ha.patrz_at_nospam_arti.w.domu.pl...
Zgadzam się, że na Pentium to tak wygląda. Ale od 386 one się różnią nie
tylko częstotliwością taktowania.
A OS był DOS albo Winda. (w DOSie oczywiście lepiej)

OKi, dzieki za info.
Przyjdzie mi przybić płytę gwoździem do ściany...

NIEEEEEEEeeeeeee........
Szkoda! Bardzo ładne sterowniki przemysłowe wychodzą na 386... Nawet dość
odporne.
--
Marek "Twilight" Lewandowski
twilight_at_nospam_callisto.krakow.pl UIN:10139051
http://www.callisto.krakow.pl/~twilight
"We would have better films if we shot less films and more actors"





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jelo" <env_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: mp3 a sprzęt
Date: Tue, 6 Feb 2001 01:33:03 +0100


Przyjdzie mi przybić płytę gwoździem do ściany...

ja swoja 286 (numer mniej, ale co tam...) wsadzilem w taka ladna ramke... i
dopiero na sciane :-)))


NIEEEEEEEeeeeeee........
Szkoda! Bardzo ładne sterowniki przemysłowe wychodzą na 386... Nawet dość
odporne.

386 podobno nawet w teleskopie Havla, czy jak mu tam fruwa :-)

a z mp3 to nie tak latwo...
na 486DX2-50 pod dosem szlo mi w 22 mono...
ten sam program w okienku wirusa juz meczyl sie...



Pozdrawiam,
Jelo







Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Scoobie" <NOSPAMscoobie_at_nospam_apator.torun,pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Odp:_mp3_a_sprz=EAt?=
Date: Tue, 6 Feb 2001 12:08:31 +0100


386 podobno nawet w teleskopie Havla, czy jak mu tam fruwa :-)

O! To Havel sobie fundnął teleskop??? A na co mu teleskop, jak
Boga kocham, nic nie rozumiem? ;-)

A co do mp3 playera, to chciałem dołożyć małą cegiełkę...
mianowicie, że był swego czasu taki trend, że chłopaki
sukcesywnie przepisywali WinAmpa tak, że z czasem dało się grać
mp3 na 486-coś-tam i równocześnie robić coś jeszcze. A pamiętam,
że wcześniejsze wersje chodziły na tym samym komputerze tak, że
pociąć się było można a już nie daj Boże kliknąć w coś kilka razy
pod rząd!
Ale... 386 to chyba przesada, tak mi się wydaje.

Zrób sobie sterownik do latarki na nim! ;-)

Scoobie


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: patrz_at_nospam_w.sygnaturce (Arti_)
Subject: Re: mp3 a =?iso-8859-2?Q?sprz=EAt?=
Date: 7 Feb 2001 18:46:44 GMT


WOw, ale udało mnie się rozpętać dyskusję :-)
Podobne wypowiedzi na .linux. MInimum Pentium 100 (ale nie DX4-100). Z płyty
zrobię sterownik do akwarium (światło, pompka). ALe wracając do tematu:
http://www.mp3sb.org
Polecam gorąco, choć z elektroniką może mniej (ale jest kilka cwanych
rozwiązań). Osobiście myślę o CDx1 (max x4, żeby nie szumiał) w kompie, a nie
duży HDD, jak podpowiada twórca. Ale jak będzie - czas pokaże. A żeby
zachęcić mały kawałek ze strony:

But the main goal of this project is to build a box (made with old
computer hardware) that play MP3 . This box look like this:
* no screen .. no video card
* no keyboard .. no mouse
* a motherboard with cpu
* some memory (~32 Mo )
* a sound card
* and of course a big hard-drive !!
* a case
* a power supply
* a network card (or not)
* a remote control or not
* a lcd as display or not

--
POzdrowienia z GDyni
ADres zwrotny: arti_k_at_nospam_poczta.onet.pl
Adres 'strony domowej' http://www.arti.prv.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
Subject: Odp: mp3 a sprzęt
Date: Mon, 5 Feb 2001 20:04:51 +0100


Zgadzam się, że na Pentium to tak wygląda. Ale od 386 one się różnią nie
tylko częstotliwością taktowania.
A OS był DOS albo Winda. (w DOSie oczywiście lepiej)

Ciekawe, bo na moim 486/133 Winamp chodzi znacznie lepiej niż Dosamp. Na
Wampie wyciągam 44.100 mono16bit, a na Dosampie jedynie 22.050.


--
------------------------
Pozdrawiam.
Michał Smolnik
smolnik_at_nospam_2com.pl
tel. 0 604 666 970



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jelo" <env_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: mp3 a sprzęt
Date: Thu, 8 Feb 2001 00:31:56 +0100



Ciekawe, bo na moim 486/133 Winamp chodzi znacznie lepiej niż Dosamp. Na
Wampie wyciągam 44.100 mono16bit, a na Dosampie jedynie 22.050.

to bardzo zalezy od katry dzwiekowej...
te nowe to dosa nie lubia...

a i niektore troche "soft" na wirusie jedza tak proca... ze na mp3 nie
starcza :-)


Pozdrawiam,
Jelo







Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: mp3 a =?iso-8859-1?Q?sprz=EAt?=
Date: 8 Feb 2001 09:49:16 GMT


On Thu, 8 Feb 2001 00:31:56 +0100, Jelo <env_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Ciekawe, bo na moim 486/133 Winamp chodzi znacznie lepiej niż Dosamp. Na
Wampie wyciągam 44.100 mono16bit, a na Dosampie jedynie 22.050.

Dosamp pod dosem czy dosamp w okienku dos pod windows ?

to bardzo zalezy od katry dzwiekowej...
te nowe to dosa nie lubia...

Moze byc jeszcze kwestia arytmetyki i obslugi pamieci przez procesor
w roznych trybach - i np kwestia obslugi dyskow na przerwaniach ...

J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
Subject: Odp: mp3 a sprzęt
Date: Thu, 8 Feb 2001 18:25:53 +0100



Użytkownik J.F. <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> w wiadomooci do grup dyskusyjnych
napisał:slrn984qsu.9i3.jfox_at_nospam_mars.planconsult.com.pl...


Dosamp pod dosem czy dosamp w okienku dos pod windows ?

Jasne, ze pod czystym dosem!

Moze byc jeszcze kwestia arytmetyki i obslugi pamieci przez procesor
w roznych trybach - i np kwestia obslugi dyskow na przerwaniach ...

Noo, dyski to ja mam jeszcze mode4, zadne tam ultra


--
------------------------
Pozdrawiam.
Michal Smolnik
smolnik_at_nospam_2com.pl
tel. 0 604 666 970



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Re: mp3 a =?iso-8859-1?Q?sprz=EAt?=
Date: 9 Feb 2001 11:55:35 +0100


On Thu, 8 Feb 2001 18:25:53 +0100, Michał Smolnik <smolnik_at_nospam_2com.pl> wrote:
Dosamp pod dosem czy dosamp w okienku dos pod windows ?
Jasne, ze pod czystym dosem!

Moze byc jeszcze kwestia arytmetyki i obslugi pamieci przez procesor
w roznych trybach - i np kwestia obslugi dyskow na przerwaniach ...

Noo, dyski to ja mam jeszcze mode4, zadne tam ultra

Tylko ze "czysty" DOS to je obsluguje nawet bez przerwan - wydajemy
polecenie czytania, i jesli odpowiedz nie nadeszla szybko, to sie
muzyczka rwie :-)

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
Subject: Odp: mp3 a sprzęt
Date: Thu, 8 Feb 2001 18:24:47 +0100



Użytkownik Jelo <env_at_nospam_poczta.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:95smgm$1s2$4_at_nospam_news.tpi.pl...

to bardzo zalezy od katry dzwiekowej...
te nowe to dosa nie lubia...

Mam Opti 930 z 1995 roku.


--
------------------------
Pozdrawiam.
Michał Smolnik
smolnik_at_nospam_2com.pl
tel. 0 604 666 970



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_priv4.onet.pl>
Subject: Re: mp3 a sprzęt
Date: Fri, 9 Feb 2001 19:15:07 +0100


Użytkownik "Michał Smolnik" <smolnik_at_nospam_2com.pl> napisał w wiadomości
news:95r0cb$d46$1_at_nospam_news.onet.pl...
Zgadzam się, że na Pentium to tak wygląda. Ale od 386 one się różnią nie
tylko częstotliwością taktowania.
A OS był DOS albo Winda. (w DOSie oczywiście lepiej)

Ciekawe, bo na moim 486/133 Winamp chodzi znacznie lepiej niż Dosamp. Na
Wampie wyciągam 44.100 mono16bit, a na Dosampie jedynie 22.050.

Zależy, czy proc AMD, czy Intela i od karty muzycznej. Ja miałem 486 AMD +
SB16Vibra.
--
Marek "Twilight" Lewandowski
twilight_at_nospam_callisto.krakow.pl UIN:10139051
http://www.callisto.krakow.pl/~twilight
"We would have better films if we shot less films and more actors"





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Martin <martin_at_nospam_ihf.rwth-aachen.de>
Subject: Re: mp3 a =?iso-8859-1?Q?sprz=EAt?=
Date: Tue, 06 Feb 2001 12:18:15 +0100


Marek Lewandowski wrote:

Użytkownik "Artur Kultys" <Arti__at_nospam_arti.w.domu.pl> napisał w wiadomości
news:slrn97r8u4.2ph.Arti__at_nospam_arti.w.domu.pl...
Mam pytanko. JAki minimalny sprzęt jest potrzebny do poprawnego
odtwarzania
*.mp3? CHciałbym do tego przeznaczyć 386/40 MHz, ale nie wiem, czy warto
inwestować czas.

MP3 nie pójdzie.

Pojdzie. Dolozyc trzeba "tylko" hardwarowy dekoder MP3 ;)

Projekt jest do znalezienia w archiwum CT (http://www.heise.de/ct) pod
haslem PUMP.


Servus, Martin

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Martin <martin_at_nospam_ihf.rwth-aachen.de>
Subject: Re: mp3 a =?iso-8859-1?Q?sprz=EAt?=
Date: Tue, 06 Feb 2001 12:35:22 +0100


Martin wrote:

Projekt jest do znalezienia w archiwum CT (http://www.heise.de/ct) pod
haslem PUMP.

Dokladnie:
http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/mp3player_1/default.shtml

Servus, Martin

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Arek Karas" <karas_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: mp3 a sprzet
Date: Tue, 6 Feb 2001 19:11:25 +0100


Jesli juz ma byc sprzetowy dekoder mp3, to po co az 386 do tego ? Duze i
nieporeczne. Sa w sieci projekty odtwarzaczy na mniejszych procesorkach.
Zobacz na www.mp3projects.com

Pozdrawiam
AK

Użytkownik "Martin" <martin_at_nospam_ihf.rwth-aachen.de> napisał w wiadomości
news:3A7FE17A.EE28040E_at_nospam_ihf.rwth-aachen.de...
Martin wrote:

Projekt jest do znalezienia w archiwum CT (http://www.heise.de/ct) pod
haslem PUMP.

Dokladnie:
http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/mp3player_1/default.shtml

Servus, Martin



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Martin <martin_at_nospam_ihf.rwth-aachen.de>
Subject: Re: mp3 a sprzet
Date: Wed, 07 Feb 2001 11:10:33 +0100


Arek Karas wrote:

Jesli juz ma byc sprzetowy dekoder mp3, to po co az 386 do tego ? Duze i
nieporeczne. Sa w sieci projekty odtwarzaczy na mniejszych procesorkach.
Zobacz na www.mp3projects.com


Wyszedlem z zalozenia, ze on chce ciagnac MP3 z sieci lub potrzebuje
architekture PC....

Ja osobiscie mam http://www.mp3pump.de 386, 16 MB RAM, 720 Flash. Pod
linux'em 5% load przy odtwarzaniu mp3, duzy wyswietlacz, touchpanel,
standartowy IDE do medii, siec, digital out. Trochu to drogie i wymaga
wlozenia trochu pracy aby sensownie wygladalo ( ja wlasnie nad tym
pracuje ;) ale w sumie jest to super...


Martin

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Krzysztof Pawleta <pawletak_at_nospam_priv5.onet.pl>
Subject: Re: mp3 a =?iso-8859-2?Q?sprz=EAt?=
Date: Tue, 06 Feb 2001 01:36:27 +0100


Marek Lewandowski wrote:

Mam pytanko. JAki minimalny sprzęt jest potrzebny do poprawnego
odtwarzania
*.mp3? CHciałbym do tego przeznaczyć 386/40 MHz, ale nie wiem, czy warto
inwestować czas.

MP3 nie pójdzie.
Najniższy sprzęt na którym udało mi się odpalić dekompresor (mono, full
bitstream) to 486SX40MHz (chodziło tak sobie) i AMD486DX2/80MHz (mono
chodziło ok, 97% CPU time used).

Miałem kiedyś 386/40 i nawet słuchałem MP3 - był to jakiś 16-bit playerek...
WinMP3 czy jakoś tak (na pewno chodziło lepiej niż DX2/80 z Win95+WinAMP
(lub standartowy w MP2 L3CODEC)
Ale o ile mnie pamięć nie myli wymagał karty SB-AWE(2MBram) oraz określonego
formatu MP3 (VBR na 100% nie pójdzie)...
--
_________________________________________________
| 'Krzys' Pawleta |
| mailto:pawletak_at_nospam_priv5.onet.pl |
|_______ICQ# 1582962___________GG: 259602_______|