Prad dzwonienia



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr C." <piotr_c_at_nospam_interia.pl>
Subject: Prad dzwonienia
Date: Sat, 24 Feb 2001 23:37:52 +0100


Witam!

Wykonuje centralke telefoniczna i chcialbym uproscic uklad. Zamiast
wysylania w linie tzw pradu dzwonienia (75V) sinus, myslalem aby podac
prostokat. Czy jest to zgodne z jakims standardem? Czy np. centrala Alcatel
S12 daje prostokat (bo raczej nie daje sinusa - moze jeszcze cos innego). Za
wszelkie uwagi dziekuje

pozdrawiam



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_priv4.onet.pl>
Subject: Re: Prad dzwonienia
Date: Sun, 25 Feb 2001 10:11:46 +0100


Użytkownik "Piotr C." <piotr_c_at_nospam_interia.pl> napisał w wiadomości
news:979cto$7go$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Witam!

Wykonuje centralke telefoniczna i chcialbym uproscic uklad. Zamiast
wysylania w linie tzw pradu dzwonienia (75V) sinus, myslalem aby podac
prostokat. Czy jest to zgodne z jakims standardem? Czy np. centrala
Alcatel
S12 daje prostokat (bo raczej nie daje sinusa - moze jeszcze cos innego).
Za
wszelkie uwagi dziekuje

AFAIK to dzwonienie zazwyczaj było prostokątem...
Przynajmniej jak podpiąłem oscyla na mojej 5ess to mi to bardziej prostokąt
przypominało
--
Marek "Twilight" Lewandowski
twilight_at_nospam_callisto.krakow.pl UIN:10139051
http://www.callisto.krakow.pl/~twilight
"We would have better films if we shot less films and more actors"

>
> pozdrawiam
>
>



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr C." <piotr_c_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Prad dzwonienia
Date: Sun, 25 Feb 2001 16:01:23 +0100


Marek Lewandowski wrote in message <97aifq$e18$1_at_nospam_news.tpi.pl>...
AFAIK to dzwonienie zazwyczaj było prostokątem...

Kiedys czytalem jakies normy europejskie (chyba troche starsze niz obecne) i
podawali ze ma byc sinus, nawet byly wymogi do maks. poziomu znieksztalcen.
Sinus jest takze na E-10A (stare dobre czasy ;))

Przynajmniej jak podpiąłem oscyla na mojej 5ess to mi to bardziej prostokąt
przypominało

Ja sprawdzalem na S12 - niestety bez oscyloskopu bo nie u mnie w domu. Na
sluch - na pewno nie sinus, wiec moze tez prostokat.

dzieki & pozdrawiam



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Oshin" <oshin_at_nospam_alpha.net.pl>
Subject: Re: Prad dzwonienia
Date: Mon, 26 Feb 2001 15:47:33 +0100


Witam

Kiedyś czytalem jakies normy europejskie (chyba troche starsze niz obecne)
i
podawali ze ma byc sinus, nawet byly wymogi do maks. poziomu
znieksztalcen.
Sinus jest takze na E-10A (stare dobre czasy ;))

Przynajmniej jak podpiąłem oscyla na mojej 5ess to mi to bardziej
prostokąt
przypominało

Ja sprawdzalem na S12 - niestety bez oscyloskopu bo nie u mnie w domu. Na
sluch - na pewno nie sinus, wiec moze tez prostokat.


Z tego co pamiętam to w normach jest napisane, "że zniekształcenia mogą
wynosić 1V napięcia psofometrycznago mierzone na przyłącznicy głównej". Jak
pisaliśmy do Instytutu Łączności aby to wyrazili w "normalnych" jednostkach
(np zawartość harmonicznych czy współczynnik zniekształceń lub coś
podobnego) to się nie odezwali...
A praktycznie to zastosowaliśmy układ, który generował dzwonek - trapez
symetryczny, równoramienny (+60V amplituda) i psofometr pokazał niecały 1V
na 600 omach Gorzej było dla trójkąta niż dla trapezu... Ale telefon
ELEKTROMECHANICZNY nawet działał. (bo elektroniczne to wszystkie działały
jakie mieliśmy)
Jakby co to zapraszam na priva...

Pozdrawiam
Mariusz OSOWSKI
SIM sp. z o.o.
Lublin



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Prad dzwonienia
Date: Tue, 27 Feb 2001 00:01:30 GMT


On Mon, 26 Feb 2001 15:47:33 +0100, Oshin wrote:

A praktycznie to zastosowaliśmy układ, który generował dzwonek - trapez
symetryczny, równoramienny (+60V amplituda) i psofometr pokazał niecały 1V
na 600 omach Gorzej było dla trójkąta niż dla trapezu... Ale telefon
ELEKTROMECHANICZNY nawet działał.

A dlaczego mialby nie dzialac? Powinien dzialac i na sinusie,
i na trojkacie, i na prostokacie, i na jeszcze bardziej dziwnych ..

J.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Pawel Sklarow <p.sklarow_at_nospam_mikrotel.pl>
Subject: Re: Prad dzwonienia
Date: Mon, 26 Feb 2001 06:23:00 -0100


"Piotr C." wrote:

Witam!

Wykonuje centralke telefoniczna i chcialbym uproscic uklad. Zamiast
wysylania w linie tzw pradu dzwonienia (75V) sinus, myslalem aby podac
prostokat. Czy jest to zgodne z jakims standardem? Czy np. centrala Alcatel
S12 daje prostokat (bo raczej nie daje sinusa - moze jeszcze cos innego). Za
wszelkie uwagi dziekuje

pozdrawiam

Jak chcesz homologowac, to musi byc sin. Chociaz, teraz juz nie ma
homologacji tylko "certyfikacja". Jeden pies.
Wiekszosc malych centralek zachodnich producentow wysyla dzwonek
sinusopodobny.
Polskie wszystkie jada na sinusie.


--
pozdrawiam, Paweł Sklarow

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr C." <piotr_c_at_nospam_interia.pl>
Subject: Re: Prad dzwonienia
Date: Mon, 26 Feb 2001 22:29:51 +0100


Dziekuje wszystkim za uwagi.

pozdrawiam




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "TiR 2000" <tir2000_at_nospam_mnnet.l.pl.NOSPAMTHANKS>
Subject: Re: Prad dzwonienia
Date: Sun, 25 Feb 2001 18:12:47 +0100


"Piotr C." w wiadomości news:979cto$7go$1_at_nospam_news.tpi.pl napisał:

Zamiast wysylania w linie tzw pradu dzwonienia (75V) sinus,
myslalem aby podac prostokat.

To dobrze myślałeś:-)! Normalnie prąd dzwonienia ma właśnie przebieg
prostokątny.

--
Best regards - TiR 2000 - GG# 413992
Konserwatywna Unia Realizacji Webmasterskich Ambicji
Macierzysta groopa Unii - news:alt.languages.polish
My email addy - tir2000<at>wot.SPAM.com.SUCKS.pl.ASS
TiRNet Service - http://www.tir2000.prv.pl



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Sławek Solak" <sp5sjt_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Prad dzwonienia
Date: Mon, 26 Feb 2001 22:05:52 +0100



Użytkownik "TiR 2000" <tir2000_at_nospam_mnnet.l.pl.NOSPAMTHANKS> napisał w
wiadomości news:97ef9i$lrh$7_at_nospam_news.tpi.pl...
"Piotr C." w wiadomości news:979cto$7go$1_at_nospam_news.tpi.pl napisał:

Zamiast wysylania w linie tzw pradu dzwonienia (75V) sinus,
myslalem aby podac prostokat.

To dobrze myślałeś:-)! Normalnie prąd dzwonienia ma właśnie przebieg
prostokątny.


Nie powinien mieć.
Prostokąt, to od wuja harmonicznych, które bardzo wyraźnie przebijają
się na sąsiednie pary.
A później sie narzeka, że modem w szczycie wyciąga tylko 28800... etc.
Stwierdzone prawie praktycznie.
Prawie - czasem slyszałem na linii, jak dzwonił telefon u sąsiada. Mial
aparat z piszczykiem i to piszczykanie wracało się jakimś sposobem w
linię. I przebijalo do mnie. Na szczęście rzadko się działo i nie
powodowało zbyt duzych kłopotów z modemem.
Tym bardziej prostokąt. Będzie on przebijał się w postaci
charakterystycznego cichego pierdzenia w słuchawce aparatu przypiętego
na sąsiedniej linii. Pary w kablu mają bowiem to do siebie, że nie są
idealnie symetryczne.
Nie ma to jak z przełomu lat 80/90 kabel numer P113, łączący centralę
międzymiastową z centralą na Saskiej Kępie (17, teraz 617). Ależ miał on
przebitki... A pomiar elektryczny wykazywał jego pełną sprawność...
Przesłuch bywał głośniejszy od rozmowy...
Na szczęście nie szedł po nim prąd dzwonienia, bo to był kabel
międzycentralowy.

Pozdro

--
Sławek SP5SJT,
Warszawa KO02MF,
GG 75652.