urzadzenie z USA
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Marcin Nowak" <nowy_at_nospam_korba.pl>
Subject: urzadzenie z USA
Date: Thu, 7 Feb 2002 02:06:43 +0100
Witam !
chce zakupic w stanach takie urzadzonko do odtwarzania cd, mp3 i radia
(dziala to to na wewnetrznym akumulatorze) no i teraz jest pytanie
czy radio bedzie dobrze dzialac w polsce ? (niby zakres czestotliwosci
sie zgadza ale wole sie upewnic czy amerykancy czegos nie wymyslili)
drugie pytanie: bedzie tam zasilacz 110 volt i jest napisane ze
urzadzenie ma zabezpieczenie przeciwko przeladowaniu baterii
jak mysliscie znajduje sie ono w odtwarzaczu czy zasilaczu ?
bo plan mam taki aby w polsce dobrac zasilacz o odpowiadajacych
parametrach ale na 220 V. i nie wiem czy w ten sposob nie
strace zabezpieczenia przeciw przeladowaniu akumulatora
(sory ale jestem lame w tym temacie)
zeby nie bylo tak tajemniczo to powiem ze chce sobie sprowadzic
iRiver IMP-350
pozdrawiam Marcin
From: "Ryszard" <alt_at_nospam_pf.pl>
Subject: Re: urzadzenie z USA
Date: Thu, 7 Feb 2002 02:28:49 +0100
A w Polsce kupisz transformator 220/110 V
From: "ZoltAn" <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: urzadzenie z USA - ostrożnie!
Date: 7 Feb 2002 10:21:32 GMT
Marcin Nowak
chce zakupic w stanach takie urzadzonko do odtwarzania cd, mp3 i radia
czy radio bedzie dobrze dzialac w polsce ? (niby zakres czestotliwosci
sie zgadza ale wole sie upewnic czy amerykancy czegos nie wymyslili)
Jeżeli radio bedzie "cyfrowe" czyli z syntezą to możesz mieć spory kłopot z
odsłuchem niektórych stacji FM ("połówkowych").
Z tego co wiem, to w europejskiej radiofonii FM "syntezowy" skok
częstotliwości jest co 0,05MHz a w amerykańskiej co 0,03 czy tak jakoś.
Np. europejska stacja będzie nadawać na 97,95MHz czy 107,45 a jej
amerykański odpowiednik na 97,93 albo 97,96 i 107,43 albo 107,46MHz.
O ile dla tunera analogowego nie stanowi to żadnego problemu o tyle dla
tunera z syntezą o określonym "kroku" co 0,05 w przypadku "niepełnych"
stacji będą kłopoty z dokładnym dostrojeniem się - a w przypadku
uruchomienia ARCZ czy wytłumiacza szumów taka stacja nie będzie odbierana
lub będzie zakłócona. Stacje o "okrągłej" częstotliwości odbierane będą
prawidłowo.
A przerobić tego się nie da gdyż "diabel tkwi" w procesorze!!! Który trzeba
by wymienić na identyczny, ale "design for Europe".
Jeśli takowy istnieje :((((
Chyba, że kupowane w Stanach urządzenie będzie miało opcję "design for
Europe" - to wszystko będzie w porządku!!!
Ponieważ swojego czasu miałem zamiar kupić w eBay-u kolekcjonerski model
"wysokopółkowego" tunera amerykańskiego z syntezą znajomi radiowcy - mocno
"siedzący w temacie UKF" - przestrzegli mnie przed tym wysuwając ten
argument!!!
From: "Taunus" <taunus_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: urzadzenie z USA - ostrożnie!
Date: Thu, 7 Feb 2002 14:24:08 +0100
Użytkownik "ZoltAn" <andrzej_at_nospam_rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości
news:01c1afc0$f1268660$f5179e9d_at_nospam_pc_221.rmt4.kmt.polsl.gliwice.pl...
a w przypadku
uruchomienia ARCZ czy wytłumiacza szumów taka stacja nie będzie odbierana
lub będzie zakłócona. Stacje o "okrągłej" częstotliwości odbierane będą
prawidłowo.
Czegos tu nie rosumiem. ARCZ to wlasnie powinno pieknie wyeliminowac problem
kroku bo sie tuner pieknie dostroi do srodka :)
A przerobić tego się nie da gdyż "diabel tkwi" w procesorze!!! Który
trzeba
by wymienić na identyczny, ale "design for Europe".
Jeśli takowy istnieje :((((
Da sie ladnie obejsc podstrajajac wzorzec czestotliwosci. Przeciez krok
przestrajania wynika z podzialu wzorca.
Ponieważ swojego czasu miałem zamiar kupić w eBay-u kolekcjonerski model
"wysokopółkowego" tunera amerykańskiego z syntezą znajomi radiowcy - mocno
"siedzący w temacie UKF" - przestrzegli mnie przed tym wysuwając ten
argument!!!
Widac za slabo siedza w temacie.
Tam
From: "Andrzej Litewka" <andx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_urzadzenie_z_USA_-_ostro=BFnie!?=
Date: Fri, 8 Feb 2002 19:27:01 +0100
"Taunus" news:a3tv81$l1u$1_at_nospam_news.tpi.pl
Da sie ladnie obejsc podstrajajac wzorzec czestotliwosci. Przeciez krok
przestrajania wynika z podzialu wzorca.
Tylko, że jak przestroisz kwarc to wraz ze zwiększeniem się kroku wprost
proporcjonalnie pójdzie w górę całe pasmo UKF i dla kroku 50 kHz (będzie to
musiał bc kwarc 1.6 x większy, bo stosunek 50 kHz/30 kHz wynosi ~1.6......)
i wtedy zmiast na 108.00 MHz pasmo skończy się na 180 MHz.
Wraz z wymianą kwarca musiałbyś zmienić podział częstotliwości generowany
dla syntezy przez procesor.
Więc taka metoda nie chwyta.
Ona w miarę się sprawdzała przy przestrajaniu z dolnego na górny UKF takich
syntez.
--
TNIJ CYTATY, bo jest ŚMIETNIK !!!
From: "Andrzej Litewka" <andx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_urzadzenie_z_USA_-_ostro=BFnie!?=
Date: Fri, 8 Feb 2002 19:22:13 +0100
"ZoltAn"
Np. europejska stacja będzie nadawać na 97,95MHz czy 107,45
Nie wiem jak w innych europejskich krajach ale w Polsce na pewno tak nie
będzie, bo stacje są rozmieszone u nas z rastrem 100 kHz czyli nie kończą
się nigdy na 50 kHz tylko na 100, 200, 300 kHz.
np. 96.00 MHz, 104.10 MHz, 97.70 MHz
będą kłopoty z dokładnym dostrojeniem się
Eeee tam 10 kHz błędu w dostrojeniu się do stacji to żaden błąd.
przykład: 88.90 MHz dla takiego odbiornika da dwie alternatywne
częstotliwości 88.88 MHz (błąd 20 kHz) i 88.91 MHz (błąd 10 kHz) - wybieramy
tę drugą, bo ma mniejszy błąd.
A po drugie filtry ceramiczne 10.7 MHz stosowane w radiach są dobierane z
tolerancją mniej więcej 20-30 kHz.
- a w przypadku uruchomienia ARCZ czy wytłumiacza szumów
Z tego co mi wiadomo wyciszanie działa dopiero przy odstrojeniu mniej więcej
~150 kHz.
Co najwyżej takie radio może mieć problemy z autostopem przy wyszukiwaniu
automatycznym stacji (niektóre radia tak mają, że jak stacja nie wypada
dokładnie w rastrze syntezy to się nie zatrzyma na takiej), normalniejsze
radia autostop wygenerują dla najbliższej częstotliwości w rastrze (np.
stacja, której nadajnik pracuje na 89.20 MHz taki odbiornik powinien się
zatrzymać na 89.21 MHz)
--
TNIJ CYTATY, bo jest ŚMIETNIK na grupie !!!
From: "J.Olszewski" <J.Olszewski_at_nospam_t-online.de>
Subject: Re: urzadzenie z USA
Date: Thu, 7 Feb 2002 19:41:05 +0100
"Marcin Nowak" <nowy_at_nospam_korba.pl> wrote in Newsbeitrag
news:3c61d35d_at_nospam_news.vogel.pl...
Witam !
chce zakupic w stanach takie urzadzonko do odtwarzania cd, mp3 i radia
jesli radio jest na rynek amerykanski bedziesz mial problem z preemfaza na
ukf-ie, ktora w Stanach wynosi 75 mikro sek a w Europie 50 - nie probowalem
tego ale wydaje mi sie ze wysokie tony moga byc marne..
pozdro
Kuba
From: "Mariusz" <marila_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: urzadzenie z USA
Date: Fri, 8 Feb 2002 16:33:58 +0100
Europejskie odbiorniki FM maja raster 50 badz 100kHz, natomiast Amerykanskie
maja 200kHz.
W dodatku poczatek pasma w USA nie jest w tym samym miejscy co w Europie, co
przy innym rastrze powoduje klopoty z dostrojeniem sie do stacji, ARCz nic
tu nie pomoze
Mariusz
marila_at_nospam_poczta.onet.pl
From: "jerry1111" <jerry1111_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: urzadzenie z USA
Date: Fri, 8 Feb 2002 16:44:15 +0100
Europejskie odbiorniki FM maja raster 50 badz 100kHz, natomiast Amerykanskie
maja 200kHz.
W dodatku poczatek pasma w USA nie jest w tym samym miejscy co w Europie, co
przy innym rastrze powoduje klopoty z dostrojeniem sie do stacji, ARCz nic
tu nie pomoze
Sprawdziłem u siebie (mam na nieszczęście 'firmowe' radio właśnie o
rastrze z USA). Są stacje 100.3 100.5 100.9 czyli nieparzyste końcówki
co 200kHz. A nie ma 100.2 :( Aha, początek 87.1
Poza tym wszystko normalnie odbiera (nie wiem jak RDS bo nie mam ;(
jerry
From: "Andrzej Litewka" <andx_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: urzadzenie z USA
Date: Fri, 8 Feb 2002 19:46:46 +0100
"J.Olszewski"
bedziesz mial problem z preemfaza na
ukf-ie, ktora w Stanach wynosi 75 mikro sek a w Europie 50 - nie probowalem
tego ale wydaje mi sie ze wysokie tony moga byc marne..
Polskie stacje i tak podbijają na swoich głupawych barwach i jakiś
procesorach dźwięku wysokie po stronie nadawczej (do tego jeszcze dochodzi
typowa preemfaza 50 mikrosekund) i są takie zniekształcone wysokie, że
lepiej je ściąć deemfazą 75 mikro :)))))))
Jak słuchać wysokich to tylko stacji, która umie nadawać z odpowiednim
poziomem sygnał.
Przy obsadzie toru p.cz. w radiu trzema filtrami ceramicznymi SFE 10.7S max.
dewiacja przy preemfazie 50 mikrosekund która zapewni przenoszenie bez
większych zniekształceń dźwięku w całym paśmie radiowym UKF (30-15kHz) nie
może być większa niż +/- 50 kHz.
Niestety przyjęta max. dewiacja +/- 75 kHz sprawdza się ładnie tylko w
radioodbiornikach, które nie mają żadnych filtrów ceramicznych (a jak nie
mają to się dziś do odbioru nie nadają) w torze p.cz.
Przy trzech filtrach przy modulując nadajnik sygnałem sinusoidalnym o stałej
amplitudzie w paśmie 30 Hz - 15 kHz, przy 15 kHz (dla dewiacji +/- 75 kHz)
na wyjściu demodulatora uzyskuje się przebieg trójkątny.
Niektóre stacje - z tego co widzę na oscyloskopie - (badanie po
demodulatorze - przed deemfazą) ustawiają dewiację +/- 75 kHz dla 1kHz nie
uwzględniając, że przecież wraz ze wzrostem częstotliwości modulującej (przy
włączonej preemfazie 50 mikro po stronie nadawczej) dewiacja rośnie coraz
bardziej i już dla 12 kHz osiąga poziom 3.6x większy w stosunku do
częstotliwości odniesienia 1kHz.
Oczywiście po deemfazie wszystko wygląda lux - niestety takie stacje nie
patrzą co się dzieje w "powietrzu" dla tych wyższych częstotliwości (> 10
kHz) pasma akustycznego gdzie stacja potrafi się w "pikach" rozwalać nawet
+/- 200 kHz.
Gdyby sobie ustawili dewiację nadajnika +/- 75 kHz przy podaniu na wejście
nadajnika sinusoidy 15 kHz to potem byłoby ładnie w całym paśmie
akustycznym.
A tak to dzięki mani głośnego grania (z podbijaniem basów i wysokich do
przesady) mamy na UKF-ie jeden wielki śmietnik ze zniekształceniami
nieliniowymi często > 10 % strasznie niemiłymi dla ucha :(
--
TNIJ CYTATY, bo jest ŚMIETNIK !!!