Jak zbudować prostą barierę optoelektroniczną IR o zasięgu 2-3m?
Bariera w IR
From: "Marcin" <marc.o_at_nospam_wp.pl>
Subject: Bariera w IR
Date: Sat, 15 Feb 2003 02:09:25 +0100
Witam
Poszukuję shceamtu najprostrzej do wykonania (minimum elementów) bariery
opotoelektronicznej o zasiegu koło 2 do 3m.
Próbowałem nadajnik na 555 a odbiornik na TFMS ale okazało się, że te TFMSy
mają problem z odbiorem sygnału ciągłego (zawsze 0 lub 1). Wygląda na to, że
na wyjściu mają jakąś pojemność odcinającą składową stałą.
Pozdrawiam,
Marcin
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Bariera w IR
Date: Sat, 15 Feb 2003 10:32:31 +0100
Użytkownik "Marcin" <marc.o_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:b2k40v$i9v$1_at_nospam_news.onet.pl...
Poszukuję shceamtu najprostrzej do wykonania (minimum elementów) bariery
opotoelektronicznej o zasiegu koło 2 do 3m.
Próbowałem nadajnik na 555 a odbiornik na TFMS ale okazało się, że te
TFMSy
mają problem z odbiorem sygnału ciągłego (zawsze 0 lub 1). Wygląda na to,
że
na wyjściu mają jakąś pojemność odcinającą składową stałą.
W takim razie dwie po stronie nadawczej 555 i podwójna modulacja:
36kHz i np. 543Hz
Po stronie odbiorczej TMFS + detektor częstotliwości np. NE567 nastrojony
na te 543Hz
--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
>> TNIJ CYTATY ! <<
>> ODPOWIADAJ POD CYTATEM ! <<
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Marcin" <marc.o_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Bariera w IR
Date: Sat, 15 Feb 2003 11:15:38 +0100
Tak się zastanawiam, czy nie można całego NE567 zastąpic jakimś
kondensatorkiem o odpowiedniej pojemnośći. Kondensator byłby ładowany
przebiegiem prostokątnym, a rozładowywany przez opornik i bazę tranzystora
wyjściowego. W przypadku zaniku impulsów kondensator przestałby byc ładowany
i tranzystor przestałby przewodzić. Tylko trzeba tak dobrac pojemnośc by
prąd pobierany przez baze nie spowodował spadku napięcia na kondensatorze
poniżej poziomu zadziałania tranzystora.
Pzdr,
Marcin
Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości
news:3e4e07ed$1_at_nospam_news.home.net.pl...
Użytkownik "Marcin" <marc.o_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:b2k40v$i9v$1_at_nospam_news.onet.pl...
Poszukuję shceamtu najprostrzej do wykonania (minimum elementów) bariery
opotoelektronicznej o zasiegu koło 2 do 3m.
Próbowałem nadajnik na 555 a odbiornik na TFMS ale okazało się, że te
TFMSy
mają problem z odbiorem sygnału ciągłego (zawsze 0 lub 1). Wygląda na
to,
że
na wyjściu mają jakąś pojemność odcinającą składową stałą.
W takim razie dwie po stronie nadawczej 555 i podwójna modulacja:
36kHz i np. 543Hz
Po stronie odbiorczej TMFS + detektor częstotliwości np. NE567
nastrojony
na te 543Hz
--
> Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
> GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
> >> TNIJ CYTATY ! <<
> >> ODPOWIADAJ POD CYTATEM ! <<
>
>
>
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Bariera w IR
Date: Sat, 15 Feb 2003 11:47:57 +0100
Użytkownik "Marcin" <marc.o_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:b2l40o$1s2$1_at_nospam_news.onet.pl...
Tak się zastanawiam, czy nie można całego NE567 zastąpic jakimś
kondensatorkiem o odpowiedniej pojemności.
Można. W zasadzie TFMS eliminuje wszystkie zakłócenia pochodzące od obcych
źródeł światła, a druga modulacja jest po to żeby_była (żeby oszukać
TFMS) . Tzn. jej detekcja może się ograniczać do stwierdzenia "nie ma nic"
vs. "jest cokolwiek". Czyli na wyjściu TFMS możesz dać wykrywanie
jakiejkolwiek składowej zmiennej. Np. kondensator szeregowy, detektor
międzyszczytowy na dwóch diodach + RC + tranzystor. Tylko TFMS ma bodajże
wyjście z otwartym kolektorem więc nie zapomnij o rezystorze podciągającym
do Vcc.
MDz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai