do uzytkownikow eagle



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piter" <pit202_spam__at_nospam_wp.pl>
Subject: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 2 Feb 2004 09:31:24 +0100


witam,

chcialem zapytac uzytkownikow dlaczego
wybrali program Eagle zamiast Protela ?

czy byla to cena ? czy interfejs uzytkownika ?
czy platforma ( linux ) ? czy jakie inne ?


--
PiteR
gg#87464 mail: pit202_at_wp.pl
icq#222864844 site: not_ready



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "insane" <not_at_nospam_here.com>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 2 Feb 2004 09:56:33 +0100


Użytkownik "Piter" <pit202 spam_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bvl1t1$ago$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...
witam,

chcialem zapytac uzytkownikow dlaczego
wybrali program Eagle zamiast Protela ?

czy byla to cena ? czy interfejs uzytkownika ?
czy platforma ( linux ) ? czy jakie inne ?

Mam Eagle pod winde. Wybralem Eagle, bo zajmuje malo miejsca na dysku, a
instalowac kombajn (protel) do samego projektowania oplytek mija sie z celem
w przypadku gdy ma sie dysk tylko 4GB. IMHO: Eagle jest banalnie prosty w
obsludze, w porownaniu z protelem.

insane______
izi.republika.pl



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 02 Feb 2004 15:17:18 +0100


Eagle jest banalnie prosty w obsludze, w porownaniu z protelem.

No toś chłopie przycisł z tym stwierdzeniem, ale zważając na
nick'a nie dziwi to aż tak ;)

pozdrawiam,
sword

--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piter" <pit202_spam__at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 2 Feb 2004 15:23:03 +0100


Eagle jest banalnie prosty w obsludze, w porownaniu z protelem.

No toś chłopie przycisł z tym stwierdzeniem, ale zważając na
nick'a nie dziwi to aż tak ;)

dlaczego ? wszystko jest relatywnie proste gdy sie wie ...

mi natomiast podoba sie przechodzenie w Eagle ze schematu
na projektowanie plytki dosc proste w por. z protelem

/piter



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "insane" <not_at_nospam_here.com>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 2 Feb 2004 15:32:01 +0100


Użytkownik "Adam Jurkiewicz" <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl> napisał w wiadomości
news:bvlm5e$2on$2_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl...
Eagle jest banalnie prosty w obsludze, w porownaniu z protelem.

No toś chłopie przycisł z tym stwierdzeniem

eeeeeeeeehehe :]

protel nie dociera do mnie - kwestia przyzwyczajen do pewnych zachowań



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!polsl.gliwice.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 02 Feb 2004 15:14:30 +0100



czy byla to cena ? czy interfejs uzytkownika ?

Oczywiście, że cena. Do interfejsu można mieć stosunek
ambiwalentny ;)


sword

--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.man.torun.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Piotr Nabielec" <eloy_at_nospam_tlen.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 2 Feb 2004 15:24:10 +0100


chcialem zapytac uzytkownikow dlaczego
wybrali program Eagle zamiast Protela ?

czy byla to cena ? czy interfejs uzytkownika ?
czy platforma ( linux ) ? czy jakie inne ?

Cena glownie. Platforma - tez dosc wazne (FreeBSD).

Pozdrawiam

Piotrek




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "CosteC" <costec_at_nospam_konto.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 2 Feb 2004 15:30:32 +0100


chcialem zapytac uzytkownikow dlaczego
wybrali program Eagle zamiast Protela ?

1) bezpłatny (wersje pełne też nie są drogie)
2) całkiem wygodny (co prawda pare rzeczy nie jest oczywiste)
3)looknij sobie jakie firmy używaja EAGLE'a bo rekomendacja Protela przez
korporację AVT jest raczej mało wiarygodna
4)jak dotąd mam w bibliotece większość koniecznych elementów.

CosteC



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news-fra1.dfn.de!eusc.inter.net!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!195.34.132.50.MISMATCH!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
Reply-To: "Górski Adam" <gorskia_at_nospam_wp.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Górski Adam" <gorskia_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 02 Feb 2004 16:26:09 GMT



Użytkownik "Piter" <pit202 spam_at_nospam_wp.pl> napisał w wiadomości
news:bvl1t1$ago$1_at_nospam_absinth.dialog.net.pl...
witam,

chcialem zapytac uzytkownikow dlaczego
wybrali program Eagle zamiast Protela ?

czy byla to cena ? czy interfejs uzytkownika ?
czy platforma ( linux ) ? czy jakie inne ?

Jedyną chyba zaletą Eagla jest jego cena.
Wad ma natomiast bezograniczen- gdybym nie musial - nie uzywal bym.


Adam Gorski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: 6 Feb 2004 20:19:19 GMT


Dnia Mon, 02 Feb 2004 16:26:09 GMT, Górski Adam <gorskia_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
Jedyną chyba zaletą Eagla jest jego cena.
Wad ma natomiast bezograniczen- gdybym nie musial - nie uzywal bym.

Wymień, proszę, kilka, to się może czegoś ciekawego dowiem.

Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news-fra1.dfn.de!eusc.inter.net!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!195.34.132.49.MISMATCH!newsfeed01.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
Reply-To: "Górski Adam" <gorskia_at_nospam_wp.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Górski Adam" <gorskia_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Fri, 06 Feb 2004 22:09:41 GMT



Użytkownik "Marcin Stanisz" <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl> napisał w
wiadomości news:slrn.pl.c27tm4.53v.mstanisz_at_nospam_localhost.localdomain...
Dnia Mon, 02 Feb 2004 16:26:09 GMT, Górski Adam <gorskia_at_nospam_wp.pl>
napisał(a):
Jedyną chyba zaletą Eagla jest jego cena.
Wad ma natomiast bezograniczen- gdybym nie musial - nie uzywal bym.

Wymień, proszę, kilka, to się może czegoś ciekawego dowiem.

Marcin Stanisz

Alez prosze:

1. Prosze otworzyc jedna biblioteke do edycji ,wczytac dowolna obudowe do
edycji, przejsc do okna głównego i otworzć inna biblioteke do edycji - jeden
ze stałych padów + różne inne w najmniej oczekiwanych momentach.
2. Brak mozliwosci zdefiniowania DRC innych niz globalne
3. Przy przenoszeniu elementów na schemacie z jednego arkusza na drugi sa
zmieniane nazwy komponentów
4. Brak mozliwosci wykorzystania podelementów (np bramek z 74xx04) na
różnych arkuszach schematu.
5. Brak on-linowego DRC
6. Brak półautomatycznego trybu prowadzenia ścieżek
7. BŁĘDY w generacji gerberów na podstawie poprawnych danych.
8. Brak do wersji 4.11 obsługi ślepych przelotek.
9. Utrudniony obrot elementu o dowolny kąt.
10. wiele innych


Adam Górski



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin Stanisz <mstanisz_at_nospam_poczta.bzdury.onet.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: 7 Feb 2004 13:46:23 GMT


Dnia Fri, 06 Feb 2004 22:09:41 GMT, Górski Adam <gorskia_at_nospam_wp.pl> napisał(a):
Alez prosze:
<ciach>

No, no. To ja Eagla jeszcze nie znam.

Pozdrawiam

Marcin Stanisz
--

"A lie will go round the world before the truth has got its boots on"
Terry Pratchett, "Truth"

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Paweł" <paw1976_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Tue, 3 Feb 2004 07:24:10 +0100


Nie wiem, ale do tekj pory używałem protela, niedawno zainstalowałem eagle
no i któż to wie ale być może się na niego przesiądę. Wydaje mi się być
prostrzy w obsłudze. Interfejs wydaje mi się
bardziej przyjazny np:. wyszukanie elementu, od razu masz przypisany typ
obudowy do niego to poprostu
przyspiesza zrobienie płytki. Tak samo przenoszenie schematu do pcb, nie ma
potrzeby generowania bezpośrednio netlisty ze schematu i wczytywania jej
później do pcb. Wiem że to są szczegóły, ale naprawdę
przyśpieszają pracę.

Pozdr. Paweł

chcialem zapytac uzytkownikow dlaczego
wybrali program Eagle zamiast Protela ?

czy byla to cena ? czy interfejs uzytkownika ?
czy platforma ( linux ) ? czy jakie inne ?





========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Grodnicki" <grodek_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Tue, 3 Feb 2004 08:41:03 +0100


Użytkownik "Paweł" <paw1976_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:bvnetm$qoa$1_at_nospam_news.onet.pl
Nie wiem, ale do tekj pory używałem protela, niedawno zainstalowałem
eagle no i któż to wie ale być może się na niego przesiądę. Wydaje mi
się być prostrzy w obsłudze. Interfejs wydaje mi się
bardziej przyjazny np:. wyszukanie elementu, od razu masz przypisany
typ obudowy do niego to poprostu
przyspiesza zrobienie płytki. Tak samo przenoszenie schematu do pcb,
nie ma potrzeby generowania bezpośrednio netlisty ze schematu i
wczytywania jej później do pcb. Wiem że to są szczegóły, ale naprawdę
przyśpieszają pracę.

Dotyczy Protela 99SE, SP6
Co do obudowy - elementy ogólne nie mają przypisanej, ale konkretne,
zwłaszcza w bibliotekach "ISO Certified", mają.

Do przenoszenia informacji ze schematu do PCB można użyć
Synchronizacji - generowanie listy połączeń i wczytywanie do PCB
istnieje głównie w celu zachowania zgodności z wcześniejszymi wersjami i
komunikacji z innymi systemami CAD.

--
Tomek


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newsfeed.gamma.ru!Gamma.RU!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Gabriel <geyb_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: do uzytkownikow eagle
Date: Mon, 09 Feb 2004 15:10:49 +0000


Użytkownik Piter napisał:
witam,

chcialem zapytac uzytkownikow dlaczego
wybrali program Eagle zamiast Protela ?

czy byla to cena ? czy interfejs uzytkownika ?
czy platforma ( linux ) ? czy jakie inne ?



Mi najbardziej podchodzi protel (99), ale
Dlatego używam teraz eagle'a.

g.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai