Odkurzacz wodny czy tradycyjny - które rozwiązanie sprawdziło się lepiej?
odkurzacz wodny vs tradycyjny
From: "Michal" <migrab_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: Sat, 14 Feb 2004 19:18:31 +0100
czesc
jezeli mieliscie do czynienia z tymi typami odkurzaczy to napiszcie ktory
dlla was byl lepszy i dlaczego.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: Slawomir Sidor <slawek_at_nospam_graficomp.com.pl>
Subject: Re: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: Sat, 14 Feb 2004 20:11:09 +0100
jezeli mieliscie do czynienia z tymi typami odkurzaczy to napiszcie ktory
dlla was byl lepszy i dlaczego.
Kup ten ktory ma wiecej elektroniki.
Bedziesz mial pozniej o co pytac ;)
--
Slawomir Sidor (601 ALEKSA) N 51 58.1385 E020 09.1966
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mai
From: Tomasz Piasecki <mtbrider_at_nospam__-nospam-_.poczta.onet.pl>
Subject: Re: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: Sat, 14 Feb 2004 20:29:17 +0100
Michal wrote:
jezeli mieliscie do czynienia z tymi typami odkurzaczy to napiszcie ktory
dlla was byl lepszy i dlaczego.
To jest straszny offtopic.
Z drugiej strony jes pl.misc.odkurzacze?
Zalety wodnego: nie ma zadnych workow, filtrow, kurzu, smieci.
Powietrze opuszczajace odkurzacz nie ma w sobie ani grama kurzu. Ze
wzgledu na brak tych wszystkich filtrow, workow, ma znacznie wieksza
sile ssaca, niz tradycyjny o tej samej mocy. Moze zbierac wode i
odkurzac mokre powierzchnie. Odkurza znacznie lepiej, przez co
odkurzanie mozna wykonywac rzadziej.
Wady wodnego: Jest duzo drozszy. Jesli juz trzeba odkurzyc to daje sie
we znaki to, ze jest bardziej pracochlonny przy uruchamianiu. Trzeba
nalac wode, po odkurzaniu trzeba wode brudna wylac, odkurzacz i zlew
przeplukac, w moim jeszcze trzeba szczoteczka oczyscic separator i
poskladac z powrotem.
Acha, jeszcze jedno. Nie nazywajmu odkurzaczem wodnym "wodnika" itp.
Dla mnie wodny to jest WaterJet (ten mam), Rainbow itp, w ktorym jest
tylko i wylacznie odsrodkowy filtr z woda.
Ogolnie mimo wad nie zamienilbym go teraz na tradycyjny.
TP.
--
| _ _ _ |
| _____ _| |_| | __ (o) | | __ __ _at_nospam_poczta.onet.pl |
| | \ | | |o \| \| |/o |/ _\| \ |
| |_|_|_| \_| |__/|_| |_|\__|\__||_| Tomasz Piasecki |
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Michal" <migrab_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: Sun, 15 Feb 2004 21:27:39 +0100
czesc
wiem ze moze temat trohce NTG wiec dlatego serdeczne dzikei za normalna
odpowiedz a nie takie pedalskie odzywki co panowie Slawomir i Marcin
jeszcze raz dzieki
pozdr
ps szukalem pl.miscodkurzacze ale nie ma taiej grupy
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: 15 Feb 2004 21:55:41 +0100
On Behalf Of Michal
wiem ze moze temat trohce NTG wiec dlatego serdeczne dzikei za normalna
odpowiedz a nie takie pedalskie odzywki co panowie Slawomir i Marcin
jeszcze raz dzieki
PLONK !!! (trzy wykrzyniki)
Na tej grupie nie masz już czego szukać.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mai
From: "Michal" <migrab_at_nospam_gazeta.pl>
Subject: Re: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: Mon, 16 Feb 2004 11:14:21 +0100
wiem ze PLONK i to z 5 wykrzyknikami ale po prostu denerwuja mnie odpowiedzi
tego typu, jak taki madry to niech znajdzie podobna grupa do kateegorii
odkurzacze i ja poda a nie pisze bzdury, szkoda ze pogoogluj nie dopisal
pozostalych grupowiczow, oprocz tych dwoch oczywiscie, przepraszam jezeli
poczuli sie urazeni
pozdr
Michal
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: "Marcin Stanisz" <mstaniszWYTNIJTO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: 16 Feb 2004 12:24:12 +0100
<ciach bzdury>
No, no, ale sie troll trafil. Siedzisz w KF-ie u wiekszosci, a i ja po
powrocie swoj scorefile uaktualnie.
Bez odbioru
Marcin "pedal z zona i dwojka dzieci" Stanisz
PS. Mowia, zeby nie dotykac gowna, bo sie tylko czlowiek ubabrze, ale mi
nerwy puscily, czego juz zaluje, a i reszte przepraszam.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Slawomir Sidor <slawek_at_nospam_graficomp.com.pl>
Subject: Re: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: Mon, 16 Feb 2004 22:54:39 +0100
tego typu, jak taki madry to niech znajdzie podobna grupa do kateegorii
odkurzacze i ja poda a nie pisze bzdury, szkoda ze pogoogluj nie dopisal
A szkoda, bo znalazlbys pajacu leniwy grupe: pl.rec.dom
Gdybys ja poczytal nawet przez 5 minut to wiedzialbys gdzie pytac.
Ale jak sie leci z ziomalami na panny i czasu nie ma to pisze sie na
pierwsza trafiona grupe. Trzeba bylo napisac na grupe samoloty
argumentujac, ze silnik tez strasznie dmucha, a o ten drugi zapytaj na
zeglarstwie. Bedzie to tak samo trafne a zarazem zgodne z grupa.
pozostalych grupowiczow, oprocz tych dwoch oczywiscie, przepraszam jezeli
poczuli sie urazeni
A mi wisi glupota jakiegos niedowartosciowanego chlopca na feriach.
Tym bardziej twoje marzenia erotyczne mnie nie ruszaja.
--
Slawomir Sidor (601 ALEKSA) N 51 58.1385 E020 09.1966
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: jerry1111 <stop_this_spam_jerry1111_remove_at_nospam_remove.wp.pl>
Subject: Re: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: Thu, 19 Feb 2004 00:37:49 +0100
On Mon, 16 Feb 2004 22:54:39 +0100, Slawomir Sidor
<slawek_at_nospam_graficomp.com.pl> wrote:
Ale jak sie leci z ziomalami na panny i czasu nie ma to pisze sie na
pierwsza trafiona grupe. Trzeba bylo napisac na grupe samoloty
argumentujac, ze silnik tez strasznie dmucha, a o ten drugi zapytaj na
zeglarstwie. Bedzie to tak samo trafne a zarazem zgodne z grupa.
Nonono!!!
Od zeglarstwa to bardzo prosze o odstosunkowanie sie, bo mnie taki
pajac jeszcze regaty siakies zapaskudzi!!
A co do reszty to zgoda... do plonkownicy trza.
--
Jerry
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.p
From: eolWYTNIJTO_at_nospam_autograf.pl
Subject: Re: odkurzacz wodny vs tradycyjny
Date: 16 Feb 2004 11:40:39 +0100
czesc
wiem ze moze temat trohce NTG wiec dlatego serdeczne dzikei za normalna
odpowiedz a nie takie pedalskie odzywki co panowie Slawomir i Marcin
jeszcze raz dzieki
pozdr
Drogi kolego!
To jest grupa elektroników, a więc ludzi kulturalnych i ceniących sobie
rzeczową, owocną dyskusję. Niech więc kolega nie sieje zgorszenia. Jest tyle
różnych grup, gdzie nikt nawet nie zauważy inwektyw. To jest jednak elitarne
środowisko i tego typu wypowiedzi są nie do przyjęcia. Ufam, że był to tylko
incydent i kolega powstrzyma swoje emocje przy kolejnych wypowiedziach.
Pozdrawiam
eol
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai