LM7915 - czemu to nie działa?
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "frodo" <frodo200_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: LM7915 - czemu to nie działa?
Date: Sun, 22 Feb 2004 07:54:24 +0100
Witam,
Dotąd korzystałem w swoich projektach z "gotowych" zasilaczy, jednak życie
zmusiło mnie do umieszczenia w projekcie lokalnego zasilacza +/- 15 volt. W
tym celu skorzystałem z układów 7815 i 7915. L7815 zasilany na wejściu
napięciem ~ +27[V] zachowuj się poprawnie i przy obciążeniu prądem ok. 15
[mA] daje na wyjściu takie napięcie jakiego po nim oczekuję.
Sprawa ma się natomiast fatalnie z L7915 ponieważ podłączony DOKŁADNIE tak
jak w nocie aplikacyjnej, mając jako napięcie wejściowe ~ -27[V] - daje na
wyjściu napięcie: bez obciążenia ~ -20 [V], po obciążeniu rezystorem 10 kOhm
wartość maleje do -17[V]. Nie połączyłem odwrotnie nóżek ( wiem że układ ich
jest inny niż w 7815 ), zastosowałem elektrolit 47 [uF] na wyjściu, więc
wydaje mi się że wszystko powinno być OK. Prawdopodobnie nie jest to problem
konkretnego egzemplarza bo próbowałem na wszystkich czterech które mam w
posiadaniu.
O co tu chodzi?
Czy ktoś mający doświadczenie z w/w układami mógłby mieć jakieś sugestie.
Z góry serdecznie dziękuję.
M. Pawlak; Katowice
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Pafnucy <c-b_at_nospam_o2.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_LM7915_-_czemu_to_nie_dzia=B3a=3F?=
Date: Sun, 22 Feb 2004 10:18:11 +0000 (UTC)
Halo, in news:c19jn6$nip$1_at_nospam_news.onet.pl, frodo hat geschrieben:
Sprawa ma się natomiast fatalnie z L7915 ponieważ podłączony
DOKŁADNIE tak jak w nocie aplikacyjnej, mając jako napięcie
wejściowe ~ -27[V] - daje na wyjściu napięcie: bez obciążenia ~
-20 [V], po obciążeniu rezystorem 10 kOhm wartość maleje do
-17[V].
Spotkałem się ze stabilizatorami z serii 79xx, które zachowywały się
podobnie przy braku obciążenia lub przy bardzo małym obciążeniu.
Prawdopodbnie jakbyś dał mniejszy rezystor to napięcie na wyjściu
byłoby dużo bliższe -15V.
Zresztą, na przykład w karcie katalogowe STM jest podane że producent
gwarantuje określone napięcie wyjściowe przy prądzie wyjściowym w
zakresie od 5mA do 1A.
--
Cezary 'Pafnucy' Belka
Lepiej przeżyć jeden dzień jak tygrys,
niż sto lat jak baran
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "frodo" <frodo200_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: LM7915 - czemu to nie działa?
Date: Sun, 22 Feb 2004 11:34:04 +0100
Użytkownik "Pafnucy" <c-b_at_nospam_o2.pl> napisał w wiadomości
news:Xns949773683F713Pafnucy_at_nospam_pafnucy.jest.ok...
Zresztą, na przykład w karcie katalogowe STM jest podane że producent
gwarantuje określone napięcie wyjściowe przy prądzie wyjściowym w
zakresie od 5mA do 1A.
Cezary 'Pafnucy' Belka
Lepiej przeżyć jeden dzień jak tygrys,
niż sto lat jak baran
... and the winer is - PAFNUCY!!!!!!
W rzeczy samej była to kwestia obciążenia.
Głupawy jakiś ten stabilizator w odróżnieniu od serii 78xx.
Swoją drogą będę musiał dać "balast" bo mój układ z ujemnego zasilania może
pobierać pojedyncze mA.
Serdeczne dzięki.
M.P.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: "tom" <woytomasTNIJ_TO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_LM7915_-_czemu_to_nie_dzia=B3a=3F?=
Date: Sun, 22 Feb 2004 11:26:19 +0100
Sprawa ma się natomiast fatalnie z L7915 ponieważ podłączony DOKŁADNIE tak
jak w nocie aplikacyjnej,
wybacz pytanie, ale nozki 7915 maja inna niz 7815 kolejnosc, a Ty o tym
wiesz? Bo jesli piszesz, ze podlaczyles "DOKŁADNIE tak jak w nocie
aplikacyjnej", a w tej akurat nocie jest blad, to wiesz co dalej sie
dzieje....
mając jako napięcie wejściowe ~ -27[V] - daje na
wyjściu napięcie: bez obciążenia ~ -20 [V], po obciążeniu rezystorem 10
kOhm
wartość maleje do -17[V]. Nie połączyłem odwrotnie nóżek ( wiem że układ
ich
jest inny niż w 7815 ),
wynika z powyzszego, ze podlaczyles [poprawnie], hmmm.......
zastosowałem elektrolit 47 [uF] na wyjściu, więc
wydaje mi się że wszystko powinno być OK.
wystarcza tylko 10uF, przy wartosciach wiekszych konieczna jest dodatkowa
dioda (np.4007) wlaczona zaporowo pomiedzy wejscie i wyjscie. Zapobiega to
"rozwalce" scalaka przy "zwarciu na wejsciu" - wtedy prad rozladowania
'duzego' elektrolita wyjsciowego plynie zwrotnie przez strukture
stabilizatora niszczac go. Dotyczy to zarowno 7815 jak i 7915 - diody
oczywiscie laczy sie odpowiednio/odwrotnie
Prawdopodobnie nie jest to problem
konkretnego egzemplarza bo próbowałem na wszystkich czterech które mam w
posiadaniu.
przyznam, ze NIGDY nie mialem opisanego przez Ciebie problemu, nawet bez
przylutowanych BEZPOSREDNIO do nozek 100nF zawsze
dzialalo............dziwne te Twoje som ;-)
O co tu chodzi?
Czy ktoś mający doświadczenie z w/w układami mógłby mieć jakieś sugestie.
Z góry serdecznie dziękuję.
inna rzecz - wg Twojego schematu "masa" jest poprowadzona po cajmerowsku.
Wszystkie 'koncowki' poszczegolnych elementow powinny zbiegac sie w jednym
punkcie, dotyczy to centralnego wyprowadzenia uzwojenia trafa, kondzioruf,
scalakuf; przewod/sciezka masy stabilizatoruf powinna byc mozliwie jak
najkrotsza...........
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "frodo" <frodo200_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: LM7915 - czemu to nie działa?
Date: Sun, 22 Feb 2004 11:37:46 +0100
Użytkownik "tom" <woytomasTNIJ_TO_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c1a034$26t5$1_at_nospam_news2.ipartners.pl...
- inna rzecz - wg Twojego schematu "masa" jest poprowadzona po
cajmerowsku.
Wszystkie 'koncowki' poszczegolnych elementow powinny zbiegac sie w jednym
punkcie, dotyczy to centralnego wyprowadzenia uzwojenia trafa, kondzioruf,
scalakuf; przewod/sciezka masy stabilizatoruf powinna byc mozliwie jak
najkrotsza...........
- oczywiście to tylko źle narysowany schemat, zresztą sprawa się już
wyjaśniła, a konkretnie wyjaśnił ją "Pafnucy" - kwestia minimalnego
obciążenia.
M.P.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai
From: "tom" <woytomasTNIJ_TO_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_LM7915_-_czemu_to_nie_dzia=B3a=3F?=
Date: Sun, 22 Feb 2004 12:54:05 +0100
sprawa się już
wyjaśniła, a konkretnie wyjaśnił ją "Pafnucy" - kwestia minimalnego
obciążenia.
mimo to, dziwne te scalaki - mam w roznych ustrojstwach pare takich i
nawet bez obciazenia pracuja normalnie.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!not-for-mai
From: pisz_na.mirek_at_nospam_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl
Subject: Re: LM7915 - czemu to nie =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3a=3F?=
Date: 22 Feb 2004 19:32:05 GMT
tom <woytomasTNIJ_TO_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
sprawa się już
wyjaśniła, a konkretnie wyjaśnił ją "Pafnucy" - kwestia minimalnego
obciążenia.
- mimo to, dziwne te scalaki - mam w roznych ustrojstwach pare takich i
nawet bez obciazenia pracuja normalnie.
ST tak mają
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: LM7915 - czemu to nie =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3a=3F?=
Date: 22 Feb 2004 23:15:27 +0100
On Behalf Of tom
- mimo to, dziwne te scalaki - mam w roznych ustrojstwach pare takich i
nawet bez obciazenia pracuja normalnie.
Dla normalnych układów, to tak.
Ale tu jest trochę inne zasilanie, trzeba popatrzeć na rozpływ prądów.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Andrzej Litewka" <andx3wytnij_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_LM7915_-_czemu_to_nie_dzia=B3a=3F?=
Date: Tue, 24 Feb 2004 21:47:45 +0100
"ziel" news:GCEELCNNHEGDKMODCEPBEEDLGJAA.zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl
Dla normalnych układów, to tak.
Ale tu jest trochę inne zasilanie, trzeba popatrzeć na rozpływ prądów.
Dokładnie.
Wszystkie stabilizatory ujemne 79XX (przynajmniej te co miałem w łapach) do
wystawienia na wyjściu znamionowego napięcia potrzebują minimalnego
obciążenia wyjścia odbiornikiem, który pobierze prąd równy przynajmniej
prądowi spoczynkowemu pobieranemu przez tą kostkę z zasilacza (czyli typowo
5-7mA) bez obciążenia na wyjściu stabilizatorów ujemnych z reguły panuje
napięcie zbliżone do max.
Tak więc jako obciążenie można sobie wstawić LED-ę i dobrać rezystor na prąd
diody = 10mA.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: LM7915 - czemu to nie działa?
Date: Sun, 22 Feb 2004 13:30:55 +0100
On Sun, 22 Feb 2004 07:54:24 +0100, frodo wrote:
Sprawa ma się natomiast fatalnie z L7915 ponieważ podłączony DOKŁADNIE tak
jak w nocie aplikacyjnej, mając jako napięcie wejściowe ~ -27[V] - daje na
wyjściu napięcie: bez obciążenia ~ -20 [V], po obciążeniu rezystorem 10 kOhm
wartość maleje do -17[V]. Nie połączyłem odwrotnie nóżek ( wiem że układ ich
jest inny niż w 7815 ), zastosowałem elektrolit 47 [uF] na wyjściu, więc
wydaje mi się że wszystko powinno być OK.
A dodaj tam dwa ceramiczne 0.1uf zalutowane prosto na nozki ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "frodo" <frodo200_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: LM7915 - czemu to nie działa - schemat.
Date: Sun, 22 Feb 2004 09:32:47 +0100
Zapomniałem podać link do schematu tego co zmajstrowałem.
Oto on:
http://mpawlak.neostrada.pl/schemat.jpg
M.P.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!www.wizzard.one.pl!new
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: LM7915 - czemu to nie =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3a_-_schemat=2E?=
Date: Sun, 22 Feb 2004 10:02:30 +0100
Zapomniałem podać link do schematu tego co zmajstrowałem.
Oto on:
http://mpawlak.neostrada.pl/schemat.jpg
Sprobuj dodac na wejscie i wyjscie obu sabilizatorow kondensatory 100
nF. Moze ci sie sprzegaja ?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "frodo" <frodo200_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: LM7915 - czemu to nie działa - schemat.
Date: Sun, 22 Feb 2004 10:11:38 +0100
http://mpawlak.neostrada.pl/schemat.jpg
Sprobuj dodac na wejscie i wyjscie obu sabilizatorow kondensatory 100
nF. Moze ci sie sprzegaja ?
- próbowałem, bezpośrednio na nóżki 7915 - nie pomaga!!!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Tomasz Bednarz" <tb(usunTO)_at_nospam_internet.pl>
Subject: Re: LM7915 - czemu to nie działa - schemat.
Date: Sun, 22 Feb 2004 10:23:10 +0100
Sprobuj dodac na wejscie i wyjscie obu sabilizatorow kondensatory 100
nF. Moze ci sie sprzegaja ?
- próbowałem, bezpośrednio na nóżki 7915 - nie pomaga!!!
Moim zdaniem 47 uF na wyjsciu to za malo - sam nigdy tak malo nie dawalem
daj 470uF + 100nF o ktorych pisal kolega
Sprawdz na oscyloskopie co sie dzieje bo to na 100% wzbudzenie!
TB
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Andrzej" <wolanski_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: LM7915 - czemu to nie działa - schemat.
Date: Sun, 22 Feb 2004 10:32:35 +0100
Użytkownik "frodo" <frodo200_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c19pfn$qmb$1_at_nospam_news.onet.pl...
Zapomniałem podać link do schematu tego co zmajstrowałem.
Oto on:
http://mpawlak.neostrada.pl/schemat.jpg
M.P.
Witam .
Od trafa daj dwa mostki . GND wyciągnij z połączonych "-" jednego i "+"
drugiego.
Pozdrowienia
Andrzej
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai