Optymalne prowadzenie zasilania i kondensatorów w mikrokontrolerach TQFP
Zasilanie mikrokontrolerów w obudowach TQFP
From: "Rafał Szulc" <rafszulo_at_nospam_wp.pl>
Subject: Zasilanie mikrokontrolerów w obudowach TQFP
Date: Tue, 24 Feb 2004 20:01:09 +0100
Witam,
mikrokontrolery w obudowach TQFP posiadają często piny zasilania po czterech
stronach obudowy. I tutaj moje pytanie: czy - patrząc przez pryzmat
kompatybilności elektromagnetycznej - prawidłowe jest prowadzenie ścieżek
zasilających do wszystkich pinów VCC i GND i umieszczanie kondensatorów
odsprzęgających przy każdym z nich, czy lepiej podłączyć zasilanie tylko do
pinów po jednej ze stron procesora?
pozdrawiam
Rafał
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mai
From: JoeBack <joebackBEZTEGO_at_nospam_poczta.wp.pl>
Subject: Re: Zasilanie mikrokontrolerów w obudowach TQFP
Date: Tue, 24 Feb 2004 22:16:56 +0100
On Tue, 24 Feb 2004 20:01:09 +0100, Rafał Szulc wrote:
Witam,
mikrokontrolery w obudowach TQFP posiadają często piny zasilania po czterech
stronach obudowy. I tutaj moje pytanie: czy - patrząc przez pryzmat
kompatybilności elektromagnetycznej - prawidłowe jest prowadzenie ścieżek
zasilających do wszystkich pinów VCC i GND i umieszczanie kondensatorów
odsprzęgających przy każdym z nich, czy lepiej podłączyć zasilanie tylko do
pinów po jednej ze stron procesora?
pozdrawiam
Rafał
Prawidłowo jest podłączyć się do wszystkich nóg. Inaczej może nie działać.
Dobrze widziane jest, by nie żałować kondensatorów. W jednostkowej zabawie
warto dać je centralnie po drugiej stronie płytki. W masówce, gdu montaż
jednostronny, powiesić wszędzie gdzie się da, w pobliżu każdej pary nóg
zasiljących. Oczywiście nie warto przesadzać, czasem danie kondensatora
wymusza konieczność omijania go ścieżkami innych ważnych netów i wtedy
efekt jest dyskusyjny.
--
Pozdrawiam JoeBack
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Mister" <wojpie_at_nospam_wywal_to.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilanie mikrokontrolerów w obudowach TQFP
Date: Wed, 25 Feb 2004 09:20:46 +0100
zasilających do wszystkich pinów VCC i GND i umieszczanie kondensatorów
odsprzęgających przy każdym z nich, czy lepiej podłączyć zasilanie tylko
do
pinów po jednej ze stron procesora?
Zasada jest taka aby doprowadzić zasilanie do każdej nogi, którą producent
do tego przeznaczył, zawsze możliwie blisko umieść kondensator blokujący.
Oczywiście najbliżej, bez przelotek. Stosuj zawsze jeden rodzaj
kondensatorów blokujących.
Pozdrawiam
Mister
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Zasilanie =?ISO-8859-2?Q?mikrokontroler=F3w_w_obudowach_?=
Date: Wed, 25 Feb 2004 11:39:17 +0100
Oczywiście najbliżej, bez przelotek. Stosuj zawsze jeden rodzaj
kondensatorów blokujących.
Tu bym się nie zgodził, blokowanie kondensatorem od spodu i za pomoca
przelotki jest właśnie zalecane ze względu na możliwość wykonania
najkrótszego połączenia (jak już było wspomniane często na jednej stornie
nie da się umieścić blisko kondensatora bo nie miejsca na wyprowadzenia
innych sygnałów) oraz dodatkowo przelotka ma większą powierzchnię miedzi
niż ścieżka, taka przelotka powinna się również stykać z padem smd aby
zapewnieć najmniejszą indukcyjność pasożytniczą (oczywiście nie nachodzić
całkiem na niego, żeby nie wciągała cyny).
pozdrawiam,
sword
--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Mister" <wojpie_at_nospam_wywal_to.poczta.onet.pl>
Subject: Re: Zasilanie mikrokontrolerów w obudowach TQFP
Date: Wed, 25 Feb 2004 11:42:44 +0100
najkrótszego połączenia (jak już było wspomniane często na jednej stornie
nie da się umieścić blisko kondensatora bo nie miejsca na wyprowadzenia
to stosuj kondensatory 0603 wtedy się zmieszczą:).
Mister
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl>
Subject: Re: Zasilanie =?ISO-8859-2?Q?mikrokontroler=F3w_w_obudowach_?=
Date: Wed, 25 Feb 2004 12:51:58 +0100
najkrótszego połączenia (jak już było wspomniane często na jednej stornie
nie da się umieścić blisko kondensatora bo nie miejsca na wyprowadzenia
to stosuj kondensatory 0603 wtedy się zmieszczą:).
no jasne, w pcb to jest cacy tylko ja potem muszę sobie taki prototyp
poskałdać, a rzeźbienie w takiej drobnicy nie uśmiecha mi się
wolę sobie włożyć kulturalne "krowy" w sensie 1206 oczywiście ;)
sword
--
e-mail: sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl
www: http://ajpic.zonk.pl/
gg#: 1781804
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news-fra1.dfn.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!glubsche.ukbf.fu-berlin.DE!not-for-mai
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: Zasilanie =?ISO-8859-2?Q?mikrokontroler=F3w_w_obudowach_?=
Date: Wed, 25 Feb 2004 13:00:37 +0100
najkrótszego połączenia (jak już było wspomniane często na jednej
stornie
nie da się umieścić blisko kondensatora bo nie miejsca na wyprowadzenia
to stosuj kondensatory 0603 wtedy się zmieszczą:).
no jasne, w pcb to jest cacy tylko ja potem muszę sobie taki prototyp
poskałdać, a rzeźbienie w takiej drobnicy nie uśmiecha mi się
wolę sobie włożyć kulturalne "krowy" w sensie 1206 oczywiście ;)
jak uważasz przy oddychaniu, to i te ziarenka przylutujesz. Tylko się
nie zaksztuś ;-)
Waldek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!hs001.slackware.pl!new
From: Jan Dubiec <jdx_at_nospam_slackware.pl>
Subject: Re: Zasilanie =?iso-8859-2?q?mikrokontroler=F3w?= w obudowach TQFP
Date: 25 Feb 2004 16:36:49 +0100
On Wed, 25 Feb 2004 12:51:58 +0100, Adam Jurkiewicz <sword_at_nospam_ajpic.zonk.pl> wrote:
najkrótszego połączenia (jak już było wspomniane często na jednej stornie
nie da się umieścić blisko kondensatora bo nie miejsca na wyprowadzenia
to stosuj kondensatory 0603 wtedy się zmieszczą:).
no jasne, w pcb to jest cacy tylko ja potem muszę sobie taki prototyp
poskałdać, a rzeźbienie w takiej drobnicy nie uśmiecha mi się
wolę sobie włożyć kulturalne "krowy" w sensie 1206 oczywiście ;)
E tam, 603 lutuje się bez problemów. Problem to jest 402. :-)
Regards,
/J.D.
--
Jan Dubiec, jdx_at_nospam_slackware.pl, mobile: +48 602 101787
Głęboka wiara wymaga płytkiego rozumu i nikłej wiedzy.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: Marcin E. Hamerla <Xmehamerla_at_nospam_Xpro.Xonet.Xpl.remove_X>
Subject: Re: =?ISO-8859-2?Q?Zasilanie_mikrokont?=
Date: Wed, 25 Feb 2004 22:24:45 +0100
Mister napisal(a):
zasilających do wszystkich pinów VCC i GND i umieszczanie kondensatorów
odsprzęgających przy każdym z nich, czy lepiej podłączyć zasilanie tylko
do
pinów po jednej ze stron procesora?
Zasada jest taka aby doprowadzić zasilanie do każdej nogi, którą producent
do tego przeznaczył, zawsze możliwie blisko umieść kondensator blokujący.
Oczywiście najbliżej, bez przelotek. Stosuj zawsze jeden rodzaj
kondensatorów blokujących.
Dlaczego jeden? Niektore dejtaszity sugerowaly dwa typy caps
polaczonych rownolegle, na przyklad 22n z 220n.
--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla
"Every day I make the world a little bit worse."
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai