do specow - przetwornica obnizajaca U
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 11:10:34 +0100
Naprawiam pewne urzadzenia, niestety nie majac do nich schematu :-(
Standardowo ulegaja uszkodzeniu elementy skladajace sie na przetwornice
obnizajaca napiecie. Przewaznie leci MOSFET (przegrzany), tranzystor pnp
(nawet w dzialajacym ukladzie sie grzeje), dioda Shotky'ego(zwarcie) oraz
kombinacje powyzszych. Wymieniam te elementy jednak czesto urzadzenia
wracaja do mnie ponownie. Z ukladu udalo mi sie rozszyfrowac taki oto
fragment schematu:
http://republika.pl/felkner/buck.gif - 3.58kB
Zastanawiam sie czy nie ma tu jakiego malego bledu lub czy nie mozna jakos
udoskonalic tego ukladu. Bede bardzo wdzieczny za wszelkie sugestie.
Adam
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!www.wizzard.one.pl!new
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 12:14:18 +0100
Adam wrote:
Naprawiam pewne urzadzenia, niestety nie majac do nich schematu :-(
Standardowo ulegaja uszkodzeniu elementy skladajace sie na przetwornice
obnizajaca napiecie. Przewaznie leci MOSFET (przegrzany), tranzystor pnp
(nawet w dzialajacym ukladzie sie grzeje), dioda Shotky'ego(zwarcie) oraz
kombinacje powyzszych. Wymieniam te elementy jednak czesto urzadzenia
wracaja do mnie ponownie. Z ukladu udalo mi sie rozszyfrowac taki oto
fragment schematu:
http://republika.pl/felkner/buck.gif - 3.58kB
Zastanawiam sie czy nie ma tu jakiego malego bledu lub czy nie mozna jakos
udoskonalic tego ukladu. Bede bardzo wdzieczny za wszelkie sugestie.
Nie jestem specem, elektronika to moje hobby, ale na oko wydaje mi sie,
ze sterowanie tego MOSFETa jest OKDR.
Czasami jednoczesnie beda przewodzic oba tranzystory i w efekcie
poplynie znaczny prad.
Ja bym zmienil sterowanie tego mosfeta na odpowiedni scalony driver,
korzysc bedzie z tego tez taka, ze bedzie sie szybciej i w pelni
otwieral co powinno zmniejszyc na nim straty.
A dioda skoro sie pali to wymien ja na wieksza, ew. daj jakis radiator.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 12:31:32 +0100
Czasami jednoczesnie beda przewodzic oba tranzystory i w efekcie
poplynie znaczny prad.
dlaczego maja przewodzic oba tranzystory w tym samym czasie ?
Ja bym zmienil sterowanie tego mosfeta na odpowiedni scalony driver,
korzysc bedzie z tego tez taka, ze bedzie sie szybciej i w pelni
otwieral co powinno zmniejszyc na nim straty.
mozesz podac jakis przykladowy?
A dioda skoro sie pali to wymien ja na wieksza, ew. daj jakis radiator.
daje wieksza i pozniej sie nie przepala
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!www.wizzard.one.pl!new
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 17:28:35 +0100
Czasami jednoczesnie beda przewodzic oba tranzystory i w efekcie
poplynie znaczny prad.
dlaczego maja przewodzic oba tranzystory w tym samym czasie ?
Bo szybkosc narastania impulsu na bazach tych tranzystorow jest
ograniczona, chociazby faktem, ze przy zablokowaniu pierwszego
tranzystora przy przetwornicy ladunek plynie przez ten pull-up rezystor.
Zreszta skoro sie grzeja to zapewne sa chwile kiedy przewodza
jednoczesnie. Od samego przeladowywania pojemnosci bramki by sie nie
grzaly. To tez moze powodowac zbyt wolne otwieranie i zamykanie mosfeta
i w efekcie jego grzanie sie i uszkodzenie.
Ja bym zmienil sterowanie tego mosfeta na odpowiedni scalony driver,
korzysc bedzie z tego tez taka, ze bedzie sie szybciej i w pelni
otwieral co powinno zmniejszyc na nim straty.
mozesz podac jakis przykladowy?
Zobacz na stronie maxima, jest kilka milych driverow do sterowania
mosfetami.
A dioda skoro sie pali to wymien ja na wieksza, ew. daj jakis radiator.
daje wieksza i pozniej sie nie przepala
A nie jest tak, ze pali sie najpierw ten mosfet, a potem dioda ?
Jakie jest jej max. napiecie wsteczne ?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 10:15:22 +0100
A nie jest tak, ze pali sie najpierw ten mosfet, a potem dioda ?
Jakie jest jej max. napiecie wsteczne ?
przewaznie MOS i shotky, ale sa przypadki ze tylko shotky. Napiecie 40V
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: "Ukaniu" <l99ukasz_at_nospam_WYWALTOgazeta.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 12:34:06 +0100
Użytkownik "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c1n4pc$9g6$1_at_nospam_news.onet.pl...
http://republika.pl/felkner/buck.gif - 3.58kB
Zastanawiam sie czy nie ma tu jakiego malego bledu lub czy nie mozna jakos
udoskonalic tego ukladu. Bede bardzo wdzieczny za wszelkie
Witam,
Trzeba rozważyć w jakiej kolejności uszkadzają się dane elementy.
Dioda szotkiego może się zewrzeć jeśli przekroczone zostanie maksymalne
napięcie wsteczne lub moc strat.
Stawiam na napięcie które niczym nie ograniczone po padzie MOSA może ją
przebić. więć przydało by się wstawić mimo istniejącej strukturalnej jeszcze
jedną diodę równolegle z mosem, jakaś szybkoą diodkę szotkiego, ograniczy to
moc wydzielaną na diodzie strukt.
Dalej przydało by się zastosować lepszy drajwer, bo wysysany jest dość duży
prąd Pozatym nie wiadomo czy prąd nie idzie na przestrzał, ale jak się nie
grzeją oba dość mocno to pewnie nie.
Pozatym trzeba mieć na uwadze szybkości tranziaków drajwera bo 150 KHz to
nie taki pikuś, a żeby były małe straty na mosie to trzeba maksymalnie
szybko go przełączać a ten układ jest jakis średnio optymalny,
Pozdrawiam Łukasz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 12:58:22 +0100
Stawiam na napięcie które niczym nie ograniczone po padzie MOSA może ją
przebić. więć przydało by się wstawić mimo istniejącej strukturalnej
jeszcze
jedną diodę równolegle z mosem, jakaś szybkoą diodkę szotkiego, ograniczy
to
rownolegle? chyba chciales napisac szeregowo? Testowalem diode na 30V i nie
pada, chyba ze jakies wyzsze napiecie od indukcyjnosci. Wstawiam 1N5822 (40V
wstecznego, 3A). Moc na wyjsciu jest chyba nizsza niz podalem (75W ma
trafo). Ale gl.problem to z tym MOSem...
Dalej przydało by się zastosować lepszy drajwer, bo wysysany jest dość
duży
prąd Pozatym nie wiadomo czy prąd nie idzie na przestrzał, ale jak się nie
grzeją oba dość mocno to pewnie nie.
grzeja sie oba, ale ten pnp chyba mocniej. O jakim drajwerze myslisz? A jak
sie uchronic przed tym pradem "na przestrzal"?
szybko go przełączać a ten układ jest jakis średnio optymalny,
jak powinien wygladac uklad zmodyfikowany? Jestem ograniczony miejscem, bo
na plytce za duzo miejsca nie wygospodaruje.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 13:49:31 +0100
"Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl> wrote in message
news:c1nb3d$co2$1_at_nospam_news.onet.pl...
> szybko go przełączać a ten układ jest jakis średnio optymalny,
jak powinien wygladac uklad zmodyfikowany? Jestem ograniczony miejscem, bo
na plytce za duzo miejsca nie wygospodaruje.
Słaby punkt układu to pierwszy tranzystor za Si9145 pracujący w układzie OE
(wolny).
Można to łatwo zmienić na układ OB: baza na +5V, emiter przez szeregowy
opornik 220Ohm przełączyć z masy do wyjścia 9145.
Bolek w tym jest taki, że odwróci się faza sygnału PWM!.
Nie wiem jak masz podłączoną resztę układu Si9145, ale można odwrócić tę
fazę niekiedy prosto przez zamianę wejść NI <-> FB , albo drugi sposób -
dając ten opornik 220 ohm między wyjście OUTPUT a masę układu, a nóżkę Vs
wykorzystać wtedy jako wyjście do emitera tranzystora (już bez opornika 220)
...
Spróbuj! - dobrze byłoby przy tym zaobserwować na skopie czy poprawia się
stromość sterowania MOSFETa
Roman
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 17:17:25 +0100
Bolek w tym jest taki, że odwróci się faza sygnału PWM!.
Nie wiem jak masz podłączoną resztę układu Si9145, ale można odwrócić tę
fazę niekiedy prosto przez zamianę wejść NI <-> FB , albo drugi sposób -
Zrobilem 1 sposobem. Niestety uklad nie wystartowal i przepalil sie
bezpiecznik SMD w dalszej czesci ukladu. Po wymianie bezp. to samo. Na
wyjsciu Si9145 byl stan +5V wiec MOSEFT nie przewodzil. Wrocielem do
pierwotnego stanu i dalej nie chodzi (ale nie przepala bezp.). Na Si jest
teraz 0V wiec MOS tez nie przewodzi.
Generalnie wydaje mi sie ze uklad jest OK, ale z nieznanych powodow
generowanie sygnalu sterowania MOSFETem zanika - jakby Si sie wieszal lub
ten drajwer z 2 tranzystorow zawodzil. Czasami jest tak ze MOS jest tylko do
wymiany. W czasie normalnej pracy MOS jest ledwo cieply.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 21:28:01 +0100
"Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl> wrote in message
news:c1nq91$ijt$1_at_nospam_news.onet.pl...
Bolek w tym jest taki, że odwróci się faza sygnału PWM!.
Nie wiem jak masz podłączoną resztę układu Si9145, ale można odwrócić tę
fazę niekiedy prosto przez zamianę wejść NI <-> FB , albo drugi sposób -
Zrobilem 1 sposobem. Niestety uklad nie wystartowal i przepalil sie
bezpiecznik SMD w dalszej czesci ukladu. Po wymianie bezp. to samo. Na
wyjsciu Si9145 byl stan +5V wiec MOSEFT nie przewodzil.
To przedziwne - nie przewodził, a bezpiecznik spłonął. Wygląda na to, że
zamiana wejść była zbędna :-o
Może postawiłbyś gdzieś schemat całej przetwornicy ..
Zwiększania prądów tranzystorów jest dobre do pewnego stopnia - zbyt duży,
powoduje wolniejsze wychodzenie tranzystorów ze stanu nasycenia i zamiast
poprawić - pogorszy sprawę. Wtedy proponuję zastosować wszystkie
tranzystory typu stricte impulsowego, choćby BSX...
Pozdrawiam
Roman
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sun, 29 Feb 2004 11:16:12 +0100
To przedziwne - nie przewodził, a bezpiecznik spłonął. Wygląda na to, że
zamiana wejść była zbędna :-o
Może postawiłbyś gdzieś schemat całej przetwornicy ..
sam chetnie bym zobaczy :-) Nie mam schematu :-( Plytka 4 warstwowa, wiele
elementow SMD, a przetwornica to tylko mala czesc ukladu. Mala poprawka: po
powrocie do ukladu bez zmian - uklad dziala!
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.task.gda.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: "Roman" <romantek_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Mon, 1 Mar 2004 10:12:09 +0100
"Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl> wrote in message
news:c1sege$h9u$1_at_nospam_news.onet.pl...
Mala poprawka: po
powrocie do ukladu bez zmian - uklad dziala!
Cóż - ponieważ układ jednak działa w swej pierwotnej postaci (jak go ktoś
stworzył) - to nie zmieniaj już schematu, pokombinuj raczej z elementami.
Dałbym te szybsze tranzystory i nawet zwiększył trochę oporniki: dolny 390
Ohm, górny 1kOhm.
Roman
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Mon, 1 Mar 2004 12:11:13 +0100
Cóż - ponieważ układ jednak działa w swej pierwotnej postaci (jak go ktoś
stworzył) - to nie zmieniaj już schematu, pokombinuj raczej z elementami.
Dałbym te szybsze tranzystory i nawet zwiększył trochę oporniki: dolny 390
Ohm, górny 1kOhm.
Zastanawia mnie czemu tylko jeden tzn.pnp tranzystor z tego drivera sie
grzeje. NPN praktycznie jest tylko letni.
Adam
http://republika.pl/felkner/buck.gif
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "GrzesieG" <gayos_at_nospam_USUN.interia.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Mon, 1 Mar 2004 15:59:12 +0100
"Adam" napisał:
Zastanawia mnie czemu tylko jeden tzn.pnp tranzystor z tego drivera sie
grzeje. NPN praktycznie jest tylko letni.
Przecież to proste. Skoro Ugs sięga 10V, to Uce_pnp=31V-10V=21V a napięcie
razy prąd to jest moc -wydzielana w tranzystorze.
--
GrzesieG
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!news.mpwikzdw.com.pl!nobod
From: LFC <longinf_at_nospam_mpwikzdw.com.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 14:45:21 +0100
Adam wrote:
Naprawiam pewne urzadzenia, niestety nie majac do nich schematu :-(
Standardowo ulegaja uszkodzeniu elementy skladajace sie na przetwornice
obnizajaca napiecie. Przewaznie leci MOSFET (przegrzany), tranzystor pnp
(nawet w dzialajacym ukladzie sie grzeje), dioda Shotky'ego(zwarcie) oraz
kombinacje powyzszych. Wymieniam te elementy jednak czesto urzadzenia
wracaja do mnie ponownie. Z ukladu udalo mi sie rozszyfrowac taki oto
fragment schematu:
http://republika.pl/felkner/buck.gif - 3.58kB
Zastanawiam sie czy nie ma tu jakiego malego bledu lub czy nie mozna jakos
udoskonalic tego ukladu. Bede bardzo wdzieczny za wszelkie sugestie.
Układ drivera na tych dwóch tranzystorach jest trochę dupiasty, ale
generalnie powinien działać. Jest jeden hint, który może źle skutkować, a
mianowicie przy wiekszych poborach prądu, ale nie tylko, opóźnienie
wyłączania kanału tranzystora.
W układzie tradycyjnym, gdy źródło idzie w masę wystarczy dla poprawienia
dodać w szereg z bramką mały rezystor połączony równolegle z odpowiednio
dobrana pojemnością. Przy podaniu zera na bramkę ładunek wsteczny z
kondensatora przyśpiszy zamknięcie kanału.
Tutaj jest sprawa bardziej złożona bo na źródle teoretycznie jest potencjał
kondzioła wyjściowego, co samo w sobie przy podaniu bramki na masę jest
wsteczną polaryzacją, ale nie do końca, bo przez indukcyjność...
Trzebaby sprawdzić Oscyloskopem, czy driver nie daje zbyt łagodnych zboczy,
a jeżeli nie, to ja bym spróbował dołożyć równolegle do diody rezystor parę
kilo i w bramkę w szereg rezystor + równoległy do niego kondzioł...
LFC
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 17:25:47 +0100
Tutaj jest sprawa bardziej złożona bo na źródle teoretycznie jest
potencjał
kondzioła wyjściowego, co samo w sobie przy podaniu bramki na masę jest
dlaczego potencjal kondziola wyj?
Trzebaby sprawdzić Oscyloskopem, czy driver nie daje zbyt łagodnych
zboczy,
nie sa one idealnym prostokatem, maja takie szarpniecie na zboczu
narastajacym w polowie.
a jeżeli nie, to ja bym spróbował dołożyć równolegle do diody rezystor
parę
kilo i w bramkę w szereg rezystor + równoległy do niego kondzioł...
Po co ten R do Shotkyego?
O jakiej wartosci ten rezystor i C do bramki?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lublin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsfeed.wirehub.nl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!news.mpwikzdw.com.pl!nobod
From: LFC <longinf_at_nospam_mpwikzdw.com.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Mon, 08 Mar 2004 07:22:28 +0100
Adam wrote:
kilo i w bramkę w szereg rezystor + równoległy do niego kondzioł...
Po co ten R do Shotkyego?
O jakiej wartosci ten rezystor i C do bramki?
Rezystor od kilku do kilkuset Ohm, kondensatory najczęściej spotykałem w
granicach 2,2 mk, ale dla małych rezystancji.. Musiałbyś poeksperymentować,
żeby dobrac stałą czasową odpowiednio do przedziału częstotliwości
kluczowania, bo inaczej nie będzie efektu, albo wręcz szkodliwe.
LFC
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "GrzesieG" <gayos_at_nospam_USUN.interia.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Fri, 27 Feb 2004 23:48:25 +0100
"Adam" napisał:
http://republika.pl/felkner/buck.gif - 3.58kB
Zastanawiam sie czy nie ma tu jakiego malego bledu lub czy nie mozna jakos
udoskonalic tego ukladu. Bede bardzo wdzieczny za wszelkie sugestie.
A czy przypadkiem nie za duże jest Ugs dla przewodzącego pnp?
--
GrzesieG
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 12:13:13 +0100
A czy przypadkiem nie za duże jest Ugs dla przewodzącego pnp?
tez tak sadzilem, jednak amplituda p-p Ugs jest rzedu 10V
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: "Ukaniu" <l99ukasz_at_nospam_WYWALTOgazeta.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 12:10:11 +0100
Użytkownik "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c1psqh$su8$1_at_nospam_news.onet.pl...
A czy przypadkiem nie za duże jest Ugs dla przewodzącego pnp?
tez tak sadzilem, jednak amplituda p-p Ugs jest rzedu 10V
Witam
Zgodnie z kalkulatorem będzie 9.8, teoretycznie w tym układzie
Pozdrawiam Łukasz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 12:38:10 +0100
Zgodnie z kalkulatorem będzie 9.8, teoretycznie w tym układzie
moze zwiekszyc ta wartosc do 15V? Jaki R zamiast 220 wychodzi ci w
kalkulatorze ? :-)
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!uw.edu.pl!news.pw.edu.pl!not-for-mai
From: "Ukaniu" <l99ukasz_at_nospam_WYWALTOgazeta.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 12:44:28 +0100
Użytkownik "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl> napisał w wiadomości
news:c1pu98$1e9$1_at_nospam_news.onet.pl...
Zgodnie z kalkulatorem będzie 9.8, teoretycznie w tym układzie
moze zwiekszyc ta wartosc do 15V? Jaki R zamiast 220 wychodzi ci w
kalkulatorze ? :-)
Witam
emiterowy ok 130ohm, jeśli pozostawić taki sam w kolektorze.
prąd szczyt. statycznie ok 34mA.
Poozdrawiam Łukasz
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 13:17:21 +0100
emiterowy ok 130ohm, jeśli pozostawić taki sam w kolektorze.
prąd szczyt. statycznie ok 34mA.
Dalem 110ohm. Amplituda wzrosla az do ok.20V. Tranzystor pnp jeszcze b.sie
grzeje.
Sygnal na bramce:
- zbocze narasta gwaltownie, opada duzo wolniej !
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 15:35:18 +0100
On Sat, 28 Feb 2004 13:17:21 +0100, Adam wrote:
emiterowy ok 130ohm, jeśli pozostawić taki sam w kolektorze.
prąd szczyt. statycznie ok 34mA.
Dalem 110ohm. Amplituda wzrosla az do ok.20V. Tranzystor pnp jeszcze b.sie
grzeje.
Sygnal na bramce:
- zbocze narasta gwaltownie, opada duzo wolniej !
Narasta to znaczy idzie w dol czy w gore wzgledem masy?
[S podlaczone do +31, to "narastanie na bramce" od strony masy
wyglada odwrotnie].
Ale tu jest problem - bedzie za wolny, to sie mosfet spali.
Swoja droga nie powinien byc taki wolny..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Adam" <felkner_at_nospam_friko5.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 15:58:21 +0100
Narasta to znaczy idzie w dol czy w gore wzgledem masy?
wzgledem masy
Ale tu jest problem - bedzie za wolny, to sie mosfet spali.
Swoja droga nie powinien byc taki wolny..
napiecie na bramce nie wyglada super, ale na wyjsciu MOS to juz prawie
idealny prostokat (sygnal na G rozni sie od tego na D)
Co zrobic by pnp nie grzal sie i nie stracic na stromosci na bramce?
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: J.F. <jfox_nospam_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: do specow - przetwornica obnizajaca U
Date: Sat, 28 Feb 2004 14:02:40 +0100
On Fri, 27 Feb 2004 23:48:25 +0100, GrzesieG wrote:
"Adam" napisał:
http://republika.pl/felkner/buck.gif - 3.58kB
Zastanawiam sie czy nie ma tu jakiego malego bledu lub czy nie mozna jakos
udoskonalic tego ukladu. Bede bardzo wdzieczny za wszelkie sugestie.
A czy przypadkiem nie za duże jest Ugs dla przewodzącego pnp?
Generalnie nie. Ja bym sie zastanowil czy nie za male .. i zmniejszyl
te 220 ohm do powiedzmy 150.
Ale skoro tam leci szczotka to moze poszukac innego uszkodzenia ..
J.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai