Odp: promieniowanie przekaznikow GSM



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Subject: Odp: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Wed, 1 Mar 2000 09:42:06 +0100



Użytkownik Krzysztof Niziński <nk_at_nospam_box43.gnet.pl> w wiadomości do grup dyskus
yjnych napisał:951844822.2070_at_nospam_gateway.newsgate.pl...

W mojej miejscowosci na wiezy koscielnej znajduje sie nadajnik radia
Maryja.
Kosciol jest w centrum osiedla. Co niedziela pod samym nadajnikiem
przebywa
tlum.

Akurat pod antena to moze byc najlepiej. Natomiast ciekaw jestem co
sie dzieje w okolicznych mieszkaniach. Takie nadajniki emituja
najwiecej w poziomie ..

Raczej na pewno wszystko jest zgodne z normami . Rzecz polega na czym
innym - otóż do tej pory nie wiadomo dokładnie jaki jest wpływ
promieniowania elektromagnetycznego na organizmy żywe. Najlepiej znany jes
t
wpływ promieniowania dużej mocy (efekt termiczny), i pod tym kątem są
ustawiane normy (zresztą w Polsce są ostrzejsze niż w USA). Kilka lat tem
u
interesowałem się tym zagadnieniem, przestudiowałem chyba wszystkie
dostępne w Polsce opracowania na ten temat (a nie było ich duzo - a o
internecie można było sobie tylko pomarzyć), i dowiedziałem się tylko
jednego - wszystkie autorytety medyczne przyznają że promieniowanie napewn
o
nie jest obojętne dla organizmu, ale badań dokładnych nikt jeszcze nie
przeprowadził. W każdym razie jako objawy wpływu elmgt na organizm
wymieniano: chroniczne bóle głowy, pogorszenie samopoczucia, zmniejszenie
aktywności,trudności koncentracji, zaburzenia w pracy serca, układu
krążenia.

Wpływ na pewno istnieje, tylko nie znamy jeszcze skutków.
Przynajmniej nie znamy tych długoterminowych.
Bo od dawna stosuje się promieniowanie mikrofalowe
do leczenia pewnych schorzeń reumatycznych.

Że nie powiem o kuchenkach mikrofalowych,
a do nich raczej głowy nikt nie wkłada! ;-)))

Pozdrowienia

--
Aleksy Kordiukiewicz
mailto:aval_at_nospam_aval.com.pl
http://www.aval.com.pl/ (o firmie, poradnik, katalog, cenniki)
ANTENY, TV-SAT, ANTENY ZBIOROWE, TVK, TELEFONY
DOMOFONY, ALARMY, TV UŻYTKOWA, KASETKI, ZAMKI



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_ite.waw.pl (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Odp: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Wed, 01 Mar 2000 12:41:55 GMT


On Wed, 1 Mar 2000 09:42:06 +0100, "Aleksy Kordiukiewicz"
<aval_at_nospam_aval.com.pl> wrote:


Że nie powiem o kuchenkach mikrofalowych,
a do nich raczej głowy nikt nie wkłada! ;-)))

Glowy moze nie ale panienki od zapiekanek majace owe kuchenki
zainstalowane na wysokosci najwazniejszej czesci ich ciala - to i
owszem. praktycznie opierajace sie owa czescia o kuchenke - a z co
mocniejszych pojedyncze waty wyciekaja - nieprzypadkowo wszystkie
kuchenki timer maja, to nalezy zaladowac, wlaczyc i isc w cholere a
nie przytulac sie do blaszanki. i wyciek pola EM z przecietnej
kuchenki daje ekspozycje wielokrotnie wieksza jak nadajniki BTS-a -
smiem twierdzic ze BTS daje ekspozycje podprogowa, kuchenka niekoiedy
potrafi dac efekt termiczny niemozliwy do pominiecia.

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Wed, 01 Mar 2000 16:16:59 +0100


O mikrofalówkach.
Kiedyś obserwowałem sobie latającą muchę w mikrofali. Latała sobie i
nic.....

Widać była za krótka ;-)

Pozdrawiam, Irek.

ps. sorki, że nie na temat.

"Dariusz K. Ladziak" wrote:

On Wed, 1 Mar 2000 09:42:06 +0100, "Aleksy Kordiukiewicz"
<aval_at_nospam_aval.com.pl> wrote:

Że nie powiem o kuchenkach mikrofalowych,
a do nich raczej głowy nikt nie wkłada! ;-)))

Glowy moze nie ale panienki od zapiekanek majace owe kuchenki
zainstalowane na wysokosci najwazniejszej czesci ich ciala - to i
owszem. praktycznie opierajace sie owa czescia o kuchenke - a z co
mocniejszych pojedyncze waty wyciekaja - nieprzypadkowo wszystkie
kuchenki timer maja, to nalezy zaladowac, wlaczyc i isc w cholere a
nie przytulac sie do blaszanki. i wyciek pola EM z przecietnej
kuchenki daje ekspozycje wielokrotnie wieksza jak nadajniki BTS-a -
smiem twierdzic ze BTS daje ekspozycje podprogowa, kuchenka niekoiedy
potrafi dac efekt termiczny niemozliwy do pominiecia.

--
> Darek


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Jarek P." <j_23_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Wed, 08 Mar 2000 18:48:57 GMT


Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl> napisał(a) w artykule
<38BD346A.C6192F1A_at_nospam_multispedytor.com.pl>...
O mikrofalówkach.
Kiedyś obserwowałem sobie latającą muchę w mikrofali. Latała sobie i
nic.....

Widać była za krótka ;-)

A zebys wiedzial :-)))


--
Jarek P.

j_23_at_nospam_poczta.onet.pl

ICQ: 34694075

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Thu, 09 Mar 2000 09:13:43 +0100


"Jarek P." wrote:

Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl> napisał(a) w artykule
<38BD346A.C6192F1A_at_nospam_multispedytor.com.pl>...
O mikrofalówkach.
Kiedyś obserwowałem sobie latającą muchę w mikrofali. Latała sobie i
nic.....

Widać była za krótka ;-)

A zebys wiedzial :-)))

ano ....... wiem, w prawdzie nie udało mi się doszukać f i obliczyć
granicę, ale empirycznie doszedłem do ~1cm.
Hm...... ciekawe jak się to ma do rzeczywistości - zna ktoś może f takiej
zwykłej falki ?

Pzd, Irek.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Thu, 09 Mar 2000 09:52:39 GMT



O mikrofalówkach.
Kiedyś obserwowałem sobie latającą muchę w mikrofali. Latała sobie i
nic.....

Widać była za krótka ;-)

A zebys wiedzial :-)))

ano ....... wiem, w prawdzie nie udało mi się doszukać f i obliczyć
granicę, ale empirycznie doszedłem do ~1cm.
Hm...... ciekawe jak się to ma do rzeczywistości - zna ktoś może f takiej
zwykłej falki ?


czestotliwosc kuchni mikrofalowej to pi*drzwi 2.5GHz. Dlugosc fali w
tym przypadku ok. 11 cm.

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Thu, 09 Mar 2000 14:31:58 +0100



czestotliwosc kuchni mikrofalowej to pi*drzwi 2.5GHz. Dlugosc fali w
tym przypadku ok. 11 cm.

Waldek

Sądziłem, że trochę (3x) wiecej. Jak się to ma w takim razie do 1cm długości
cebulki skwierczącej w falce ? ;)))

Pozdrawiam, Irek.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Thu, 09 Mar 2000 14:09:16 GMT


czestotliwosc kuchni mikrofalowej to pi*drzwi 2.5GHz. Dlugosc fali w
tym przypadku ok. 11 cm.

Sądziłem, że trochę (3x) wiecej. Jak się to ma w takim razie do 1cm długości
cebulki skwierczącej w falce ? ;)))


cos mi sie po glowe Walesa, ze 2450MHz to jedna z czestotliwosci widma
wodoru. Czy piernik ma cos do wiatraka, to nie wiem, ale podpadajaco
podobne. Jak to fizycznie dziala, niech sie jakis fizyk wypowie (do
tablicy!!)

Waldek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Sat, 11 Mar 2000 00:34:38 GMT


Thu, 09 Mar 2000 14:09:16 GMT waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de napisal:

czestotliwosc kuchni mikrofalowej to pi*drzwi 2.5GHz. Dlugosc fali w
tym przypadku ok. 11 cm.

Sądziłem, że trochę (3x) wiecej. Jak się to ma w takim razie do 1cm długości
cebulki skwierczącej w falce ? ;)))


cos mi sie po glowe Walesa, ze 2450MHz to jedna z czestotliwosci widma
wodoru. Czy piernik ma cos do wiatraka, to nie wiem, ale podpadajaco
podobne. Jak to fizycznie dziala, niech sie jakis fizyk wypowie (do
tablicy!!)

W takim razie wysylam rowniez na pl.sci.fizyka aby dac im szanse.

Jak wyglada antena w takiej kuchence (ja niestety jej nie mam)? Moze
energia nie jest przekazywana za pomoca fali EM lecz za pomoca pola
elektrycznego?

gr


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ewa Pawelec <ewap_at_nospam_galaxy.uci.agh.edu.pl>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: 11 Mar 2000 10:50:11 GMT


Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Jak wyglada antena w takiej kuchence (ja niestety jej nie mam)? Moze
energia nie jest przekazywana za pomoca fali EM lecz za pomoca pola
elektrycznego?
Nie, zdecydowanie są to mikrofale. Częstości dokładnej nie znam, ale
musiała byc dobrana taka, aby była dobrze pochłaniana przez wodę...

EwaP
--
Ewa Pawelec, Zakład Fizyki Plazmy UO
Power corrupts, but we all need electricity
Linux user #165317

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Grzegorz Kraszewski <krashan_at_nospam_amiga.org.pl>
Subject: Re: Kuchenka mikrofalowa (Re: promieniowanie przekaznikow GSM)
Date: Sat, 11 Mar 2000 15:51:29 GMT


Ewa Pawelec wrote in
*"Re: promieniowanie przekaznikow GSM"*

Nie, zdecydowanie są to mikrofale. Częstości dokładnej nie znam, ale
musiała byc dobrana taka, aby była dobrze pochłaniana przez wodę...

Jest to dokładnie 2.45 GHz

--
Grzegorz Kraszewski (Krashan/BlaBla) <krashan_at_nospam_amiga.org.pl>
Druga Strona BlaBla - http://amiga.org.pl/~krashan
Amiga1200T/68040 40 MHz/48 MB/EIDE'99/HDD 4.3 GB + 1 GB/CD 4x/SVGA 15

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Harrison Bergeron" <bergeron_at_nospam_poczta.avt.pl>
Subject: Re: Kuchenka mikrofalowa (Re: promieniowanie przekaznikow GSM)
Date: Sun, 12 Mar 2000 23:16:25 +0100


Nie, zdecydowanie są to mikrofale. Częstości dokładnej nie znam, ale
musiała byc dobrana taka, aby była dobrze pochłaniana przez wodę...
Jest to dokładnie 2.45 GHz


Zasada dzialania mikrofalowych urzadzen grzejnych jest oparta na zjawisku
nagrzewania pojemnosciowego, czyli bezposredniej przemianie we wsadzie
(czyt.: kotlecie) energi elektrycznej w cieplo za posrednictwem pola
elektromagnetycznego. Miedzy grzejnictwem pojemnosciowym a mikrofalowym
wystepuja jednak znaczne roznice wynikajace z roznic czestotliwosci, na
jakie sa one budowane. Dla urzadzen mikrofalowych zostaly wydzielone cztery
pasma czestotliwosci:
915MHz; 2,735GHz; 5,8GHz i 22,125GHz.

Jesli ktos slyszal podobnie jak ja niech potwierdzi,
lub zaprzeczy jesli wie, ze jest inaczej.
Ja niejestem pewny.

Harrison Bergeron
harrison.bergeron_at_nospam_poczta.avt.pl







Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Michal Sobkowski <michael.sobkowski_at_nospam_physik.uni-ulm.de>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Sun, 12 Mar 2000 17:30:51 +0100


Ewa Pawelec wrote:

Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Jak wyglada antena w takiej kuchence (ja niestety jej nie mam)? Moze
energia nie jest przekazywana za pomoca fali EM lecz za pomoca pola
elektrycznego?
Nie, zdecydowanie są to mikrofale. Częstości dokładnej nie znam, ale
musiała byc dobrana taka, aby była dobrze pochłaniana przez wodę...
No, niezupełnie. Chodzi o to, aby fale były pochłaniane przez wodę (i
tłuszcze bodajże), ale niezbyt dobrze! :-) Przy zbyt silnej absorpcji
nagrzewałaby się tylko zewnętrzna warstwa produktu, a środek pozostałby
zimny. Przy pochłanianiu zbyt słabym fale dochodziłyby wprawdzie do
wnętrza, ale nic by nie zdziałały. Tak więc 2,45 GHz to "złoty środek".

Michał
--
[...censored...]
Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań
http://www.man.poznan.pl/private/users/msob.html

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Jakub Narebski <jn163027_at_nospam_zodiac.mimuw.edu.pl>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: 11 Mar 2000 11:06:49 GMT


In pl.sci.fizyka Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Thu, 09 Mar 2000 14:09:16 GMT waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de napisal:

czestotliwosc kuchni mikrofalowej to pi*drzwi 2.5GHz. Dlugosc fali w
tym przypadku ok. 11 cm.

Sądziłem, że trochę (3x) wiecej. Jak się to ma w takim razie do 1cm długości
cebulki skwierczącej w falce ? ;)))


cos mi sie po glowe Walesa, ze 2450MHz to jedna z czestotliwosci widma
wodoru. Czy piernik ma cos do wiatraka, to nie wiem, ale podpadajaco
podobne. Jak to fizycznie dziala, niech sie jakis fizyk wypowie (do
tablicy!!)

W takim razie wysylam rowniez na pl.sci.fizyka aby dac im szanse.

Jak wyglada antena w takiej kuchence (ja niestety jej nie mam)? Moze
energia nie jest przekazywana za pomoca fali EM lecz za pomoca pola
elektrycznego?

Mikrofale to jak *sama nazwa* wskazuje fale o długosciach rzędu
mikrometrów. Tzn. fale milimetrowe i centymetrowe też można do mikrofal
zaliczyć, ale mikrofale w kuchence mikrofalowej to GHz i są ustawione na
grzanie wody (przekazywanie energii dipolowym cząsteczkom wody).

--
Jakub Narębski
MISMaP UW

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "K. Niziński" <nk_at_nospam_box43.gnet.pl>
Subject: Odp: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Sat, 11 Mar 2000 11:52:22 GMT


Tzn. fale milimetrowe i centymetrowe też można do mikrofal
zaliczyć

A nawet trzeba, gdyż do mikrofal zaliczamy f >300 MHz.

--
Pozdrawiam
K. Niziński



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Aleksy Kordiukiewicz" <aval_at_nospam_aval.com.pl>
Subject: Odp: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Sat, 11 Mar 2000 13:11:55 +0100



Użytkownik Jakub Narebski <jn163027_at_nospam_zodiac.mimuw.edu.pl> w wiadomości do gru
p dyskusyjnych napisał:8ad9c9$ien$2_at_nospam_sunsite.icm.edu.pl...
...>
Mikrofale to jak *sama nazwa* wskazuje fale o długosciach rzędu
mikrometrów. Tzn. fale milimetrowe i centymetrowe też można do mikrofal
zaliczyć, ale mikrofale w kuchence mikrofalowej to GHz i są ustawione na
grzanie wody (przekazywanie energii dipolowym cząsteczkom wody).

Otóż obawiam się, że się mylisz.

O ile mnie pamięć nie myli, to mikrofale zaczynają się
od częstotliwości 300MHz i kończą przy częstotliwości 300GHz.
Zatem do mikrofal zalicza się fale decymetrowe, centymetrowe i milimetrowe.

Fale długości mikrometrów to jest już promieniowanie podczerwone,
a tuż poniżej zaczyna się już promieniowanie widzialne.

Pozdrowienia

--
Aleksy Kordiukiewicz
mailto:aval_at_nospam_aval.com.pl
http://www.aval.com.pl/ (o firmie, poradnik, katalog, cenniki)
ANTENY, TV-SAT, ANTENY ZBIOROWE, TVK, TELEFONY
DOMOFONY, ALARMY, TV UŻYTKOWA, KASETKI, ZAMKI


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Witold Piskorz <wpiskorz_at_nospam_chemia.uj.edu.pl>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Sun, 12 Mar 2000 16:33:40 +0100


On 11 Mar 2000, Jakub Narebski wrote:

In pl.sci.fizyka Grzegorz Redlarski <gred_at_nospam_kki.net.pl> wrote:
Thu, 09 Mar 2000 14:09:16 GMT waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de napisal:
=20
cos mi sie po glowe Walesa, ze 2450MHz to jedna z czestotliwosci widma

Tak, tez znalazlem 2450MHz.

wodoru. Czy piernik ma cos do wiatraka, to nie wiem, ale podpadajaco
podobne. Jak to fizycznie dziala, niech sie jakis fizyk wypowie (do
tablicy!!)
=20
W takim razie wysylam rowniez na pl.sci.fizyka aby dac im szanse.
=20
Jak wyglada antena w takiej kuchence (ja niestety jej nie mam)? Moze
energia nie jest przekazywana za pomoca fali EM lecz za pomoca pola
elektrycznego?

Kazdemu zmiennemu polu elektrycznemu towarzyszy zmienne magnetyczne (prawa
Maxwella). Nie mozna miec samego zmiennego pole elektrycznego. Nawet,
jesli sie rusza dipolem elektrycznym, to, mowiac trywialnie, trzesie sie
polem magnetycznym. One sa zwiazane scisle. Gdyby prerdkosc swiatla byla
nieskonczona, to byloby inaczej. Ale jest skonczona, aczkolwiek duza.

Mikrofale to jak *sama nazwa* wskazuje fale o d=B3ugosciach rz=EAdu
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
mikrometr=F3w.=20

Wcale nie. Podobnie mikroskop nie musi miec rozmiarow mikrometrowych. Ani
mikrotom.;-) Najczesciej fale o dlugosciach 1mm do 1mikrometr zalicza sie
do dalekiej podczerwieni. Przeciez 0.7 mikrometra to jest swiatlo
widzialne (czerwone). Natomiast np. laser podczerwony uzywany w CD, ma
fale ok. 1 mikrometra. Tak wiec trudno mi sie zgodzic, ze fale
kilkumikrometrowe zalicza sie do mikrofal. Do nich zalicza sie fale od
kilku (dziesieciu moze) cm w dol, az do dalekiej podczerwieni. Jak chodzi
o aspekty spektrometryczne (jestem chemikiem), to w czesci mikrofalowej
obserwuje sie przejscia rotacyjne czasteczek albo ich wiekszych fragmentow
jak rowniez libracje duzych fragmentow. Daleka IR (podczerwien) to roznie,
zas "normalna" IR, to sa klasyczne przejscia oscylacyjne ("drgania wiazan"
w czasteczkach). To zreszta jest bardzo obszerny dzial spektroskopii...

Tzn. fale milimetrowe i centymetrowe te=BF mo=BFna do mikrofal
tu sie zgadzam.
zaliczy=E6, ale mikrofale w kuchence mikrofalowej to GHz i s=B1 ustawione=
na
grzanie wody (przekazywanie energii dipolowym cz=B1steczkom wody).

Z tym sie zgodze. I to sa chyba wlasnie przejscia rotacyjne. Czemu? Po
pierwsze: energia fali by sie zgadzala. Po drugie: pasma rotacyjne sa
bardzo szerokie, natomiast pasma oscylacyjne sa, jak na warunki "kuchenne"
znacznie wezsze. Uwaza sie je za szerokie (wiazania wodorowe i t.d.). ale
w kategoriach spektroskopowych.

Jesli kogos ta tematyka (spektroskopia) interesuje, to zapraszam do
dyskusji na priwa.

--=20
Jakub Nar=EAbski
MISMaP UW


Milego dnia,

Witek P.


Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "K. Niziński" <nk_at_nospam_box43.gnet.pl>
Subject: Odp: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Sat, 11 Mar 2000 11:58:07 GMT



Jak wyglada antena w takiej kuchence (ja niestety jej nie mam)? Moze
energia nie jest przekazywana za pomoca fali EM lecz za pomoca pola
elektrycznego?

Genarator - magnetron. Antena - tubowa.
Efekt termiczny na wskutek pochłaniania fali elektromagnetycznej przez np.
kotlet schabowy.

--
Pozdrawiam
K. Niziński



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: voice_at_nospam_box43.gnet.pl (Voice)
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: 12 Mar 2000 23:03:03 +0100




waldemar_at_nospam_zedat.fu-berlin.de napisał(a):

O mikrofalówkach.
Kiedyś obserwowałem sobie latającą muchę w mikrofali. Latała sobie i
nic.....

Widać była za krótka ;-)

A zebys wiedzial :-)))

ano ....... wiem, w prawdzie nie udało mi się doszukać f i obliczyć
granicę, ale empirycznie doszedłem do ~1cm.
Hm...... ciekawe jak się to ma do rzeczywistości - zna ktoś może f takiej
zwykłej falki ?


czestotliwosc kuchni mikrofalowej to pi*drzwi 2.5GHz. Dlugosc fali w
tym przypadku ok. 11 cm.

Waldek



Czy dlugosc fali napewno ok. 11cm. Ile ma GSM 900 ja slyszalem o ok.
7cm?
Nie jestem pewien.

voice


___________________________________________________
x86 Magazyn komputerowy http://www.x86.pl
NAJWIĘKSZA BAZA STEROWNIKÓW I WYGASZACZY W POLSCE
___________________________________________________

--
Internetowe Forum Dyskusyjne - http://www.newsgate.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marcin Wolcendorf <wolcendo_at_nospam_free.polbox.pl>
Subject: Re: promieniowanie przekaznikow GSM
Date: Mon, 13 Mar 2000 03:31:38 GMT




Voice wrote:

czestotliwosc kuchni mikrofalowej to pi*drzwi 2.5GHz. Dlugosc fali w
tym przypadku ok. 11 cm.

Waldek



Czy dlugosc fali napewno ok. 11cm. Ile ma GSM 900 ja slyszalem o ok.
7cm?
Nie jestem pewien.

To trzeba wziac kalkulator :-). Albo suwak (logarytmiczny). 3e8/2.5e9. Albo
3e8/.9e9 (dla GSM 900). A, to 3e8 to (mniej-wiecej) predkosc swiatla w metrach
na sekunde- na tyle mniej-wiecej, ze olalem osrodek. To drugie- to
czestotliwosc.



--
Pozdrawiam,

Marcin Wolcendorf.

'Jasny dzien ma swoje rozne jasne strony,
Ale jednak, mimo wszystko, twierdze, ze
W prosektorium najprzyjemniej moim zdaniem jest nad ranem.
Zreszta- sami przekonacie o tym sie.'