8255



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "William Bonawentura" <william_at_nospam_student.uci.agh.edu.pl>
Subject: 8255
Date: Thu, 23 Mar 2000 09:10:31 +0100



Czy pamiętacie jeszcze takiego scalaczka jak 8255 (3 bramy IO) ?
Niestety jest tak stary, że chyba nikt nie przygotował do niego pdf-a. A ja
chciałbym wiedzieć co¶ takiego: jak podaja stare ksiażki scalak jest
wykonany w technologii NMOS czyli tranzystor do masy i aktywne obciążenie od
plusa (chodzi mi o końcówki IO). Czy tak jest naprawdę, tzn. czy w trybie
wyj¶ciowym przy podaniu jedynki mozna bezbole¶nie ¶ciągnąć końcówkę
wyj¶ciową z zewnątrz do masy ? Jaki wówczs potrzebny byłby prąd. Nie chcę na
razie robić eksperymentu bo jeżeli tak nie jest (tyl¶cie komplementarne)
mógłbym upalić port. Czy macie jakies informacje na ten temat ?

William




Poprzedni Następny
Wiadomo¶ć
Spis tre¶ci
From: "NameNo" <nameno_at_nospam_free.com.pl>
Subject: Odp: 8255
Date: Fri, 24 Mar 2000 06:48:34 GMT


Układ jest stary ale to nie znaczy że nie ma do niego PDF-a
Zawsze możesz obliczyć oporno¶ć wewnętrzną źródła.
Badając spadek napięcia wyj¶ciowego przy dwóch różnych obciążeniach.
NameNo

Użytkownik William Bonawentura <william_at_nospam_student.uci.agh.edu.pl> w wiadomo¶ci
do grup dyskusyjnych napisał:8bcjk1$8ns$1_at_nospam_galaxy.uci.agh.edu.pl...

Czy pamiętacie jeszcze takiego scalaczka jak 8255 (3 bramy IO) ?
Niestety jest tak stary, że chyba nikt nie przygotował do niego pdf-a. A
ja
chciałbym wiedzieć co¶ takiego: jak podaja stare ksiażki scalak jest
wykonany w technologii NMOS czyli tranzystor do masy i aktywne obciążenie
od
plusa (chodzi mi o końcówki IO). Czy tak jest naprawdę, tzn. czy w trybie
wyj¶ciowym przy podaniu jedynki mozna bezbole¶nie ¶ciągnąć końcówkę
wyj¶ciową z zewnątrz do masy ? Jaki wówczs potrzebny byłby prąd. Nie chcę
na
razie robić eksperymentu bo jeżeli tak nie jest (tyl¶cie komplementarne)
mógłbym upalić port. Czy macie jakies informacje na ten temat ?

William