Timer 30s
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Timer 30s
Date: Thu, 30 Mar 2000 00:09:04 +0200
Tak na szybko: potrzebuje im prostszy tym lepszy schemat ukladu, ktory
po 30 sekundach od nacisniecia przycisku "bipnie" przez powiedzmy pol
sekundy. I to tyle. Najwazniejszy jest koszt calosci (BTW: jak sie ma
cena buzzera piezo z generatorem do wersji bez generatora?) no i pobor
pradu w stanie standby. Nie mam jakos teraz do tego glowy, bo obracam
sie ostatnio glownie w sofcie i przychodza mi na mysl chore pomysly typu
rozwiazanie w oparciu o 89C2051. :-[
Moze wystarczy stary dobry 74123 ? A co taniej?
--
Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows
From: "woj" <pwojj_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Timer 30s
Date: Fri, 31 Mar 2000 07:34:25 +0200
W RE 12/1991 byl timer. Bardzo szeroko regulowany.
Oparty na jakims U....
From: "MaraBut" <martys_at_nospam_priv.onet.pl>
Subject: Re: Timer 30s
Date: Fri, 31 Mar 2000 08:16:25 +0200
Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl> napisał:
Tak na szybko: potrzebuje im prostszy tym lepszy schemat ukladu, ktory
po 30 sekundach od nacisniecia przycisku "bipnie" przez powiedzmy pol
sekundy. I to tyle.
NE556 w wersji CMOS ? Konfiguracja : monostabilny+astabilny sterujšcy
piezo.
Najwazniejszy jest koszt calosci (BTW: jak sie ma
cena buzzera piezo z generatorem do wersji bez generatora?) no i pobor
pradu w stanie standby.
Scalak ok 1..1.50 zł, zwykłe piezo wystarczy, kilka elementów SMD i
przycisk...
W sumie elementy poniżej 3zł.
Jeżeli dokładnośc nie jest bardzo krytyczna to można i 4538 dać - ale nie
wiem czy jest tańszy.
MaraBut
From: "William Bonawentura" <william_at_nospam_student.uci.agh.edu.pl>
Subject: Odp: Timer 30s
Date: Fri, 31 Mar 2000 10:08:21 +0200
sie ostatnio glownie w sofcie i przychodza mi na mysl chore pomysly typu
rozwiazanie w oparciu o 89C2051. :-[
Zdecydowanie 89C4051 !
From: "Wojtek Sujkowski" <wpsujkowski_at_nospam_qdnet.pl>
Subject: Re: Timer 30s
Date: Fri, 31 Mar 2000 18:40:10 +0200
William Bonawentura napisał(a) w wiadomości:
<8c1mde$hku$1_at_nospam_galaxy.uci.agh.edu.pl>...
sie ostatnio glownie w sofcie i przychodza mi na mysl chore pomysly
typu
rozwiazanie w oparciu o 89C2051. :-[
Zdecydowanie 89C4051 !
Bez przesady - zwroc uwage, ze jemu te 30 sekund potrzebne jest tylko
jako opoznienie "pierdniecia" buzzerem i, jak sadze (nie jest to wyraz
ogrodniczy tylko "sondzeu" :))) czy to bedzie 29 czy 31 sekund to bez
roznicy. Zrobilbym tak jak pisze MaraBut tj. 556 + buzzer z wbudowanym
generatorkiem. Razem to wyjdzie 3,50 zet a bedzie wielkosci kapselka
od Coli.
Wojtek