pytanie o technologie...
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "gaet" <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl>
Subject: pytanie o technologie...
Date: Wed, 7 Mar 2001 23:56:27 +0100
Witam,
przepraszam jesli to zla grupa, ale wydaje mi sie ze moze
byc tu ktos kto pomoze,,,
Chodzi o technologie zwiazana z telefonami bezprzewodowymi
(nie komorkami), a mianowicie:
projektuje telefon ktorego sluchawka
miesci sie w tzw. z ang. headset >>> czyli sluchawka i mikrofon
w jednym elemencie ktory zaklada sie na glowe,
analogicznie do klasycznych sluchawek do np. walkman'a
lub za ucho analogicznie do urzadzen dla inwalidow sluchu,
pozostawia to swobode obu rak w czasie rozmowy,
co jest istotne dla mojego projektu.
moje pytanie brzmi:
czy ktos z kolegow ma jakies informacje o rozmiarach czesci jakie sa
niezbedne
dla takiego urzadzenia jak sluchwaka bezprzewodowa, (bez klawiatury)
jak bardzo mozna to obecnie zminiaturyzowac???
Wiadomo ze musi tam sie zmiescic jakis element zasilajacy (akumulator)
pozwalajacy na kilka godzin pracy, nadajniki i odbiorniak radiowy,
ile to moze zajmowac miejsca, ile wazyc, przy uzyciu najnowszej technologii
dostepnej w cywilnym przemysle???
Z gory dzieki za pomoc
K.
gaet_at_nospam_krakow.topware.pl
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 8 Mar 2001 08:12:24 +0100
Użytkownik "gaet" <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl> napisał w wiadomości
news:986e71$e70$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Witam,
przepraszam jesli to zla grupa, ale wydaje mi sie ze moze
byc tu ktos kto pomoze,,,
Chodzi o technologie zwiazana z telefonami bezprzewodowymi
(nie komorkami), a mianowicie:
projektuje telefon ktorego sluchawka
miesci sie w tzw. z ang. headset >>> czyli sluchawka i mikrofon
w jednym elemencie ktory zaklada sie na glowe,
analogicznie do klasycznych sluchawek do np. walkman'a
lub za ucho analogicznie do urzadzen dla inwalidow sluchu,
pozostawia to swobode obu rak w czasie rozmowy,
co jest istotne dla mojego projektu.
moje pytanie brzmi:
czy ktos z kolegow ma jakies informacje o rozmiarach czesci jakie sa
niezbedne
dla takiego urzadzenia jak sluchwaka bezprzewodowa, (bez klawiatury)
jak bardzo mozna to obecnie zminiaturyzowac???
Wiadomo ze musi tam sie zmiescic jakis element zasilajacy (akumulator)
pozwalajacy na kilka godzin pracy, nadajniki i odbiorniak radiowy,
ile to moze zajmowac miejsca, ile wazyc, przy uzyciu najnowszej
technologii
dostepnej w cywilnym przemysle???
Pozostaje pytanie ile to bedzie kosztowac jesli bedzie na tyle male, zeby
sie to dalo nosic na glowie :)) Moja propozycja to sluchawki na glowie a
reszta przy gaciach na pasku :) I wygodniej, i raka moozgu szybko uzytkownik
nie dostanie ... i moze byc nieco wieksze i tansze. A jak duze to teraz jest
to rozbebesz dowolna sluchawke od telefonu bezprzewodowego ...
_at_nospam_
From: "gaet" <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 8 Mar 2001 09:42:23 +0100
Dzieki za rade, ale w tym wlasnie sek ze to MUSI!!! sie nosic na glowie
bez zadnych kabli, itp. cala idea projektu na tym sie opiera,
Nie chodzi mi o to co znajde w bezprzewodowej sluchawce
przecietnego Panasonic'a, to jest juz przestarzala technologia,
widac to na przykladzie niektorych modeli telefonow komorkowch,
ktore sa niejednokrotnie 5 razy mniejsze, albo i lepiej...
Problem w tym, ze nie wiem jak to moze byc male zeby nie przesadzic.
Telefon komorkowy musi miec jakas wielkosc aby bylo go wygodnie
trzymac w lapie, natomiast takie rozwiazanie na glowe, nie wymagajace
klawiatury, wyswietlacza, (projekt - inna czesc zestawu) a jedynie
mikrofonu i glosniczka, oraz nadajniczka i odbiorniczka z zasilankiem...
im mniejsze tym lepsze, problem w tym jak malutkie sa obecnie takie czesci
lub niedlugo moga byc.
Jeszcze raz bardzo prosze kogos o pomoc w tej kwestii,
albo link do jakiejs specjalistycznej strony www. najlepiej polskiej,
ale niekoniecznie, moze tez byc angielskojezycza.
hej.
K.
gaet_at_nospam_krakow.topware.pl
Pozostaje pytanie ile to bedzie kosztowac jesli bedzie na tyle male, zeby
sie to dalo nosic na glowie :)) Moja propozycja to sluchawki na glowie a
reszta przy gaciach na pasku :) I wygodniej, i raka moozgu szybko
uzytkownik
nie dostanie ... i moze byc nieco wieksze i tansze. A jak duze to teraz
jest
to rozbebesz dowolna sluchawke od telefonu bezprzewodowego ...
_at_nospam_
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 8 Mar 2001 10:22:24 +0100
Użytkownik "gaet" <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl> napisał w wiadomości
news:987ghl$o67$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Dzieki za rade, ale w tym wlasnie sek ze to MUSI!!! sie nosic na glowie
bez zadnych kabli, itp. cala idea projektu na tym sie opiera,
Nie chodzi mi o to co znajde w bezprzewodowej sluchawce
przecietnego Panasonic'a, to jest juz przestarzala technologia,
widac to na przykladzie niektorych modeli telefonow komorkowch,
ktore sa niejednokrotnie 5 razy mniejsze, albo i lepiej...
Problem w tym, ze nie wiem jak to moze byc male zeby nie przesadzic.
Telefon komorkowy musi miec jakas wielkosc aby bylo go wygodnie
trzymac w lapie, natomiast takie rozwiazanie na glowe, nie wymagajace
klawiatury, wyswietlacza, (projekt - inna czesc zestawu) a jedynie
mikrofonu i glosniczka, oraz nadajniczka i odbiorniczka z zasilankiem...
im mniejsze tym lepsze, problem w tym jak malutkie sa obecnie takie czesci
lub niedlugo moga byc.
No to powiem tak: chipsety do cyfrowych telefonow robi chocby Philips albo
Analog Devices (AD6411), ktory jednak ma troszke ubozsza oferte :). Maja
zapewne tez w zasobach noty aplikacyjne ... Mysle, ze znajdziesz cos dla
siebie.
http://www-us.semiconductors.philips.com/catalog/219/283/27119/28396/28505/i
ndex.html#28505
_at_nospam_
From: "PiotrekB" <piotr.bokowy_at_nospam_rnjsa.com.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 8 Mar 2001 11:55:59 +0100
nie przejmuj się, ktoś mi niedawno powiedział że za 10 lat wogóle nie będzie
"komórek" bo będą wszczepiać implanty i będzie jeszcze lepiej niż byś
chciał:)) Pewnie dożyjesz, sądząc po problemie:)
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_priv4.onet.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 8 Mar 2001 21:33:10 +0100
Użytkownik "gaet" <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl> napisał w wiadomości
news:987ghl$o67$1_at_nospam_news.tpi.pl...
[...]
widac to na przykladzie niektorych modeli telefonow komorkowch,
ktore sa niejednokrotnie 5 razy mniejsze, albo i lepiej...
Problem w tym, ze nie wiem jak to moze byc male zeby nie przesadzic.
Telefon komorkowy musi miec jakas wielkosc aby bylo go wygodnie
trzymac w lapie,
[...]
Tak na marginesie: rozmiar telefonów komórkowych w chwili obecnej limitują
dwie rzeczy:
- zasilanie
- geometria układu antenowego.
Klawiatura w mniejszym stopniu, bo można komendy głosem wydawać, albo
pokrętłem i menu.
Z ciekawostek:
Część antenowa komórki w swojej konstrukcji nie obejmuje tzw. przeciwwagi.
Drugą połówką dipola (trochę naginam) jest... ręka rozmówcy.
Mozliwości telefonu spadają, jeśli nie trzymać go w ręce.
testy przeprowadzone w katedrze techinki uFalowej na PG przez mojego
wyquadowcę od teorii pola
--
Marek Lewandowski
twilight_at_nospam_callisto.krakow.pl UIN 10159031
http://www.callisto.krakow.pl/~twilight
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 08 Mar 2001 22:59:41 GMT
On Thu, 8 Mar 2001 21:33:10 +0100, Marek Lewandowski wrote:
Tak na marginesie: rozmiar telefonów komórkowych w chwili obecnej limitują
dwie rzeczy:
- zasilanie
- geometria układu antenowego.
Eee - chyba nie. Objetosc baterii ciagle jest sporo mniejsza niz
calosc. Imho - zaczyna juz chodzic o wygode. Zmniejszysz ... i jak
go trzymac ? O komorce w zegarku to juz slyszalem .
Część antenowa komórki w swojej konstrukcji nie obejmuje tzw. przeciwwagi.
Drugą połówką dipola (trochę naginam) jest... ręka rozmówcy.
Mozliwości telefonu spadają, jeśli nie trzymać go w ręce.
testy przeprowadzone w katedrze techinki uFalowej na PG przez mojego
wyquadowcę od teorii pola
Hm, w pasmie 1800, 900 czy 450MHz ?
Bo jak na moj gust - zeby reka mogla dzialac jak przeciwwaga to trzeba
solidne sprzezenie pojemnosciowe dac. Ladny kawal pod obudowa powinien
byc druga elektroda. To chyba rownie dobrze moglby byc przeciwwaga ?
No chyba ze chodzi o to iz w pasmie 1800 to sie antene projektuje
z uwzglednieniem reki i dobiera sie ja tak zeby pracowala optymalnie
wlasnie dolozeniu reki - co troche sie rozmija w intencjach jako
"wykorzystanie reki jako przeciwwagi" ..
J.
From: "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_priv4.onet.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Fri, 9 Mar 2001 11:55:26 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:3ab0fb81.6328774_at_nospam_nc...
[..]
No chyba ze chodzi o to iz w pasmie 1800 to sie antene projektuje
z uwzglednieniem reki i dobiera sie ja tak zeby pracowala optymalnie
wlasnie dolozeniu reki - co troche sie rozmija w intencjach jako
"wykorzystanie reki jako przeciwwagi" ..
Może być, że źle zrozumiałem gościa.
Techniki antenowe dopiero poznaje ;-)
thanx, za uwagę, spróbuję się czegoś więcej dowiedzieć.
Może mi się rozjaśni..,.
--
Marek Lewandowski
twilight_at_nospam_callisto.krakow.pl UIN 10159031
http://www.callisto.krakow.pl/~twilight
>
> J.
>
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 08 Mar 2001 22:11:03 GMT
On Thu, 8 Mar 2001 08:12:24 +0100, "Artur Miller"
<armi_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
Pozostaje pytanie ile to bedzie kosztowac jesli bedzie na tyle male, zeby
sie to dalo nosic na glowie :))
E, nie tak duzo. Jakby chcial zeby osiem godzin na akumulatorach
uciagnelo i w uchu sie miescilo to koszty trzebaby rozwazyc w miare
dokladnie - ale na glowie? Przeciez dwa - cztery ogniwa wielkosci R6
spokojnie mozna zmiescic...
--
Darek
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: 8 Mar 2001 10:50:55 +0100
On Wed, 7 Mar 2001 23:56:27 +0100, gaet <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl> wrote:
[...] Wiadomo ze musi tam sie zmiescic jakis element zasilajacy (akumulator)
pozwalajacy na kilka godzin pracy, nadajniki i odbiorniak radiowy,
ile to moze zajmowac miejsca, ile wazyc, przy uzyciu najnowszej technologii
dostepnej w cywilnym przemysle???
Przemysle czy amatorowi na wschod od Odry, a nawet na wschod od Atlantyku ?
Darek pewnie z przyjemnoscia opracuje ci scalaczka, 2x2mm, do ktorego trzeba
bedzie podpiac tylko kilka kondensatorow i antenke .. no - moze kwarca
czy ze dwie cewki ..
J.
From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 8 Mar 2001 14:28:01 +0100
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrn9aeljq.4k2.jfox_at_nospam_mars.planconsult.com.pl...
On Wed, 7 Mar 2001 23:56:27 +0100, gaet <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl>
wrote:
[...] Wiadomo ze musi tam sie zmiescic jakis element zasilajacy
(akumulator)
pozwalajacy na kilka godzin pracy, nadajniki i odbiorniak radiowy,
ile to moze zajmowac miejsca, ile wazyc, przy uzyciu najnowszej
technologii
dostepnej w cywilnym przemysle???
Przemysle czy amatorowi na wschod od Odry, a nawet na wschod od
Atlantyku ?
Darek pewnie z przyjemnoscia opracuje ci scalaczka, 2x2mm, do
ktorego trzeba
bedzie podpiac tylko kilka kondensatorow i antenke .. no - moze
kwarca
czy ze dwie cewki ..
Pozostaje jeszcze kwestia ciężaru zasilania, bo sam nadajnik i
odbiornik to rzeczy dość malutkie, pewnie największy to będzie filtr
nadajnika :-)
DD
From: "gaet" <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 8 Mar 2001 15:08:19 +0100
Innymi slowy, uzywajac np, akumulatora podobnego rozmiarami
do stoswanych w aparatach fotograficznych bateryjek 3.6 V
i pominawszy glosniczek i mikrofonik (wiem ile one zajmuja miejsca),
reszta zmiescila by sie w pudeleczku po zapalkach???
K.
gaet_at_nospam_krakow.topware.pl
"Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com> wrote in message
news:98815n$pt1$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Użytkownik "J.F." <jfox_at_nospam_friko6.onet.pl> napisał w wiadomości
news:slrn9aeljq.4k2.jfox_at_nospam_mars.planconsult.com.pl...
On Wed, 7 Mar 2001 23:56:27 +0100, gaet <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl>
wrote:
[...] Wiadomo ze musi tam sie zmiescic jakis element zasilajacy
(akumulator)
pozwalajacy na kilka godzin pracy, nadajniki i odbiorniak radiowy,
ile to moze zajmowac miejsca, ile wazyc, przy uzyciu najnowszej
technologii
dostepnej w cywilnym przemysle???
Przemysle czy amatorowi na wschod od Odry, a nawet na wschod od
Atlantyku ?
Darek pewnie z przyjemnoscia opracuje ci scalaczka, 2x2mm, do
ktorego trzeba
bedzie podpiac tylko kilka kondensatorow i antenke .. no - moze
kwarca
czy ze dwie cewki ..
Pozostaje jeszcze kwestia ciężaru zasilania, bo sam nadajnik i
odbiornik to rzeczy dość malutkie, pewnie największy to będzie filtr
nadajnika :-)
DD
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 08 Mar 2001 22:11:03 GMT
On 8 Mar 2001 10:50:55 +0100, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
On Wed, 7 Mar 2001 23:56:27 +0100, gaet <gaet_at_nospam_krakow.topware.pl> wrote:
[...] Wiadomo ze musi tam sie zmiescic jakis element zasilajacy (akumulator)
pozwalajacy na kilka godzin pracy, nadajniki i odbiorniak radiowy,
ile to moze zajmowac miejsca, ile wazyc, przy uzyciu najnowszej technologii
dostepnej w cywilnym przemysle???
Przemysle czy amatorowi na wschod od Odry, a nawet na wschod od Atlantyku ?
Darek pewnie z przyjemnoscia opracuje ci scalaczka, 2x2mm, do ktorego trzeba
bedzie podpiac tylko kilka kondensatorow i antenke .. no - moze kwarca
czy ze dwie cewki ..
Jarku, scalak 2x2 mm do takich celow to naprawde kupa krzemu
-nieledwie sala balowa...
A ja scalakow nie opracowuje - ja robie teraz cos zupelnie
odwrotnego...
--
Darek
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Fri, 09 Mar 2001 00:42:01 GMT
On Thu, 08 Mar 2001 22:11:03 GMT, Dariusz K. Ladziak wrote:
[...] Wiadomo ze musi tam sie zmiescic jakis element zasilajacy (akumulator)
pozwalajacy na kilka godzin pracy, nadajniki i odbiorniak radiowy,[...]
Darek pewnie z przyjemnoscia opracuje ci scalaczka, 2x2mm, do ktorego trzeba
bedzie podpiac tylko kilka kondensatorow i antenke .. no - moze kwarca
czy ze dwie cewki ..
Jarku, scalak 2x2 mm do takich celow to naprawde kupa krzemu
-nieledwie sala balowa...
Ale przy wymiarach 0.5x0.5mm pewnie beda klopoty z montazem :-)
Poza tym jakies PLL trzeba zmiescic, synteze cyfrowa, itp :-)
A ja scalakow nie opracowuje - ja robie teraz cos zupelnie
odwrotnego...
Tzn co - zamieniasz krzem na schemat ?
J.
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Sat, 10 Mar 2001 01:01:22 GMT
On Fri, 09 Mar 2001 00:42:01 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
Tzn co - zamieniasz krzem na schemat ?
Bingo!
--
Darek
From: Michal Jankowski <michalj_at_nospam_fuw.edu.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: 12 Mar 2001 13:18:30 +0100
ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak) writes:
On Fri, 09 Mar 2001 00:42:01 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
Tzn co - zamieniasz krzem na schemat ?
Bingo!
Szpiegostwo przemyslowe? 8-)
MJ
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Mon, 12 Mar 2001 22:24:09 GMT
On 12 Mar 2001 13:18:30 +0100, Michal Jankowski <michalj_at_nospam_fuw.edu.pl>
wrote:
ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak) writes:
On Fri, 09 Mar 2001 00:42:01 GMT, jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.) wrote:
Tzn co - zamieniasz krzem na schemat ?
Bingo!
Szpiegostwo przemyslowe? 8-)
Nie. Zadne szpiegostwo. Szpiegostwo to by bylo jakbym schematy i pliki
GDS projektantom podprowadzil. Kon jaki jest - kazdy widzi, nie ma
zakazu ogladania ukladu scalonego legalnie kupionego za pieniadze...
No to sie go oglada - kawalek po kawalku, warstwa po warstwie...
Zreszta glownie nie w celu kopiowania (bo samemu pomyslec i
skonstruowac taniej wychodzi) a w celu ochrony patentowej - w koncu
wszyscy ze wszystkich zrzynaja, wszyscy wszystkich sprawdzaja - a na
kogo wypadnie... To i ktos te czarna robote zamiany krzemu na schemat
wykonac musi.
--
Darek
From: Michal Jankowski <michalj_at_nospam_fuw.edu.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: 15 Mar 2001 13:59:37 +0100
ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak) writes:
Tzn co - zamieniasz krzem na schemat ?
Szpiegostwo przemyslowe? 8-)
Nie. Zadne szpiegostwo. Szpiegostwo to by bylo jakbym schematy i pliki
GDS projektantom podprowadzil. Kon jaki jest - kazdy widzi, nie ma
zakazu ogladania ukladu scalonego legalnie kupionego za pieniadze...
No to sie go oglada - kawalek po kawalku, warstwa po warstwie...
Zreszta glownie nie w celu kopiowania
Bialy wywiad w takim razie... Bo ja wiem, czy to mozna szpiegostwem
nazwac... 8-)
MJ
PS. A przy okazji - czy zakazy ogladania kodu maszynowego programow
legalnie kupowanych za pieniadze maja jakas moc prawna? Bo ze sa
zamieszczane w tzw. licencjach, to sam widzialem...
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 15 Mar 2001 22:41:38 GMT
On 15 Mar 2001 13:59:37 +0100, Michal Jankowski <michalj_at_nospam_fuw.edu.pl>
wrote:
PS. A przy okazji - czy zakazy ogladania kodu maszynowego programow
legalnie kupowanych za pieniadze maja jakas moc prawna? Bo ze sa
zamieszczane w tzw. licencjach, to sam widzialem...
Programu nie kupujesz - nie stac cie... jak program KUPISZ to jego kod
mozesz na plotach rozklejac - bylebys nie uchybil prawom autorskim
niemajatkowym pozostajacym przy tworcy tego programu. Kupujesz
LICENCJE na uzywanie.
Analogicznie kupujac uklad scalony nie kupuje prawa do powielania. A
przy okazji - zastrzezenie o zakazie dissasemblacji jest w swietle
prawa polskiego niewazne - wolno do upojenia, licencjodawca moze co
najwyzej zastrzec nierozpowszechnianie tak uzyskanego kodu zrodlowego
i niewykorzystywanie jego fragmentow w innych programach.
Analogicznie, gdyby ktos komus udowodnil wykorzystanie kawalka
rozwiazania ukladowego... Zreszta m. in. dlatego bezwzgledny zakaz
dissasemblacji nie moze sie ostac w zadnym cywilizowanym systemie
prawnym (system anglosaski pomine litosciwym milczeniem) bo byloby to
prawne zagwarantowanie bezkarnosci zlodziejowi kodu - podprowadze kod,
zakaze dissasemblacji i ewentualny dowod z takowej dissasemblacji
powinien chyba byc uznany za zdobyty niezgodnie z prawem? Przeciez ten
waz wlasny ogon zjada!
--
Darek
From: "Michał Smolnik (z uczelni)" <smolnik_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: pytanie o technologie...
Date: Thu, 08 Mar 2001 16:21:51 -0800
gaet wrote:
[ciach]
moje pytanie brzmi:
czy ktos z kolegow ma jakies informacje o rozmiarach czesci jakie sa
niezbedne
dla takiego urzadzenia jak sluchwaka bezprzewodowa, (bez klawiatury)
jak bardzo mozna to obecnie zminiaturyzowac???
ALPS produkuje obecnie moduly DECT do słuchawek telefonów
bezprzewodowych. Ma toto rozmiar połowy pudełka zapałek, a transmisję
cyfrową i zasięg taki jak w DECT (kilkaset metrów). Nie znam tylko ceny
- jak coś najdziesz, proszę o info.
Wiadomo ze musi tam sie zmiescic jakis element zasilajacy (akumulator)
akumulator - najlepiej litowy (z dostępnych na normalnym rynku ma
nalepszy stosunek masa/pojemność)
pozdrawiam
Michał Smolnik
smolnik_at_nospam_2com.pl