Komurkowa "krótkofalówka"



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Erni" <erni_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Komurkowa "krótkofalówka"
Date: Tue, 26 Mar 2002 17:47:54 +0100


Witam
Przyszedł mi do głwy nastepujacy pomysl.ale do konca nie wiem czy na te
grupe.bo potrzebna jest wiedza o komurkach
Czy moze ktos probowal skonfigorowac tak dwie komorki zeby dalo sie
rozmawiac przez nie tak jak przez krótkofalówki tzn z pominieciem operatora.
Napewno niezbedne bedzie zaprogramowanie kart SIM, ale czy da sie to zrobić
??

Pozdrawiam
Erni



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Michal Wronka <wronka-NOSPAM-WYWALIC-_at_nospam_dyckerhoff.pl>
Subject: Re: Komurkowa "=?iso-8859-2?Q?kr=F3tkofal=F3wka?="
Date: Tue, 26 Mar 2002 19:12:42 +0100


Witam
Przyszedł mi do głwy nastepujacy pomysl.ale do konca nie wiem czy na te
grupe.bo potrzebna jest wiedza o komurkach
Czy moze ktos probowal skonfigorowac tak dwie komorki zeby dalo sie
rozmawiac przez nie tak jak przez krótkofalówki tzn z pominieciem operatora.
Napewno niezbedne bedzie zaprogramowanie kart SIM, ale czy da sie to zrobić

W duzym skrocie wybij sobie z glowy. Zreszta to NTG.

--
Michal Wronka

+-----------------------------------------------------+
Dyckerhoff Beton Polska
50-304 Wroclaw ul. Rychtalska 20
+-----------------------------------------------------+

Tel. +48 71 3473752, Kom. +48 605 221083
VIDEO-ISDN: +48 71 3224019, VIDEO-IP: 62.89.68.84
email: wronka-NOSPAM-WYWALIC-_at_nospam_dyckerhoff.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Erni" <erni_at_nospam_poczta.fm>
Subject: Re: Komurkowa "krótkofalówka"
Date: Tue, 26 Mar 2002 20:56:21 +0100


Witam
Przyszedł mi do głwy nastepujacy pomysl.ale do konca nie wiem czy na
te
grupe.bo potrzebna jest wiedza o komurkach
Czy moze ktos probowal skonfigorowac tak dwie komorki zeby dalo sie
rozmawiac przez nie tak jak przez krótkofalówki tzn z pominieciem
operatora.
Napewno niezbedne bedzie zaprogramowanie kart SIM, ale czy da sie to
zrobić

W duzym skrocie wybij sobie z glowy. Zreszta to NTG.

--
> Michal Wronka
>
A jak to wyglada w mniejszym skrocie ??
Albo gdzie mozna na ten temat poczytac???

Pozdrawiam
Erni



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mateusz G" <MatysekgBEZ_SPAMU_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Komurkowa "krótkofalówka"
Date: Tue, 26 Mar 2002 21:42:23 +0100


W dużym skrócie - dlaczego nie da się znajdziesz w archiwum, jakieś pół roku
temu temat był... Dyskusja była zażarta i wyszło na to, że nie i koniec...
odpuść sobie...

pozdrawiam
mg



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Julius C." <juliusc_at_nospam_skrzynka.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Kom=F3rkowa_=22kr=F3tkofal=F3wka=22?=
Date: Wed, 27 Mar 2002 07:55:54 +0100



W duzym skrocie wybij sobie z glowy. Zreszta to NTG.

--
> Michal Wronka
>
A jak to wyglada w mniejszym skrocie ??
Albo gdzie mozna na ten temat poczytac???

Pozdrawiam
Erni

Witam
NTG ? przecież taka przeróbka to czysta elektronika :)
Była taka dyskusja na grupie pl.rec.radio.amatorskie.
Wyszło na to, że jest kilku gości którzy to potrafią (za kasę), ale nic nie
powiedzą,
reszta pyskuje o przepisach, URT itd, niewiele wiedząc na temat przeróbki.
Moje komórki NMT450 w każdym bądź razie leżą i gniją.......
Nie udało się uzyskać żadnych pożytecznych informacji.
JC



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Robert Homoncik <sp6oje_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Komórkowa "krótkofalówka"
Date: 27 Mar 2002 07:22:58 GMT


Julius C. <juliusc_at_nospam_skrzynka.pl> napisał:

Była taka dyskusja na grupie pl.rec.radio.amatorskie.
Wyszło na to, że jest kilku gości którzy to potrafią (za kasę), ale nic nie
powiedzą,
reszta pyskuje o przepisach, URT itd, niewiele wiedząc na temat przeróbki.
Moje komórki NMT450 w każdym bądź razie leżą i gniją.......
Nie udało się uzyskać żadnych pożytecznych informacji.

Jeżeli chodzi o przeróbki tel. NMT450 to jest w sieci
sporo opisów i to bardzo szczegółowych (ze zdjęciami i
schematami..) jednak większość dotyczy bardzo starych
telefonów późniejsze wykonane są już w techologii
uniemożliwiającej prostą modyfikację.
Nie pamiętam wszystkich linków ale jest google...
Ja mam u siebie na dysku kopię strony
http://www.funet.fi/~oh3nwq/TNM1/tmn1.html bo tego
modelu nokii akurat szukałem. Jest też kilka kopii
tej strony na serwerach w czechach (są prztłumaczone
na czeski). Sorry ale jestem w robocie i nie mam teraz
dostępu do WWW ale sprawdź to na pewno coś znajdziesz

P o w o d z e n i a !

Robert


--
_________________________________________________________
_"They said it couldn't be done but he, poor fool, didn't_
_know about it and went ahead and did"_
---------------------------------------------------------
Robert Homoncik sp6oje_at_nospam_kki.net.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Mariusz" <inj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Komórkowa "krótkofalówka"
Date: Wed, 27 Mar 2002 09:21:54 +0100


Moje komórki NMT450 w każdym bądź razie leżą i gniją.......

A od kiedy NMT mają karty SIM o napisano na początku wątku ?

reszta pyskuje o przepisach, URT itd., niewiele wiedząc na temat przeróbki.

Fale radiowe na całym świcie NIE są medium ogólnie dostępnym.
I sama chęć do korzystania z nich, bez znajomości choćby podstawowych
aktów prawnych, w bardzo szybki sposób, może spowodować
że wejdziesz w kolizję z prawem ( czytaj: popełnisz wykroczenie
lub przestępstwo ). A o ile się nie mylę to na tej grupie tego rodzaju
poczynania nie są tolerowane - patrz np. wątki np. z "przekręcaniem"
liczników w samochodach...

Mariusz






Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Komurkowa_"kr=F3tkofal=F3wka"?=
Date: Wed, 27 Mar 2002 19:45:13 GMT


Erni wygenerował manualnie w wiadomości
<a7qjm6$css$1_at_nospam_sunsite.icm.edu.pl> udostępnionej publicznie dnia Tue,
26 Mar 2002 20:56:21 +0100 co następuje:


A jak to wyglada w mniejszym skrocie ??
Albo gdzie mozna na ten temat poczytac???

Najkrócej i skutecznie: nadajnik w komórce pracuje na innej
częstotliwości niż odbiornik moze odbierać. W stacji bazowej u
operatora jest na odwrót. To znaczy, że baza może komórkę słyszeć, ale
inne komórki technicznie nie. I vice versa.
--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locust_at_nospam_poczta.onet.pl
http://locust.republika.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Komurkowa "krótkofalówka"
Date: Thu, 28 Mar 2002 19:45:26 GMT


On Wed, 27 Mar 2002 19:45:13 GMT, Marek Lewandowski wrote:
A jak to wyglada w mniejszym skrocie ??
Albo gdzie mozna na ten temat poczytac???

Najkrócej i skutecznie: nadajnik w komórce pracuje na innej
częstotliwości niż odbiornik moze odbierać. W stacji bazowej u
operatora jest na odwrót. To znaczy, że baza może komórkę słyszeć, ale
inne komórki technicznie nie. I vice versa.

Teraz pytanie czy prostymi operacjami lutownica nie jestesmy w stanie
tego odwrocic w jednej komorce ...

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Komurkowa_"kr=F3tkofal=F3wka"?=
Date: Thu, 28 Mar 2002 22:06:40 GMT


J.F. wygenerował manualnie w wiadomości <3ca29bef.35788989_at_nospam_nt>
udostępnionej publicznie dnia Thu, 28 Mar 2002 19:45:26 GMT co
następuje:

On Wed, 27 Mar 2002 19:45:13 GMT, Marek Lewandowski wrote:
A jak to wyglada w mniejszym skrocie ??
Albo gdzie mozna na ten temat poczytac???

Najkrócej i skutecznie: nadajnik w komórce pracuje na innej
częstotliwości niż odbiornik moze odbierać. W stacji bazowej u
operatora jest na odwrót. To znaczy, że baza może komórkę słyszeć, ale
inne komórki technicznie nie. I vice versa.

Teraz pytanie czy prostymi operacjami lutownica nie jestesmy w stanie
tego odwrocic w jednej komorce ...

stawiam, ze nie, bo sądzę, że pomijając taki fajny trójwrotnik
niewzajemny ;-) pilnujący, żeby nadajnik pakował sygnał do anteny, a
nie w mordę odbiornika i z kolei żeby sygnał odbierany przez antenę
trafiał do odbiornika a nie w wylot nadajnika, to poza tym tam są
mikropaskowo robione filtry pasmowoprzepustowe, bo to, co z nadajnika
wychodzi i się od anteny odbije to dziwnie by i tak trafiało w stopnie
wejściowe odbiornika...

Chyba, że źle pojmuję zagadnienie, co całkiem jest niewykluczone...

--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locust_at_nospam_poczta.onet.pl
http://locust.republika.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: Komurkowa "krótkofalówka"
Date: Fri, 29 Mar 2002 00:20:59 +0100


Użytkownik "Marek Lewandowski" <locust_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:a8049v$oj9lr$2_at_nospam_ID-113053.news.dfncis.de...
stawiam, ze nie, bo sądzę, że pomijając taki fajny trójwrotnik
niewzajemny ;-) pilnujący, żeby nadajnik pakował sygnał do anteny, a
nie w mordę odbiornika i z kolei żeby sygnał odbierany przez antenę
trafiał do odbiornika a nie w wylot nadajnika, to poza tym tam są
mikropaskowo robione filtry pasmowoprzepustowe, bo to, co z nadajnika
wychodzi i się od anteny odbije to dziwnie by i tak trafiało w stopnie
wejściowe odbiornika...

ZTCP: W GSM-ie nadawanie i odbiór odbywa się w różnych szczelinach czasowych
i z dosyć dużym odstępem częstotliwościowym (45MHz =5%fn). Dzięki temu
odpada instalowanie w torze antenowym solidnego, pracowicie strojonego
diplexer-a zapobiegającego zatykaniu odbiornika sygnałem z własnego Tx-a.
(Jest to powszechny problem w przemiennikach radiokomunikacyjnych
pracujących w sposób ciągły.)

Poza tym - jaki to komórkowiec? W pytaniu nie zostało to sprecyzowane
(aczkolwiek była jakaś wzmianka o SIM-ach).
W NMT450 można pokusić się o wykorzystanie części toru radiowego. Wydaje mi
się, że gdzieś widziałem taki opis. Ale:
  • w grę wchodzi tylko przestrojenie na pasmo amatorskie 70cm a i to pod

warunkiem posiadania licencji i dostosowania się do obowiązującego
band-planu.
  • odstęp pomiędzy kanałami uplink i downlink w NMT wynosi (ztcp) ok. 40MHz,

w pasmie amatorskim odstęp, ten musiałby być siłą rzeczy znacznie mniejszy
(np. 1.6MHz) -> powstaje problem rozdziału sygnałów w torze antenowym
(diplexer).
  • ruszenie nastaw syntezera wymagałoby zmiany firmware-u telefonu. Wątpię,

żeby kody źródłowe i narzędzia leżały sobie za friko w sieci.

Natomiast chcąc wykorzystać aparat GSM900 (moja wiedza na temat gsm jest
dosyć ogólna - dlatego rzucam tylko luźne skojarzenia):
  • na pewno taki telefon używany do łączności bezpośredniej nie mógłby

pracować na kanałach przeznaczonych dla GSM.
  • w pasmie 900MHz potencjalnie w grę wchodzą jedynie kanały przewidziane dla

telefonów bezprzewodowych - ale i tak byłoby to nielegalne (Moc chwilowa
gsm-a może osiągać max. 2W, a dla telefonów bezprzewodowych dopuszcza się
kilkadziesiąt mW. Do tego oczywiście dochodzi brak homologacji.)
  • trzeba przestroić tory nadajnika i odbiornika - ale to czysta

elektronika - załóżmy, że wykonalne.
  • w protokole transmisji jeden w telefonów musiałby wystąpić w roli BTS-a

(czyli co najmniej nowy firmware, o ile nie jest to funkcjonalność zaszyta w
chipsecie)
  • trzeba zmienić nastawy syntezera, czyli znowu co najmniej zmienić

firmware.

Czy powyższe wystarczająco uzasadnia odmowiedź udzieloną na wstępie?

MDz

P.S. Odmowiedź = odpowiedź odmowna (c) by J.Fedorowicz




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Komurkowa_"kr=F3tkofal=F3wka"?=
Date: Fri, 29 Mar 2002 00:22:58 GMT


Marek Dzwonnik wygenerował manualnie w wiadomości
<3ca3a519_at_nospam_news.home.net.pl> udostępnionej publicznie dnia Fri, 29 Mar
2002 00:20:59 +0100 co następuje:


- trzeba przestroić tory nadajnika i odbiornika - ale to czysta
elektronika - załóżmy, że wykonalne.

Niestety, również mechanika. Komórki są robione w technologii
grubowarstwowej, PCB multilayer i np. wyjście WCZ. może być w postaci
falowodu zrobionego jako kawałek ścieżki na 3 warstwie, masa na 2 i 4
warstwie, a ścieżka ma w pewnym momencie np. transformator
ćwierćfalowy do dopasowania czegoś i ...
no ja chcę zgadnąć, jak to przestroić ;-))))

Zważywszy, że GSM-em można grzmotnąć o ziemię nieźle bez szkody dla
jego pracy (póki się coś mechanicznie nie urwie, wszystko OK...) to
wniokuję, że większość rzeczy siedzi na "geometrii PCB" ;-)

--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locust_at_nospam_poczta.onet.pl
http://locust.republika.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Komurkowa "krótkofalówka"
Date: Fri, 29 Mar 2002 21:12:20 GMT


On Fri, 29 Mar 2002 00:20:59 +0100, "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
wrote:


ZTCP: W GSM-ie nadawanie i odbiór odbywa się w różnych szczelinach czasowych
i z dosyć dużym odstępem częstotliwościowym (45MHz =5%fn). Dzięki temu
odpada instalowanie w torze antenowym solidnego, pracowicie strojonego
diplexer-a zapobiegającego zatykaniu odbiornika sygnałem z własnego Tx-a.

Marku, pomysl przez chwile...
W telefonie GSM zatykanie odbiornika wlasnym nadajnikiem jest
niemozliwe... Przeciez radiowo chodzi to w simpleksie - jak nadaje to
nie odbiera!
Shift miedzy pasmami do BTS-a i od BTS-a sluzy wyeliminowaniu
odczulania odbiornika sygnalem nadajnikow innych telefonow.

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Komurkowa_"kr=F3tkofal=F3wka"?=
Date: Fri, 29 Mar 2002 22:00:53 GMT


Dariusz K. Ladziak wygenerował manualnie w wiadomości
<3ca4c6fb.4137643_at_nospam_news.tpi.pl> udostępnionej publicznie dnia Fri, 29
Mar 2002 21:12:20 GMT co następuje:

On Fri, 29 Mar 2002 00:20:59 +0100, "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
wrote:


ZTCP: W GSM-ie nadawanie i odbiór odbywa się w różnych szczelinach czasowych
i z dosyć dużym odstępem częstotliwościowym (45MHz =5%fn). Dzięki temu
odpada instalowanie w torze antenowym solidnego, pracowicie strojonego
diplexer-a zapobiegającego zatykaniu odbiornika sygnałem z własnego Tx-a.

Marku, pomysl przez chwile...
W telefonie GSM zatykanie odbiornika wlasnym nadajnikiem jest
niemozliwe... Przeciez radiowo chodzi to w simpleksie - jak nadaje to
nie odbiera!
Shift miedzy pasmami do BTS-a i od BTS-a sluzy wyeliminowaniu
odczulania odbiornika sygnalem nadajnikow innych telefonow.

Ale i tak jakby tak poprostu poszło 2W w.cz. w wejście odbiornika, to
by chyba z dymem poszło... Więc jak pracuje rozłożone w czasie i
przestrzeni to odpada kombinowanie z przełączaniem toru, czy się mylę?



--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locust_at_nospam_poczta.onet.pl
http://locust.republika.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Re:_Komurkowa_"kr=F3tkofal=F3wka"?=
Date: Sat, 30 Mar 2002 22:04:23 GMT


On Fri, 29 Mar 2002 22:00:53 GMT, Marek Lewandowski
<locust_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:


Ale i tak jakby tak poprostu poszło 2W w.cz. w wejście odbiornika, to
by chyba z dymem poszło... Więc jak pracuje rozłożone w czasie i
przestrzeni to odpada kombinowanie z przełączaniem toru, czy się mylę?

Mylisz sie, porzadny polprzewodnikowy przelacznik zrobiony z arsenku
galu przelacza na kilku gigahercach dwa waty w czasie pikosekund (tak,
pikosekund...). I kosztuje okolo dolara. Wolniejsze, krzemowe sa
zdecydowanie tansze - nie ma wiec zadnego problemu z odlaczeniem
odbiornika od anteny na czas wlasczenia nadajnika. A nadajnik
sasiedniego telefonu to juz wejscia nie spali. Natomiast odczulic jest
w stanie - i tu wlasnie spory shift ulatwia filtracje do poziomu
pozwalajacego na spokojna prace (bo przy mniejszym rozstawie
czestotliwosci badz przy zadaniu jednoczesnej pracy nadajnika i
odbiornika jak to bylo w NMT450 wymagania na filtry raptownie
rosna...)

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marek Lewandowski <locust_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_Komurkowa_"kr=F3tkofal=F3wka"?=
Date: Sun, 31 Mar 2002 00:08:04 GMT


Dariusz K. Ladziak wygenerował manualnie w wiadomości
<3ca61759.3437928_at_nospam_news.tpi.pl> udostępnionej publicznie dnia Sat, 30
Mar 2002 22:04:23 GMT co następuje:

On Fri, 29 Mar 2002 22:00:53 GMT, Marek Lewandowski
<locust_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:


Ale i tak jakby tak poprostu poszło 2W w.cz. w wejście odbiornika, to
by chyba z dymem poszło... Więc jak pracuje rozłożone w czasie i
przestrzeni to odpada kombinowanie z przełączaniem toru, czy się mylę?

Mylisz sie, porzadny polprzewodnikowy przelacznik zrobiony z arsenku
galu przelacza na kilku gigahercach dwa waty w czasie pikosekund (tak,
pikosekund...). I kosztuje okolo dolara.

o w mordę...

[...]
nadajnik
sasiedniego telefonu to juz wejscia nie spali. Natomiast odczulic jest
w stanie - i tu wlasnie spory shift ulatwia filtracje do poziomu
pozwalajacego na spokojna prace (bo przy mniejszym rozstawie
czestotliwosci badz przy zadaniu jednoczesnej pracy nadajnika i
odbiornika jak to bylo w NMT450 wymagania na filtry raptownie
rosna...)

No ale chyba dalej są tam filtry, więc chyba dalej przerobienie tego,
żeby "zamienić" nadajnik z odbiornikiem pasmami jest nieco z dziedziny
SF... ;-)



--
Marek Lewandowski ICQ# 10139051
locust_at_nospam_poczta.onet.pl
http://locust.republika.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: =?iso-8859-2?Q?Re:_Re:_Komurkowa_"kr=F3tkofal=F3wka"?=
Date: Sun, 31 Mar 2002 20:43:30 GMT


On Sun, 31 Mar 2002 00:08:04 GMT, Marek Lewandowski
<locust_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:

[...]
o w mordę...

NIestety. Nikt nie ma pelnego ogladu calosci techniki - mnie akurat
zdazylo sie wdepnac w te rejony... Przelacza sie bez najmniejszych
trudnosci.
[...]
No ale chyba dalej są tam filtry, więc chyba dalej przerobienie tego,
żeby "zamienić" nadajnik z odbiornikiem pasmami jest nieco z dziedziny
SF... ;-)

Siedza. Albo paskowe (jak sie dlugo, dlugo sprawe pozglebia to potrafi
sie taki filtr zaprojektowac i po nastu probach technologie zestroic
tak zeby powtarzalnie w zalozone parametry trafiac...) albo ceramiczny
  • skomplikowanie analogiczne. Ot, zwykle klocek materialu z dziurka w

srodku - tyle ze spiekanie tej ceramiki musi sie odbyc z dokladnoscia
parametrow do ktoregos miejsca po przecinku a dziurka i powierzchnie
obrabiane sa z dokladnoscia do mikronow...
Czyli przestrojenie to dokladnie jak piszesz SF - moge sie oczywiscie
podjac takowej roboty jak drobny worek telefonow do prob dostane i za
cene pozwalajaca nakupic sprzetu nadawczego tyle ze miejsca w domu
zabraknie...

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Komurkowa =?iso-8859-1?Q?=22kr=F3tkofal=F3wka=22=05?=
Date: Fri, 29 Mar 2002 07:38:51 +0000 (UTC)


On Thu, 28 Mar 2002 22:06:40 GMT, <locust_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
J.F. wygenerował manualnie w wiadomości <3ca29bef.35788989_at_nospam_nt>
Teraz pytanie czy prostymi operacjami lutownica nie jestesmy w stanie
tego odwrocic w jednej komorce ...

stawiam, ze nie, bo sądzę, że pomijając taki fajny trójwrotnik
niewzajemny ;-) pilnujący, żeby nadajnik pakował sygnał do anteny, a
nie w mordę odbiornika i z kolei żeby sygnał odbierany przez antenę
trafiał do odbiornika a nie w wylot nadajnika, to poza tym tam są
mikropaskowo robione filtry pasmowoprzepustowe,

Chyba, że źle pojmuję zagadnienie, co całkiem jest niewykluczone...

Pojmujesz chyba dobrze. Z trojwrotnikiem moze byc klopot spory ...
ale byc moze z dwoch komorek da sie zrobic jedna odwrotna.
Te filtry ... moze nie sa wytrawione na plytce, tylko wlutowane,
to mozna zamienic. A jesli nie ... to mozna przeciac sciezki i
doprowadzenia odbiornik/nadajnik zamienic :-)

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Komurkowa "krótkofalówka"
Date: Tue, 26 Mar 2002 21:24:01 GMT


On Tue, 26 Mar 2002 19:12:42 +0100, Michal Wronka wrote:
Czy moze ktos probowal skonfigorowac tak dwie komorki zeby dalo sie
rozmawiac przez nie tak jak przez krótkofalówki tzn z pominieciem operatora.
Napewno niezbedne bedzie zaprogramowanie kart SIM, ale czy da sie to zrobić

W duzym skrocie wybij sobie z glowy. Zreszta to NTG.

Ale w mniejszym skrocie ... ciekawa koncepcja. Jak przerobic komorki
na radiomodemy ..

J.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Greg S." <greg_sz_at_nospam_dsuper.net>
Subject: Re: Komurkowa "=?iso-8859-1?Q?kr=F3tkofal=F3wka?="
Date: Tue, 26 Mar 2002 17:29:59 -0500


Erni wrote:

Przyszedł mi do głwy nastepujacy pomysl.ale do konca nie wiem czy na te
grupe.bo potrzebna jest wiedza o komurkach
Czy moze ktos probowal skonfigorowac tak dwie komorki zeby dalo sie
rozmawiac przez nie tak jak przez krótkofalówki tzn z pominieciem operatora.
Napewno niezbedne bedzie zaprogramowanie kart SIM, ale czy da sie to zrobić

Dwie komorki bez posrednika so siebie gadac nie beda. Moze by sie dalo w zasiegu
widzialnosci to zrobic ale chyba sie nie robi bo by sie zrobil bigos w eterze.
A sa takie telefony co to udaja WalkieTalkie w jednej "mydelniczce z
komorkowcem.
W Kanadzie Clearnet(operato telef. komurkowej) sprzedaje taki telefon i uslugi
pod nazwa Mike. A cos chyba to nie chwycilo bo malo steraz o tym slysze.
Grze..Szy..