Overclocking w mikrokontrolerach !!!



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: BLE_Maciek <i80c586_at_nospam_cyberspace.org>
Subject: Overclocking w mikrokontrolerach !!!
Date: Mon, 10 Mar 2003 17:57:13 +0100


Czy ktos z was probowal kiedys w jakims uC podkrecic predkosc powyzej
podawanej przez producenta ? ciekawe jakby tak Atmelkowi (do 24MHz)
doczepic nie kwarc tylko np. taki scalony generator (taki kurde
czteronozkowy jak na plytach glownych) i na chama pompowac np. 30MHz,
ciekawe czy by poszedl. Macie z tym jakis doswiadczenia ?

Hieh ale mi poroiony pomysl strzelil do lba, co ja wyciagne z tej
biednej 51-ki za te kilka MHz wiecej ? Ale sprobowac mozna :-)

Jezeli robiliscie takie doswiadczenia z uC to sie podzielcie
wrazeniami.

MACIEK

========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "marcinuh" <marcinuh_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: Overclocking w mikrokontrolerach !!!
Date: Mon, 10 Mar 2003 18:42:07 +0100


"BLE_Maciek" <i80c586_at_nospam_cyberspace.org> wrote in message
news:1ngp6v0s3plprcvihb4chshgtetdemb0dg_at_nospam_4ax.com...
Czy ktos z was probowal kiedys w jakims uC podkrecic predkosc powyzej
podawanej przez producenta ? ciekawe jakby tak Atmelkowi (do 24MHz)
doczepic nie kwarc tylko np. taki scalony generator (taki kurde
czteronozkowy jak na plytach glownych) i na chama pompowac np. 30MHz,
ciekawe czy by poszedl. Macie z tym jakis doswiadczenia ?

Czesc.
Przede wszystkim: po co? mikrokontrolerow nie uzywa sie do grania w quake,
ale do zadan, w ktorych przewaznie niezawodnosc jest pierwszorzednym
kryterium. Taki podkrecony uC raczej nie wzbudza zaufania... Jezeli ktos
potrzebuje szybkiego, to zamiast 51 wstawia AVR, jesli jeszcze szybszego -
wstawia DSP i tyle. Nikt sie nie bawi w takie rzeczy, bo to moze za duzo
kosztowac w razie czego... Jak ci sie usmazy celeron, to najwyzej do wyplaty
bedziesz ogladal telewizje, jak sie usmazy uC - to moze byc roznie, w
zaleznosci od tego, w czym siedzi... Wyobraz sobie respirator z podkreconym
Atmelem albo jakiego boeinga... W zadaniach szczegolnie powaznych nawet robi
sie odwrotnie - uC pracuja np. na polowie maksymalnej f.
pzdr,
marcin



========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "neuron" <neuron___at_nospam_zipnet.com.pl>
Subject: Re: Overclocking w mikrokontrolerach !!!
Date: Tue, 11 Mar 2003 00:18:28 +0100


W zadaniach szczegolnie powaznych nawet robi
sie odwrotnie - uC pracuja np. na polowie maksymalnej f.
pzdr,
marcin

a nawet mniej .
Mniejsza czestotliwosc to
(ten sam odbiornik z modulem radiowym i kwarcem 4Mhz mial
zasieg ok 6-7 m - z kwarcem 2,5 Mhz - ok 30 m )

Wielka zaleta atmela jest to ze jest w pelni statyczny i mozna pojechac z
zegarem w dol.
W sterownikach do maszyn stosuje kwarce 6MHz tam gdzie potzrebuje RSa
i 4 w pozostalych .
Kolega budowal urzadzenie batryjne to procesor pracowal na kamertonie
44kHh (czy jakos tak podobnie) i 2051 to z cytryny dalo sie zasilac :)

pozdr wojtek
www.neuron.zipnet.com.pl




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Ireneusz Niemczyk <i.niemczyk_at_nospam_multispedytor.com.pl>
Subject: Re: Overclocking w mikrokontrolerach !!!
Date: Tue, 11 Mar 2003 10:20:01 +0100


Kolega budowal urzadzenie batryjne to procesor pracowal na kamertonie
44kHh (czy jakos tak podobnie) i 2051 to z cytryny dalo sie zasilac :)

A pull-upy nie przeszkadzały? W końcu to statyczny pobór pršdu jest!

--
PZD, Irek.N.




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.news2me.com!newsfeed2.easynews.com!newsfeed1.easynews.com!easynews.com!easynews!sn-xit-02!sn-xit-06!sn-post-01!supernews.com!corp.supernews.com!