problem LM324



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "sj" <korinsj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: problem LM324
Date: Thu, 13 Mar 2003 08:53:19 +0100


zrobilem wzmacniacz roznicowy i mam problem - gdy napiecie na wejsciu
odwracajacym jest wieksze od napiecia na wejsciu nieodwracajacym, wowczas
napiecie wyjsciowe schodzi do okolo 0,6V (nie osiaga zera) i niezaleznie od
wartosci napiecia wspolnego tak sie utrzymuje (jakies wewnetrzne napieci
zlacza Ube?). Dopiero dla malych napiec wspolnych wartosc ta sie zmniejsza.
Przeciez LM324 powinien osiagac na wyjsciu zero volt!

Pozdrawiam
Slawek




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jfo

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_poczta.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: problem LM324
Date: Thu, 13 Mar 2003 10:03:33 +0000 (UTC)


On Thu, 13 Mar 2003 08:53:19 +0100, <korinsj_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:
zrobilem wzmacniacz roznicowy i mam problem - gdy napiecie na wejsciu
odwracajacym jest wieksze od napiecia na wejsciu nieodwracajacym, wowczas
napiecie wyjsciowe schodzi do okolo 0,6V (nie osiaga zera) i niezaleznie od
wartosci napiecia wspolnego tak sie utrzymuje (jakies wewnetrzne napieci
zlacza Ube?). Dopiero dla malych napiec wspolnych wartosc ta sie zmniejsza.
Przeciez LM324 powinien osiagac na wyjsciu zero volt!

czy dla ciebie potencjal "zero Volt" odpowiada ujemnemu napieciu
zasilania scalaka, czy potencjalowi masy a scalak masz zasilany
napieciem ujemnym i dodatnim wzgledem masy ?

Bo zaden opamp nie zejdzie ci na wyjsciu do napiecia zasilania,
zawsze jest jakis margines spadku napiecia na tranzystorze wyjsciowym
scalaka. Moze to byc pare V, moga to byc ulamki V we wzmacniaczach
rail-to-rail. Podobne zasady obowiazuja tez dla wejsc.

LM324 jest bipolarny, wiec istotne jest tu zjawisko nasycenia wyjsciowego
tranzystora. On i tak sie niezle sprawuje w okolicach minusa zasilania -
ale prawdziwego "zera" tam nie bedzie.

J.


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "sj" <korinsj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: problem LM324
Date: Thu, 13 Mar 2003 11:22:06 +0100


czy dla ciebie potencjal "zero Volt" odpowiada ujemnemu napieciu
zasilania scalaka, czy potencjalowi masy a scalak masz zasilany
napieciem ujemnym i dodatnim wzgledem masy ?

J.


Zasilam go pojedynczym napieciem. (+12V na VCC i 0V na GND). LM324 osiaga 0V
na wyjsciu gdy napiecia wejsciowe sa male (w PDF zreszta jest, ze Uwy moze
od 0V do VCC-1,5V). Zobacze, czy po odlaczeniu rezystora sprzezenia
zwrotnego (wyjscie<->wejscie odwracajace) napiecie zejdzie do zera - bedzie
wowczas pracowal jako komparator.

Slawek




=======

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl>
Subject: Re: problem LM324
Date: Thu, 13 Mar 2003 13:57:32 +0100


Użytkownik "sj" <korinsj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:b4pdc4$k3e$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl

Przeciez LM324 powinien osiagac na wyjsciu
zero volt!

Niby dlaczego? Spójrz na schemat
http://katalogi.iele.polsl.gliwice.pl/data/STMicroelectronics/docs/4797.pdf
i uzasadnij tą tezę. Na mój gust: Uout_min = Ube_Q13 + Uce_sat_Q12


--
Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')





========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "sj" <korinsj_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: problem LM324
Date: Thu, 13 Mar 2003 14:23:45 +0100



Użytkownik "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_message.pl> napisał w wiadomości
news:3e70814c_at_nospam_news.home.net.pl...
Użytkownik "sj" <korinsj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:b4pdc4$k3e$1_at_nospam_atlantis.news.tpi.pl

Przeciez LM324 powinien osiagac na wyjsciu
zero volt!

Niby dlaczego? Spójrz na schemat

http://katalogi.iele.polsl.gliwice.pl/data/STMicroelectronics/docs/4797.pdf
i uzasadnij tą tezę. Na mój gust: Uout_min = Ube_Q13 + Uce_sat_Q12


--
> Marek Dzwonnik mdz_at_nospam_message.pl
> GG: #2061027 (zwykle jako 'dostępny-niewidoczny')
>
>
>
>

Tak by wychodzilo. Ja mam innego PDF i znacznie rozni sie schemat
wewnetrzny - wyjscie "zwiera" jeszcze jeden tranzystor (chyba z lustra
pradowego). W danych jest dodatkowo napisane, ze gdy VEE podlaczone jest do
masy, to minimalne napiecie wyjsciowe typowo 5mV (maksymalnie 20mV).

Slawek




========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "GG" <gayos_at_nospam_USUN.interia.pl>
Subject: Re: problem LM324
Date: Thu, 13 Mar 2003 20:39:10 +0100


Użytkownik "sj" <korinsj_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał

Tak by wychodzilo. Ja mam innego PDF i znacznie rozni sie schemat
wewnetrzny - wyjscie "zwiera" jeszcze jeden tranzystor (chyba z lustra
pradowego). W danych jest dodatkowo napisane, ze gdy VEE podlaczone jest
do
masy, to minimalne napiecie wyjsciowe typowo 5mV (maksymalnie 20mV).

Poczytaj jeszcze dokładniej - napięcie wyjściowe zjedzie prawie do zera gdy
rezystancja obciążenia będzie mniejsza od 10k. Ponadto musisz zapewnić aby
napięcie wejściowe nie przedostawało się przez rezystor sprzężenia zwrotnego
na wyjście. Czyli zmodyfikuj układ abyś miał wzmacniacz nieodwracający -
różnicowy tego nie spełnia.

--
GrzesieG


========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai