Re: Linux - mocno OT
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: =?ISO-8859-2?Q?Micha=B3?= Byrecki <listy_at_nospam_bondi.pl>
Subject: Re: Linux - mocno OT
Date: Tue, 25 Mar 2003 01:08:26 +0100
On Mon, 24 Mar 2003 17:36:40 +0100
Piotr Liskiewicz <licho_at_nospam_poczta.fm> wrote:
Mnie nic nie przeszkadza. Tylko smiesza mnie goscie, ktorzy rzucaja
miesem w Windows a nie moga sie bez Windowsa obejsc nawet pod Linuxem.
To na prawde irytujace.
OK, to si=EA nie zrozumieli=B6my. Nie nale=BFe do os=F3b, kt=F3re rzucaj=B1=
mi=EAsem w
Linuxa/Windowsa.
Uwa=BFam, =BFe ka=BFdy powinien u=BFywa=E6 tego, co jest dla niego
najwygodniejsze. Je=BFeli u=BFywasz Linuxa i vmware to wiesz, =BFe w tym
wypadku windowsy u=BFywaj=B1 pliku, kt=F3ry emuluje dysk. Je=BFeli si=EA
rozpieprz=B1, to wystarczy ten plik nadgra=E6 z backupu i mo=BFna pracowa=E6
dalej. Je=BFeli b=EAdzie to chodzi=B3o bez vmware'a pod standardowym window=
sem
szkody naprawia si=EA d=B3u=BFej. Z etapu "nawracania" ludzi do takiego czy
innego systemu ju=BF dawno wyros=B3em ;)
Ja sie unosze??? Ja tylko zwrocilem uwage na "malo" istotny fakt, ze
autorowi tematu chodzilo o program _pod linuxa_ a nie _pod windows_
uruchamiany _pod linuxem_ Gdyby to jeszcze chodzilo o WINE to bym
siedzial cicho...
Jeszcze raz zapytam: co jest takiego z=B3ego w rozwi=B1zaniu, =BFe jest spo=
s=F3b
na to, aby uruchomi=E6 jedno z najlepszych obecnie =B6rodowisk EDA pod
Linuxem, nawet je=BFeli wi=B1=BFe si=EA to z instalacj=B1 vmware i windows?
Windowsy?
A jakie ja mianowicie mam zdanie?
No w=B3a=B6nie? Z tego co rozumiem przeszkadza ci uruchamianie Protela pod
Windows pod Linuxem.
Je=BFeli nie, to ja si=EA poddaj=EA.
Mysle, ze nie po to ktos wybral Linuxa, zeby instalowac komercyjna
maszyne wirtualna i Windows...ale moge sie mylic :)
My=B6l=EA, =BFe kto=B6 mo=BFe nie wybra=E6 wog=F3le linuxa, je=BFeli nie b=
=EAdzie m=F3g=B3
pracowa=E6 w sensownym EDA. Trzeba go poinformowa=E6, =BFe jest taka
mo=BFliwo=B6=E6. To chyba zrozumia=B3e, bo nie wiem, jak dobry by=B3by syst=
em, to
bez aplikacji dla Kowalskiego b=EAdzie bezu=BFyteczny.
A to, co my=B6lisz (i ja zreszt=B1 te=BF) to twoje/nasze prywatne zdanie.
Mo=BFesz si=EA z pomys=B3em takiej instalacji zgodzi=E6 lub nie, ale to i t=
ak
nie upowa=BFnia ci=EA do decydowania za wszystkich grupowicz=F3w o tym, =
=BFe
takie rozwi=B1zanie jest do d***. Na marginesie to znam sporo os=F3b, kt=F3=
re
we wspomniany przeze mnie spos=F3b pracuj=B1 i
_w=B3a=B6nie_dlatego_nie_wydaje_mi_si=EA, =BFeby=B6 m=F3g=B3 si=EA wypowiad=
a=E6 w imieniu
grupy.
na tym Windows i pozniej Protel. Nie prosciej (a na 100% bedzie
wydajniej i stabilniej) posadzic na oddzielnej, malej partycji
Nie. Nie b=EAdzie stabilniej. Bo wspomniany plik zawieraj=B1cy system
Windows do wirtualnej maszyny mog=EA sobie skopiowa=E6 w nieca=B3e 3 min. i
mie=E6 dzia=B3aj=B1cy system. A windowsa nie przeinstalujesz w 3 minuty.
--=20
Pozdrawiam,
Micha=B3 Byrecki
/* Play me online? Well, you know that I'll beat you
If I ever meet you I'll control-alt-delete you */
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!nnrpd.internetia.p
From: Piotr Liskiewicz <piotrekl_at_nospam_skaw.pl>
Subject: Re: Linux - mocno OT
Date: Tue, 25 Mar 2003 09:09:54 +0100
Michał Byrecki napisał(a):
Nie należe do osób, które rzucają mięsem w Linuxa/Windowsa.
Pozwolisz, ze zacytuje fragment Twojego postu z poniedzialku,
godz.01:03:
M.B.: "Hm. Dla mnie ważne jest że nie muszę używać Micro$hitowego
oprogramowania." Pozostawie to bez komentarza.
Jeżeli używasz Linuxa i vmware to wiesz, że w tym wypadku windowsy
używają pliku, który emuluje dysk.
Nie koniecznie - jesli znasz dobrze VMWare to wiesz, ze moze on takze
uruchomic system operacyjny znajdujacy sie na fizycznej partycji. Taki
system moze chodzic raz spod VMWare, raz samodzielnie...
Jeżeli się rozpieprzą, to wystarczy ten plik nadgrać z backupu i można
pracować dalej. Jeżeli będzie to chodziło bez vmware'a pod standardowym
windowsem szkody naprawia się dłużej.
Naprawia sie dokladnie tyle samo: o programie Norton Ghost slyszales?
Jeszcze raz zapytam: co jest takiego złego w rozwiązaniu, że jest sposób
na to, aby uruchomić jedno z najlepszych obecnie środowisk EDA pod
Linuxem, nawet jeżeli wiąże się to z instalacją vmware i windows?
To, ze ten sam Protel uruchomiony normalnie, bez manewrow z Linuxem,
bedzie dzialal znacznie szybciej i bardziej stabilnie. Dla mnie jest
to wiec kompletnie bez sensu. No chyba, zeby sie pochwalic kolegom,
ze u mnie to Protel dziala pod Linuxem ale do powaznej pracy bym sie
na takiej hybrydzie nie zabral.
Z tego co rozumiem przeszkadza ci uruchamianie Protela pod Windows
pod Linuxem.
Z powodow j.w. no i sposob jest mocno OT :)
Myślę, że ktoś może nie wybrać wogóle linuxa, jeżeli nie będzie mógł
pracować w sensownym EDA.
Jesli jego glownym zajeciem na kompie jest EDA, to wybor Linuxa nie jest
IMHO najlepszy. Dla samej ideologii nie warto.
A to, co myślisz (i ja zresztą też) to twoje/nasze prywatne zdanie.
A czy ja twierdze, ze jest inaczej? To jest i zawsze bylo moje prywatne
zdanie, poparte latami doswiadczen z Linuxem (od 1996 roku) jak i
Windowsem (znacznie wczesniej).
Możesz się z pomysłem takiej instalacji zgodzić lub nie, ale to i tak
nie upoważnia cię do decydowania za wszystkich grupowiczów o tym, że
takie rozwiązanie jest do d***.
Czemu po raz kolejny wkladasz w moje usta slowa, ktorych nie
wypowiedzialem? Czy ja probuje decydowac za wszystkich grupowiczow?
Czy powiedzialem, ze takie rozwiazanie jest do d***? Jesli tak, to
poprosze o stosowne cytaty.
_właśnie_dlatego_nie_wydaje_mi_się, żebyś mógł się wypowiadać w
imieniu grupy.
Wiesz co? Nie mam juz do Ciebie sily :(((
A windowsa nie przeinstalujesz w 3 minuty.
A chcesz sie zalozyc?
Pozdrawiam
Piotrek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.webcorp.com.pl!not-for-mai