Zasilacze ATX - Dlaczego tanie modele Codegen i MegaByte są niewarte ryzyka?
Re: Tester ATX
From: "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
Subject: Re: Tester ATX
Date: Mon, 01 Mar 2004 10:18:55 +0100
czesc;
witam :)
a mozesz mi powiedziec, dlaczego na grupie pl.comp.pecet
od kilku ladnych miesiecy jest wielka nagonka na zasilacze
ATX i 90% postow otrzymuje odpowiedz "musisz wymienic zasilacz"??
Nagonka nie na zasilacze ATX jako takie, tylko te tanie codegeny,
megabajty i podobny zlom.
Na nich pisze np. 350W, ale przy np. 280W szlag je trafia. Jak ktos ma
nowoczesna karte graficzna, super procesor, to tej mocy zaczyna chwilami
brakowac.
zas wielka grupa watkow zaczyna sie tak: "motherboard monitor
pokazuje mi napiecie 12,30V na linii 12V czy to nie za duzo"??
To jest akurat smieszne, tolerancja na tej linii wynosi 5%, a w praktyce
i napiecia ponad 13V nie powoduja zadnych problemow. A te pytania to
wynik jednego z glupich testow Tom's hardware.
oraz dlaczego powszechnie na tamtej grupie panuje poglad, ze
zasilacz za 70PLN jest g**** wart i trzeba posiadac zasilacz
za sto-kilkadziesiat PLN??
Ano dlatego, ze w/w codegeny i reszta maja powazny feler - wysychaja w
nich kondziole, rosnie napiecie na przetwornicy i w efekcie caly
zasilacz szlag trafia, w tak nieszczesny sposob, ze pociaga to za soba
najczesciej plyte glowna, HDD i losowo inne komponenty.
nic nie twierdze, ale jest to mocno zastanawiajace, ze piszecie
tu ze zasilacze "jesli podaja napiecie to jest ono dobre", a na
pl.comp.pecet zasilacz jest przewaznie odpowiedzia numer jeden
na kazdy problem;
pl.comp.pecet przestalem czytac jakis czas temu bo poziom tej grupy jest
zenujacy. 90% to wypowiedzi malolatow, majacych takie pojecie o
komputerach jak ja o wrozeniu z fusow. Zdarzaja sie sensowne wypowiedzi
ale zdecydowanie zbyt rzadko.
Widzisz, problem w tym, ze mierzac napiecia nawet w warunkach znacznego
obciazenia nie jestes w stanie przewidziec co sie stanie z zasilaczem w
przyszlosci. Te tanie maja po prostu wade o ktorej wspominalem, przez
wiele lat moga dzialac ok, ale moze je tez szlag trafic po paru
miesiacach, szczegolnie w kompie w ktorym jest naprawde goraco.
Osobiscie widzialem kilka spalonych kompow przez taki wlasnie zasilacz.
Sam z kolei mam tego "drogiego" chiefteca, ktorego wymienilem wlasnie po
padzie megabajta. Ma ta zalete, ze czesta uzywam go jako "zasilacz
laboratoryjny" podlaczajac sie pod zasilanie HDD. Zdarzylo mi sie juz
zewrzec do masy +5V, +12V i poza resetem kompa nic sie nie stalo.
Oczywiscie widzialem juz uszkodzone chiefteci, ale poza tym ze nie
dawaly zadnego napiecia nic wiecej sie nie stalo. Takze IMHO warto
zainwestowac te troche ponad 200zl w lepszy zasilacz.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: Bartosz Kiziukiewicz <kiziuk_at_nospam_alpha.swinka.net.pl>
Subject: Re: Tester ATX
Date: Mon, 01 Mar 2004 20:10:15 +0100
On Mon, 01 Mar 2004 10:18:55 +0100, "T.M.F." <tfrancuz_at_nospam_nospam.mp.pl>
wrote:
pl.comp.pecet przestalem czytac jakis czas temu bo poziom tej grupy jest
zenujacy. 90% to wypowiedzi malolatow, majacych takie pojecie o
komputerach jak ja o wrozeniu z fusow. Zdarzaja sie sensowne wypowiedzi
ale zdecydowanie zbyt rzadko.
Mnie zawsze najbardziej bawią dyskusje o podkręcaniu, o timingach
pamięci i o tym komu udało się lepiej podkręcić ;-). Ale może nie
jestem aż takim pasjonatem :->
--
Pozdrawiam
Bartek
Jeśli chcesz mi odpowiedzieć, usuń swinkę z mojego adresu.
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mai