Prosty schemat Walkie-Talkie z zasięgiem 100-300m i zasilaniem 2.4-9V?
Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Tue, 2 Mar 2004 23:19:40 +0100
Witam!
No wlasnie poszukuje jakiegos w miare prostego(ech...) schemaciku czegos na wzor
Walkie-Talkie, znalazlem juz cosik co by mi pasowalo opartego na UL1321(EP
10/94(AVT-152), wiec dosc starawe).
Juz precyzuje wymagania: zasieg min 100m(300m nie zaszkodzi, choc wiem ze to
komplikuje zycie), zasilanie 2.4-9V, oczywiscie nie wymagam duplexu czy stereo
;) - simplex i mono w 100% wystarczy. Acha, dobrze by bylo by o jakis ukladzik
to oparte bylo, bo mam opory(niewyjasnione) co do robienia cewek.
Aha, pasmo - nie mam szczegolnych wymagan np CB moze byc.
No i standardowo - by to drogie nie bylo =)
Wszelkie porady i sugestie mile widziane.
Pozdrawiam,
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.studio.net.pl!newsfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mai
From: "Artur Miller" <armi_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Wed, 3 Mar 2004 08:13:47 +0100
Użytkownik "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla> napisał w wiadomości
news:c2319o$p9h$1_at_nospam_news.polbox.pl...
Witam!
No wlasnie poszukuje jakiegos w miare prostego(ech...) schemaciku czegos
na wzor
Walkie-Talkie, znalazlem juz cosik co by mi pasowalo opartego na UL1321(EP
10/94(AVT-152), wiec dosc starawe).
[ciap]
znaczy chcesz zrobic dla zasady ? czy uzywac ? bo jak to drugie to mnostwo
tego wschodniego scierwa jest u ziomali na allegro :D
_at_nospam_
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Wed, 3 Mar 2004 17:18:27 +0100
| znaczy chcesz zrobic dla zasady ? czy uzywac ? bo jak to drugie to mnostwo
| tego wschodniego scierwa jest u ziomali na allegro :D
Uzywac, ale chcial bym sam zrobic nawet jesli koszty beda minimalnie wieksze =)
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 04 Mar 2004 00:07:12 GMT
On Wed, 3 Mar 2004 17:18:27 +0100, "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
wrote:
| znaczy chcesz zrobic dla zasady ? czy uzywac ? bo jak to drugie to mnostwo
| tego wschodniego scierwa jest u ziomali na allegro :D
Uzywac, ale chcial bym sam zrobic nawet jesli koszty beda minimalnie wieksze =)
Nie beda "minimalnie wieksze". Beda znaczaco wieksze - samo
przepchniecie dwoch urzadzen przez badania na zgodnosc (a samorobke
tak czy inaczej przez takie badania przepchnac masz obowiazek)
kosztuje tyle co komplet dwoch nienajdrozszych fabrycznych urzadzen.
Jak nie masz stosownego doswiadczenia w budowie urzadzen radiowych
(zrobiles w zyciu chocby odbiornik bezposredniego wzmocnienia na fale
dlugie?) to szanse na to ze latwo, sprawnie i jak po sznurku
uruchomisz urzadzenie nadawczo - odbiorcze zapewniajac spelnienie
przez nie wymagan przepisami stawianych sa epsilonowo rozne od zera.
Nawet jak masz takowe doswiadczenie - masz materialy? Ferrytow
rozmaitych do wyboru do koloru? Scalaki w cenie hurtowej? Wez pod
uwage ze kupienie od producenta pieciuset scalakow kosztuje (lacznie z
kosztami calej obslugi transakcji - wypisywanie kwitow, transfer
pieniedzy, transport) co najwyzej kilka razy drozej niz jednej sztuki.
Ty co najwyzej mozesz kupic to w Elfie czy innej podobnie dzialajacej
firmie przeplacajac srednio dziesieciokrotnie (bo takie relacje po
doliczeniu kosztow wysylki ma Elfa). Producent kupuje hurtowo - czy
sie kwity na jedna kosc czy na dziesiec tysiecy wypisuje to jest to
tyle samo pracy dla tylu samo pracownikow...
I tak ze wszystkim. Brutalna pawda - o samodzielnym robieniu
elektroniki "dla oszczednosci" zapomnij. Jak chcesz dla sportu, dla
satysfakcji wlasnej, dla zdobycia doswiadczenia, dla sprawdzenia
wlasnych koncepcji - prosze bardzo, zwlaszcza jak masz swiadomosc ze
to kosztuje i godzisz sie te koszty ponosic.
--
Darek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 4 Mar 2004 09:36:14 +0100
| Nie beda "minimalnie wieksze". Beda znaczaco wieksze - samo
| przepchniecie dwoch urzadzen przez badania na zgodnosc (a samorobke
| tak czy inaczej przez takie badania przepchnac masz obowiazek)
| kosztuje tyle co komplet dwoch nienajdrozszych fabrycznych urzadzen.
Z tego co wiem to nie trzeba miec zgody na uzywanie nadajnika o mocy 20mW.
Przeciez napisalem ze zasieg to 100-300m a nie 3-5km...
| Jak nie masz stosownego doswiadczenia w budowie urzadzen radiowych
No raczej nie mam.
| I tak ze wszystkim. Brutalna pawda - o samodzielnym robieniu
| elektroniki "dla oszczednosci" zapomnij. Jak chcesz dla sportu, dla
| satysfakcji wlasnej, dla zdobycia doswiadczenia, dla sprawdzenia
| wlasnych koncepcji - prosze bardzo, zwlaszcza jak masz swiadomosc ze
| to kosztuje i godzisz sie te koszty ponosic.
Znam ta prawde =(
Jeszcze raz podkreslem nie chce zrobic jakiejs przenosniej radiostacji o zasiegu
mierzonym w km, tylko male walkie-talkie o zasiegu 100-300m.
Cos na wzor tego: https://www.elektroda.pl/inne/avt/3/avt152.djvu
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 4 Mar 2004 14:44:25 +0100
Użytkownik "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla> napisał w wiadomości
news:c26ppr$ij6$1_at_nospam_news.polbox.pl
Z tego co wiem to nie trzeba miec zgody na uzywanie nadajnika o mocy
20mW. Przeciez napisalem ze zasieg to 100-300m a nie 3-5km...
To wiesz ŹLE!
Przepis dopuszczający, dziką emisję max.20mW na dowlonej częstotliwości
(<800MHz) był kuriozalny i na szczęscie już nie obowiązuje. Obecnie nie
trzeba mieć pozwolenia radiowego na używanie jedynie
wybranych_rodzajów urządzeń nadawczych małej mocy (przy czym pojęcie
_mała moc_ jest względne, gdyż np. w PMR446 dopuszcza się max. 0.5W ),
zgodnie z poniższym wykazem:
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2002/1162.htm
Znaczy to, że w niektórych dziedzinach zwalnia się operatora od obowiązku
posiadania uprawnień. Np. operatora "radiowego pilota do alarmu" ;-)
Natomiast każde radiowe _urządzenie_ nadawcze musi posiadać świadectwo
zgodności. A to w praktyce wyklucza zabawę w samoróbki. Jedyny wyjątek
stanowią urządzenia nadawcze eksploatowane w służbie radioamatorskiej.
Sądzę jednak, że licencjonowany nadawca z zacięciem konstruktorskim nie
zadawałby takich pytań.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 4 Mar 2004 18:35:15 +0100
| To wiesz ŹLE![...]
Dzieki za aktualizacje =)
No nie, to nie ma mozliwosci zrobienia legalnie acz bez rejestracji
walkie-talkie o zasiegu 100-300m?! Nie, no paranoja jakas...
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.mcnet.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: 4 Mar 2004 19:06:52 +0100
On Behalf Of Doman
No nie, to nie ma mozliwosci zrobienia legalnie acz bez rejestracji
walkie-talkie o zasiegu 100-300m?! Nie, no paranoja jakas...
W moim zasięgu 200m, znajduje jakieś 4.000 lokali.
Paranoją było zezwalanie na sianie po kanałach w takim promieniu.
Jeśli zrobisz dobrą aparaturę, to nikt nie będzie czepiał się o
legalizację. Ale zrobienie dobrej aparatury i upewnienie się,
że to dobra aparatura, wymaga doświadczenia i przyrządów o wartości
tysiąckrotnie przewyższającej koszt badania.
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 4 Mar 2004 20:23:06 +0100
Chyba nie koniecznie, np widzialem uklad oparty o gotowe moduly na 433MHz
fabrycznie ustawione na odpowidnia czestotoliwosc, dalo sie z tego zrobic
walkie-talkie, choc ich przeznaczeniem byly systemy alarmowe. Tak samo na nich
widzialem aparature 8mio kanalowa do modeli RC. Wiec niekoniecznie potrzebnay
jest specjalistyczny sprzet by drania dostroic.
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: 4 Mar 2004 20:57:15 +0100
On Behalf Of Doman
Chyba nie koniecznie, np widzialem uklad oparty o gotowe moduly na 433MHz
fabrycznie ustawione na odpowidnia czestotoliwosc, dalo sie z tego zrobic
walkie-talkie, choc ich przeznaczeniem byly systemy alarmowe. Tak
samo na nich
widzialem aparature 8mio kanalowa do modeli RC. Wiec
niekoniecznie potrzebnay
jest specjalistyczny sprzet by drania dostroic.
Czy możesz podać konkretne przykłady?
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: 4 Mar 2004 20:57:15 +0100
On Behalf Of Doman
Chyba nie koniecznie, np widzialem uklad oparty o gotowe moduly na 433MHz
fabrycznie ustawione na odpowidnia czestotoliwosc, dalo sie z tego zrobic
walkie-talkie, choc ich przeznaczeniem byly systemy alarmowe. Tak
samo na nich
widzialem aparature 8mio kanalowa do modeli RC. Wiec
niekoniecznie potrzebnay
jest specjalistyczny sprzet by drania dostroic.
Czy możesz podać konkretne przykłady?
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 4 Mar 2004 21:41:14 +0100
| Czy możesz podać konkretne przykłady?
A moge:
https://www.elektroda.pl/download/dwpl.php?file=inne/08-2003/prosty%20radiotelefon%20na%20pasmo%20433mhz.djvu -
radiotelefon na 433MHz
i http://www.kubaw.it.pl/aparatura_433mhz.html - aparatura RC.
P.S.: Strasznie sie czepiasz i straszny z Ciebie niedowiarek.
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 00:00:44 +0100
Użytkownik "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla> napisał w wiadomości
news:c28497$309$1_at_nospam_news.polbox.pl
Czy możesz podać konkretne przykłady?
A moge:
https://www.elektroda.pl/download/dwpl.php?file=inne/08-2003/prosty%20radiote
lefon%20na%20pasmo%20433mhz.djvu
- radiotelefon na 433MHz
A czy wiesz, że przy użyciu takiego radiotelefonu nie wolno Ci się odezwać
bez podania swojego znaku wywoławczego?
433MHz to niemal środek pasma amatorskiego.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 00:00:44 +0100
Użytkownik "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla> napisał w wiadomości
news:c28497$309$1_at_nospam_news.polbox.pl
Czy możesz podać konkretne przykłady?
A moge:
https://www.elektroda.pl/download/dwpl.php?file=inne/08-2003/prosty%20radiote
lefon%20na%20pasmo%20433mhz.djvu
- radiotelefon na 433MHz
A czy wiesz, że przy użyciu takiego radiotelefonu nie wolno Ci się odezwać
bez podania swojego znaku wywoławczego?
433MHz to niemal środek pasma amatorskiego.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 00:26:25 +0100
| A czy wiesz, że przy użyciu takiego radiotelefonu nie wolno Ci się odezwać
| bez podania swojego znaku wywoławczego?
Nie nie wiem. Co to takiego? Od razu mowie ze nie mam zamiaru tego robic. Ale
czysto teoretycznie jest to ciekawe rozwiazanie.
A z tego co wiem to pasma na ktorych to pracuje sa przewidziane tylko dla
alarmow i barm.
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 00:26:25 +0100
| A czy wiesz, że przy użyciu takiego radiotelefonu nie wolno Ci się odezwać
| bez podania swojego znaku wywoławczego?
Nie nie wiem. Co to takiego? Od razu mowie ze nie mam zamiaru tego robic. Ale
czysto teoretycznie jest to ciekawe rozwiazanie.
A z tego co wiem to pasma na ktorych to pracuje sa przewidziane tylko dla
alarmow i barm.
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 02:41:20 +0100
Użytkownik "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla> napisał w wiadomości
news:c28dut$jpl$1_at_nospam_news.polbox.pl
Nie nie wiem. Co to takiego?
Tu znajdziesz wprowadzenie do radiokomunikacji amatorskiej:
http://www.eter.ariadna.pl/krotkofalarstwo/index.htm
http://www.radio.org.pl/
http://www.radioam.net/
Na początek wystarczy
Od razu mowie ze nie mam zamiaru tego robic.
W takim razie zapomnij o zabawie w budowanie jakichkolwiek nadajników
(zwłaszcza bez znaczącej kasy na badania).
A z tego co wiem to pasma na ktorych to pracuje sa przewidziane
tylko dla alarmow i barm.
To wiesz ŹLE!
Pasmo 430..440MHz jest pasmem amatorskim. W niewielkim wycinku tego
pasma, na zasadach drugorzędności ulokowano urządzenia ISM. Z "Tabeli
Przeznaczeń Częstotliwości":
"433.05 - 434.79 MHz są przeznaczone dla celów przemysłowych, naukowych i
medycznych (ISM). Użycie tych pasm dla tych celów może nastąpić pod
warunkiem, że zainteresowana administracja udzieli na to specjalnego
zezwolenia w porozumieniu z innymi administracjami, których służby mogą
zostać zakłócone"
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 02:41:20 +0100
Użytkownik "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla> napisał w wiadomości
news:c28dut$jpl$1_at_nospam_news.polbox.pl
Nie nie wiem. Co to takiego?
Tu znajdziesz wprowadzenie do radiokomunikacji amatorskiej:
http://www.eter.ariadna.pl/krotkofalarstwo/index.htm
http://www.radio.org.pl/
http://www.radioam.net/
Na początek wystarczy
Od razu mowie ze nie mam zamiaru tego robic.
W takim razie zapomnij o zabawie w budowanie jakichkolwiek nadajników
(zwłaszcza bez znaczącej kasy na badania).
A z tego co wiem to pasma na ktorych to pracuje sa przewidziane
tylko dla alarmow i barm.
To wiesz ŹLE!
Pasmo 430..440MHz jest pasmem amatorskim. W niewielkim wycinku tego
pasma, na zasadach drugorzędności ulokowano urządzenia ISM. Z "Tabeli
Przeznaczeń Częstotliwości":
"433.05 - 434.79 MHz są przeznaczone dla celów przemysłowych, naukowych i
medycznych (ISM). Użycie tych pasm dla tych celów może nastąpić pod
warunkiem, że zainteresowana administracja udzieli na to specjalnego
zezwolenia w porozumieniu z innymi administracjami, których służby mogą
zostać zakłócone"
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 07:08:13 +0100
| Tu znajdziesz wprowadzenie do radiokomunikacji amatorskiej:
| http://www.eter.ariadna.pl/krotkofalarstwo/index.htm
| http://www.radio.org.pl/
| http://www.radioam.net/
Dzieki.
| To wiesz ŹLE![...]
To akurat wiem dobrze =)
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 07:08:13 +0100
| Tu znajdziesz wprowadzenie do radiokomunikacji amatorskiej:
| http://www.eter.ariadna.pl/krotkofalarstwo/index.htm
| http://www.radio.org.pl/
| http://www.radioam.net/
Dzieki.
| To wiesz ŹLE![...]
To akurat wiem dobrze =)
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: 5 Mar 2004 00:23:54 +0100
On Behalf Of Doman
| Czy możesz podać konkretne przykłady?
A moge:
P.S.: Strasznie sie czepiasz i straszny z Ciebie niedowiarek.
Wcale się nie czepiam.
Tematem jest przesyłanie fonii.
Moduły na 433MHz podobnie jak aparaty telefoniczne,
można sprzedawać bez homologacji. Co nie oznacza,
że można ich bezkarnie i legalnie używać.
Natomiast można je kupić i "zalegalizować".
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.p
From: zielpro_at_nospam_poczta.onet.pl (ziel)
Subject: RE: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: 5 Mar 2004 00:23:54 +0100
On Behalf Of Doman
| Czy możesz podać konkretne przykłady?
A moge:
P.S.: Strasznie sie czepiasz i straszny z Ciebie niedowiarek.
Wcale się nie czepiam.
Tematem jest przesyłanie fonii.
Moduły na 433MHz podobnie jak aparaty telefoniczne,
można sprzedawać bez homologacji. Co nie oznacza,
że można ich bezkarnie i legalnie używać.
Natomiast można je kupić i "zalegalizować".
pzdr
Artur
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.misc.elektronika
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 4 Mar 2004 23:52:41 +0100
Użytkownik "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla> napisał w wiadomości
news:c27pcf$ena$1_at_nospam_news.polbox.pl
No nie, to nie ma mozliwosci zrobienia legalnie acz bez rejestracji
walkie-talkie o zasiegu 100-300m?! Nie, no paranoja jakas...
Nie "paranoja" tylko wreszcie normalne zasady.
Jeżeli chcesz tylko pogadać to oprócz CB masz do dyspozycji PMR446
przewidziany właśnie do tego celu. Czyli małe, poręczne walkie-talkie
służące _pogadania" na dystansie kilkuset metrów. Natomiast jeżeli
wykazujesz zacięcie konstruktorskie, to proszę bardzo: licencja
radioamatorska i możesz eksperymentować na pasmach przeznaczonych dla służby
amatorskiej. Ale z pełną świadomością tego co robisz i pod własnym znakiem
a nie anonimowo.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
=======
From: "Marek Dzwonnik" <mdz_at_nospam_WIADOMO_PO_CO_TO.message.pl>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 4 Mar 2004 23:52:41 +0100
Użytkownik "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla> napisał w wiadomości
news:c27pcf$ena$1_at_nospam_news.polbox.pl
No nie, to nie ma mozliwosci zrobienia legalnie acz bez rejestracji
walkie-talkie o zasiegu 100-300m?! Nie, no paranoja jakas...
Nie "paranoja" tylko wreszcie normalne zasady.
Jeżeli chcesz tylko pogadać to oprócz CB masz do dyspozycji PMR446
przewidziany właśnie do tego celu. Czyli małe, poręczne walkie-talkie
służące _pogadania" na dystansie kilkuset metrów. Natomiast jeżeli
wykazujesz zacięcie konstruktorskie, to proszę bardzo: licencja
radioamatorska i możesz eksperymentować na pasmach przeznaczonych dla służby
amatorskiej. Ale z pełną świadomością tego co robisz i pod własnym znakiem
a nie anonimowo.
--
Marek Dzwonnik, GG: #2061027 (zwykle jako 'niewidoczny')
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news2.icm.edu.pl!pm.waw.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 04 Mar 2004 23:17:13 GMT
On Thu, 4 Mar 2004 18:35:15 +0100, "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
wrote:
| To wiesz ŹLE![...]
Dzieki za aktualizacje =)
No nie, to nie ma mozliwosci zrobienia legalnie acz bez rejestracji
walkie-talkie o zasiegu 100-300m?! Nie, no paranoja jakas...
NIe. Normalne, konsekwentne prawo. Zrobic mozesz. Zyjemy w wolnym
kraju... Uzywac nie mozesz. Mozesz zrobic i na scianie powiesic, jak
chcesz uzywac - musisz zglosic egzemplarz (skoro jest to konstrukcja
jednostkowa to homologacja typu nie obejmuje) do badan na zgodnosc z
wymaganiami technicznymi - i jak przez takowe badania przejdzie to
mozesz jegalnie uzywac na rowni z fabrycznym. Tylko jak pisalem - dla
oszczednosci to sie tego zrobic nie da, naklady na taka zabawe
wielokrotnie przekrocza wartosc sprzetu fabrycznego. Czyli, biorac pod
uwage ze np. PMR ma ograniczenie mocy promieniowanej w maksimum wiazki
(EIRP) to ewentualnie mozna sie bawic w konstruowanie wyrafinowanych
samorobek o zdecydowanie wiekszym zasiego uzyskiwanym przez
podwyzszanie czulosci odbiornika - zabawa zgodna z prawem tyle ze ciut
trudna... Fakt, tanie zabawki odbiornik maja taki sobie ale zeby w
warunkach czesciowo chocby amatorskich zrobic lepszy to trzeba miec
troche doswiadczenia i troche zaciecia.
A w ogole czy ludzie juz nie moga zaczynac doswiadczen z technika
radiowa od budowy odbiornikow? Jak nauczysz sie budowac porzadnie
odbiorniki to i nadajnik pozniej stosunkowo latwo jest zrobic. Okresl
moze co w ogole chcesz osiagnac?
--
Darek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!pm.waw.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Thu, 04 Mar 2004 23:17:13 GMT
On Thu, 4 Mar 2004 18:35:15 +0100, "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
wrote:
| To wiesz ŹLE![...]
Dzieki za aktualizacje =)
No nie, to nie ma mozliwosci zrobienia legalnie acz bez rejestracji
walkie-talkie o zasiegu 100-300m?! Nie, no paranoja jakas...
NIe. Normalne, konsekwentne prawo. Zrobic mozesz. Zyjemy w wolnym
kraju... Uzywac nie mozesz. Mozesz zrobic i na scianie powiesic, jak
chcesz uzywac - musisz zglosic egzemplarz (skoro jest to konstrukcja
jednostkowa to homologacja typu nie obejmuje) do badan na zgodnosc z
wymaganiami technicznymi - i jak przez takowe badania przejdzie to
mozesz jegalnie uzywac na rowni z fabrycznym. Tylko jak pisalem - dla
oszczednosci to sie tego zrobic nie da, naklady na taka zabawe
wielokrotnie przekrocza wartosc sprzetu fabrycznego. Czyli, biorac pod
uwage ze np. PMR ma ograniczenie mocy promieniowanej w maksimum wiazki
(EIRP) to ewentualnie mozna sie bawic w konstruowanie wyrafinowanych
samorobek o zdecydowanie wiekszym zasiego uzyskiwanym przez
podwyzszanie czulosci odbiornika - zabawa zgodna z prawem tyle ze ciut
trudna... Fakt, tanie zabawki odbiornik maja taki sobie ale zeby w
warunkach czesciowo chocby amatorskich zrobic lepszy to trzeba miec
troche doswiadczenia i troche zaciecia.
A w ogole czy ludzie juz nie moga zaczynac doswiadczen z technika
radiowa od budowy odbiornikow? Jak nauczysz sie budowac porzadnie
odbiorniki to i nadajnik pozniej stosunkowo latwo jest zrobic. Okresl
moze co w ogole chcesz osiagnac?
--
Darek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 00:36:59 +0100
| A w ogole czy ludzie juz nie moga zaczynac doswiadczen z technika
| radiowa od budowy odbiornikow? Jak nauczysz sie budowac porzadnie
| odbiorniki to i nadajnik pozniej stosunkowo latwo jest zrobic. Okresl
| moze co w ogole chcesz osiagnac?
W sumie to "jakis tam" odbiornik zrobilem =) Ale to raczej zabawka z paru
czesci.
Do odbiornikow mnie nie "ciagnie".
Natomiast interesuje mnie lacznosc dwukierunkowa(przenoszenie dzwieku - jak
narazie) wlasnie typu Walkie-Talkie i to nie na kosmiczne odleglosci.
To ja mam teraz takie pytanko, te wszystkie Walkie-Talkie, takie najbardziej
bublowe co komplet mozna kupic za 20-60zl, takie na 9V, to one maja zasieg
wlasnie okolo 100m. No i wlasnie to takie cosik mi chodzi. Czy to musi miec
jakies pozwolenia?(producent) Czy naprawde nie ma jakiejs czestotliwosci na
ktorej mozna by bylo bezpiecznie po _A_matorsku poeksperymentowac? Chociazby
zasieg <100m?(wiem powtarzam sie chyba ale chce sie upewnic bo moze zle pytania
zadalem =) )
Jak nie to jak ten temat "ugryzc"?
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 5 Mar 2004 00:36:59 +0100
| A w ogole czy ludzie juz nie moga zaczynac doswiadczen z technika
| radiowa od budowy odbiornikow? Jak nauczysz sie budowac porzadnie
| odbiorniki to i nadajnik pozniej stosunkowo latwo jest zrobic. Okresl
| moze co w ogole chcesz osiagnac?
W sumie to "jakis tam" odbiornik zrobilem =) Ale to raczej zabawka z paru
czesci.
Do odbiornikow mnie nie "ciagnie".
Natomiast interesuje mnie lacznosc dwukierunkowa(przenoszenie dzwieku - jak
narazie) wlasnie typu Walkie-Talkie i to nie na kosmiczne odleglosci.
To ja mam teraz takie pytanko, te wszystkie Walkie-Talkie, takie najbardziej
bublowe co komplet mozna kupic za 20-60zl, takie na 9V, to one maja zasieg
wlasnie okolo 100m. No i wlasnie to takie cosik mi chodzi. Czy to musi miec
jakies pozwolenia?(producent) Czy naprawde nie ma jakiejs czestotliwosci na
ktorej mozna by bylo bezpiecznie po _A_matorsku poeksperymentowac? Chociazby
zasieg <100m?(wiem powtarzam sie chyba ale chce sie upewnic bo moze zle pytania
zadalem =) )
Jak nie to jak ten temat "ugryzc"?
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!glubsche.ukbf.fu-berlin.DE!not-for-mai
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 05 Mar 2004 10:59:44 +0100
Doman:
| A w ogole czy ludzie juz nie moga zaczynac doswiadczen z technika
| radiowa od budowy odbiornikow? Jak nauczysz sie budowac porzadnie
| odbiorniki to i nadajnik pozniej stosunkowo latwo jest zrobic. Okresl
| moze co w ogole chcesz osiagnac?
W sumie to "jakis tam" odbiornik zrobilem =) Ale to raczej zabawka z paru
czesci.
Do odbiornikow mnie nie "ciagnie".
Natomiast interesuje mnie lacznosc dwukierunkowa(przenoszenie dzwieku - jak
narazie) wlasnie typu Walkie-Talkie i to nie na kosmiczne odleglosci.
To ja mam teraz takie pytanko, te wszystkie Walkie-Talkie, takie najbardziej
bublowe co komplet mozna kupic za 20-60zl, takie na 9V, to one maja zasieg
wlasnie okolo 100m. No i wlasnie to takie cosik mi chodzi. Czy to musi miec
jakies pozwolenia?(producent) Czy naprawde nie ma jakiejs czestotliwosci na
ktorej mozna by bylo bezpiecznie po _A_matorsku poeksperymentowac? Chociazby
zasieg <100m?(wiem powtarzam sie chyba ale chce sie upewnic bo moze zle pytania
zadalem =) )
Jak nie to jak ten temat "ugryzc"?
oczywiście są takowe częstotliwości i wbrew pozorom można na nich bez
pozwolenia eksperymentować a zasięgi osiągane są już dość znaczne
(>10km). Są to częstotliwości > 500GHz. Łączności można robić np.
laserem czerwonym modulowanym fonią. Jest w sieci parę opisów urządzeń.
Waldek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!glubsche.ukbf.fu-berlin.DE!not-for-mai
From: Waldemar Krzok <waldemar.krzok_at_nospam_ukbf.fu-berlin.de>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Fri, 05 Mar 2004 10:59:44 +0100
Doman:
| A w ogole czy ludzie juz nie moga zaczynac doswiadczen z technika
| radiowa od budowy odbiornikow? Jak nauczysz sie budowac porzadnie
| odbiorniki to i nadajnik pozniej stosunkowo latwo jest zrobic. Okresl
| moze co w ogole chcesz osiagnac?
W sumie to "jakis tam" odbiornik zrobilem =) Ale to raczej zabawka z paru
czesci.
Do odbiornikow mnie nie "ciagnie".
Natomiast interesuje mnie lacznosc dwukierunkowa(przenoszenie dzwieku - jak
narazie) wlasnie typu Walkie-Talkie i to nie na kosmiczne odleglosci.
To ja mam teraz takie pytanko, te wszystkie Walkie-Talkie, takie najbardziej
bublowe co komplet mozna kupic za 20-60zl, takie na 9V, to one maja zasieg
wlasnie okolo 100m. No i wlasnie to takie cosik mi chodzi. Czy to musi miec
jakies pozwolenia?(producent) Czy naprawde nie ma jakiejs czestotliwosci na
ktorej mozna by bylo bezpiecznie po _A_matorsku poeksperymentowac? Chociazby
zasieg <100m?(wiem powtarzam sie chyba ale chce sie upewnic bo moze zle pytania
zadalem =) )
Jak nie to jak ten temat "ugryzc"?
oczywiście są takowe częstotliwości i wbrew pozorom można na nich bez
pozwolenia eksperymentować a zasięgi osiągane są już dość znaczne
(>10km). Są to częstotliwości > 500GHz. Łączności można robić np.
laserem czerwonym modulowanym fonią. Jest w sieci parę opisów urządzeń.
Waldek
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.internetia.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Sat, 6 Mar 2004 15:58:00 +0100
| [...]Jest w sieci parę opisów urządzeń.
Szukam, szukam i nie widze. Mozna prosic o linki?
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mai
From: "VSS" <vss_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Wed, 3 Mar 2004 10:34:21 +0100
Daj sobie luz i kup dwa radia PMR na allegro, chodzą po 60-150PLN sztuka.
--
VSS http://vss.of.pl
Progressive & Minimal Trance http://www.uridium.prv.pl/
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.ceti.pl!news.polbox.pl!not-for-mai
From: "Doman" <Doman_at_nospam_NiePodaje.Majla>
Subject: Re: Walkie-Talkie lub jak ktos woli krotkofalowka =)
Date: Wed, 3 Mar 2004 17:19:10 +0100
| Daj sobie luz i kup dwa radia PMR na allegro, chodzą po 60-150PLN sztuka.
W celach edukacyjnych wole zrobic sam =)
--
| _ | Mariusz "Doman" Domański
_|___(v)___|_
-====(~)=(.*.)=(~)====-
`-' WWW.Doman.Friko.PL
========
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mai