Pomiar odległości elektrozaworów - zintegrowane rozwiązania optyczne?

Wiadomość

From: "Dariusz Dorochowicz" <dadoro_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: Pomiar odleglosci - pomocy
Date: Mon, 2 Apr 2001 11:20:19 +0200

Użytkownik "Marek" <grzegorm_at_nospam_alpha.net.pl> napisał w wiadomości
news:9a708l$ict$1_at_nospam_flis.man.torun.pl...

Jakie "normale" przetworniki masz na myśli. Chętnie czegoś o nich

bym się

dowiedział.

Np linijka z transoptorami. To się nazywa bodajże liniowy przetwornik
optoelektroniczny, maksymalna prędkość przesuwu to np 2m/s,
rozdzielczość np 50um, zakres pomiarowy rzędu kilkudziesięciu
centymetrów (bynajmniej do najtańszych zabawek to nie należy).

Chodzi o jednorazową sprawę: zdjęcie charakterystyki

zamknięcia-otwarcia

paru sztuk różnych elektrozaworów o skoku ok 10cm. Konstrukcja ma

się

opierać na ogólnie dostępnych podzespołach elektron. i w miare

szybki czas

Co to znaczy "ogólnie dostępnych podzespołach elektron." ? Bo jak dla
mnie, to taki przetwornik należy do takich, ale dla kogoś innego może
być zupełnie inaczej.

reakcji <200ms . Pożądanym by było by przetwornik pomiarowy

wyposażyć w

zintegrowany czujnik pomiarowy (nadajnik+odbiornik) o elastycznych
możliwościach montażowych. Procedura polegała by na :
- montaż mech
- kalibracji:
- zera (0% otwarcia)
- pełnego zakresu (100% otwarcia)
- pomiarze

Aha, czyli tak naprawdę to nie chciałbyś czegokolwiek montować na
zaworach, i żeby pomiar był bezkontaktowy? Raczej ciężko będzie. Jest
do zrobienia, ale jeszcze kwestia odpowiedniej szybkości trochę
komplikuje sprawę. Generalnie chodzi o to, że pomiar z dobrą
dokładnością robi się rzeczywiście w ten sposób, że moduluje się
sygnał nadawany, i porównuje się z tym, co się odbiera. Na podstawie
fazy sygnału można się dowiedzieć wielu rzeczy, ale trzeba "trochę"
nad tym popracować. Proste rzeczy załatwiasz w ten sposób, że po
prostu mierzysz przesunięcie fazy i już. Jak chcesz dokładniej, to
musisz znaleźć miejsca, w których faza sygnału nadawanego i
odbieranego jest taka sama (chyba najłatwiej), ale musisz "przejechać"
parę takich miejsc (tzn zaczynasz od połówki fali, a potem zwiększasz
ich ilość - tzn jedziesz z częstotliwością w górę). Tyle, że na to
potrzeba czasu, o obróbce i niestety sprzęcie nie wspominając. Jakby
to było coś większego, to może na ultradźwiękach by coś wyszło
(chociaż przetwornik musiałby być całkiem "fajny"). Ale i tak wydaje
mi się, że jednak linijka z optyką byłaby najprostsza i do przyjęcia,
o ile można byłoby ją do czegoś przyczepić. Gdyby była za wolna,
zawsze można wziąć przetwornik kątowy i dać przekładnię ;-)

DD

Wiadomość

From: "PiotrCF" <PCF12_at_nospam_who.net>
Subject: Re: Pomiar odleglosci - pomocy
Date: Mon, 2 Apr 2001 13:12:48 +0200

Marek napisał:

Konstrukcja ma się
opierać na ogólnie dostępnych podzespołach elektron. i w miare szybki czas
reakcji <200ms .

Jeśli ma to służyć tylko do pomiaru położenia w zakresie 0..20cm
i błędem 2mm, to może wystarczy tania kamera "internetowa"
z małym programikiem? Odpowiednio ustawiona kamera o rozdzielczości
poziomej 640 pikseli powinna spełnić te wymagania.

Piotr

-- Zabezpieczenie antyspamowe: w moim adresie nie ma cyfr

Wiadomość

From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: Pomiar odleglosci - pomocy
Date: Mon, 02 Apr 2001 20:29:53 GMT

On Mon, 2 Apr 2001 13:12:48 +0200, PiotrCF wrote:

Marek napisał:
Konstrukcja ma się
opierać na ogólnie dostępnych podzespołach elektron. i w miare szybki czas
reakcji <200ms .

Jeśli ma to służyć tylko do pomiaru położenia w zakresie 0..20cm
i błędem 2mm, to może wystarczy tania kamera "internetowa"
z małym programikiem? Odpowiednio ustawiona kamera o rozdzielczości
poziomej 640 pikseli powinna spełnić te wymagania.

A TANIA kamera bedzie miala choc 320 px rozdzielczosci ? :-)

J.

Wiadomość