zabezpieczenia w 89C2051





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Shooter" <shooter_at_nospam_skrzynka.pl>
Subject: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Mon, 9 Apr 2001 18:36:38 +0200


Czy ktoś wie jak pokonać bity zabezpieczające w 89C2051 ?

Shooter



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Grzegorz Kurczyk" <control_at_nospam_post.pl>
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Mon, 9 Apr 2001 22:41:46 +0200



Użytkownik Shooter <shooter_at_nospam_skrzynka.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9aso8k$ets$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Czy ktoś wie jak pokonać bity zabezpieczające w 89C2051 ?

Shooter


Czy chodzi Ci o wydobycie kodu programu z komputerka z ustawionymi bitami
zabezpieczającymi ;-)

--
Pozdrawiam
Grzegorz

http://www.control.prv.pl
ftp://213.25.234.186
control_at_nospam_post.pl





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Janusz F." <janufry_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Mon, 9 Apr 2001 22:56:17 +0200


Shooter <shooter_at_nospam_skrzynka.pl> wrote in message
news:9aso8k$ets$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Czy ktoś wie jak pokonać bity zabezpieczające w 89C2051 ?

Bardzo prosto.
Skasować procesor
Inne metody są wprawdzie skuteczniejsze jezeli chodzi o odczytanie
zawartosci procesora ale za to są troszkę droższe od napisania programu od
nowa ;-)

--
Janusz F.
janufry_at_nospam_polbox.com




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "William Bonawentura" <alchemik_at_nospam_bigfoot.com>
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Mon, 9 Apr 2001 23:29:13 +0200



Użytkownik Shooter <shooter_at_nospam_skrzynka.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9aso8k$ets$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Czy ktoś wie jak pokonać bity zabezpieczające w 89C2051 ?

Step1)
Rozpuszczamy plastykową obudowę w kwasie

Step2)
Selektywnym promiennikiem UV naświetlamy bity zabezpieczajace

Step3)
Odczytujemy program.



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Zbigniew Kłos" <klosz007_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Tue, 10 Apr 2001 09:59:34 +0200


Wbrew pozorom jest to możliwe i to nie w taki sposób. Kolega mi coś o tym
mówił (nie znam szczegółów, on też nie wieć nie pytajcie o więcej). Z
grubsza polega to na zasilaniu procesora mocno podwyższonym napięciem (zdaje
się, że ok. 10V). Wtedy zabezpieczenia przestają działać. Sa jednak dwa
problemy: trzeba to robić b. szybko (tj. włączenie podwyższonego zasilania i
od razu odczyt) i jak się nie uda to kaplica bo po tej operacji procesor
ulega uszkodzeniu i nic już się nie odczyta.

Pozdr,
Z.K.

Użytkownik "William Bonawentura" <alchemik_at_nospam_bigfoot.com> napisał w wiadomości
news:9at9jc$84e$1_at_nospam_galaxy.uci.agh.edu.pl...

Użytkownik Shooter <shooter_at_nospam_skrzynka.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9aso8k$ets$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Czy ktoś wie jak pokonać bity zabezpieczające w 89C2051 ?

Step1)
Rozpuszczamy plastykową obudowę w kwasie

Step2)
Selektywnym promiennikiem UV naświetlamy bity zabezpieczajace

Step3)
Odczytujemy program.





Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Milosz Skowyra <miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl>
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Tue, 10 Apr 2001 15:19:07 +0200


"Zbigniew Kłos" wrote:

Wbrew pozorom jest to możliwe i to nie w taki sposób. Kolega mi coś o tym
mówił (nie znam szczegółów, on też nie wieć nie pytajcie o więcej). Z
grubsza polega to na zasilaniu procesora mocno podwyższonym napięciem (zdaje
się, że ok. 10V). Wtedy zabezpieczenia przestają działać. Sa jednak dwa
problemy: trzeba to robić b. szybko (tj. włączenie podwyższonego zasilania i
od razu odczyt) i jak się nie uda to kaplica bo po tej operacji procesor
ulega uszkodzeniu i nic już się nie odczyta.

Hehe... niestety nie...
AT89Cx051 po podlaczeniu wyzszego napiecia najnormalniej w swiecie
zaczyna sie grzac, i grzeje sie do temperatury w ktorej parzy rece etc,
a przy okazji ulega skasowaniu pamiec, wraz z pamiecia gina bity
zabezpieczajace i dlatego mozna cos odczytac. Jednak to co odczytujesz
ma juz niewiele wspolnego z faktycznym programem ktory by cie
interesowal.
Jedynym rozwiazaniem na odczyt atmelka jest to co ktos tam proponowal,
ewentualnie po zdjeciu plastiku mozesz dolutowac sie do pamieci, zasilic
odczytac.
Zycze powodzenia...
Aha... zapomnialem ze do tego potrzeba sprzetu za grube $$$$.
--

Regards.
|-----------------------------------------------------|
| Milosz Skowyra |
| miloszek_at_nospam_fidonet.org.pl 2:484/2.47 on fidonet |
| GSM Mobile +48608888899 |
|-----------------------------------------------------|
Kladzcie nozki na poduszki.....

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Marian Guc <mguc_at_nospam_poczta.wp.pl>
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Tue, 10 Apr 2001 10:29:54 +0100


William Bonawentura wrote:

Użytkownik Shooter <shooter_at_nospam_skrzynka.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:9aso8k$ets$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Czy ktoś wie jak pokonać bity zabezpieczajšce w 89C2051 ?

Step1)
[...]
Step3)
Odczytujemy program.

Dobre :)
Czyli moge byc pewien, ze jesli ustawie bit protekcji to nikt mi nie odczyta
programu?
(Potrzebuje wyslac jeden egzemplarz do producenta - a wolalbym aby mi mojej
tworczosci
nikt nie uzyczyl sobie )

--
Z pozdrowieniami

Marian Guc GG:812853
+===============*==================================+
| MAG from MAAG | A1200/EBox OS3.9 BPPC-200/040-25 |
| mguc_at_nospam_wp.pl | FastATA & Mediator + Voodo3 |
+===============*==================================+



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Marek" <neticus_at_nospam_wp.pl>
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Thu, 12 Apr 2001 07:34:45 +0200


Czyli moge byc pewien, ze jesli ustawie bit protekcji to nikt mi nie
odczyta
programu?
(Potrzebuje wyslac jeden egzemplarz do producenta - a wolalbym aby mi
mojej
tworczosci
nikt nie uzyczyl sobie )

Kiedys mialem ten sam problem i zapytalem wprost w Atmelu czy Intelu, juz
nie
pamietam. Odpowiedz byla taka:

Szanowny Panie (bo tam kultura troche wyzsza niz u nas, niestety :-) )
istnieje caly przemysl zajmujacy sie odczytem zaprotektowanych urzadzen.
Niemniej jednak wymaga to ogromnych nakladow finansowych i bardzo
zlozonych urzadzen. Z teg tego tez powodu nie mozemy Panu zagwarantowac,
ze nikt nie odczyta Panskiego kontrolera, ale zapewniamy, ze jest to
BAAAARDZO
trudne i w tzw. normalnych warunkach nikt praktycznie nie jest tego w stanie
zrobic.

Koniec przypomnianego sobie z trudem cytatu.

Wniosek: jesli Twoim projektem nie interesuje sie CIA, KGB lub MOSAD to
spisz spokojnie. Chyba, ze mozna na nim zbic grube miliony $$$, wtedy klient
moze poczuc chec zrobienia Cie w jajo, i to wcale nie Wielkanocne. Tu akurat
nie zartuje - jesli chodzi o grube pieniadze, nie licz na jakiekolwiek
skrupuly
kogokolwiek. Smutne ale prawdziwe ...

Uwaga druga
Wczesniejsze enuncjacje na liscie typu: jesli zasilac Atmela napieciem 10V
pochodzacym z elektrowni atomowej w Czernobylu, robic to w piatek 13
o polnocy, wczesniej skropiwszy go barszczem czerwonym Malysza, to na
pewno sie odczyta ... to sie nazywa basnie i podania ludowe. A najbardziej
mi sie podoba, stwierdzenie: kumpel kumpla to wie, ale nie powie dokladnie
jak, bo nie pamieta, dobre, he,he,he ...

Pozdrowienia Wielkanocne,

Marek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: jfox_at_nospam_friko6.onet.pl (J.F.)
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: 12 Apr 2001 14:09:42 +0200


On Thu, 12 Apr 2001 07:34:45 +0200, Marek <neticus_at_nospam_wp.pl> wrote:
Kiedys mialem ten sam problem i zapytalem wprost w Atmelu czy Intelu, juz
nie pamietam. Odpowiedz byla taka:

Szanowny Panie (bo tam kultura troche wyzsza niz u nas, niestety :-) )
istnieje caly przemysl zajmujacy sie odczytem zaprotektowanych urzadzen.
Niemniej jednak wymaga to ogromnych nakladow finansowych i bardzo
zlozonych urzadzen. Z teg tego tez powodu nie mozemy Panu zagwarantowac,
ze nikt nie odczyta Panskiego kontrolera, ale zapewniamy, ze jest to
BAAAARDZO
trudne i w tzw. normalnych warunkach nikt praktycznie nie jest tego w stanie
zrobic.

Wniosek: jesli Twoim projektem nie interesuje sie CIA, KGB lub MOSAD to
spisz spokojnie.

I tu sie mozesz mylic - bo jak ktos doszuka sie innej metody to sie okaze
ze koszty spadly do $10k :-)


J.

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Janusz F." <janufry_at_nospam_polbox.com>
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Fri, 13 Apr 2001 00:32:34 +0200


Marek <neticus_at_nospam_wp.pl> wrote in message news:9b3ejo$h8g$1_at_nospam_news.tpi.pl...
Wniosek: jesli Twoim projektem nie interesuje sie CIA, KGB lub MOSAD to
spisz spokojnie. Chyba, ze mozna na nim zbic grube miliony $$$, wtedy
klient
moze poczuc chec zrobienia Cie w jajo, i to wcale nie Wielkanocne. Tu
akurat
nie zartuje - jesli chodzi o grube pieniadze, nie licz na jakiekolwiek
skrupuly
kogokolwiek. Smutne ale prawdziwe ...

Tys prowda
Ale tak naprawdę to dużo łatwiej jest wysłać bruneta wieczorową porą do
pracowni interesującego nas programisty w celu poszperania w zakamarkach
jego twardego dysku.
Tam najczęsciej nie ma żadnych zabezpieczeń ;-((
I nie kosztuje to tyle co odczytanie procesora

Uwaga druga
Wczesniejsze enuncjacje na liscie typu: jesli zasilac Atmela napieciem 10V
pochodzacym z elektrowni atomowej w Czernobylu.....

Wot probliem
Eliektrowniu zakryto ;-(
I jak teraz będziemy odczytywać te Atmele?

Janusz F.
janufry_at_nospam_polbox.com




Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: Maciej Czapla <mc_at_nospam_sensor.com.pl>
Subject: Re: zabezpieczenia w 89C2051
Date: Fri, 13 Apr 2001 23:48:52 +0200


Wczesniejsze enuncjacje na liscie typu: jesli zasilac Atmela napieciem 10V
pochodzacym z elektrowni atomowej w Czernobylu.....

Wot probliem
Eliektrowniu zakryto ;-(
I jak teraz będziemy odczytywać te Atmele?

A od czego panie ze szklaną kulą ;-)

Pozdrawiam

Maciej Czapla