Wprowadzenie do definicji spamu: jak w praktyce mylimy się w tej kwestii?
Idioci ?
From: "AntySPAM" <q_at_nospam_hitnews.pl>
Subject: Idioci ?
Date: Thu, 19 Apr 2001 14:11:59 +0200
Niestety podczas organizacji akcji AntySPAM wykryliśmy jeszcze jedną chorobę
związaną ze spamem - kretono-pomyleno-spamiaro :)
Chodzi o to że duża część interneutów ma POMYLONE - CHORE POJĘCIE o spamie
!!!
Spamem nazywamy WYŁĄCZNIE niechciane / niezamawiane REKLAMÓWKI lub FAŁSZ.
Jeśli list nic nie reklamuje, nie przynosi komuś bezpośrednich korzyści
(każdy list wysłany pośrednio przynosi komuś korzyści np. TPSA) - a tym
bardziej JAK DZIAŁA W DOBREJ sprawie NIE JEST SPAMEM.
Jakoś informacja o akcji antyTPSA nigdy nie została uznana za SPAM.<<<
Jeśli ktoś oskarża akcje antyspam o spamowanie
TO NIECH SIĘ IDZIE LECZYĆ !!!
ZERO LOGIKI !!!
ALBO LEPIEJ - niech od razu kopnie w kalendarz bo przy takiej logice w
takich czasach to niewiele ma szans :)
Tak jakby ochronę środowiska oskarżać o degragacje środowiska :)
W centrum http://antyspam.hitnews.pl umieściliśmy WIARYGODNĄ definicje
spamu...
From: Martin <martin_at_nospam_ihf.rwth-aachen.de>
Subject: Plonk
Date: Thu, 19 Apr 2001 14:53:00 +0200