Pspice czy protel



Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: <sobalaw_at_nospam_poczta.onet.pl>
Subject: Pspice czy protel
Date: 23 Apr 2001 10:29:52 +0200


Mam pytanie do użytkowników PSpice, którzy używali Symulatora w Protelu.
Pytanie brzmi: czy warto przesiadać się z Pspice na Protela czy pozostać przy
PSpice.
Waldemar Sobala

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Grodnicki" <grodek_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Pspice czy protel
Date: Mon, 23 Apr 2001 13:06:23 +0200


Użytkownik <sobalaw_at_nospam_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:25e7.00000001.3ae3e7ff_at_nospam_newsgate.onet.pl...
Mam pytanie do użytkowników PSpice, którzy używali Symulatora w Protelu.
Pytanie brzmi: czy warto przesiadać się z Pspice na Protela czy pozostać
przy
PSpice.

Moim zdaniem Microsim (Orcad, Canence) PSpice jest bardziej zaawansowanym
symulatorem.

--
Tomek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Pspice czy protel
Date: Mon, 23 Apr 2001 21:12:45 GMT


On Mon, 23 Apr 2001 13:06:23 +0200, "Tomasz Grodnicki"
<grodek_at_nospam_kki.net.pl> wrote:


Moim zdaniem Microsim (Orcad, Canence) PSpice jest bardziej zaawansowanym
symulatorem.

Jestes pewien? Bo mnie sie wydaje ze co jak co ale symulator to w nich
siedzi dokladnie niemal ten sam - XSPICE, z dokladnoscia do wersji...
Netliste tez robia w miare podobnie latwo - schody zaczynaja sie PO
symulacji, pspice ma porzadna w miare przegladarke a o tym czyms z
Protela to szkoda sie w ogole wypowiadac.

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Tomasz Grodnicki" <grodek_at_nospam_kki.net.pl>
Subject: Re: Pspice czy protel
Date: Tue, 24 Apr 2001 09:25:00 +0200


Użytkownik "Dariusz K. Ladziak" <ladzk_at_nospam_waw.pdi.net> napisał w wiadomości
news:3ae489b7.6513328_at_nospam_news.tpi.pl...
On Mon, 23 Apr 2001 13:06:23 +0200, "Tomasz Grodnicki"
<grodek_at_nospam_kki.net.pl> wrote:

Moim zdaniem Microsim (Orcad, Canence) PSpice jest bardziej zaawansowanym
symulatorem.

Jestes pewien? Bo mnie sie wydaje ze co jak co ale symulator to w nich
siedzi dokladnie niemal ten sam - XSPICE, z dokladnoscia do wersji...
Netliste tez robia w miare podobnie latwo - schody zaczynaja sie PO
symulacji, pspice ma porzadna w miare przegladarke a o tym czyms z
Protela to szkoda sie w ogole wypowiadac.

Pod pojęciem "symulator" miałem na myśli moduł symulacji tych pakietów, a
nie silnik. Przepraszam za nieprecyzyjne sformułowanie.

--
Tomek



Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: ladzk_at_nospam_waw.pdi.net (Dariusz K. Ladziak)
Subject: Re: Pspice czy protel
Date: Mon, 23 Apr 2001 21:12:40 GMT


On 23 Apr 2001 10:29:52 +0200, <sobalaw_at_nospam_poczta.onet.pl> wrote:

Mam pytanie do użytkowników PSpice, którzy używali Symulatora w Protelu.
Pytanie brzmi: czy warto przesiadać się z Pspice na Protela czy pozostać przy
PSpice.

Nie warto. Symulator niby ten sam (czyli XSPICE) tyle ze reszta w
Protelu to taka jakbys w pliku wyjsciowym ze SPICE chcial wykresy
gwiazdkami rysowane ogladac - zero funkcjonalnosci przegladarki
wynikow, zero kalkulatora do obrobki wynikow po symulacji - jednym
slowem dosyc mozolnie sie te wyniki oglada. Jednak pspice od dawna
mialo to znacznie wygodniej rozwiazane.

--
Darek

Poprzedni Następny
Wiadomość
Spis treści
From: "Gruszczol" <lukis_at_nospam_zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Re: Pspice czy protel
Date: Tue, 24 Apr 2001 17:33:43 +0200


Jednak pspice od dawna
mialo to znacznie wygodniej rozwiazane.

A jaka jest obecnie obowiązująca wersja i skąd można ją ściągnąć?
Adam