Wybor kontrolera >51
Masz problem? Zapytaj na forum elektroda.pl
From: "P.J." <spoco_at_nospam_cad.pl>
Subject: Wybor kontrolera >51
Date: Thu, 11 Apr 2002 13:09:01 +0200
Witam !
Potrzebuje mikrokontrolera troche "wiekszego" od 51...
Wymagania bardzo ogolne
- dostepny
- niedrogi
- tani (free ?) C-compiler, moze nie byc doskonaly, +symulator, for Win
- tani sprzetowy emulator, lub mozliwosc debuggingu w ukladzie (soft for
Win)
- 8 lub 16-cie bit
- pamiec programu > 64k (np. 128k)
- pamiec danych 8k (moze byc wiecej)
- pozadany EEPROM, ok. 1k
- samoprogramujacy sie w ukladzie, przez RS-a
- najlepiej dwa RS-y
- pozadane SPI, I2C
- pozadany PWM x 2, 8 bit
- pozadane 2 timery
- najlepiej znacznie szybszy od standardowej 51
Co polecacie ?
P.J
From: "Jarek" <jarek_at_nospam_pixel.pl>
Subject: Re: Wybor kontrolera >51
Date: Thu, 11 Apr 2002 14:45:31 +0200
Potrzebuje mikrokontrolera troche "wiekszego" od 51...
Gabarytowo ???
251?
Wymagania bardzo ogolne
- dostepny
Nie bardzo..
- niedrogi
pojęcie względne
- tani (free ?) C-compiler, moze nie byc doskonaly, +symulator, for Win
- tani sprzetowy emulator, lub mozliwosc debuggingu w ukladzie (soft for
Win)
- 8 lub 16-cie bit
- pamiec programu > 64k (np. 128k)
zew. 128k
- pamiec danych 8k (moze byc wiecej)
zew.
- pozadany EEPROM, ok. 1k
w sobie nie ma
- samoprogramujacy sie w ukladzie, przez RS-a
nie ma
- najlepiej dwa RS-y
2-gi programowo
- pozadane SPI, I2C
nie ma
- pozadany PWM x 2, 8 bit
- pozadane 2 timery
ychy
- najlepiej znacznie szybszy od standardowej 51
szybszy
Co polecacie ?
P.J
Wszystko inne lepsze od 251 -> jak znasz angielski (bo ja nie bardzo, nawet
z polskim mam czasem problemy <po 4 setkach> to może jakaś motorolka ???)
Pozd. Jarek
Sorki, że Ci za bardzo nie pomogłem ..
From: "Arek Karas" <karas_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Wybor kontrolera >51
Date: Thu, 11 Apr 2002 16:07:32 +0200
Wymagania bardzo ogolne
- dostepny
- niedrogi
- tani (free ?) C-compiler, moze nie byc doskonaly, +symulator, for Win
- tani sprzetowy emulator, lub mozliwosc debuggingu w ukladzie (soft for
Win)
- 8 lub 16-cie bit
- pamiec programu > 64k (np. 128k)
- pamiec danych 8k (moze byc wiecej)
- pozadany EEPROM, ok. 1k
- samoprogramujacy sie w ukladzie, przez RS-a
- najlepiej dwa RS-y
- pozadane SPI, I2C
- pozadany PWM x 2, 8 bit
- pozadane 2 timery
- najlepiej znacznie szybszy od standardowej 51
Co polecacie ?
Prawie dokladnie ATmega128 Atmel, tylko ramu ma 4k a nie 8.
Poza tym wszystko sie zgadza z Twoimi wymaganiami.
Pozdrawiam
AK
From: "Jacek Bogusz" <jacek.bogusz_at_nospam_ep.com.pl>
Subject: Re: Wybor kontrolera >51
Date: Thu, 11 Apr 2002 18:54:49 +0200
Cześć! Może od Temic'a T89C51RD2? Również Philips ma takie coś w swojej
ofercie.
Jacek
From: Adam Dybkowski <adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl>
Subject: Re: Wybor kontrolera >51
Date: Fri, 12 Apr 2002 00:08:12 +0200
P.J. wrote:
Potrzebuje mikrokontrolera troche "wiekszego" od 51...
Wymagania bardzo ogolne
- dostepny
[...]
- najlepiej znacznie szybszy od standardowej 51
Rozejrzyj sie za ATmega'mi (rodzina Atmel AVR). Wybor jest duzy.
--
Adam Dybkowski
adybkows_at_nospam_amwaw.edu.pl
http://www.amwaw.edu.pl/~adybkows
From: "P.J." <spoco_at_nospam_cad.pl>
Subject: Re: Wybor kontrolera >51
Date: Fri, 12 Apr 2002 09:59:45 +0200
Witam !
Rozejrzyj sie za ATmega'mi (rodzina Atmel AVR). Wybor jest duzy.
Ba...
Fajne, ale cišgłe problemy z zakupem...
P.J
From: "Arek Karas" <karas_at_nospam_2com.pl>
Subject: Re: Wybor kontrolera >51
Date: Sun, 14 Apr 2002 09:50:18 +0200
Rozejrzyj sie za ATmega'mi (rodzina Atmel AVR). Wybor jest duzy.
Ba...
Fajne, ale cišgłe problemy z zakupem...
Zapytaj w JM elektronik, maja chyba na magazynie.
Pozdarwiam
AK